O direito à dúvida que arde na era do oráculo digital. Por Jeso Carneiro

A mente indagadora, o cérebro questionador que anseia por respostas, encontrou o seu paraíso artificial. Sinto isso na pele. E confesso: a Inteligência Artificial tem me facilitado imensamente esse saciar de sede interrogativa. Mas, outro dia, lendo, uma provocação me assaltou, ferindo o meu próprio encantamento tecnológico: essa relação de pergunta-resposta imediata não me causa problemas cerebrais? Não “atrofia” a minha capacidade de pensar, de raciocinar por conta própria?

A pergunta que explodiu à queima-roupa, entendo hoje, não deveria ser terceirizada no milissegundo seguinte. Ela deveria “maturar”, “amadurecer”, conviver mais comigo. Deveria ficar pulsando dentro de mim antes de eu jogá-la ao colo do oráculo-LLM digital.

Por que uma pergunta não respondida de imediato haveria de me diminuir intelectualmente? O filósofo Byung-Chul Han já nos alertava sobre o fim da nossa capacidade contemplativa na sociedade do cansaço. Ao matarmos o tempo da dúvida na guilhotina da pressa, exigindo a resolução imediata, abortamos a ideia antes mesmo que ela crie raízes no nosso íntimo.

É um desdobramento daquela agonia neurológica que reivindiquei em textos anteriores. Se a leitura sem fricção é o indigesto fast food que nos anestesia, a resposta previamente processada pela máquina é a garantia de atrofia do nosso músculo cognitivo.

A neurocientista Maryanne Wolf nos ensina que o cérebro é plástico e moldável; os circuitos neurais da análise profunda exigem o esforço da travessia. Quando a máquina nos entrega o raciocínio pronto, mastigado e asséptico, perdemos o fórceps da dedução. A máquina não sangra na busca; logo, a resposta que ela nos devolve, por mais precisa que seja, é desprovida da nossa dor e da nossa genialidade.

E aqui chego à constatação que mais me aterroriza. Até então, debatíamos o “roubo de atenção” como a perda de horas na rolagem infinita e fugaz das redes sociais. Mas não será essa saciedade instantânea da IA uma outra forma, muito mais insidiosa, de roubo?

Sinto que estamos diante de uma escalada mais perturbadora, mais funda na mente, que as gigantes digitais estão pavimentando. Elas não roubam mais apenas os nossos minutos; estão confiscando o nosso tempo de incubação. Estão nos transformando, de forma silenciosa, em um “escravo comportamental” viciado no alívio cognitivo imediato, incapaz de tolerar o silêncio e o peso de não saber.

O abismo, afinal, está escancarado. Como – na IA? – buscar respostas para essas dúvidas existenciais? A máquina calcula a média, mas não rumina o mistério. Talvez o mais radical dos protestos hoje não seja encontrar a resposta exata de forma ágil, mas sim ter a audácia de segurar a pergunta no peito, suportando a agonia e o gozo da dúvida lenta.

---

∎ Jeso Carneiro, jornalista paraense, é editor-chefe do portal JC. Esse é mais um artigo centauro – a dor, a ideia e o suor são estritamente humanos; o ordenamento estrutural teve suporte de Inteligência Artificial. Leia o manifesto do centauro.