Jogo de poder: o erro geopolítico dos EUA com a volta do Taleban. Por Válber Pires

Publicado em por em Internacional, Opinião

Jogo de poder: o erro geopolítico dos EUA com a volta do Taleban. Por Válber Pires
Integrantes do Taleban: retorno ao poder no Afeganistão. Imagem: Reprodução


Não há dúvida de que a retirada dos militares norte-americanos do Afeganistão é o maior erro geopolítico dos EUA e Europa no Século XXI. Imperdoável pelo primarismo.

Assim como na Política Nacional (PN), na Política Internacional (PI) não existe vácuo de poder. Se um grupo de poder abandona um espaço, outro vem e o ocupa. Diga-se de passagem que este foi um dos erros cometidos PT na gestão do poder no Brasil, quando abdicou de exercer o poder sobre as Forças Armadas, o MP, a PF e o Judiciário, espaços de poder que, após serem controlados pela oposição, ajudaram a derrubar o partido e suas lideranças.

No cenário internacional, o que acontece neste momento com o Afeganistão é exemplar: o novo governo deverá ser reconhecido a curto e médio prazos por atores geopolíticos importantes como China, Rússia, Paquistão, Irã e Coreia do Norte. Com isso, o bloco de poder liderado por China e Rússia na Ásia ganha um aliado estrategicamente importante contra o bloco de poder geopolítico liderado por EUA e União Europeia.

— LEIA também de Válber Pires: Política não se explica por teorias morais. E isso vale para religiosos e militares.

Não só pela sua localização geográfica, que ajuda a fortalecer a blindagem militar de parte do território chinês e russo, os Talebans carregam consigo uma longa experiência em guerra, terrorismo e resistência contra as potências ocidentais que constituem material militar precioso.

O grupo terrorista está afagando os russos, antigos inimigos, e já consolidou relações diplomáticas com a China. Caso cumpra os acordos de moderação no exercício do poder contra a população civil, deverá estender suas parcerias diplomáticas, políticas, militares e econômicas para os demais países citados, além de outros, e se consolidar no cenário internacional.

Cada vez mais vivemos uma ordem internacional bipolar, mas não mais entre dois grandes países e sim entre dois grandes blocos de poder: o Ocidental e o Asiático. Com a conquista do Afeganistão pelo Taleban, o bloco Asiático sai fortalecido e o bloco Ocidental sai enfraquecido no jogo geopolítico.

<strong>Válber Pires</strong>
Válber Pires

É professor universitário, doutor em Sociologia, com pós-doutorado em Socioeconomia e Sustentabilidade. Escreve regularmente no BJ.


Publicado por:

12 Responses to Jogo de poder: o erro geopolítico dos EUA com a volta do Taleban. Por Válber Pires

  • Estados Unidos finalmente saiu do Jardim da infância e primário ginasial direto pro superior com essa atitude.
    E que atitude superior, afinal Afeganistão coladinho na Rússia, China, Irã, Paquistão tem mais coisa em comum.
    Estados Unidos um estranho no ninho com essa retirada saí do primário para o nível superior

  • Professor Válber considera o Imperdoável o primarismo dos EUA retirar suas tropas do Afeganistão. E pior: valber considera o maior erro geoplitico dis EUA e Europa essa retirada.
    Minha duvida é: professor doutor o que o povo do Afeganistão ganha com as tropas americanas em seu território???
    E o que EUA perdem com essa saida do Afeganistão???

  • Pela lógica e inteligência geopolítica EUA deve sim retirar suas tropas do Afeganistão. Erro primário do professor pós doutor valber pensar que Americanos devem ficar lá.
    Pela lógica inteligente Afeganistão é muito muito distante do território americano. Ideologicamente Afeganistão segue orientação marxista socialista o que o aproxima da china, Coréia do Norte e União Soviética. Até a geopolítica é mais compatível pois fica mais perto desses paises.

  • Jeso quero retificar
    São 9 ministros indicados no STF

    Nunca pensei que um professor doutor fosse tão direto em defender a eternidade do PT no governo. Válber diz que PT errou por não exercer poder sobre as forças armadas, MP, PF e o judiciario. Isso é tirania e ditadura professor doutor. É cuba de Che e fidel que sufoca o povo.
    Prezado professor doutor o Sr já leu sobre Estado democrático, a independência dos três poderes? A harmonia entre eles e não submissão entre eles.
    Em tempo: no governo do PT dos 11 ministros do STF o PT indicou 9 quando governou o Brasil e mesmo assim Joaquim Barbosa (indicado do PT) condenou os chefões do mensalão.
    Rodrigo Janot indicado pelo PT na PGR também adotou a postura de Joaquim Barbosa ao aplicar a Lei.
    Marta Suplicy, marina Silva, Heloísa Helena, babá e outros saíram do PT denunciando corrupção. Helio bicudo fundador do PT pediu impecheament de Dilma. Daí em diante vieram outros acontecimentos: lava jato etc. Exercer poder sobre as forças armadas e instituições democráticas para se perpetuar no poder?? Poxa professor isso não cabe mais na história. Viva a democracia.

  • Nunca pensei que um professor doutor fosse tão direto em defender a eternidade do PT no governo. Válber diz que PT errou por não exercer poder sobre as forças armadas, MP, PF e o judiciario. Isso é tirania e ditadura professor doutor. É cuba de Che e fidel que sufoca o povo.
    Prezado professor doutor o Sr já leu sobre Estado democrático, a independência dos três poderes? A harmonia entre eles e não submissão entre eles.
    Em tempo: no governo do PT dos 11 ministros do STF o PT indicou 11 quando governou o Brasil e mesmo assim Joaquim Barbosa (indicado do PT) condenou os chefões do mensalão.
    Rodrigo Janot indicado pelo PT na PGR também adotou a postura de Joaquim Barbosa ao aplicar a Lei.
    Marta Suplicy, marina Silva, Heloísa Helena, babá e outros saíram do PT denunciando corrupção. Helio bicudo fundador do PT pediu impecheament de Dilma. Daí em diante vieram outros acontecimentos: lava jato etc. Exercer poder sobre as forças armadas e instituições democráticas para se perpetuar no poder?? Poxa professor isso não cabe mais na história. Viva a democracia.

  • Interessante pelas informações, claro. Mas tambem por esclarecer a máxima: Quando um grupo sai de cena, outro toma o poder.

  • Você justifica a derrubada do PT a falta de aliança aos órgãos que citas na matéria? Porquê? Você então quer justificar o injustificável pela permanência de partido para sempre no comando de uma nação? Exprica aí pra nois

  • Você justifica a derrubada do PT a falta de aliança aos órgãos que citas na matéria? Porquê? Você então quer justificar o injustificável pela permanência de partido para sempre no comando de uma nação? Exprica aí pra nois

  • Sr Válber o Sr lamenta EUA se retirar do Afeganistão? O Sr quer as tropas americanas no Afeganistão?
    O sr afirma que é erro primario dos EUA essa retirada. Porque?? Então o que de tão bom e positivo tem EUA continuar com seu exército no Afeganistão??? Que erro primário é esse??

  • Sob outra ótica para compreender:
    Refazendo pergunta

    Veja só prof valber queria que PT exercesse poder sobre as forças armadas. PT ficou 15 anos no poder e nem reforma agraria fez pra defender povos da amazonia. Foram 15 anos de poder de PT e nem reforma da previdencia fez em prol do trabalhador. Agora prof valber depois de 15 anos de PT no governo federal o sr quer mais anos de PT no poder??
    E valber diz que foi erro da gestao do PT não exercer poder sobre as forças armadas, MP, PF
    e justiça e por isso culminaram na derrubada das suas lideranças petistas. Me conta prof valber: quer dizer que PT deveria exercer o poder sobre as forças armadas e as instituições democráticas? E a democracia???
    Quero entender isso

  • Veja só prof valber queria que PT exercesse poder sobre as forças armadas. PT ficou 15 anos no poder e nem reforma agraria fez pra defender povos da amazonia. Foram 15 anos de poder de PT e nem reforma da previdencia fez em prol do trabalhador. Agora prof valber depois de 15 anos de PT no governo federal o sr quer mais anos de PT no poder??
    E valber diz que foi erro do PT não exercer poder sobre as forças armadas e por isso MP, ministerio publico e justiça derrubaram lideranças petistas. Me conta prof valber: quer dizer que se PT domina forças armadas e as instituições democráticas decidem questionar a ética da gestão publica ou condenar corrupção as forças armadas sob comando do PT faria o que???o sr pode explicar como o PT exercendo poder sob as forças armadas evitaria as açoes do MP, PF e justiça
    Quero entender isso

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *