Do publicitário Dudu Dourado, de Santarém, sobre a propaganda gratuita do estado do Tapajós no rádio e na TV:
Jeso,
Precisa ser colocada em pauta nas propagandas do SIM na televisão e no rádio o nosso diferencial com relação Carajás. Não podemos continuar sendo mostrados como se fóssemos farinha do mesmo saco. Nossas propostas são diferentes, nossa história é diferente, nossos objetivos são diferentes, tudo é diferente. A única coisa igual entre nós é o SIM.
Precisamos contar aos belemenses do porquê queremos ser independentes. Essa campanha unificada está fazendo que o NÃO em relação ao Carajás seja repassada para nós. Como ela está sendo paga pelo Carajás, eles se acham com direito de controlar do jeito que lhes interessa.
— ARTIGOS RELACIONADOS
Faz-se necessário, urgentemente, uma campanha publicitária PRÓ-TAPAJÓS, paralela a essa que está sendo feita PRÓ-SIM.
Ainda dá tempo, caso contrário vamos perder a oportunidade por sermos pobres e incompetentes. E não somos!
acho que foi burrice o tapajos fazer capanha junto com carajas. eu vou votar sim pra tapajos e nao pra carajas, mas muita gente nao sabe que pode fazer isso.
SE O POVO DO CARAJÁS FIZER O MESMO QUE VOCÊ, VAMOS TODOS MORRER NA PRAIA.
DA MESMA FORMA QUE O TAPAJÓS TEM O DIREITO A EMANCIPAÇÃO, O CARAJÁS TAMBÉM TEM. BURRICE É SUBESTIMAR O EGOÍSMO DE BELÉM
VAMOS TODOS VOTAR PARA O DESENVOLVIMENTO DA REGIÃO.
77 e 77
Ridiculo alguém chamar Belém de egoísta. Belém sozinha nao decide o plebiscito, voces fizeram um mapa em que tiram do Pará todas as riquezas, porém deixaram com a maior população, e com certeza Belém sozinha nao decidirá esse plebiscito. A ganancia foi tao grande que nao conseguiram perceber essa disparidade. Isso porque eles achavam que só 2 milhoes tinham direito de opinar sobre a escolha e a vida de 5 milhoes de paraenses. E ainda chamam Belém de egoísta. Lute por aquilo que acredita, mas seja justo. Se clamas por justiça porque concordar com essa injustiça desse mapa???
VOTO NÃO
OS defensores do NÃO, pasmem, perecem que eles estão preocupados apenas, que com a separação eles venham perder suas roças que produzem a matéria prima para o seu delicioso Tacacá do fim de tarde na capital.
Fica Claro porem que nós do Tapajós somos suas roças, e quando falam que eles NÃO vão deixar dividir o Pará, é como se os Tapajônicos fossem um povo estranho, que estariam querendo se apossar de suas terras, não é levado em conta porém que existe um povo aqui, e o que nós queremos apenas nossa emancipação política e que a terra do Tapajós já tem dono e habita nela, e que não vamos tirar nada de ninguém com a multiplicação do estado do Pará.
Mas isso não importa
Já estou decidido a votar no Não.
Não aos políticos de Belém, que só vem aqui em campanha eleitoral.
Não aqueles que acham que nós não existimos
Não ao oportunismo.
Não, Não e Não, a falta de argumento por parte daqueles que acham que eu não passo de uma goma de Tacacá.
Não a falta de investimento do governo do estado na região oeste do Pará.
Não a covardia do vice governador Helenilson.
Não a falta de saúde
Não a falta de saneamento básico
Não a falta de moradia
Não a falta de emprego
Voto NÃO a corrupção na ALEPA
Não a morte de bebês na porta de hospitais
Não a morte no campo
Não a censura
MEU VOTO É NÃO A TUDO ISSO
MEU VOTO É 77 Diga sim ao Estado do Tapajós.
tá chegando a hora da gente fazer um faxina em belém e botar prá fora todos os mocorongos traíras e os forrasteiros de Carajás !!!! ola a segunda porrada da pesquisa aí gente !!! chora cavaco !!!!!!!
JESO
FIRME E A OPINIÃO DO HOMEM QUE DEFENDE O QUE ESTA A SUA FRENTE, TAPAJOS SERIA ESTADO SE CONTINUASE BRIGANDO PELO SEUS SONHOS CENTENARIOS DE EMANCIPAÇÃO, INFELISMENTE JUNTA-SE A CARAJAS FOI SUICIDIO DE SONHOS DOS TAPAJOARAS, DESCULPE MAS DO SR. LIRA MAIA, POIS A REGIÃO DO CARAJAS NÃO TEM HISTORIA E APROVEITARAM OS SONHOS DOS OUTROS PARA TENTAREM USUPAR NOSSAS RIQUEZAS, POR ISTO A GRANDE REJEIÇÃO. SANTAREM DEVERIA ANO QUE VEM NAS ELEIÇÕES MUNICIPIAS DA UMA BELA SURRA NESTE POLITICO QUE ESTA APENAS QUERENDO GANHA VISIBILIDADE E SE ELEJE PREFEITO.
PARA QUE SERVE OS NÚMEROS
VAMOS VOTAR SIM ou VAMOS VOTAR 77 ?
A VOTAÇÃO NA URNA É “SIM” OU 77 ?
Se fala tanto no SIM mas não se fala no 77
Estou confuso, e muita gente das pequenas cidades também !!!!
Caramba, não sabia que tem que votar duas vezes.
Devo votar SIM ou devo votar o número 77.
77 é o mesmo que SIM. ?
E se eu votar apenas uma vez ?
Tá tudo confuso e faltam apenas 15 dias.
Primeiramente vai aparecer a opção do SIM ou NÃO para criação de Tapajós. Você deve escolher uma opção. Depois vai aparecer a opção do SIM ou NÃO para a criação de Carajás. Você deve escolher uma opção. Você votará duas vezes. É que o pessoal do SIM não está passando isso adiante. Não sei se malintencionalmente ou por descuido. Se o marqueteiro é Duda Mendonça, a possibildade do descuido é muito remota. Também não estou afirmando que seja de má intenção. Tire você suas próprias conclusões.
Dudu,
concordo com tudo que estás dizendo, em Belém somos vistos como farinha do mesmo saco. A história da construção do Estado do Tapajós é outra totalmente diferente, e o fato de termos em Marabá muita gente de fora do estado, infelizmente criou-se uma rejeição terrivel nesta campanha.
A questão é, qual a nossa contribuição financeira nesta campanha para uma nova construção dos videos? quem está de fato pagando esta conta para cobrar o que deve ser feito? quem está falando com o Duda sobre o que queremos? tem um comando em Santarém?
Jeso, alguem sabe com quem está esse controle remoto? quem mudou o canal da comunicação, alguem sabe?
Telma
Telma, o controle está com o próprio Duda Mendonça e com a Frente Pró-Carajás, presidida pelo deputado estadual João Salame. Quem paga a campanha são os pró-carajás, portanto fica a critério deles formatar a campanha.
moro em marabá e pra ser sincero só fiquei sabendo agora pouco que é preciso votar duas vezes, uma para sim de tapajós e outro sim para carajás. não vi o pessoal daqui em nenhum momento esclarecendo sobre isso. foi ao mostrar essa postagem a um amigo que ele me esclareceu sobre isso. vai dar uma grande confusão na cabeça do eleitorado de tapajós e carajás. acredito também que muitos daqui estão preparados para votar SIM apenas no carajás, por causa dessa falta de esclarecimento.
Continuo achando que devemos continuar unidos, Tapajos/Carajás, dependemos um do outro para conseguirmos os votos necessários para aprovação dos dois estados. Eu fui contrário a campanha unificada como foi proposto pelo Duda desde do encontro no Iate Clube. Sempre achei que estava errado a estratégia, bom para Carajás e ruim para o Tapajós. Nós temos uma história para contar muito importante em uma campanha politica, e não fazer campanha como se nós fossemos um produto qualquer. Mas já estamos com o bonde andando não dá mais pra voltar atrás, logo no inicio ouvir de uma autoridade em Santarém que seria feita uma campanha publicitária paralela ao que está sendo feita para divulgar melhor o Tapajós, achei interessante e necessária a idéia, mas não sei porque não vingou. Em todas as campanhas que fiz eu não mudo a estratégias pensada e planejada no inicio, então acho que nada deve ser mudado, pode ser acrescentado algo mais.
Acredito na campanha Lula lá II, o retorno, assim como acredito na vitória do SIM TAPAJÓS SIM CARAJÁS 77
Dudu Douradinho,
Você já se perguntou sobre o que anda fazendo o Deputado Lira Maia? Ele é o representante da região, ele é presidente da Frente Parlamentar pelo Estado do Tapajós. Cadê ele? Que atividade ele participou aqui na região? Ele é que inventou essa coisa de o Carajás carregar o Tapajós, como bonde dos ricos levando o vagão dos pobres. Eu sei que você vota nele. Acho que é a hora de você falar com ele. Dar uma dura. O Alexandre Wangon eu nem falo, ele desapareceu, assim como o Helenilson do Ceará. Entrarão na história como omissos na mais importante questão política da região.
O LIRA MAIA$ está preocupado com a mudança do horário para não atrapalhar a programação da TV GLOBO. O LIRA MAIA sumiu do oeste do Pará. Está lá costurando benefícios para o agronegócio no Código Florestal e se ESQUECEU que era PRESIDENTE DA FRENTE PARLAMENTAR PRÓ TAPAJÓS. Cadê ele? Lira Maia, sabe que tem que tem colocar o 77? Ou tanto faz para você? Seu marketing já feito: eu disse que era difícil, mas tentei. MAIA, isso não vai colar.
O sim vale para Tapajós e Carajás. Da mesma forma que o não vale para ambos. Tem essa de sim para um e sim para outro.
CHEGA DE COLONIALISMO NO PARÁ, QUEREMOS NOSSA EMANCIPAÇÃO.
POR FAVOR SENHORES DE BELÉM, NÓS DEIXEM ADMINISTRAR NOSSA REGIÃO.
QUANTO AO CARAJÁS, ELES TAMBÉM TEM O DIREITO A EMANCIPAÇÃO.
ESTAMOS UNIDOS E FORTES.
PRECISAMOS DOS VOTOS DELES
ELES TEM MAIS ELEITORES
NO CARAJÁS TEM 84% A FAVOR
NO TAPAJÓS TEM APENAS 77% A FAVOR.
NÃO PENSEM QUE A FRENTE CONTRA O TAPAJÓS VAI DAR TRÉGUA.
SIMMMMMMMMM AO TAPAJÓS
SIMMMMMMMMM AO CARAJÁS.
77777777777777777777777777777777777777777
ESSA É NOSSA LUTA PELO DESENVOLVIMENTO
Gostei Juscelino de sua posição. Belém nem praia tem é só um……….. Desculpa ta bom…….. SANTARÉM É SANTARÉMMMMMMM E SIMMMMMMMMMMMM
Paulo Silva,
Não sei nada sobre penhor, não estou falando nada disso e discordo do teu comentário exagerado e sem fundamento.
Telma
13 MOTIVOS PARA VOTAR CONTRA A DIVISÃO DO PARÁ
Motivos Econômicos
1- O estado de Carajás já nascerá com uma divida de mais de 2 milhões por ano (Segundos os economistas de várias entidades).
2- O estado de Tapajós além de uma divida maior que a de Carajás, ainda terá quase a totalidade de sua área de reserva ambiental (inviabilizando seu desenvolvimento industrial).
Motivos Ambientais
3- Com a famigerada “criação” as licenças ambientais hoje estabilizadas no Pará, que preservam o meio ambiente, cairão por terra para facilitar o “desenvolvimento” dos novos estados.
Motivos políticos, agrários, sociais…..
4- A maioria dos recursos públicos será destinada apenas para sustentar os cargos públicos e estruturar a máquina administrativa.
5- Criação de grandes números de cargos políticos (deputados, senadores, governo, diretores de departamentos, chefias, etc.) com altíssimos salários.
6- Os processos de reforma agrária em tramitação serão interrompidos por causa da divisão.
7- Aumentará ainda mais a concentração de terras nas mãos dos grandes latifundiários, para especulações nos novos estados.
8- Os movimentos sociais que defendem os trabalhadores rurais, pescadores, ribeirinhos e ambientalistas, são contra a divisão.
9- Os Exemplos citados(sobre o estado do Tocantins) pelos que querem a divisão do Pará, escondem a realidade dos trabalhadores rurais e urbano daquele estado.
10- Só quem terá lucros com a divisão, é a Vale e outras grandes mineradoras com a riqueza dos minérios e os grandes industriais de madeiras, com a liberalidade das licenças ambientais nos novos estados.
11- O tamanho do estado nunca foi empecilho para governar nem para desenvolver, a grande barreira é a corrupção dos agentes públicos(estadual e municipais).
12- A agricultura familiar será banida do estado, para dá lugar ao agronegócio.
13- Se o tamanho do estado e a distância geográfica do governo fossem problema: o Brasil precisaria ser dividido em no mínimo 3 países, Sergipe seria o estado mais rico, Belém era o melhor lugar para viver no Pará.
Portanto pense bem nesses motivos e vote 55(Não a divisão do Pará).
“O nosso Problema não é o governo distante, o nosso problema é o governo ausente”.
Desunião só interessa aos contrários a criação dos estados do Tapajós e Carajás. Precisamos fortalecer a campanha, como fala Dayan, por nossa conta, com os nossos esforços para conquistarmos mais votos. Os votos não podem ser desperdiçados. Somos cidadãos paraenses por enquanto se nos unirmos, e paraenses para sempre se nos dividirmos.
UNIÃO!!!! SIM 77
VOTE 77 TAPAJÓS! VOTE 77 CARAJÁS!
Os separatistas estão fazendo igualmente fizeram os colonizadores, especificamente na pessoa dos Jesuítas: segregando o povo. Estão criando o ódio entre a população com o único objetivo de tirar-lhes o voto, pois eles fazem isso entre o povo, mas aceitam o voto de qualquer um, inclusive de quem eles chamam de “invasores”. Alguns defensores da divisão chegam ao ponto de dizerem que quem é contra é TOLO. Outros dizem que quem é contra deveria ir embora daqui. Estão fazendo ameaças veladas para forçar o voto no sim, dando a entender que se o Carajás for criado, quem votou no NÃO vai se dar mal. Quando a crise das guseiras iniciou em Marabá, lembro-me que o deputado Wandenkolk gritava nos meios de comunicação, “alertando” sobre um plano para tirar as guseiras para o Maranhão, logo em seguida o deputado estadual João Salame entra em defesa dos empregos que estariam sendo levados daqui para o Maranhão. Não demorou muito e a VALE emitiu uma nota pública informando que as guseiras não estavam trabalhando dentro das normas exigidas, que não tinham reflorestamento nenhum, e que não mais receberiam material deles. ESSE FOI O MOTIVO DA CRISE GUSEIRA. Depois dessa notinha não apareceu um político para dá um pio. AS GUSEIRAS NÃO IAM PARA O MARANHÃO? Aproveitaram a “deixa” da crise para fazer com que a população local criasse ainda mais ódio do povo maranhense. Com um argumento desses, quem é que não vai odiar qualquer um que for do Maranhão? Se as riquezas daqui estão indo pra lá, por que os maranhenses não param de chegar por aqui em busca de oportunidade? Algo está errado! Tudo eles dizem que vai para o Maranhão, e lá não tem nada. Quantos deputados estaduais temos nas duas regiões que pretendem se emancipar? Será que não é número suficiente para peitarem o governador e exigir um tratamento melhor para essa região e seu povo? Claro que o número é mais que suficiente! O problema todo é que eles são malas demais para irem de encontro a quem tem a chave do cofre. Portanto, essa questão de número de representantes não é o nosso problema. A questão está mais na competência ou intenção dos representantes que elegemos. Será que algum dos políticos dessa região rejeitaria o voto de um eleitor vindo do Maranhão e radicado aqui? Claro que aceitam. Depois ficam jogando a culpa de suas incompetências nos maranhenses, quando abrem o bocão para dizer que estão levando as riquezas do Pará para o Maranhão. É hilário ouvir isso. Falam na maior cara de pau porque sabem que a maioria da população não sabe raciocinar. Se as riquezas estão indo pra lá, por que o Maranhão tem um PIB menor que o Pará? Os políticos de lá do Maranhão são iguais os daqui: procuram bodes expiatórios para justificar suas incompetências, para encobrir suas gulas sobre o erário. Independente de ter nascido no Pará, Maranhão, Rio Grande do Sul ou Mato Grosso, todos somos brasileiros, nascemos todos no Brasil, no estado tal. Nenhum estado nessa imensa federação é independente para que fulano seja de A e cicrano de B. Os políticos indecentes é que se valem disso para afastar-nos, e assim não termos força suficiente para darmos um pontapé em suas bundas sujas. Agora com a intenção de criarem uma nova unidade, para eles, segregam o povo dentro de suas próprias casas. Sou 100% Marabaense, 100% Paraense e 100% Brasileiro e tenho direito de morar em qualquer cidade desse país. APENAS a título de informação, um dos mais aguerridos defensores, o deputado federal Giovani Queiroz, é acreano, e sua esposa é vereadora em Belém. E falando nele, quais foram seus trabalhos em prol do povo dessa região? NENHUM! Esse é 100% aventureiro.
PERFEITO!!
Tapajós tomou ferro nessa campanha. Nem parece que estão querendo a divisão. Parece que estão somente de platéia.
A verdade é que se Tapajós tivesse sozinho na campanha iria se desmembrar. Juntar Carajás e Tapajós foi ideia dos separatistas de Carajás.
Exatamente!! E mais, eles estao “apoiando” o oeste porque precisam neste momento do voto daí, do contrário estariam ofendendo a todos sem distinção igual fazem com a população de Belém.
é briguem bastante que a cidade das mangueiras agradece
JESO UMA DUVIDA, COMO VAI SER A APURAÇÃO DOS VOTOS, PODE ACONTECER DO ESTADO DO TAPAJÓS PASSAR E O CARAJÁS NÃO OU VICE-VERSA. ATE O MOMENTO NINGUÉM EXPLICOU COM CLAREZA ESSA APURAÇAO DOS VOTOS.
VOCÊ TEM ESSA INFORMAÇÃO?
Sim, essa hipótese é possível sim, já que o leitor vai votar duas vezes. Uma para SIM ou não para o Tapajós e outra SIM ou não para o Carajás.
Estrategicamente, sem a parceria com Carajás, já estaríamos derrotados!
É fundamental que as campanhas estejam unidas. Não adianta ganhar parte dos votos de Belém e perder os da região do Carajás…
Esqueceu que o Pará que voces querem que fique como Pará remanescente tem 5 mulhoes de habitantes? O que é mais viável? Manter o que sempre houve a paz com o povo de Belém, ou se aliar a forasteiros que transformaram o Pará no maior devastador da Amazonia, e que sujam o chao dessa terra de sangue.
“Enquanto o sábio aponta para o céu o ignorante olha para o dedo”. A divisão do estado é bom para todos, por isso, SIM, SIM e SIM!!!!!
Agora é tarde, Inês é morta. Que os empresários de Santarém, prefeitos da região Oeste, população em geral, tivessem pensado nisso antes. Não quiseram soltar $$$, não podem reclamar. Se duvidar, o povo que votar sim, não vai saber nem votar, porque não vai saber o número, 77, que misteriosamente não aparece na campanha pró Tapajós e Carajás. Até parece que o Duda Mendonça não colocoa o número 77 de forma proposital, pro povo não saber mesmo. Faz campanha pro Sim, ganha $, mas já estou achando que na verdade a propaganda é no fundo no fundo, para o Não.
Então, cabe urgente pagarmos a conta da Campanha que queremos fazer, a Nossa Campanha. Descobri, que nós Santarenos, em incluo, somos ótimos em boa idéias, mas não queremos executar e pagar a conta.
A conta já foi paga Telma. O Estado do Tapajós foi penhorado. Só gostaria de saber em que condições foi esse penhor. O povo também tem o direito de saber.
Discordo do Dudu Dourado.. o momento é de união.
Carajás tem muitos eleitores e precisamos deles.
O que está faltando nessa campanha é a divulgação do número 77.
Eu não estou pregando a desunião, ao contrário, estou querendo é mais união. ´É jogo claro e transparente.
Oportuno parecer. Cabe urgente retificação no plano da campanha. Linha das peculiaridades históricas.
ISSO QUE ME PREOCUPA, MTA GENTE NAO SABE QUE PODE VOTAR SIM E NAO. E ISSO PODE E VAI MTO NOS PREJUDICAR. TODOS Q FALEI EM BELEM, INCLUSIVE PESSOAS ESCLARECIDAS, NAO SABIAM DISSO. ATE PQ NA PROPAGANDA ESTA TUDO UNIFICDO. É SIM PRO TPAJOS E QUANTO AO CARAJAS VAI DO SENSO DE CADA UM, EU TBM VOTO SIM!!!!
EU ACHO QUE PRECISAMOS ESCLARECER QUE A VOTAÇÃO É SEPARADA,QUE VOCE PODE VOTAR NO SIM tAPAJOS E NÃO cCARAJÁS!PESSOAS ESCLARECIDAS JA DEMOSTRARAM QUE NÃO TINHAM ESSA INFORMAÇÃO,OUTRO DIA DOIS PROFESSORES DA UFPA DE BELEM FORAM INFORMADOS SOBRE ISSO E IMEDIATAMENTE ADERIRAM AO SIM TAPAJÓS.
BASTA DE COMENTÁRIO QUE PREGAM A DESUNIÃO.
A REGIÃO DO CARAJÁS TEM 84% DE ADESÃO.
PRECISAMOS DOS VOTOS DELES, A REGIÃO DO CARAJÁS É MAIS NUMEROSA E POPULAÇÃO.
NA REGIÃO DO TAPAJÓS A ADESÃO É DE 77%, COM UMA POPULAÇÃO MENOR.
POR ISSO PRECISAMOS DOS ELEITORES DO CARAJÁS.
AGORA SE ESTÃO PENSANDO QUE O ELEITOR DE BELÉM VAI ENTREGAR A REGIÃO DE MÃO BEIJADA, ESTÃO ENGANADOS.
É PRECISO DIRECIONAR A CAMPANHA PARA O NOVO PARÁ E FAZEREM O BELENENSE ENTENDER QUE SERÁ MELHOR PARA TODOS., INCLUSIVE O NOVO PARÁ.
A UNIÃO FAZ A FORÇA E VAMOS NOS UNIR , O VOTO DO CARAJÁS É MUITO IMPORTANTE PARA NÓS.
O QUE FALTA É MOSTRAR QUE O NOVO PARÁ TERÁ MAIS INFRA ESTRUTURA E MAIS DESENVOLVIMENTO.
SIM PELO DESENVOLVIMENTO DE TODOS.
Uma situaçao para analise de todos:
A elite coordenadora da campanha do Nao na capital diz que em CARAJAS so tem “forasteiro” e que sao estes “forasteiros” que estao reinvindicando sua autonomia politica-administrativa. Mas quantos belenenses foram para o interior desbravar a regiao e brigar por ela?
Quer dizer entao que so porque nao nasci na capital ou nas proximidades dela eu nao sou paraense?
Que preconceito é esse com os habitantes do sul? Nao somos paraenses?
Foi dessa maneira que nossa regiao surgiu, por sulistas e nordestinos em sua maioria, mas eu me considero paraense, nasci aqui e moro aqui. que culpa tenho se meus pais sao nordestinos? e pra mim eles tambem nao sao “forasteiros” ha muitos anos que eles convivem com a falta da presença do estado em nossa regiao; falta de segurança( 1 policial para cada 776 habitantes, o que contribue para sermos a regiao mais violenta do pais), falta de medicos( ate hoje nao nos foi ofertados cursos de medicina nem sequer de enfermagem) e de hospitais( temos apenas 1 hospital), falta de escolas( o ensino medio que é de responsabilidade do estado é dado em escolas da rede municipal, a mais de 20 anos que nao se constroi uma escola para o ensino medio na regiao), falta de sanemento basico( nao temos acesso a agua tratada e nao existe rede de coleta e tratamento de esgosto em nenhuma cidade) entre outras coisas e acho que eles ja podem ser considerados paraenses…ou nao?
Esse é o desejo de todo o povo da regiao, principalmente dos mais pobres, que sao os que mais sentem as consequencia de um estado ausente.
Mas pra isso é preciso que estejamos juntos. Tapajos e Carajas, nao deixem que confundam suas mentes. Aqui quem vota 77 pra Carajas tambem vota 77 pra Tapajos, disso vcs podem ter certeza.
Um abraço.
O Eduardo Dourado está com toda razão. Existe simpatia pelo SIM ao tapajós em Belém e muito desconfiança pelo SIM ao Carajás. Se as campanhas fossem separadas, com toda certeza o SIM ao Tapajós estaria na frente.
Presta atenção pessoal de Tapajós, não deixa os caras te levarem na conversa de nos desagregar, nós de Carajás, precisamos dos votos de vcs, assim como vcs precisam dos nossos votos. Os caras nos querem desunidos! Pára com isso de desagregar, se nós aqui votarmos no não pra vcs e vcs no não pra nós, acabamos de decretar a continuidade. Vamos continuar com essa vinculação que é melhor pra todo mundo. Como já disse alguém, não pense que eles vão entregar o tapajós de bandeja, não. Inclusive eu vim comentar aqui já por conta de um cara do não que tá gozando em um blog do sul Pará, que nem nós separatistas nos unimos. Cuidade!
Vai nessa…
Veja como é formado e dividido o FPE. De verdade.
Sem a mentirada da “Turma do beicinho” que sofre da “Síndrome de Pantaleão”
Bem, Caríssimos,
A coisa anda esquisita nesta campanha. Enquanto ausente o 77 na campanha do SIM, é onipresente a mentira na campanha do Não. Mas, vamos frente.
Quem viu a propagada “deles” veiculada esta noite na TV percebeu que a mistificação em torno da divisão dos recursos do Fundo de Participação dos Estados (FPE).
Veja só…hoje, do bolo total do FPE, cada um dos 26 estados e o Distrito Federal recebem parcelas ou “cotas”. Com a criação dos novos dois estados do Carajás e Tapajós este bolo será dividido em 29 cotas. É difícil de entender? Parece-me que não.
Bastam dois pares de neurônios e um pouco de vergonha na cara para entender isso e não falar mentira para o eleitor.
Na “Turma do Contra” talvez seja possível encontrar os neurônios, quanto à vergonha…
Bem, sigamos.
Como dever de ofício e por estar de saco cheio a não mais poder com a xaropada da campanha do “Não”, pedi socorro aos especialistas e fiat lux! (valeu, Álvaro!). Reproduzo a seguir material de treinamento da Secretaria do Tesouro Nacional, órgão ligado ao Ministério da Fazenda, ou seja, mais oficial impossível (mas, talvez a “Turma do Contra” queira certidão lavrada em cartório!).
O texto técnico é um calhamaço que passarei a noite degustando, mas um resumo está disponível e dele reproduzo o trecho a seguir:
O QUE SÃO TRANSFERÊNCIAS CONSTITUCIONAIS?
São as parcelas de recursos arrecadados pelo Governo Federal, transferidas para estados, Distrito Federal e municípios, conforme estabelecido na Constituição Federal.
QUAIS SÃO AS PRINCIPAIS TRANSFERÊNCIAS CONSTITUCIONAIS?
O Fundo de Participação dos Estados (FPE) e o Fundo de Participação dos Municípios (FPM) (art. 159, da Constituição Federal).
DE ONDE VÊM OS RECURSOS DOS FUNDOS?
Os recursos dos Fundos provêm da arrecadação das receitas do Imposto de Renda – IR e do Imposto sobre Produtos Industrializados – IPI, em percentuais indicados na tabela
abaixo. O FPE é formado com 21.5% do Imposto de Renda e 21,5% do Imposto sobre Produtos Industrializados.
COMO SE CALCULA O VALOR TOTAL DO FPE?
Da receita bruta arrecadada com pagamentos do IR e do IPI, são retirados os incentivos fiscais e as restituições. Da receita líquida, 21,5% constituem o montante do FPE.
COMO É OBTIDO O VALOR DO FPE DE CADA ESTADO?
Em 1989, os Secretários Estaduais de Fazenda e Finanças definiram o coeficiente individual para cada Estado, conforme estabelecido no Anexo da Lei Complementar nº 62, de 28 de dezembro de 1989.
Para calcular o valor do FPE devido a cada Estado, multiplica-se o valor do FPE total pelo coeficiente individual, definido no Anexo da Lei Complementar nº 62/89 (Tabela I).
COMO É DISTRIBUÍDO O FPE PARA OS ESTADOS?
Conforme determina a Lei Complementar nº 62, de 28 de dezembro de 1989, do valor total do FPE, 85% vão para os estados das regiões Norte/Nordeste/Centro-Oeste e 15% para os estados das regiões Sudeste/Sul.
Vejam bem.
Nenhuma lei fixou um percentual imutável para os repasses aos estados como diz a campanha do “Não”.
Os secretários estaduais de fazenda reuniram-se em 1989 e definiram os percentuais de cada Estado.
CUMPRIAM UM PROCEDIMENTO DETERMINADO POR LEI.
COM A CRIAÇÃO DE CARAJÁS E TAPAJÓS, OS SECRETÁRIOS ESTADUAIS DE FAZENDA VOLTARÃO A REUNIR-SE E REDEFINIRÃO OS ÍNDICES PARA CADA ESTADO, OU SEJA,
REPARTIRÃO O BOLO, HOJE DIVIDIDO ENTRE 27 ESTADOS, POR 29 ESTADOS.
QUANDO AFIRMAMOS QUE O MESMO TERRITÓRIO PASSARÁ A TER DIREITO A TRÊS COTAS ISSO É A MAIS PURA VERDADE.
AQUI NÃO HÁ MÁGICA, MISTIFICAÇÃO OU MENTIRA. AQUI VOCÊ ENCONTRA A VERDADE.
VEJAM QUE, DE TODA A ARRECADAÇÃO DE IR E IPI, MAIS DE 21% VAI PARA O FPE E DOS RECURSOS DO FPE, 85% É DESTINADO AO NORTE, NORDESTE E CENTRO-OESTE.
FOI A FORMA QUE O LEGISLADOR ENCONTROU PARA AJUDAR A REDUZIR AS DIFERENÇAS REGIONAIS.
MAS NÃO PRECISA ACREDITAR EM MIM.
O Pará recebeu, em 2010, 2,4 bilhões de reais.
Este ano, até outubro, já havia recebido valor igual e a previsão é que receba um total de 2,9 bilhões de reais.
Gastou 1,2 bilhão de reais com Carajás e Tapajós.
Sobrou, então, 1,7 bilhão de reais para a região do Novo Pará.
Com a criação de Carajás e Tapajós e a redivisão do FPE, o Novo Pará receberá, no mínimo, 2,6 bilhões de reais.
Como não terá mais despesas com Carajás e Tapajós, o Novo Pará terá recursos para investir e talvez pagar os 66 reais aos professores, não é?
Para os tolinhos da “Turma do Contra” posso providenciar um novo modelo deste texto com fotos, animações e atividades lúdicas como colorir, ligar as palavras e cobrir os pontos.
Teremos versões com motivos da Barbie e do Ursinho Puff, fiquem à vontade para escolher.
Mas, façam-me o favor de pelo menos diminuir o tamanho das mentiras que vocês contam.
Eu queria que alguém do governo federal viesse a público esclarecer isso, essa matemática todo mundo sabe, nao precisa chamar as pessoas de burras, porque todo mundo entendeu como seria, a diferença é como seria, e como será realmente, o que a legislação fala, interpretada corretamente. Pois cada um interpreta da forma que é conveniente pra si. Falaste muitos linhas mas cade a garantia? É fácil vir chamar os outros de burros, mas entao faz uma declaração e promete que será dessa forma e registra em cartório que podes ser cobrado por todos que votarem pelo SIM garantindo que será exatamente dessa forma que irá funcionar.
Meus caros, essa é hora de uniao do povo de Tapajos e Carajas.
Será que vcs nao veem que é isso que a elite de Belem quer? ver-nos separados de nossos ideias?
Precisamos está juntos nessa campanha para conseguimos nossa liberdade desse abandono em que nos encontramos. O povo de Belem e arredores nunca gostaram do interior do Estado, sempre nos tratam com arrogancia e desprezo, so se preocupam com seu proprio umbigo, tanto é que as campanhas sao voltadas apenas para os eleitores da capital, ja que eles sao a maioria.
Eles tem um objetivo traçado, ja foram bem manipulados e iludidos pelos defensores do nao e nós temos que esta do mesmo jeito se quisermos ter sucesso no dia da votaçao.
DIGITE 77 PARA TAPAJOS E 77 PARA CARAJAS
PRA QUE UM ESTADO TAO GRANDE E TAO “RICO” SE NAO TEM CAPACIDADE DE INVESTIMENTOS?
É PRECISO DIVIDIR PRA MULTIPLICAR
QUEM AMA DIVIDE …
na campanha do SIM está faltando o 77 pois é nele que vamos votar.
essa campanha não está esclarecendo nada.
Cadê a força dos que tanto lutaram por esse Estado?
Eu Vou votar SIM ao Tapajós e NÃO AO Carajás,pois eles (de Carajás) estão nos enganando, na pesquisa divulgada, apenas 55% deles votariam sim ao Tapajós enquanto 45% votariam contra o nosso Estado. No blog do sr zeddu.com(sul do Pará), há uma materia e uns comentarios falando que eles devem apenas votar sim para Carajás e não para Tapajós pois somente eles estão fazendo campanha e nos estamos parados.
Concordo que se as propagandas fossem desvinculadas, seria muito mais fácil para nós, mas será que seria viável?
Não podemos esquecer que propaganda na TV, nas rádios e materiais gráficas custam dinheiro.
Mas mesmo assim, são situações diferentes, e duas perguntas diferentes, SIM ao Tapajós e SIM ao Carajás.
Somos farinha do mesmo saco sim, nossos problemas são os mesmos dos deles, não há nada que nos diferencie dessa luta, se Belém enfrenta problemas sem solução por centenas de anos, imagine o resto do Estado.
Essa postura de querer separar o Tapajós de Carajás é coisa de querer ser metido a ser melhor, apesar de estar na miséria. O peso político que nos deu essa oportunidade única do plebiscito, veio da bancada Carajaense em Brasília e não do Lira Maia.
Pensar dessa maneira é ser injusto, é querer começar um novo estado já trapaceando quem nos deu a mão e nós colocou em boas condições de decidir nosso destino, opinar sobre as diferenças entre hábitos culturais de Tapajós e Carajás, tudo bem, mas querer ser melhor, é ignorância.
O povo do Carajás nos deu esse grande presente e devemos agradecer sempre por isso.
Eles tem se comportado como parceiros e lutam com os mesmos objetivos, se vamos criar um novo estado que se comece justo, coerente e principalmente cordial com quem nos apoiou, quando mais precisávamos.
Quem disse que queremos ser melhor Ô Papalégua?queremos ser diferente porque somos diferente mesmo. “Lá” a palavra de ordem é CARAJÁS SIM, JUSTIÇA!, Aqui nós queremos ser estado para sermos independentes e não por justiça. Justiça talvez “lá” que matam um trabalhador rural toda semana. A nossa proposta econômica aqui é turismo,um estado sustentável com preservação do meio ambiente, “lá” pode ser essa a proposta? NUNCA! Aqui a nossa cultura é carimbó, Marapanim, tucupi tacacá, lá é sertanojo. Já que voce fala que somos parceiros, porque “lá” não se ver adesivos como aqui, SIM TAPAJÓS E SIM CARAJÁS? Somente SIM CARAJÁS. E porque nos programas de televisão só se ver nos caracteres finais o SIM CARAJÁS somente, e no radio se ouve somente SIM CARAJÁS. Quem está trapaceando catatau? e outra coisa, na miséria é o caralho, nos respeitem! O grande presente quem está dando somos nós. Menos ô cara-pálida Papalégua.
Skrotinho, esse teu nome pega bem pra vc…ele te classifica. Tua “valiosa” observação não merece resposta nossa daqui de Carajás, porque agente tem educação e costumamos respeitar as pessoas, principalmente nessa luta.
Escroto: Chulo, reles, ordinário, baixo, ruim, malfeito, grosseiro.
O Skrotinho. com todo o respeito que tenho a opiniões de terceiros. Gostaria que você reavaliasse sua posição. viaje para o sul e sudeste do Pará e veja se o que falas tem nexo. todo o material de campanha vem com o o mote, Carajás e tapajós SIM 77. Deixe de ser egoista, tire o pé do chão e caminhe, faça uma campanha justa e coerente. Não há a possibilidade para ambos os futuros estados caminharem separadamente, por isso, cuidado com suas palavras.
Bem da verdade, creio que você não é a favor de nenhum dos SIM. Acho até que você nem é de nossa região, É somente mais um que quer tocar fogo npo palheiro e sair correndo,
É uma pena! respeito sua opinião, mas não posso deixar de externar minha preocupação com ações que podem colocar a baixo todo um trbalho arduo, que vem sendo executado a décadas, por um individuo que não consegue enxergar alem do umbigo
Acho não, tenho certeza, que esse ponto precisa ser esclarecido imediatamente, pois há muita gente que
pensa que tem q votar no sim, uma única vez, para o Tapajós e Carajás; que não pode votar sim p/ o Tapajós e não p/ Carajás, causando dita confusão prejuízo só para nós, do Tapajós. Só nós, prejudicados, temos interesse em esclarecer esses fatos, sob pena de insucesso. Ainda há tempo para as devidas correções!!!
Vão começar brigar entre si?
A turma do Lira Maia só está querendo se beneficiar.
Estou passando um período em Belém, nas falas sobre o sim com outras pessoas, percebo que os adeptos ao não para o Carajás está influenciando também não ao Tapajós, isso não é bom, talvez tenhamos que destacar melhor o Tapajós com relação ao Carajás, e esclarecer que apesar de ter que votar duas vezes, os votos podem ser diferentes entre os dois.
NOTA DE RECLAMAÇÃO
O blogue do FatoITB torna público a sua insatisfação sobre a forma da campanha do SIM pela divisão e criação dos Estados do Tapajós e Carajás, no que refere a propaganda eleitoral no rádio e na TV.
Faltando exatamente 17 dias para o dia da votação, para o dia do plebiscito, dia 11 de dezembro, e 15 dia para o fim da propaganda partidária. O marketeiro da campanha do SIM, ainda não divulgou o número do SIM, o 77, basta assistir, que percebemos a ausência.
Enquanto,. a frente contrária, deixa claro o número do NÃO, e de tanto assistir já memorizei.
E a propaganda do SIM, usa mais a palavra do NÃO, que leva a crer que facilmente o eleitor vai está votando no 55, pensando que é o SIM.
Já li em várias mensagens, seja no site oficial do http://www.simtapajos.com.br, que o cabloco paraense, vai chegar no dia, da votação, pensando que vai encontrar a teclado do SIM e do NÃO, pois é a mensagem que a propagando do SIM está passando ao eleitor mais humilde.
Por isso, nossa NOTA DE RECLAMAÇÃO, que o marketeiro aja logo, incluindo o número do SIM, para que os que residem no Novo Pará, possam votar certo.
E lembrando, que isso já está sendo apontado como falha na campanha, pois somente o polegar, confirmando, não vai garantir o voto para o SIM, e sim o 77, é a garantia.
Peço que os parceiros que sempre visitam este blogue, e que lutam pela criação do Tapajós e Carajás, nos ajude a levar essa mensagem aos organizadores e markeiteiro da campanha do SIM, para que ele possa tomar providência imediata, o tempo está correndo, e não vai adiantar chora pelo leite derramado. Temos que agir agora, e não depois.
77 já!
Conteraneos de Santarem e região voces cometaram um erro grave em aliar-se a campanha dos Politicos do sudeste do Pará que são forasteiro em busca de se apossarem de nossas riquezas, vcs tem historia de mas de 150 de emancipação e são paraenses como nos da região metropolitana, Jeso vc disse tudo pois a imagem ficou como farinha do mesmo saco e é o que a grande parte do Povo do Pará esta considerando, sera que se a campanha de criação do Tapajos fosse em outra epoca não seria apoiada por grande parte do Paraense, fica a pergunta.
Dr. Freire.
Como pode haver “forasteiros” se a nacionalidade é BRASILEIRA?
Não podemos nos dividir entre mineiros, cariocas, maranhenses, amazonenses e paraenses…
Identifico em comentários como o seu, rude preconceito e racismo acentuado. A intransigência de um comentário desse tipo faz parecer que somos donos da terra. Mas não o somos, pois o controle da terra demarcada geograficamente pertence ao Governo.
A reivindicação pela criação de novos estados não está focada em quem é o dono da terra, mas sim em trazer benefícios para quem vive na terra.
O que seria Dr., da região sul e sudeste do Pará então, se não fossem os mineiros e capixabas que chegaram na década de 80 para iniciar à época a Cia. Vale do Rio Doce?
Naquela época a única riqueza que se extraia no PA era o ouro de Serra Pelada.
Vale lembrar, Dr. que aqueles aos quais o senhor se refere como “forasteiros” deixaram suas casas, familiares e cultura para habitar uma terra desconhecida e inabitada, atendendo um pedido do próprio Governo Federal à época. E fizeram tal terra prosperar com muito esforço e dedicação, sem nunca receber em troca o mesmo investimento do Governo.
Diga-me Dr… Impressão minha ou todas as indústrias instaladas no PA assim o foram pelos tais “forasteiros” e que graças a isso, Belém é hoje o que é, graças aos tributos gerados por tais industrias?
Até então, nem asfalto havia para se chegar em Belém.
Sou BRASILEIRO, Dr. e o sr? Desejo o melhor desenvolvimento possível para a região na qual vivo: Santarém. Nem por isso desejo que o pessoal do Carajás encontre uma forma tão preconceituosa de serem tratados.
Fico triste ao ver que algumas pessoas do Tapajós começam a tratar o povo do Carajás com a mesma intransigência que o povo de Belém tem tratado os do Tapajós.
Não há melhores nem piores, Dr. Nem mocinhos nem bandidos. Somos um povo na luta por melhor condição de vida sócio-econômica do que a que hoje temos, seja no Tapajós, seja no Carajás.
Lembre-se Dr. Pela constituição Federal toda riqueza encontrada no sub-solo pertence à UNIÃO. Então não queira o senhor e meia dúzia de egoístas erguerem uma bandeira egoísta de que são o dono daquilo que não são.
Voto SIM porque se for comparar nossa condição de vida hoje com o restante do Brasil, como já foi bem publicado na imprensa após pesquisa de qualidade de vida, estamos entre os dois piores estados do Brasil. Aí sim, dói!!!
Aí SIM!!!
Nasci em MInas, moro no Pará desde 2005 e em Santarém há 5 anos. Amos esse lugar.
Mas no TAPAJÓS sou tão “forasteiro” como qualquer um que tenha nascido em Santarém, Belterra, Rurópolis, Itaiyuba, Óbidos, Juruti, Oriximiná… Pois seremos um povo em um ESTADO NOVO!
Abraço a todos!
Junior Chaves
Sr. Junior Chaves
Creio que vc deveria volta para Minas Gerais e luta pela divisão deste estado, inclusive manifestar sua opinião ao projeto que tramita no congresso Nacional há anos sobre isto, tem conhecimento disto?.
Quanto ao termo forasteiro não e justo o Sr. falar em preconceito pois não e esta a minha intenção.
Outrossim não são os Mineiros, Paulista e Cariocas que fizeram e região sudeste do Pará desenvolver, mas sim o povo batalhado do Maranhão(Nortistas), então seria necessario o Sr. estudar mas o principio da politica de colonização desta parte do estado do Pará apos a descoberta da Mina de ferro em Maraba e do ouro de Serra Pelada em Currionopolis-PA.
Quanto a divisão meus conterraneos de Santarem-Pa e região, paraenses da gema, voces agiram com um erro crucial, pois aliar-se a campanha de Carajas levara vcs a enterrarem um sonho centenario que em outra situação certamente seus irmão do lado da Capital e região metroploitana apoiariam sem problemas, mas carajas e NÃO.
Quanto a preconceito irmão da região do Tapajos, o pessoal sulista de Carajas sempre nos tratou como nortistas e so irmão tapajoaras vc passarem um tempo na região de Carajas que veram que o mesmo despreso que eles sentem por nos da região da capital sentem por vcs, não se enganem.
tai a camapnha deles, so falam de Carajas e VCS cade?
Junior chaves estais desde 2005 aqui, então pouco tempo para tomares partido de alguma demanda do povo Paraense que aqui nasceu.
No dia 11.12 vai se uma derrota historica para os separatista do sudeste do Pará que certamente daqui a 30 ou 50 anos vai fazer novas tentivas usando os sonhos dos irmão do Tapajos.
Olha só alguém dizendo que Belém tem preconceito com o sul do Pará…isso é a maior mentira que alguém já citou. Quem tem preconceito com o povo do Pará são os habitantes do sudeste e sul do Pará, que todos os dias dizem que odeiam os belenenses, e só falam dessa forma porque precisam do voto dos habitantes do oeste , porque do contrário estariam generalizando os comentários para todos os paraenses que não vivem na região do dito carajás.
Aproveitadores isso sim!! Estao se aproveitando do voto do oeste, mas no fundo não tem nenhum respeito por eles, só nao ve os iludidos e os de fora como tu. O Pará é tao ruim que vives por aqui há 6 anos, é incrivel né? Como podes ser tao masoquista que em vez de estar na tua terra perfeitas estás aqui no Pará há tantos anos. Me poupa né?!
Dr, Freire, seu comentário parece o de uma raposa velha que quer jogar Tapajós contra Carajás. Mas a campanha deve ser unida, precisamos dos votos de Carajás, assim como Tapajós precisa dos votos do Carajás.
Quanto a ser forasteiros, que bobagens somos todos brasileiros e desejamos o melhor para nossa região, inclusive para uma melhor de riquezas para o Brasil, por isso , o maior projeto de desenvolvimento para a Amazônia é a criação dos Estados do Tapajós e Carajás. O Novo Pará também irá se beneficiar, é preciso mudar.
SIM AO DESENVOLVIMENTO.
Paulo?..argumenta isso com o povo do Sul do país e com os Amazonenses (sim, os amazonenses! Eles não toleram nem paraenses e nem nordestinos por lá!). Outra, desenvolvimento só ocorre com mais Educação. Se o Tapajós abraçar a bandeira da Educação como pilar de seu desenvolvimento, creio que teremos mais chances de ver legitimada nossa luta.
P.S: O Carajás está à anos-luzes do Tapajós em se tratando de Educação.
O “zé ruela” que se assina como “anõnimo”, Tu destila veneno pra todo lado, tu não te manca não caboco???
Aqui ninguém quer saber quem não tolera quem, e muito menos quem tenta, como é o teu caso, jogar tapajós contra carajás ou vice-versa. A nossa união é por uma região norte melhor e mais forte meu camarada. Como podes falar de educação e agir dessa forma? Essas intrigas bestas só aumentam quando se dá credibilidade e atenção à elas. Todos nós cidadãos paraenses estamos no mesmo barco. Só os políticos é que estão fora dele.
Político briga com outro hoje e amanhã estão se dando tapinhas nas costas. E nós?
Devemos escolher o quê é melhor pra todas as regiões desse estado, o quê é melhor pra todo mundo.
Concordo contigo, Eduardo Dourado! Moro em Belém e já vi muitas pessoas dizendo que votarão NÃO por causa do Carajás. Aqui, a maioria não vê com bons olhos o pessoal do Carajás, e porquê? Por causa da arrogância que impera naquela região. Lá, eles eles tem preconceito quanto ao resto do povo paraense. Se orgulham de formarem um “novo povo que não tem a cara suja igual a de um índio”. E quem são essas pessoas que revindicam um novo Estado? Goianos, paulistas, mineiros etc etc. O Estado do Tapajós tem uma história de legitimidade, e é o “gancho” que o Carajás está pegando para se legitimar. Vamos acordar! Legitimem essa campanha pelos anos de História que o Tapajós têm! (diferente do Carajás que um dia desses era apenas uma currutela cheia de forasteiros).
Concordo hoje, e sempre tive a mesma opinião que o Eduardo Dourado expõe no seu Post. Percebo que em Belém tem muita gente simpática ao Tapajós e que nutre grande antipatia pelo Carajás. Mas, temos que ter cuidado com o nosso posicionamento em relação ao Carajás. Eles também têm o direito de reivindicar à sua emancipação. Acho que “nossas baterias” têm que ser descarregadas nos intolerantes que coordenam a campanha do não.
Caro, o Carajás deixou apenas de ser uma currutela, mas continua cheio de forasteiros.
Ô Valber, os forasteiros que aqui estão foram os que construiram estas cidades. Que passou muito tempo esperando por vcs, que se dizem os verdadeiros donos daqui, vcs vêm pra cá? Pra ajudar a construir lugares melhores de se viver? Só em Marabá, minha cidade, aonde eu nasci a mais de quatro décadas, faltam profissionais de toda qualificação, médicos, engenheiros, dentistas, biólogos, etc, etc, etc…alguém que se forma na capital quer vir trabalhar em Marabá e região?
O Governo do estado, assim como vcs, tbm nunca quis vir pra cá…entendeu?
Eu voto no 77 – SIM ao Tapajós, e sei muito bem como fazer isso, pois dedico boa parte do meu dia em divulgar motivos para votar no 77 – SIM ao Tapajós, tanto aqui no meu blog, quanto no facebook e twitter e pra fazer isso, eu não preciso ser de nenhum comitê, pelo contrário, sou livre pra fazer a campanha do 77 – SIM ao Tapajós do meu jeito.
Mas aquelas pessoas que não estão muito envolvidas nisso, ou que tem o tempo reduzido em função do trabalho e que só tem o horário político para se inteirar do plebiscito, será que sabem como votar no SIM? Sabem a ordem de votação? O Programa do SIM não deveria ensinar como votar no SIM?
Se depender do Programa do SIM, vão continuar sem saber, pois embora, o programa apresente motivos relevantes de votar pela criação do Tapajós, rebata com maestria os fracos argumentos do NÃO, o programa não ensina como votar, não diz que é preciso digitar 77 e nem fala na ordem de votação. Fala de forma genérica e não massifica o número 77, elemento essencial, para o povo do Pará mudar nas urnas a sua história.
O que aparece e de forma abusiva, e a logo já usada por um político e pra mim, isso é usar o movimento emancipacionista em causa própria, é ser oportunista, pois ao invés de se trabalhar o número 77 do SIM , estão perdendo tempo com a logo para 2012…
O pior é que acusam pessoas de se esquivarem da campanha do SIM, mas pergunto: Quem entra numa luta dessa, sabendo que está sendo usado politicamente por outra pessoa para eleição a prefeito em 2012? Campanha assim tem credibilidade?
Muitas pessoas trabalham de forma solitária em favor do SIM e estas são dignas de aplausos, mas aqueles que usam o movimento para se beneficiar politicamente devem receber o nosso repúdio! Eu voto 77 – SIM ao Tapajós e digo NÃO aos oportunistas!!!