Médico nega ter usado carimbo e sua assinatura em exames emitidos no gabinete do vereador Adriano Coutinho, de Itaituba

Em depoimento por videoconferência prestado à Polícia Civil, o médico Hendry Yasary Jane Milian reagiu com firmeza ao saber do suposto uso de seu carimbo pelo vereador Adriano Coutinho (REP), o campeão de votos para o cargo em Itaituba (PA) nas eleições de 2024.

Falando a partir de Santarém para investigadores de Itaituba, o médico negou qualquer autorização para terceiros assinarem papéis em seu nome.

Ele prestou os esclarecimentos após a polícia abrir investigação para apurar denúncias de atendimento médico irregular no gabinete de Adriano Coutinho. Na ocasião, o médico analisou as provas e declarou que a grande maioria das assinaturas exibidas não foi feita por ele.

Médico detalhou perda de carimbo

O médico explicou à polícia que trabalhou em postos de saúde de Itaituba até o meio de 2025. Em fevereiro daquele ano, ele registrou um boletim de ocorrência comunicando o sumiço do seu carimbo profissional.

Ao examinar 15 requisições de exames anexadas ao processo, Hendry afirmou ter certeza de que 13 assinaturas eram falsas. Ele admitiu a possibilidade de ter assinado apenas 2 papéis, pois prestou um serviço temporário na cidade em abril de 2026. No entanto, o profissional garantiu que jamais permitiu que o político usasse seus dados.

Busca policial

A declaração do médico foi um dos pilares para a Justiça autorizar a operação da Polícia Civil. Na terça-feira (20), policiais cumpriram mandados de busca e apreensão no gabinete de Adriano na Câmara de Vereadores e na casa dele, conforme noticiado ontem (23) pelo JC.

A apuração começou em junho deste após uma denúncia anônima recebida pelas autoridades.

Durante as investigações, moradores relataram ter recebido pedidos de exames diretamente das mãos do vereador dentro do gabinete parlamentar. Na operação, os agentes apreenderam um celular, um notebook e um computador, que passarão por perícia.

Pedidos da defesa

Após as buscas, os advogados do parlamentar pediram vista dos autos. A defesa também criticou a divulgação de dados da investigação na internet, alegando segredo de justiça.

Nesta quinta-feira (22), o juiz responsável pelo caso deferiu a habilitação dos advogados no processo. As investigações continuam para a análise do material apreendido.