Deu empate (5 a 5) no julgamento do caso Jader Barbalho no STF (Supremo Tribunal Federal), ocorrido há pouco.
Com esse placar, a solução adotada pelo Supremo será aguardar a posse (ainda sem data definida) da nova ministra da Corte, Rosa Maria Weber. O voto dela é que decidirá se o ex-deputado paraense assumirá ou não o seu mandato no Senado.
Leia mais em Direto do Plenário: empate suspende julgamento do caso Jader Barbalho.
Não estou defendendo a morosidade processual, porém, FICHA SUJA, pode aguardar por longo tempo. Nesse caso, os nobres ministros podem ficar discutindo o direito de Jader até o fim do mandato de senador. A sociedade agradece!!!!!!!!
Querida maralice, não estamos aqui inocentando nem condenando nimguem!!!!! até porque Jader já foi absolvido pelo povo do pará qdo se consagrou senador da república!!!! não existe lei q o impeça de assumir!!!! então p………deixa o cara assumir!!!!!!!
Caro Jeso,
Eu nunca me conformo com a interpretação de uma Lei em que, as “melhores e mais capacitadas cabeças do saber jurídico”, decidem de forma tão díspare. Será que a Lei da Ficha Limpa é tão complicada assim?
Na verdade, o citado cidadão, deveria está era atrás das grades e não achando brecha na Lei pra continuar dilapidando os cofres públicos.
O Presidente da OAB perdeu o mandato somente porque foi mecher com corrupto.
O Brasil precisa ser passado a limpo.
Abs
A Corte Maior mais uma vez se contradiz , ministros que votaram contra a indicativa de posse do Senador Jader , deram despachos favoráveis aos Senadores Capiberibe e Cassio Cunha Lima . Como pode dois pesos ,duas medidas . O maior responsável é o próprio Judiciário que deveria decidir tudo sobre candidaturas em até 72 hr antes das eleições , e deveriam virar as madrugadas,colocar assessores que são muito bem remunerados pra trabalhar e acabar de uma vez por todas com essa hipocresia . Assim o eleitor quando saisse pra votar já saberia se seu voto iria valer ou não . Se UM MILHÃO E QUATROCENTAS MIL ASSINATURAS foram a base da Lei da Ficha Limpa , UM MILHÃO E NOVECENTOS MIL PARAENSES disseram que queriam Jader no Senado para representar o Estado , e no dia da eleição a Justiça disse que SIM ,Jader era legítimamante candidato .
E mais no julgamento inicial do caso Jader , ele perdeu por empate , só no Brasil mesmo .
putz!!! já pensaram se esse leão faminto entrar na jaula jdo orçamemnto do estado ??? sai da frente!!! o homem tá que não se aguenta!!!!! não é só ele que tá a fim de se dar bem!!! esses idiotas que apoiam ele neste blog também querem uma migalinha do corrupto mor !!! pena desgraçado !!!! espera sentado o teu pseudo mandato que em pé cansa !!! ainda bem que eu voto nulo !!!!! esses patifes com o meu voto é que não se elegem !!! eu sou tricha mas sou inteligente !!! e tricha aprendiz de safado e corrupto quer dizer três vezes bicha!!!!!
VC só podia ser tricha mesmo!!!!! a corrupção está escancarada no congresso e em todas as instâncias deste país, querer crucificar Jader só pq ele é da terra não concordo com vc. Nós temos sim que banir os corruptos através do voto, enquanto isso cada um tem sua visão de corrupção!!! agora condenar alguem sem lei é pior ainda!!!!
O STF NÃO ESTA RESPEITANDO NEM A DECISÃO LEGAL E NEM A DECISÃO DO POVO!!!!RASGARAM A CONSTITUIÇÃO, E AS LEIS DESTE PAÍS!!!! VAI MEU REPÚDIO!!!
Jeso o que não pode é o povo do pará ser representado por uma senadora que ficou em terceiro lugar nas urnas! se a justiça decidiu que não seria aplicada a lei dos fichas limpas DEIXEM O JADER ASSUMIR ou muda-se essa lei!!!!! O STF é ou Não é o guardião da constituição????
Não seja ingênuo. Esse ficha suja já foi governo e não mudou o Pará. O que ele merece é a cadeia que é o lugar de banidos.
Jader Barbalho deve quitar o seu débito com a justiça para depois falar em vir candidato.
É uma grande covardia manter ele solto.
Mudou sim senhor, vc não conhece a politica do pará!!! só pra aguçar tua mente estadio Barbalhão, mercadão 2000,asfalto da estrada de alter do chão, construção da nova república, bairros jaderlandia e elcione barbalho!!!!!! issso só em santarém!!!!! o resto depois eu te conto!!!!
O Supremo, mais uma vez , mostra-se incompetente para solucionar questões de Direito reiteradamente dabatidas naquela Corte de Justiça (os dez membros se anularam – 5X5), suplicando ajuda externa.
Lava as mãos e deixa para o(a) novo(a) ministro(a) a ser nomeado(a) decidir, como se inxistisse voto de minerva em casos de empate no órgão máximo da jurisdição nacional.
Pior que o resultado é a mora processual, a insegurança jurídica, senhores ministros!!!