A maioria dos ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu há pouco conceder uma liminar ao ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva que impede a prisão dele até o julgamento do mérito do habeas corpus preventivo apresentado pelo ex-presidente à Corte. A decisão vale até o dia 4 de abril, quando a Corte deve voltar a julgar o habeas corpus apresentado por Lula.
A conclusão do julgamento foi adiada porque os ministros julgaram uma preliminar da ação, fato que tomou todo o tempo da sessão.
A decisão que concedeu a liminar ao ex-presidente foi tomada porque os ministros entenderam que, por não poderem concluir o julgamento nesta quinta-feira, Lula sairia prejudicado com a situação. O pedido liminar foi solicitado pela defesa do ex-presidente diante do adiamento do julgamento.
Votaram a favor da liminar Rosa Weber, Dias Toffoli, Ricardo Lewandowski, Gilmar Mendes, Marco Aurélio e Celso de Mello. Os ministros Edson Fachin (relator), Alexandre de Moraes, Luís Roberto Barroso, Luiz Fux e a presidente, Cármen Lúcia, se manifestaram contra.
— ARTIGOS RELACIONADOS
Durante o julgamento, Barroso entendeu que não poderia ser atendido o pedido. “Considero irrelevante o fato de se tratar de um ex-presidente da República. Acho que ele tem que ser tratado como qualquer brasileiro, há uma jurisprudência em vigor e não vejo nenhuma razão para concessão de liminar”, disse Barroso.
O ministro Gilmar Mendes acompanhou a divergência. “É difícil me imputar simpatia pelo PT, como todo mundo sabe. Cito Ruy Barbosa: ‘Se a lei cessa de proteger os nossos adversários, cessa virtualmente de nos proteger”, argumentou.
TRIBUNAL 4ª REGIÃO
Essa decisão do Supremo não impede o julgamento do último recurso de Lula no Tribunal Regional Federal da 4ª Região (TRF4), previsto para a próxima segunda-feira (26). É o último recurso de Lula contra a condenação a 12 anos e um mês de prisão na ação penal do triplex do Guarujá (SP), no âmbito da Operação Lava Jato.
Após a análise do último recurso, a prisão dele pode ser determinada com base na decisão do STF que autorizou, em 2016, a detenção de condenados pela segunda instância da Justiça.
Com informações da Agência Brasil
Leia também:
PSDB oficializa pré-candidatura de Geraldo Alckmin à Presidência da República
Eu não desejo o Mal do Lula….. jamais desejei…..
pode procurar…. inclusive nunca escrevi aqui, esse desejo.
Porém agora desejo ao Lula do fundo do coração do fundo do meu coração…..
Lula…. Lula….. lulinha……. vai vai… mesmo, te ENCONTRAR……. vai…. vai encontrar com dona Marisa….. sabe por que porque esse AMOR não pode acabar…….Vaiiiiiiiii.
Não desejo mal nenhum ao Lula……… Lula nunca deixe esse amor acabar….vaiiiiiiiii
O que queria entender …..´ééééé´? Por que…. esse julgamento foi adiado para o dia 04 de Abril…. vamos lá:
Porque na semana que vem, não haverá sessões no STF devido ao feriado de Páscoa. E nesta sexta (23), alguns ministros não poderiam participar de uma sessão extraordinária. Já
que alguns Ministros como Marco Aurélio e Rosa Weber, estavam com viagem marcada para seus Estados, e não podiam remarca-la. E como as atividades em plenário só ocorrem às quartas e quinta … Então… Então…. a primeira sessão após o recesso será no dia 4 de abril….
E como os Ministros são incansáveis trabalhadores…. trabalham muito…muito muito, saíram em Dezembro/17, retornaram depois do carnaval….. descansaram um pouco….. agora vem a semana santa…….. depois a Copa do Mundo……. logo depois, ai o bicho pega as eleições………. E eles os Ministros entendam, não são de FERRO….. tem Direito;;;;; a ESSAS MERECIDAS FERIAS, foras seus salários e PENDURICALHOS…….
E o Brasil…. que espere……. o Bel prazer, desses trabalhadores exemplares.
Esse nosso Brasil que de vez em quando, conhece a FOGUEIRA da vaidade dos membros dessa Corte. A vaidade desses Ministro da nossa Corte Maior….. Não perde ..não perde para maior fogueira, que é realizada em Campina Grande/PB, no época de são João.
Ei Brasil….. Ei Brasil….. Tú esperas o que, dessa Corte e seus Membros. Cuspiram na cara do Povo Brasileiro…… com esse mau exemplo.
Senhores Ministros do STF, os senhores são vadios…… São vadios…….