Do leitor e produtor cultural Paulo Cidmil, pelo contato do blog:
É por demais estranha a forma que está tomando o episódio ocorrido no Mirante, com a morte de um homem em circunstâncias pouco esclarecedoras.
A súbita reação de mais de uma centena de pessoas nos diversos blogs e sites, já evidenciando uma instrumentalização política do fato entre as candidaturas do PSDB e PT, leva a avaliar que a eleição esta tomando um rumo por demais perigoso.
É preciso saber urgente: quem é esse turista da Policia Rodoviária Federal, quando chegou, onde se hospedou, por onde andou, com quem falou, sua rotina no hotel, qual a previsão de seu retorno, por que turista normalmente vem com passagem de ida e volta. E, se não estava com passagem marcada para o dia do ocorrido, porque recebeu esta súbita autorização e proteção para sair da cidade?
— ARTIGOS RELACIONADOS
É preciso saber também qual o trabalho de segurança que realizava o morto, se trabalhava permanentemente no Mirante, se de fato estava reprimindo a fixação de propaganda política no Mirante e, no caso, reprimia apenas a do PSDB, se portava arma, o porquê de não usar uniforme, quais as ultimas pessoas com quem falou e se revelou sofrer ameaças e que também estava sendo seguido?
O mais importante: proteger os meninos testemunhas oculares do ocorrido que podem esclarecer como tudo aconteceu. Morto não fala e o atirador conta a sua versão.
A politização desse ato de legítima defesa ou desse assassinato me leva a pensar que deva ser investigado pela Polícia Federal.
A continuar assim, nos próximos dias, Santarém se quiser presenciar uma eleição dentro da normalidade democrática, precisará com a máxima urgência da presença da Guarda Nacional e de um maior contingente da Polícia Federal.
O que poderia ser apenas uma disputa eleitoral em torno de projetos para o futuro da cidade, caminha para uma guerra de “facções” partidárias em disputa pelo poder.
Mais absurdo ainda é ver o assassino saindo de santarém rindo da população fardado de PM,que vergonha, se ele tivesse roubado uma galinha essa hora estaria no presídio. Infelizmente essa é a justiça desse país.
Nada a ver a PF investigar o caso, aí que nao daria nada mesmo. Até pq isso é competência da policia civil. A policia federal que já foi um órgão tão confiável hoje só faz lambança e em muitos lugares é um antro de corrupção.
Saudações,
Creio que neste momento devíamos nos preocupar com a apuração dos fatos para melhor nos posicionar.
E à propósito, foram identificados os adolescentes que estavam, segundo versão apresentada pelo suspeito, sendo abordados pela vítima? Ouví-los seria um passo importante na eludição do ocorrido, em minha humilde opinião.
Uma coisa eu peço encarecidamente a família do cidadão vítima dessa estupidez sem tamanho que proiba o sensacionalismo barato que estão veiculando nos momentos políticos, por favor gente vamos respeitar o sentimento alheio, fiquei chocado a poucos instante a Lucineide usando e sabe usar muito bem do fato pra tentar a qualquer preço tirar proveito deste sentimento que mexeu com a opinião pública nacional, e principalmente com o sentimento daqueles que são contra qualquer tipo de violência. Digo tambem se estas falsas palavras viessem de outra pessoa tudo bem, mas da Lucineide, isso é demais. Por favor gente diga NÃO a esse tipo de demagogia, diga NÃO ao sensascionalismo barato, digai NÃO a quem faz vista grossa para a segurança poública e digo mais diga NÃO a injustiça e que o culpado pague o preço merecido. Por favor tire da Propaganda política este momento de dor da família e da população Santareno com urgencia isso passou dos limites. Obrigado, por favor Jeso, contribua por este apelo.
Se fosse o vigilante que matasse o PRF, ele seria preso imediatamente em FLAGRANTE DELITO, estaria agora no presídio, lugar que deveria realmente estar, qualquer um que mate alguém nessas circunstâncias até que se apure a verdade e a autoridade policial apresente ao promotor de justiça, a denúncia… estou mentindo?
Está. Melhor se informar melhor antes de falar o que não se deve. Se o vigia agisse em legítima defesa e provase isso não seria flagrante.
Ai q ta, ele por acaso provou qxeraxem legitima defesa? O único amparo qxele teve e por ser da policia e ia mesmos deram cobertura p o mesmo sair de Stm sem responder pelo delito ocorrido
Jeso,
Seu blog sempre tão prestigiado por trabalhar com fatos apurados com imparcialidade, está se tornando de ontem pra hoje, num canal das mais absurdas especulaçōes.
Trabalhar na linha do “não fui eu quem disse” está pouco razoável para um veículo tão sério como o seu, meu caro.
Como jornalista, porque não apura os fatos e os torna públicos, como os depoimentos nos BOs, haja vista que são documentos públicos.
Tenho grande receio de que se continuar dando voz a especulaçōes e ao icentivo à violência e a discriminação como vem ocorrendo, possa ao invés de contribuir de forma lúcida, traga embaraço ao caso. Volto a dizer: isso afirmo porque sempre tive imensa estima pelo Blog por crer que lida com a notícia apurada, diferente de outros que são especulativos.
Vamos lá, continue fazendo a diferença!!!
Júnior, concordo com suas críticas. Mas faço algumas ressalvas: o caso está sendo sendo tratado com imparcialidade pelo blog. E, inclusive, refutando, a priori, qualquer viés político ao caso. Há sim comentários parciais, levianos, torpes, mas não são de autoria do responsável pelo blog.
O teor do BO, de forma indireta, já foi explicitado pelo escrivão Hitamar Santos, num post claro e elucidativo. Mas essa não é a única versão. Essa é a versão do policial rodoviário à Polícia. Não creio que se esgote aí a verdade, ainda que robustecida por testemunhas.
Sobre especulações, é inerente ao fato, não há como estrangulá-las com propósito de engessá-la numa verdade absoluta e irrefutável. Há muitas interrogações, questionamentos ainda sem respostas para o crime ocorrido. Daí as especulações que enxergo como salutar.
Como jornalista, você sabe que casos como esses são prato cheio para as mais diversas teorias e elucubrações.
Vamos lá meu caro!
O ponto é esse… Há elementos ricos o suficiente para se fazer uma matéria, baseada em fatos e não especulaçōes, para repercutir o caso em rede nacional, o que ainda não ocorreu.
Há de se respeitar, entretanto, que a cena do crime é composta de autor (motivado pelo que?), vítima (estava dentro da Lei?), testemunhas (devem ser respeitadas as suas versōes acima de qualquer especulação) e objetos da cena.
A saída dele escoltado pela PM, acho que foi muito extraordinariamente bem definida pelo Antonio Jr na edição do Rota 5 de hoje: ” Os coronéis não iam querer nas barbas deles, um episódio semelhante aos que ocorreram em Curuá (?) e em Castelo dos Sonhos, onde houve linchamento dos autores”.
Prezado Junior Chaves,esta cena ocorrida no Curuá e em Castelos dos Sonhos é impensável em Santarém onde existe presídio, um Batalhão da Policia Militar com centenas de homens, Policia Civil, Policia Federal e um Batalhão do Exercito que pode ser chamado a intervir em caso de convulsão social de grandes proporções. Desculpe, mas se esse foi o motivo para que o policial rodoviário saisse de Santarém a justificativa é conversa pra boi dormir.
Por que então não chamavam a polícia federal? Para casos como este ele estão funcionando.
Quanto ao seu Antonio Jr, muito me surpreendeu seu comportamento tão comedido neste caso.
Alguém já comentou, e se fosse o vigilante que tivesse matado o policial?
Jeso, é tanto absurdo que se ouve. Num momento político como esse aparece de tudo. Ontem estava numa rodada de amigas e algumas falavam que a candidata do Pt é como a Carminha da novela das 9 cara de santa, mas de santa não tem nada e que faz as coisas e coloca culpa nos outros. O que mais vão inventar até 7 de outubro? ´E esperar pra ve.
Gente hj andando pela rua escutei um absurdo do absurdo, tinha 2 mulheres comentando essa morte do vigilante estavam dizendo que essa morte tem haver com a politica aqui de santarem, essa foi demais, ja estão falando so pq o vigilante era do PT por isso que mataram, isso e um absurdo relacionarem essa morte com a politica, eu so acho que essas pessoas que gostam de ficar encostado em prefeitura tinha que ter vergonha na cara e estudar pra exerce um cargo com honestidade passar em um concurso que seria digno de sua sabedoria. Bora estudar galera!!!!!
Se eu transitar por uma BR e avistar uma blitz da PRF e por estar com a documentação do carro vencida, eu decido adentrar numa estrada rural, nela a PRF não tem poder de me multar, pois a estrada rural está fora da Jurisdição da PRF. O Mirante, então, está totalmente fora da jurisdição da PRF.
Como agentes de segurança pública, eles podem persegui-lo para averiguar eventual ocorrência de crime. Em situações de flagrância, a circunscrição (porque só quem tem jurisdição é o juiz) não põem termo à atividade policial. Imagine um policial em serviço que, passando por uma via municipal, visualiza um marido espancando sua mulher, ele não pode se furtar a utilizar-se de sua autoridade para manter a ordem por que está em área estranha a sua circunscrição. Se ainda assim quiseres fugir, tome cuidado, eles tem licença para matar…
Achei tudo isso muito estranho, aliás estraníssimo, pior foi ver a cara do PRF tranquilo no aeroporto, sem contar estava que fardado de PM , e suponho que identidade de PM é diferente de PRF , ninguém na TAM estranhou , foi tudo muito rápido , ordem expressa!