Um mau exemplo federal

Publicado em por em trânsito

PRFfinal

Uma viatura da PRF (Polícia Rodoviária Federal) foi flagrado por um leitor do blog cometendo dupla infração de trânsito na avenida Tapajós, ao lado do prédio da delegacia da Receita Federal do Brasil (RFB).

Infração número 1: estacionou em local proibido, a poucos metros de uma maiúscula placa sinalizando a proibição;

Infração número 2: obstruiu a rampa de acesso para deficientes à RFB.

O carro chapa-branca permaneceu no local por quase 3 horas. E em momento algum foi  importunado – seja pelo Ptran (Pelotão de Trânsito), seja pela SMT (Secretaria Municipal de Trânsito).

Leia também:
Uso de motos “cinquentinhas” é regulamentado.
Foto do dia. Aula de trânsito.
Depois de multado, veículo deixa o canteiro.


Publicado por:

19 Responses to Um mau exemplo federal

  • Caro jeso,
    A atitude do colega não foi correta, apesar de se tratar de uma viatura policial o mesmo tem que respeitar as Normas Gerais de Circulação e de Parada. A reportagem foi encaminhada para a Corregedoria geral para as devidas providencias.

    Um abraço,
    Luiz Dolzanes
    Instrutor DPRF

  • Também sou contra o estacionamento de carros nas calçadas. Mas um contraponto há de ser feito: os pedestres também não são educados a utilizá-las. Já perdi a conta das inúmeras vezes que desviei de pesdestres andando nas laterais das ruas, onde existem calçadas disponíveis. O condutor do veículo deve ser educado para não usar as calçadas como estacionamentos privativos. E os pedestres devem ser informados que andar sobre as calçadas (onde elas ecistem, diga-se de passagem), também se constitui um dever, talvez não do ponto de vista legal, não tenho conhecimento para falar sobre esse aspecto. Mas que isso acontece, ah se acontece!!

  • Tá certo!! se alguém precisar da Polícia é bom aguardar uns minutinhos que o policial vai ver se o arruma um local para estacionar, para depois verificar o que está acontecendo. Tem cada um com idéia de jerico em Santarém-PA. Santarém “a pérola dos inteligentes”

    1. Caro Anônimo,
      Pela foto não parece-me haver qualquer urgência justificadora de maeira a torna permissiva essa conduta, ao contrário, aparenta que deliberadamente o veículo parou, obstruindo a passagem de cadeirantes e infringindo a lei. Talvez o jeso devesse encaminhar essa foto a alguma organização de defesa dos deficientes físico, ou melhor ainda, a corregedoria da PRF, em santarém, e ao Ministério Público Federal, para se investigar se medida de estacionamento é justificável.

  • JESO TU QUE QUER MORALIZAR AS CALÇADAS DA CIDADE, E TE PARABENIZO POR CAUSA DISSO. MAIS POR QUE VOCÊ NÃO VAI ALI NA FRENTE DA LOJA DE CARROS DA SANTA FÉ VEÍCULOS E TIRA UMA FOTO. É HOJE A PIOR CALÇADA DA CIDADE, UMA FALTA DE RESPEITO TOTAL COM O PEDESTRE. TIRE A FOTO E COLOQUE NO SEU BLOG.

    1. JK, não sou eu que quero moralizar as calçadas. Essa é uma campanha da população, encampada por esse blog. É uma campanha, pois, do cidadão, da cidadã que pleiteia uma cidade mias civilizada, mais digna de se viver. Faz, então, a tua parte, JK. Vai lá, tira a foto e manda pra cá que publicaremos na hora. Só um lembrete: a Santa Fé já foi alvo de denúncias/fotos por parte dos leitores do blog. Mas faça a foto e novamente o alerta à empresa será dado.

  • De fato, o carro azul também está errado. Mas, porque um está incorrendo em erro, não seria necessário seguir o mau exemplo. Além do mais, a viatura é de uma instituição de controle e fiscalização do trânsito em rodovias federais, o que leva a pressupor que deveria servir de vitrine do que é correto… ou não?

  • Que moral tem a Policia Rodoviária federal par aplicar qualquer multa nos condutores de veículos se nem os seus servidores respeitam as leis de trânsito? o que pensam os PRF,s,? Que eles podem fazer tudo à revelia da legislação de trânsito?

  • Fai passar com a umas das lanternas traseiras queimadas, na frente de um policial rodoviario desses, pra vc receber aquela multa bem gorda.!!!!!!

    E muito abuso desse bando de Carniça !!!!!!!

  • A placa para quem entende de trânsito é, proibido estacionar, podendo sim parar, com certeza tinha alguém dento da viatura para movimentar o carro caso necessário, e aquele carro azul em cima da calçada????? está correto??????. É meu filho quem pode pode.

    1. Ele pode até parar, mas não no acesso dos deficientes.

      Aquele carro, está parado no estacionamento, caso você queira enxergar, verá que a calçada está desobstruída (o estacionamento é recuado).

      Acredito que você deva fazer parte dessa corporação, corporativista, ou acha que esquecemos do ASSASSINATO de um inocente, por um PRF despreparado.

      Segue na foto mais um exemplo do despreparo de vocês.

      Quem pode, pode né? Belo exemplo!

    2. Concerteza….e uma kombi cheia de japones e um chines dirigindo……ou seja…..como vc vai afirmar concerteza que e um chines dirigindo…pelo seu rosto peculiar diferente do japones.

      E meu amigo….como ter certeza que tem uma pessoa dentro da viatura. E so pelo fato da viatura parar no minimo 10 minutos já configura como estacionamento.

    3. leia atentamente o post.. Diz que ficou parado quase tres horas e que eu saiba isso se configura estacionamento. E a rampa de acesso para deficiente foi ignorada mostrando que a policia rodoviaria nao esta nem ai para o cidadão. Mostra despreparo a exemplo daquele policial despreparado que matou o vigilante santareno.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *