Contraponto do leitor que se assina Paracelso ao artigo A cara do 2º turno, da lavra de Tiberio Alloggio:
Essa é a verdadeira cara do PT. Um partido autoritário, intolerante com a verdade que lhe seja inconveniente.
Por que o articulista, ao invés de criticar a imprensa, não demonstra, com argumentos, fatos e provas (como faz a imprensa) a sua verdade? Por que não diz que a imprensa mente? Publicar verdades inconvenientes é “festival de baixaria”? Pelo que vi, em todas as denúncias, “os trabalhistas” foram ouvidos para dar sua versão. Na maioria dos casos preferiram silenciar.
Por que, Tibério, seu partido, ao invés de atacar o mensageiro (a imprensa), não cuida de esclarecer sobre a mensagem (a notícia)? Por que não processam a imprensa?
— ARTIGOS RELACIONADOS
A verdade é uma só, e é perturbadora: o PT quer ser a única voz, quer ver publicado unicamente as notícias de seu interesse, o elogio aos seus e a crítica aos “do contra”.
A intolerância com o adverso está expressa nas palavras “teremos que aturar sua presença antipática, soberba e pedante nos noticiários da Globo, sempre tomando aquele cafezinho”. E o preconceito emerge indisfarçado na expressão “sotaque paulista redundante, que parece dirigido a ouvintes meio retardados…”
São manifestações da “democratura” (ditadura disfarçada de democracia) que o PT defende. Roubar pode. Sangrar os cofres públicos em prol dos “companheiros”, movimentos de criminosos disfarçados de sem-terra pode. Tornar isso público, é crime, porque atrapalha a o projeto de eternização no poder.
É lamentável que um sociólogo não entenda o significado da palavra “demagogia”. A mim parece mais demagógico mudar de opinião ao sabor da opinião pública. Ser a favor do aborto um dia, para depois não ser mais porque caiu nas pesquisas.
Os petistas julgam seus opositores golpistas, e pelos argumentos que defendem, julgam que seus eleitores imbecis que acreditam em papai Noel.
E o PSDB em São Paulo? Quer se eternizar no Poder?
Se fosse o PT que estivesse a tanto tempo governando um estado, receberia o rótulo de que estava tentando implantar um ditadura. É sempre assim.
Temos um petista na presidência que melhorou a vida de milhões de brasileiro, inclusive, a do Paracelso.
Isto os Tucanos não querem aceitar.
Existe sim um turma que não gosta do PT. A mídia brasileira alojada em São Paulo, os ricos e os latifundiários.
A imprensa não fala as dezenas CPI’s que foram arquivadas em São Paulo. Não fala das berrantes privatizações que foi feito pelo Serra, etc, etc.
Nos petistas aceitamos as críticas. Não compramos a mídia para falar bem como o SERRA fez com as Civitas, Estãdão, os Marinhos.
Eis aqui a diferença indigitado.
é verdade concordo plenamente!!!
Jeso, primeiramente queria lamentar esse post deste leitor que mal sabe escrever. Pelas suas palavras, imagino as fontes que ele utiliza para destilar tanta patetice. Segundo, é dizer que vejo nestas palavras deste leitor o resultado de um provável governo Serra: um país muito pior, de pessoas politicamente e historicamente muito mais ignorantes e violentas por conta de seus fundamentalismos. Aliás, o governo Serra já começou, ele já começou a tornar o Brasil um país pior, pelos valores morais obscuros que vem fortalecendo, pelo obscurantismo religioso que vem consolidando, pelos preconceitos que vem alimentando e disseminando, pela campanha de ódio e medo que vem fazendo, pela cultura política medieval que vem consolidando na cabeça da massa. Não é nada além disso que se pode esperar. O restante dessa história, em termos sociais, administrativos e políticos nós já sabemos.