Frase do dia

Publicado em por em pessoas, Política

“Quem conhece a história desse escroque político sabe que ele não vale uma dose de tequila, assim como outras e outras lideranças políticas por esse brasilzão que arrotam moralidade, mas vivem empapuçados de bandidagem”

Válber Almeida, professor universitário, sobre o deputado federal e presidente nacional do Solidariedade, Paulinho da Força, que no último dia 1º fez críticas contundentes à presidente Dilma Rousseff.


Publicado por:

19 Responses to Frase do dia

  • Senhor Válber…o senhor melhorando reconhecendo os seus blá blá blás…grande avanço percebendo que tem limitações.Eu também vivo tranquila, com seu pensar a meu respeito…O senhor é o tal, e menospreza até a Corte de Justiça quando pune corrupção de seus aliados. Reconheço o avanço do PT em questões socias, porém, não admito desvio de conduta, nem nos meus filhos….Fique sabendo que as nossas divergências sadias são no campo das ideias…..pessoalmente nada contra….

  • Valber, você está perdendo tempo com a moça baboseira. Esta antes tinha um discurso que enganou muitos, escondido nas entranhas escrota da extrema direita.
    Esqueça-a e ria…kkkkkkkk. Apareceu de vez!

  • KKKK, fala serio!!…. Ateh parece q a Dilma vale todas as garrafas q Jose Cuervo produziu em toda sua historia!!!!

  • O problema é que é difícil encontrar algum polítco neste brasilzão que valha uma dose de tequila, não arrote moralidade, nem viva empapuçado de bandidagem. Todos se nivelaram por baixo.

  • O PRIMEIRO ESCROQUE:

    Findo o militarismo, veio o peculatário pusilânime de José Sarney (1985/90), por sua vez cedeu lugar ao ladrão Fernando Collor de Mello (1990/92), que foi obrigado a renunciar.

    Todavia, Lula inaugurou algo desagradavelmente inédito: Foi o primeiro escroque que recebeu a faixa presidencial.

    Um exemplo gritante disso, foi a demonstração que ele protagonizou, tentando extorquir o ex-presidente do STF, ministro Gilmar Mendes.

    Há um mês, o ministro Gilmar Mendes, do STF, foi convidado para uma conversa com Lula em Brasília. O encontro foi realizado no escritório de advocacia do ex-presidente do STF e ex-ministro da Justiça Nelson Jobim, amigo comum dos dois. Depois de algumas amenidades, Lula, de forma indecorosa, foi ao ponto que lhe interessava: “É inconveniente julgar esse processo agora”. O argumento do ex-presidente foi que seria mais correto esperar passar as eleições municipais de outubro deste ano e só depois julgar a ação que tanto preocupa o PT, partido que tem o objetivo declarado de conquistar 1.000 prefeituras nas urnas”.
    Depois de afirmar que detém o controle político da CPI do Cachoeira, Lula magnanimamente, ofereceu proteção ao ministro Gilmar Mendes, dizendo que ele não teria motivo para preocupação com as investigações.

    Não satisfeito com tanta ignomínia, o cafajeste quis insinuar que sabia de um fato que poderia por Gilmar Mendes em dificuldades, ao perguntar: “E a viagem a Berlim?”. Ele se referia a boatos de que o ministro e o senador Demóstenes Torres teriam viajado para a Alemanha à custa de Carlos Cachoeira e usado um avião cedido pelo contraventor. Em resposta, o ministro confirmou o encontro com o senador em Berlim, mas disse que pagou de seu bolso todas as suas despesas, tendo como comprovar a origem dos recursos. “Vou a Berlim como você vai a São Bernardo. Minha filha mora lá”, disse Gilmar, que, sentindo-se constrangido, desabafou com ex-presidente: “Vá fundo na CPI”. O ministro Gilmar relatou o encontro a dois senadores, ao procurador-geral da República e ao advogado-geral da União.
    “Fiquei perplexo com o comportamento e as insinuações despropositadas do presidente Lula”, disse Gilmar Mendes a VEJA. O ministro defende a realização do julgamento neste semestre para evitar a prescrição dos crimes.

    A extorsão, tentada por Lula, é crime previsto no Código Penal Brasileiro: Art. 158 – Constranger alguém, mediante violência ou grave ameaça, e com o intuito de obter para si ou para outrem indevida vantagem econômica, a fazer, tolerar que se faça ou deixar fazer alguma coisa: Pena – reclusão, de 4 (quatro) a 10 (dez) anos, e multa. Mas depois da chegada da quadrilha petisa, no país só vai para a cadeia ladrão pé de chinelo.

    (*) Texto de apoio: Rodrigo Rangel e Otávio Cabral

  • outraos alunos aplicados da Lula School of Bowlshit Boris Yelrsen, Lugo, Bush, Lucianta Jimenes, Serra, Padre Quevedo, Pelé Pô ! é aluno quer não acaba mais !!!!

  • o Paulinho é aluno aplicado do Lula “o rei da abrobrinha”. Agora o que o cara falou é pura verdade !!!!

  • “QUEM CONHECE A HISTÓRIA DESSE ESCROQUE POLÍTICO (PAULINHO DA FORÇA) SABE QUE ELE NÃO VALE UMA DOSE DE TEQUILA, ASSIM COMO OUTRAS E OUTRAS LIDERANÇAS POLÍTICAS ( LULA, ZÉ DIRCEU, GENOINO, DELÚBIO, A TURMA DO ESCÂNDALO DA PETROBRÁS, Etc….) POR ESSE BRASILZÃO………………..

    1. Caro Vasconcelos, quando retiramos a viseira ideológica a lista dos escroques políticos aumenta de forma gigante, restando poucos no PT e na quase totalidade do alfabeto.Mas, a esperança em mudanças não perece.

    1. Dona Maralice, eu me eduquei numa cultura científica e racional. Aprendi a pensar com base em teorias, métodos, fatos e na história. Dentro do Direito, aprendi a pensar com base nas doutrinas e princípios mais rigorosos da justiça moderna. Conhecedor das tragédias históricas já cometidas em nome da justiça com base na deformação desta própria justiça, aprendi que princípios como o da ampla defesa, da prova material do crime, do duplo grau de jurisdição e do in dubio pro reu não somente são valores democráticos e civilizatórios fundamentais para evitar as arbitrariedades do poder contra os indivíduos, como também, em conjunto com os postulados da razão, são norteadores de uma consciência verdadeiramente cidadã, democrática e responsável. São estas posturas que, realmente, fortalecem a democracia. A senhora continua tentando, com base em um discurso meramente moralista e crédulo, destituído de qualquer conteúdo empírico, teórico ou doutrinário, querendo convencer os outros e se convencer daquilo que foi convencida numa onda de catarse promovida por uma imprensa que é tudo, menos democrática e cidadã. A senhora tem condições de se educar melhor, de contribuir verdadeiramente com a democracia, mas parece não fazer questão disso, pois sequer se dá ao trabalho de sair da seara moralista e crédula para enriquecer os seus discursos a favor da punição dos “petralhas” com o contraditório, levando em conta os fatos fartamente apontados em favor dos, hoje, condenados. A senhora sequer estranha que uma ministra como Rosa Weber tenha condenado o José Dirceu dizendo textualmente que apesar de não existir as provas empíricas o direito lhe dava o poder de condenar o acusado, mas esta mesma ministra dizer que absolvia Fernando Collor de Mello pelo crime de corrupção porque não existia provas materiais e o direito não lhe dava o poder de condenar sem tais provas. Também não estranha que o seu herói, o Joaquim Batman Menino Pobre que Mudou o Brasil Barbosa tenha escondido as provas que comprovavam a inocência dos acusados, o famigerado inquérito 2474, e desviavam as acusações para figuras de alta plumagem tucana. O Inquérito 2474 está dormindo na gaveta do seu herói combatente de corruptos (já vimos este filme antes?). Lá, provas e mais provas ligam Pimenta da Veiga (300.000 do Marco Valério), Aécio Neves, Fernando Henrique etc. e tal ao esquemão de corrupção comandado por Daniel Dantas, esquemão que fora montado durante o reinado de FHC e que perdura até nossos dias graças à conivência dos grandes meios de comunicação nos quais a senhora se informa e da ajudinha do seu herói batmesco que mudou o Brasil. Por favor, mande suas saudações democráticas com base em argumentos e valores realmente democráticos, não se aproveite dos valores e direitos da democracia para destilar seus preconceitos sobre assuntos que, caracteristicamente, não estão bem esclarecidos para a senhora. Esse discursinho moralista, tolo e irresponsável pode dar certo com pessoas mais crédulas, não comigo.

          1. Aproveitando a homenagem do google:
            Eu amo as pessoas que me fazem rir. Sinceramente, acho que é a coisa que eu mais gosto, rir. Cura uma infinidade de males. É provavelmente a coisa mais importante em uma pessoa.
            Audrey Hepburn

            O nobre professor Válber consegue me deixar no estado de espirito desejado por Audrey Hepburn……rsrsrsrsrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrr

      1. Ótimo Válber! Texto digno de quem tem consciência e sabe o que está escrevendo.
        Parabéns!

        Chico Corrêa

        1. Caro Válber, falta no senhor a humildade intelectual do grande Sócrates que quando percebeu que sabia muito disse que nao sabia nada.O senhor estudou toda a cultura cientifica racional e irracional….rsrsrsr…, mas faltou nas aulas de humildade e tolerância.Longe de mim querer mudar seu pensamento iluminado. Porém, os princípios do Direito elencados por sua sapiência só aplicam aos inocentes não servem para os culpados. Abraços na sua sobrenatural inteligência.

          1. Os Princípios elencados são aplicáveis a todos, indistintamente. Acontece que o Direito não é uma ciência exata. Já ouvi de um advogado que quando há dois advogados discutindo, há, pelo menos, três opiniões distintas. Assim, nada mais normal que hajam inúmeras interpretações partindo-se dos mesmos fatos, dos mesmos princípios, do mesmo direito posto etc. Quem está certo? Quem está errado? Só a história dirá. O fato é que o Colegiado votou e a maioria entendeu de uma forma. Tal decisão pode e deve ser comentada, aplaudida, refutada, pois é assim nas Ciências Sociais, mas deve ser obedecida. Decisão transitada em julgado.

          2. Dona Maralice, pare com as suas lições de “çabedoria” pra cima de mim, eu já lhe disse que estou pouco me lixando para essas baboseiras de autoajuda… Outrossim, para mim também é sempre uma diversão poder entrar aqui na net e saber que a senhora continua dando bola para os meus blá blá blás… Eu sou assim mesmo, escrevo um monte de porcaria, um monte de blá blá blá, sou “petralha” e mais esse monte de troço que pessoas como você costumam usar para (des)qualificar pessoas como eu… Fique à vontade para rir, se divertir etc. e tal. às minhas custas, já percebi que a senhora é uma pessoa que vive de catarses, está sempre atrás de mais e mais, e precisa ficar elegendo pessoas para direcionar seus descarregos… espero que eu esteja mesmo ajudando em seu tratamento, rir já é um grande passo, e espero que um dia a senhora se cure de tudo isso… A senhora pode imaginar que não, mas eu gosto da senhora e quero seu bem.

  • Infelizmente, quando o nosso Judiciário aplica a Lei e seu rigores aos escroques políticos desse país sofre duras acusações.Como endenter??

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *