Foto – Regis Balieiro
Manifestação do 13/03 em Santarém
por Felipe Bandeira
Há certa confusão nos ciclos de esquerda que acabam por diluir as diversas experiências de lutas sociais numa sucessão de fatos contingentes, como se esses constituíssem pura causalidade histórica, abstraindo as estruturas unificadoras, desconsiderando a forma e conteúdo dos processos sociais.
Esta visão da realidade, distorcida ao meu ver, tende a desconsiderar diferenças de fundos nos diversos protestos de rua do último período.
— ARTIGOS RELACIONADOS
Leia também do autor – Uma segunda-feira marcada por sangue em Santarém.
Isto ocorre, primeiramente, ao se desconsiderar o caráter de classe das mobilizações, como se o ponto de unidade consistisse unicamente no esfacelamento do governo Dilma, noFora PT.
Ora, toda a casta política que se insurgi não represente alternativa alguma a classe trabalhadora e a grande parte do povo brasileiro. Os discursos inflamados contra a corrupção, em favor da “moralidade” soam no mínimo descarados – quando partem desses setores.
Pensar na diversidade sem considerar a unidade, nos leva a desconsiderar, por exemplo, o imobilismo do programa levado às ruas nos protestos de ontem (13/03).
Não se discuti avanços sociais, distribuição de renda, reforma agrária, urbana, tributária etc. etc. Este conteúdo foi dissimulado, e em seu lugar foi posto uma agenda conservadora, sem envergadura para enfrentar os verdadeiros problemas do país.
É cada vez mais imprescindível a superação deste modelo apodrecido. Isto, por sua vez, não é uma tarefa simples, pois a superação é um momento de síntese, de amalgama.
Para concretizar qualquer síntese é necessário a mediação de diversos processos, que, neste caso, passa pelo fortalecimento de um bloco político com capacidade de organização dos trabalhadores, se diferenciando da celeuma em que afundaram PT, PSDB, PMDB e toda casta política construída ao longo dos últimos 30 anos.
O ato de ontem (13/03), bem como os acontecimentos das últimas semanas, vem reforçando um processo de polarização social que coloca em evidência o esgotamento do governo do PT.
Já no início desta semana, o líder do PMDB no Senado, Eunício Oliveira, afirmou que não se discuti o rompimento com um governo que não existe mais, dando ênfase ao esfacelamento da base governista não só no Congresso Nacional, mas também no Senado.
Antecedendo as manifestações, o PMDB realizou sua convenção nacional (12/03) sinalizando ruptura com o governo federal e apoio ao impeachment de Dilma.
Estas manobras mostram que, além do esfacelamento da base social, também no plano das velhas ratazanas, estão ruindo as condições de sustentação de Dilma no governo.
Ao longo dos anos, a base de governabilidade constituía um processo contraditório, a medida que o reformismo fraco do PT não conseguiu avançar, cedendo ao fisiologismo que insuflava a promíscua dos acordões, tornando cada vez mais esclerosada a base de sustentação dos governos petistas.
Agora parece claro que a burguesia busca outra identidade. As manifestações neste 13 de março, trouxeram um forte elemento desagregador, não por seu caráter crítico, mas por demarcar um acirramento da luta de classes. Esta polarização social, exige uma contraofensiva de diversos setores dos movimentos sociais. Este esforço perpassa pela necessidade de superação dos equívocos do PT.
————-
(*) É coordenador Geral da UES e militante do movimento Juntos!
Desculpa, então, Osvaldino.
Só ressaltando que eu também abomino veementemente a tortura e ditadura e todos aqueles que a querem de volta. Tortura nunca mais.
Cleo Meireles, quando me referi ao perfil dos comentaristas, não quis fazer menção à questão da escolaridade, embora nada me impeça de ter uma boa formação acadêmica.
Mas eu estava falando da forma como alguns se comportam aqui, se mostrando saudosistas da ditadura e afrontando todos os princípios do Estado Democrático de Direito. É a turma que só entende a política da “porrada, tortura e mata”.
Penso que não é esse seu pensamento. Mas se houve ofensa a você de minha parte, peço desculpas.
Sempre o mesma ladainha, so um santo tem autoridade moral para cobrar alguma ética desse partido! A mesma lorota de q ñ há proposta, claro q há, a proposta é o impeachment da presidente por crime de responsabilidade, ela desobedeceu a lei e ponto. É ridiculo exigir que uma manifestação, organizada pela sociedade e ñ por agremiação política apresente um plano de governo! So pq o movimento passe livre organiza quebra quebra em SP reivindicando tarifa zero para os ônibus ñ representa uma proposta é só um letreiro de neon chamando vândalo! Aparecer uma placa na manifestação “pela reforma agrária” ñ significa nada meus caros. A reivindicação foi clara, esse governo acabou ñ pq inventou a corrupção, mas pq levou a níveis inimagináveis!
VESTIR NO DIA DOS PROTESTOS CAMISA DA CBF A ENTIDADE MAIS CORRUPTA DESTE PAIS E SE CONTRADIZEr!!!!!!!!!
Você tem razão, Jota Ninos…E venho chamando a atenção do Jeso sobre o perfil desses novos comentaristas nesse espaço importante, onde o debate deve se ater ao campo das ideias e do contraditório. É lamentável a postura de alguns aqui….É a turma do bate, tortura, arrebenta e mata…
Mas parece que o Jeso “dá corda” a esse pessoal. Cuidado Jeso, ou daqui a pouco só essa turma sem cérebro é que estará acessando seu blog!!!
Isso é um aviso, amigo. Ainda lhe respeito muito.
Tá. Tu és PHD em que? Pra desdenhar dos comentários? Estudantes en Harvard uo Coimbra?
Estudastes em Harvard ou Coimbra? Onde foi teu doutorado?
EM UM PAIS QUE ESCOLA É DE SAMBA E UNIVERSITARIO É SERTANEJO PODE SE ESPERAR OQUE???????
no dia dos protestos são uns verdadeiros leoens e no dia da eleição viram uns grandes BURRINHOS1
Pelos comentários toscos de muita gente que se acha patriota, percebe-o quão verdadeira é a essência do que escreveu o Felipe Bandeira.
Aliás, em qualquer lugar público, hoje, discutir ideias com o excesso de trogloditas é se arriscar ao linchamento.
Concordo com você!
BOM DIA,
É JESO AMIGO. TÁ FICANDO ATÉ DIFÍCIL COMENTAR NO SEU BLOG…
CHAGUINHA
Felipe Bandeira, como sempre seus textos tem clareza dos fatos, faz uma análise sem vícios. De fato, as manifestações não apresentaram nenhuma proposta para o país, o que apresentaram foram a grande burguesia vestida de “honesta”. Estava nas ruas os maiores sonegadores de impostos e os preconceituosos moralistas. Precisamos sim, de uma reação quanto a mobilização realizada no último dia 13, Precisamos sim, de um processo onde a frente pelo direito de todos e todas esteja acima das vaidades pessoais. Não quero Temer, como presidente! Não quero Cunha, como presidente.
Eu fui e não sou elite
É alienado.
Vc é um alienado. Um cego sob o escudo ideológico. Alguém incapaz de ver a realidade a um palmo dos olhos. Defende cegamente algo indefensável. Teu chefe de governo vem a público para derrubar a república e teu ministro se deixa gravar numa tentativa tosca , irresponsável, criminosa, burra, e todos os adjetivos próprios a caso, na tentativa de esconder a verdade. Se apenas tu e teus outros companheiros sofressem com tudo isso eu não estaria nem aí. Mas não amigo…td estoura dentro de meu bolso. Na minha casa e na minha família. Pelo jeito vc parou no tempo. Acha que existe esquerda e direita? vc está à esquerda e teus políticos? ao lado do caviar? do vinho? do tríplex minha casa minha vida. Do sítio. dos amigos pecuaristas e empreiteiros. Aposto que vc está sentindo a crise. Aposto que estas com problemas em pagar as dívidas. Aposto que olhas para teu filho, se tiver, e vê que o futuro dele está sob perigo. E sabes pq? Por causa da globo? da mídia golpista/yankee/imperialista/capitalista? Não amigo. Por causa de teu partido. Por causa de teu líder maior o Lula. Tenha uma boa noite e uma grande semana e que Deus ilumine este país moribundo
Infelizmente é um aliado do pt que assume. mas já é um avanço
???? Nao entendi porra nenhuma dessa retórica tosca e infundada…
que pais esse rapaz pensa que vive?? Que avanços sociais?? Que redistribuição de renda??De que pais ele fala…
A elite saiu pra protestar. Só que se a Dilma sair, quem assume? Temer, Cunha?
Isso mesmo Cleo a elite só aceita ladrão rico e poderoso e de outros partidos, PT não!!! Cunha, Temer, Aécio, Sarney, FHC, Renan, Moro, Maluf, e outros esses podem!!!!
3 milhões e meio de pessoas foram pra rua e o restante 200 milhões ficou em casa porque?
Vc quer um ladrão pobre? a pobreza agora é motivo para roubar? Pelo amor de Derus minha amiga.
Então seguindo essa lógica teríamos que aceitar o Lula ele esta bilionário, A Dilma foi eleita 50 milhões de votos então se os outros 150 não votaram nela ela não representa a população brasileira. No protesto pró governo se colocou 250 mil na rua e ai Suely então cade o 199 milhões que não foram defender o governo. Qual é a lógica. O que esse rapaz fala nada mais é que conversa de uma militância paga, para ocupar espaços, alem de um português sofrível é uma retórica de algum puxadinho do PT.
Esse rapaz precisa, primeiramente, fazer um intensivão de portugues. Além de ofender a lingua pátria, fala muita baboseira.
Vá estudar garoto.
Verdade Pedro o rapaz assassina o português, cruzes!!! Vai estudar que dá mais futura. Puxar saco de político…é barco furado!! Só eles ficam ricos!! Sai dessa vida rapaz!!
o que mais chamou atenção em santarem nos protestos foi o defile de motos avaliadas em mais de 50 mil reais!
e dai meu amigo,chega desta onda de golpista,e estas baboseiras de petistas ,tanto faz ganhar um real, ou ganhar um milhão, tem acabar com o roubo do PT,PMDB,PSDB OU DA PQP,agora se voce tá chateado,deves ter um DAS bem gordo deste governo petista