Leitor contumaz do blog, Nilson Vieira comenta o post Barbosa: saída do STF é “especulação”:
Há divergências quanto à postura “altiva” do ministro Joaquim Barbosa.
Há quem o acuse de agir muito mais como um político do que como um juiz, em se tratando da AP470, especialmente.
É sintomático que o ex-governador de Minas Gerais, Eduardo Azeredo, do PSDB, acusado de ser artífice do chamado Mensalão Mineiro ou Valerioduto Tucano, em Minas Gerais, tenha declarado, hoje, antes de apresentar sua carta de renúncia, que no “STF não há julgamento, há condenação” (leia aqui https://www.correiobraziliense.com.br/app/noticia/politica/2014/02/19/interna_politica,413611/eduardo-azeredo-renuncia-ao-mandato-de-deputado-federal.shtml).
— ARTIGOS RELACIONADOS
A renúncia, aliás, ao que tudo indica, tem como motivação maior, solicitar que o processo saia do âmbito do STF e retorne para o TJ de MG, onde certamente o ex-governador tem muito mais chances de escapar ileso das acusações.
Não tenho muita certeza de que a manutenção do processo no STF, no entanto, vá resultar em condenação para o deputado. Afinal, quem condenou sem provas, ou escamoteando as provas que poderiam alterar o rumo de um processo, pode muito bem inocentar, apesar delas.
Nilson, se você exigir a condenação do Azeredo aí você complica o Molusco, porque se o Azeredo foi cabeça e mentor do esquema lá em minas, mesmo ele dizendo o famoso mantra do molusco “eu não sabia de nada”, vai ficar difícil continuar dizendo que o molusco não sabia de nada mesmo. Fica na encolha para não complicar o padrinho! A gente vai ter é que pedir a absolvição do Azeredo, só assim poderemos afirma com o peito estufado, aquele olhar redentor e com a nossa natural superioridade sobre esses reacionários: “tá vendo, é completamente possível acontecer um esquema multimilionário de desvio de dinheiro público e o principal beneficiário não ficar sabendo de nada”.
Fica complicado responder a covardes que se escondem sob o manto do anonimato para atacar quem não comunga de seus pontos de vista, que consideram, a propósito, a verdade única e absoluta.
Os que me conhecem sabem que sou servidor público e sou simpatizante do PT, sim! Eu teria mil e um argumentos para justificar tal simpatia, mas não gosto de gastar vela com defunto ruim.
Só vou contestar uma única colocação dentre as baboseiras acima escritas. Eu NÃO sou apadrinhado no serviço público. Todos os cargos públicos que até hoje ocupei ou para os quais fui habilitado, o fiz através de concurso público de ampla concorrência. Para o último cargo, aliás, que ocupo desde o ano de 2008, enfrentei uma concorrência feroz, de cerca de 100 candidatos por vaga, aliás eram tão somente 04 vagas em disputa para todo o Estado do Pará. Antes desse eu havia sido aprovado no concurso para analista ambiental do IBAMA, onde cerca de 140 MIL candidatos, disputavam 500 vagas em TODO o país!! Antes de assumir o cargo no MAPA, onde hoje me encontro, fui aprovado, ainda, no concurso para Engenheiro Agrônomo do INCRA, fiando em 4º lugar em um concurso com mais de 1200 candidatos de todo o país, não tendo assumido tão somente por opção minha.
Não preciso, portanto, de apadrinhamentos políticos. E não tenho, também, por que ficar na “encolha”, como covardemente sugeres. Não me envergonho das minhas atitudes enquanto servidor público e muito menos de minhas opções políticas.
Mais não falarei, a não ser que o anônimo tenha a hombridade de assinar seus comentários, como eu o faço.
Desculpa o desabafo, Jeso Carneiro, mas algumas precisavam ser ditas.
Nilson Vieira
Quem te conhece, Nilson, como eu, sabe de tua altivez. Plac, plac, plac… pelas palavras!
Tá loco, que eu vou me identificar, lembra o que fizeram com o Celso Daniel??? Isso porque ele era da casa!!! imagina o que o partido pode fazer com alguém que é completamente estranho!!!!
O trabalho petista agora é mostrar que a situação dele é completamente diferente da de Lula. Esse tem nível superior e tinha plena ciências de todos os recursos. Já Lula, nunca soube fazer conta de boteco, portanto, nunca ninguém sequer falou das contas de campanhas, seria como declamar poema para um jumento. Delubio outro coitado, é o todos os índices em educação diz que nunca houve nesse país, prof de matemática. Genuino, um tolo de primeira grandeza, avaliza empréstimo milionários sem ter um centavo de patrimônio. Dirceu, é o pobre idiota do tipo que abre empresa em paraíso fiscal com R$ 100.000,00 de capital quando é para quem quer esconder bilhões
MEU DEUS, PORQUE ESTE SANTO,RENUNCIOU,ELE FALAVA QUE ERA TUDO MENTIRAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
Joaquim Barbosa deveria pedir suspeição no julgamento do mensalão dos tucanos, mas esperar isso dele e muito, seu conteúdo moral e raso e não chegaria a tanto.
Os que o acusam Nilson, são “somente” as associações de magistrados, juízes, os mais renomados juristas brasileiros, jornalistas de todas as correntes ideológica mas que fazem jornalismo, há inclusive, quem ache que cabe um processo de impeachment diante das barbaridades cometidas pelo atual presidente do STF.
Chico Corrêa
Chico me explica porque você não deu xilique dos ministros Tófolli e Levandowski não declararem impedidos no julgamento do mensalão?? O primeiro foi advogado do PT e do JD, o segundo antes do julgamento já havia feito declarações absolvendo os petistas??