“Mais Médicos” é do Estado e não do PT

Publicado em por em Comentários, Política

Professor e jornalista, Samuel Lima comenta o post “O PT não tem jeito mesmo”, critica advogado, da lavra de Ismaelino Valente:

Caro Ismaelino,

Blog do Jeso | Samuel Pantoja LimaQuem me parece brigar contra os fatos é você. As manifestações de junho e outras que se seguiram em julho, com diferentes matizes ideológicos e atores sociais (alguns tradicionais, como sindicatos e movimentos sociais; outros difusos, mas igualmente legítimos) colocaram em cheque o sistema de representação da sociedade: partidos políticos, governantes, casas legislativas, poder judiciário, etc. etc.

Quem conseguiu entender o recado e saiu de sua zona de conforto fará algo em benefício público. O PT governa, em coalizão, o país, há 10 anos; o PSDB governa o maior e mais rico estado da Federação (São Paulo) há quase 20 anos; outros partidos estão representados em diferentes executivos estaduais e dos principais municípios do país.

Logo, meu caro, tentar eleger Dilma Rousseff como “prefeita do Brasil” é tão leviano quanto jogar nos ombros de um partido, exclusivamente, como é o caso do PSDB em S. Paulo, a conta pelas mazelas sociais e os problemas nos serviços públicos essenciais.

Para muito além da conquista do Movimento Passe Livre, ator social que liderou as mega manifestações de junho, a força das ruas fez com que, por iniciativa da presidente da República, todos (sem exceção) os gestores de estados e capitais sentassem para discutir como melhorar os serviços públicos.

Essa iniciativa, como tantas já tomadas por gente de diferentes partidos, passou batido pela mídia tradicional, interessada em reforçar a tese que aqui esboças: a de transferir apenas para a “conta” do governo Dilma os problemas do país. Isso é o ‘blá-blá-blá” da mídia comercial, liderada pelo jornal Folha de S. Paulo, revista Veja e alguns eminentes “colunistas” da TV Globo. É o que estás repetindo aqui, mano.

O tal “contra tudo o que está aí” esconde, na real, um ranço fascista e reacionário. Se o PT (e seus aliados) governam o país há 10 anos devem ser cobrados por isso, sem dúvida. Mas, qual o peso de tua cobrança sobre quem governou os outros 503 anos, mano? Sim, fiz uma conta elementar, em sala de aula, com meus alunos: desde a inauguração do país, em 1500, somando na ponta do lápis temos pouco mais de 40 de Estado Democrático de Direito, nos fundamentos liberais mais clássicos. Democracia exige paciência histórica, muita luta e suor para que os avanços sejam consistentes e não se abra espaço para nenhum tipo de retrocesso.

O Programa Mais Médicos tenta responder, por uma ação de Estado, um grave problema enfrentado pela saúde pública do país: a falta de profissionais de saúde (não apenas médicos) nas cidades do interior.

Aqui no Sul Maravilha (moro em Floripa há mais de 20 anos), municípios com boa infraestrutura e qualidade de vida excelente não conseguem contratar médicos, mesmo oferecendo R$ 18 mil reais de salário (como é o caso da pequena Presidente Getúlio, no Alto Vale do Itajaí, com 20 mil habitantes, que eu conheço de perto).

Partidos, sindicatos, entidades da sociedade civil organizada, movimentos sociais e populares, enfim, quem luta há décadas para que se tenha avanços democráticos e melhorias nos serviços públicos estão instados a sair de suas “zonas de conforto” e dialogar com quem foi às ruas protestar. Isso é parte do jogo democrático; é absolutamente legítimo. E quem não o fizer vai perder o trem da história…


Publicado por:

20 Responses to “Mais Médicos” é do Estado e não do PT

  • Não conheço pessoalmente o senhor Ismaelino Valente, mas sempre ouvi falar de seu nome em Santarém, e, juro, esperava um pouco mais de suas colocações sobre um assunto tão importante para a sociedade brasileira… dizer que vomitou ao falar no PT como se fosse algo extraordinário; dizer para alguém “baixar a porrada…”…nossa, decepção!

  • A quem interessar possa, inclusive ao Ismaelino Valente:

    Terror da mídia

    Programas oficiais como Bolsa-família, Enem e Mais Médicos, o regime de pleno emprego e o controle da inflação já foram, um a um, dinamitados, antecipadamente, pela mídia tradicional; ao que se pode ler nos últimos meses em revistas como Veja, Exame e Época, fracasso de todas as principais iniciativas do governo Dilma, sem exceção, era líquido e certo; na vida real, porém, quadro é outro: inflação de junho foi de 0,07%, Mais Médicos bateu metas, Enem superou recordes, Bolsa-família é copiado mundialmente e estádios que Veja previu para 2038 já foram entregues e estão em uso; até a aposta em que se cantaria o Hino Nacional de costas, na Copa das Confederações, deu errado, assim como a do apagão de energia; a mídia vai se emendar?
    Leia mais aqui: https://www.brasil247.com/pt/247/midiatech/109747/Terror-midi%C3%A1tico-naufraga-diante-da-realidade.htm

    1. Nem precisava, meu etimado professor Dutra, enviar-me esse link do blog 247, que se mantém, como muitos outros, com o patrocínio oficial da Caixa Econômica e outras estatais, e, por conseguinte, integra a milícia cibernética petista também conhecida como PIG-2 (partido da imprensa governista) para contrapor-se ao PIG-1 (a mídia golpista). Eu tenho o hábito de ler concomitantemente o Diário do Pará e O Liberal, a VEJA e Carta Capital – não que esses veículos sejam necessariamente bons, mas porque precisamos ler tanto o que diz um lado como o que diz o outro, pois no fim se conclui que os dois lados sempre têm razão quando se acusam reciprocamente. Quando eu quero ler propaganda do PT ou críticas aos poucos partidos fora da base aliada, desprezo as peças do marqueteiro João Santana e vou direto ao seu blog ou às postagens do Tibério, Samuca, Peloso, etc., mantenho-me, assim, razoavelmente bem informado. Já sei, por exemplo, que o Padilha já está negociando com a base governista a rejeição dos 2 anos de estágio no SUS em troca da aprovação sem tropeços da vinda dos paramédicos cubanos. Como ficará, então, a propaganda milionária veiculada pelo Ministério da Saúde de que o estágio no SUS acabaria com os problemas da Saúde no Brasil?

  • Sou um paramédico, farmacêutico bioquímico (de 32 exercício profissional) e completarei 33 anos em 01/02/2014, em Perícias forenses. Estava cético logo que começou O Projeto e Plano do Mais Médicos. Porém, após a assinatura da concordância do prefeito Alexandre Von; aderindo …Mas, com a obrigação/dever de primeiro cumprir com os 17 itens e só depois receber os Médicos (as); do governo Federal. Passei a botar fé e acreditar realmente na seriedade da medida. Gente, vamos esquecer dos matizes partidários que não nos leva a nada; só serve para polemizar o ato. Só tem uma verdade real, “Os movimentos de ruas, os mais fortes e evidentes e mais légítimos”, provocaram o Governo Dilma; o maior responsável para tomar a DIANTEIRA e tomou ! Tá na cara, este governo inteligentemente na vanguarda dos acontecimentos, VEM DE ENCONTRO AO CLAMOR PÚBLICO NA HORA CERTA, DO CAÓS NA SAÚDE PÚBLICA; EMPLACA O MAIS MÉDICOS”. Logicamente, e todos (as) sabem que, “Ao plantar colhe”. Então, essa bandeira e outras que virão, sem sombra de dúvida, “ESTARÁ GARANTIDA A REELEIÇÃO DA PRESIDENTA DILMA OU DELE, QUE ALCANÇOU O MAIOR ÍNDICE DE POPULARIDADE JAMAIS VISTA NO BRASIL, SALVO ENGANO, 87% “. Espernear é manifestação própria de quem antever a derrota por antecipação” Como bem disse Celivaldo Carneiro para o bom entendedor, “O cenário para 2014 traça-se desde já com as …” Vejam bem, comecei na política partidária desde 1982,PMDB, PTB, PFL, PT, PSDB E PRP (cidade de Curuá); felizmente não fiquei cego pelas cores partidárias. Comentário com isenção; portanto.

  • Samuel querido, se eu colar em ti, conseguirei brilhar. Plac…plac…plac.
    Telma das Amazonas

  • Parabéns Samuca pela observação lúcida do momento, dos fatos e das atitudes. Incomoda muito a toda a direita reacionária e a esta oposição o cenário para 2014, estão sem propostas, discurso e candidato, rumo a mais uma década de ostracismo e talvez ao desaparecimento. Ao ouvir ontem no JN, que o governo Dilma é muito bem avaliado em habitação, combate a fome e melhoria da renda, refleti que a reeleição da presidente será garantida pela população que reconhece em seu governo a eterna trilogia da satisfação e do bem estar, “casa, comida e roupa lavada”. Saudações tapajoaras.

    1. Ok. É o Minha Casa Minha Vida e o Bolsa Família contra Saúde, Educação e Segurança, onde o atual governo vai de mal a pior. É páreo duro essa disputa. A ponto de tornar a reeleição da Dilma tão garantida que o PT já se esgoela a torto e à direita com o brado: “Volta, Lula!”…

      1. Aonde já que o Lula Vai ser candidato, se fosse a direita colocaria sim. O PT tem candidata a reeleição ou você não está informado, o PT está tranquilo com essa questão, fique sabendo que Bolsa Família é garantia de acesso a Educação e Saúde procure se informar para não falar bobagem. A verdade é que alguns arcaicos não conseguem engolir o PT não admitem o PT no governo.

          1. Caro Dr. Ismaelino, simpatizantes da antiga ARENA, não tem como gostar do PT. Engolir o PT seria uma grande incongruência…vc tem razão!!!!

          2. Sr. Esmaelino,

            Então vai passar fome porque tucano está em extinção.

  • A direita, reacionaria e odiosa não consegue reconhecer o seu momento: NÃO TEM LIDERANÇA. Tentam Marina, Serra, Aécio, FHC, o gov. de Pernanbuco, sem sucesso. Isso os agonia, os fere na carne, de morte. Dilma, apesar dos resultados das pesquisas de sempre é a preferida. E tem um no banco de reserva que os preocupa muito mais.
    Paciência…

  • Que isso, quer dizer que o PT não tem culpa de nada? O eu não sabia já conhecia, mas o eu não tenho culpa de nada, não? Foi o lula que inventou também?? Quanto aos mais médicos, é só mais um programa populista que vai permitir ao pobre morrer com um médico ao lado, porque não vai oferecer tratamento de verdade.

    1. e mais, médicos em hospitais sucateados, sem equipamentos, sem condições??? O discurso esta longe da pratica, acho que o articulista não vive no Brasil, ou se vive, vive em um “brasil de faz de contas”. Médicos estrangeiros para as regiões mais pobres do pais, ou brasileiros que estudaram medicina no exterior? tanto faz, a qualidade vai ser péssima do mesmo jeito. Não se muda o estado das coisas, se não transformarem velhas ideias em praticas novas. Mudaram-se os “atores políticos”, os vícios, permaneceram os mesmo…

  • Preclaro Samuel, você tem todo o direito de achar que eu brigo com os fatos. E a recíproca é verdadeira. Mas, nesse pau de formigueiro em que não escapa ninguém e todo mundo se coça, voltamos ao ao ponto inicial da meu post: o PT está tentanto roubar o ronco das ruas. Não vejo os outros partidos – também renegados pelos manifestantes – ousarem fazer o mesmo. Cordiais saudações e um grande abraço.

    1. Caro Ismaelino,

      Para ser preciso, não se trata de “brigar com os fatos”, mas de possíveis interpretações sobre as recentes manifestações populares. Seu raciocínio é uma espécie de “clausula lógica”, ou seja, nenhum ente público pode dialogar (que você caracteriza como “tentar roubar o ronco das ruas”) com os milhares de brasileiros que foram às ruas.

      Quando o governador Alckmin (PSDB) e o prefeito Haddad (PT), do estado e cidade de São Paulo, revogam o aumento da tarifa do transporte público, abrindo o debate com a moçada do MPL, estão reagindo, ainda que tardiamente, com a devida deferência democrática aos protestos comandados pelo Passe Livre. A democracia ganha e a população agradece, mestre.

      Esse é o ponto. Os partidos que ocupam governos municipais e estaduais, bem como outras organizações do Estado (em caráter mais permanente) precisam sair de suas “zonas de conforto”. Esta é a minha reflexão. meu caro, minha singela interpretação dos fatos e seus desdobramentos – entre tantas possíveis.

      Saudações democráticas,

      Samuca

      1. Mas o foco principal foi a indignação contra a corrupção. E sobre isso não se teve nenhum “diálogo” com as ruas, a não ser batizar o crime de “hediondo” sem mexer nas chicanas que eternizam os processos e postergam a execução das condenações da última e mais elevada instância. Neste ponto, todo mundo ficou na sua “zona de conforto”, Samuel, não é mesmo?

        1. Ismaelino,

          Acho que tipificar a corrupção como crime hediondo é muito pouco. Neste particular, fico com o que ensina o jurista Wálter Fanganiello Maierovitch: “corrupção se combate sequestrando os bens de corruptos e corruptores” (que permanecem impunes, no espaço midiático e sob o manto da sacrossanta Justiça). Muitos corruptos perderam seus cargos, foram defenestrados da vida pública (outros, lamentavelmente voltaram pelo voto). Mas, te pergunto, na boa: quantos corruptores foram presos?

          A marca registrada das manifestações foi não ter bandeira única. É possível afirmar que o eixo foi o problema dos transportes públicos (preço da passagem e precária qualidade). Assim, cerca de 150 jovens do MPL e militantes dos partidos de esquerda começaram o movimento dia 6 de junho, na frente da prefeitura de S. Paulo. Mais de 50 causas apareceram nos cartazes e faixas exibidas nos atos públicos.

          Avalio que há avanços, no geral, na luta contra a corrupção, meu caro, essa endemia mundial que solapa trilhões de dólares dos orçamentos públicos dos estados nacionais. penso que o jurista está coberto de razão, no sentido de que devamos endurecer ainda mais a legislação atacando corruptos e corruptores (empresários desonestos, que sempre escapam historicamente) no seu patrimônio. Vale o mesmo para as organizações criminosas. Nesse particular, cabe aos poderes Executivo, Legislativo (especialmente) e Judiciário “dialogarem” com a voz da juventude nas ruas, que denuncia a corrupção. A mídia tradicional, nesse contexto, presta um desserviço público porque sempre esconde o corruptor (por vezes, anunciante de grande peso; noutras tantas pelo simples viés ideológico de que o “mercado é perfeito”, como acreditam os neoliberais ainda vivos no mundo).

          O simplismo não serve para avaliar tão complexa questão, sobretudo por alguém tão reconhecidamente capaz quanto você. Há muito o que se avançar seja na Lei de Acesso à Informação (ainda em processo lerdo de implantação nos entes públicos estaduais e municipais), mas sobretudo é preciso mudanças profundas no tratamento desse crime hediondo, do ponto de vista da legislação. Corrupção é sinônimo de morte e deve ser duramente combatida por todos os cidadãos e cidadãs.

          Um belo começo seria, e isso é um sonho bom, que os/as eleitores/as em 2014 deixassem de fora dos parlamentos estaduais, governos (federal e estaduais) todos os políticos envolvidos ou comprovadamente corruptos. Já limparia uma boa área. Como honestidade e ética não são monopólios de uma única sigla partidária, basta votar com consciência e já teremos um bom começo de novo tempo. A ver.

          Abraços mocorongos,

          Samuca

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *