Do professor universitário Válber Almeida (foto) sobre a Frase do dia, de hoje:
O rábula e falso Catão que se mostrou servil até a medula para a imprensa golpista pátria tenta, agora, disfarçar seu servilismo colonial.
Além de poser, demonstra ter uma personalidade camaleônica e esquizóide, uma para cada contexto, uma desdizendo a outra, muitas vezes negando aquilo que ele próprio faz… Mais parece um Zellig de Woody Allen.
Depois de embolsar R$1.286,00 reais por dia dos contribuintes para expor suas misérias jurídicas e envergonhar ainda mais o judiciário pátrio, com a confirmação de uma personalidade patológica que não sai em defesa daquilo que ele mesmo pratica como presidente da vergonhosa Suprema corte de Pindorama, voltará para o Brasil bamburrado de dinheiro público e disposto a vomitar suas idiossincrasias morais e seu ódio jurídico contra seus desafetos.
O cara sabe que as prisões são desumana e mesmo assim ainda condena petista por erro que os outros condenados induziram esses cometerem, afinal que diabos de banqueira no mundo aceitaria que um sujeito como Genuino que não tem onde cair morto seja avalista de empréstimo? Por que a turma do mensalão mineiro deixou Valério vir ser operador petista, enganando o coitado do Delúbio?
============
https://www.estadao.com.br/noticias/cidades,para-presidente-do-stf-prisoes-brasileiras-sao-um-inferno,1124561,0.htm
As manifestações, sempre viscerais, contra a minha pessoa por parte do fã-clube do Joaquim Batman Barbosa demonstram o despreparo de grande parte de nossa população para a vida democrática. É um pessoal que evidencia um déficit de informação e de formação necessária para promover um debate sério e de qualidade sobre temas que exigem seriedade e qualidade. Pérolas como “os petistas que promoveram a maior roubalheira dos últimos 500 anos no Brasil” são sintomáticas de um profundo desconhecimento da história e de um aventureirismo intelectual estabanado. Aqui, convido este pessoal a, pelo menos, ler o que eu escrevo e me contestar com argumentos sólidos e racionais.
Uma parte muito importante para o desfeche e esclarecimento de toda a jogatina jurídica comandada por Joaquim Barbosa à frente da Ação Penal 470 está sendo escrita agora com a abertura do inquérito 2474, conhecido como “gavetão”. Este, foi posto sob segredo de justiça pelo novo herói das massas messiânicas e a ele ninguém tinha acesso, nem seus pares nem as partes envolvidas no processo, como se fosse segredo de Estado.
É meramente diplomático dizer que não se sabe porque o JB retirou este inquérito dos autos da AP 470. Sabe-se que o principal, mas não o único, objetivo de toda esta maracutaia jurídica forjada por ele com a pressão da mídia golpista e de partidos de ultradireita (PPS, PSDB e DEMO) era atingir o PT, por meio de seus dirigentes, e reduzi-lo às cinzas políticas.
Por isso, ele não arrolou os outros diretores de marketing do Banco do Brasil na AP 470, apenas o Henrique Pizzolato, ligado ao PT e funcionário de carreira do BB. Os demais eram diretores ligados a outros partidos.
Esclareço: o Pizzolato não assinava sozinho a autorização para contratação de serviços de marketing para a instituição. Para ter validade, era preciso a assinatura dos demais diretores. Detalhe, não eram eles que liberavam as verbas, mas o gestor do Fundo Visanet, à época, Léo Batista dos Santos, nomeado pelo FHC no final de sua gestão e ligado ao PSDB. Portanto, suas assinaturas tinham caráter meramente instrutivo.
Algumas perguntas que ficam, portanto, e que o inquérito 2474 ajudará a esclarecer são: primeiro, porque o JB manteve sob segredo de justiça, com ar de segredo de Estado, o inquérito 2474? Outras, porque o inquérito 2474, que contém as investigações realizadas pela PF sob o comando do seríssimo delegado Luiz Fernando Zampronha e a auditoria do Banco do Brasil sobre os 73,8 milhões de reais supostamente desviados pelo “Esquema Marcos Valério” para beneficiar, supostamente, o PT, desapareceu dos autos da AP 470? Mais ainda, porque os demais diretores de marketing do BB que assinaram a autorização de serviços junto com Pizzolato não foram investigados, ouvidos ou arrolados na AP 470? Por fim, porque o Joaquim Barbosa deixou de fora o responsável pela liberação da verba, o gestor do Fundo Visanet, ligado ao PSDB, Léo Batista dos Santos?
Algumas informações já se sabe: sabe-se, por exemplo, que a devassa feita pela auditoria do BB sobre a operação que resultou na liberação de 73,8 milhões para a DNA Propaganda de Marcos Valério não constatou nenhum desvio de recursos. Juntamente com as investigações do delegado Zampronha, concluem que, em verdade, os serviços foram todos prestados pela DNA.
Outra, que parte destes 73,8 milhões foram parar, inclusive, nos caixas dos grandes meios de comunicação do país, como Globo, Veja e Folha de São Paulo.
Outra, se havia um esquema de corrupção envolvendo o Marcos Valério que beneficiava políticos na gestão do ex-presidente Lula, este não era novo, remontava ao reinado de FHC, beneficiava tanto políticos de partidos da base aliada quanto da oposição e tinha como principal fonte de recursos aquele que foi o grande lavador de dinheiro da era tucana e operador de esquemas de corrupção nos bastidores da privataria neocolonial: Daniel Dantas.
Uma última pergunta que se deve fazer, portanto, é: porque Daniel Dantas também não aparece na AP 470?
Aqui, vem o outro lado da resposta: não é somente porque o objetivo era atingir apenas o PT e, de resto, grandes desafetos das elites coloniais do Brasil (Dirceu, Genoino, Delúbio) às quais o Joaquim Batman Barbosa se uniu, mas porque era preciso blindar os partidos de oposição que mantiveram operacional o esquema de corrupção e desvio de dinheiro público montado durante o governo FHC.
E era preciso blindar tanto para proteger estes partidos, principalmente o PSDB, quanto, e não menos importante, para manter operacional o esquema Daniel Dantas, que, de fato, ao que tudo indica, continua.
Outrossim, além destes dados empíricos, já expus, aqui e alhures, por diversas vezes os atropelos aos mais elementares princípios jurídicos cometidos por JB e companhia para condenar membros e dirigentes do PT e, por tabela, atingir o PT no escabroso processo denominado “mensalão”. Estou na companhia de grandes juristas e mestres do direito nacional e internacional, progressistas e conservadores, que, espantados com tantos deslizes, desmandos e desrespeitos legais cometidos por JB ao longo desta Ação Penal, não se furtaram em denunciar o viés puramente político, golpista e inquisitorial do julgamento.
O Joaquim Barbosa é um homem público e, como tal, está exposto a todo tipo de crítica possível, incluindo as de viés psicológico ou ensaístico, como algumas que já fiz aqui, as quais são importantes para que o cidadão possa compreender as suas atitudes, posturas, o seu caráter e a sua real capacidade para estar à frente das instituições representativas do Estado, que são, também, representativas da sociedade.
Compreendo que as massas desejam sangue e espetáculo para redimir ou tentar sublimar, de algum modo, seus desesperos, desilusões e sofrimentos. Compreendo, também, que outros precisam de espetáculo e linchamento para sentir algum tipo de prazer sádico. Mas não é deste modo que se faz justiça nem que as instituições se aperfeiçoam e as sociedades avançam civilizatoriamente.
Informar-se bem, esclarecer-se corretamente, aprender teorias, conhecer os fundamentos das instituições sociais, políticas, econômicas, conhecer seus direitos e saber argumentar e debater com racionalidade e embasamento teórico e histórico é fundamental para o aprimoramento da democracia numa sociedade.
Continuarei ignorando ataques pessoais. No que depender de mim, continuarei a denunciar esta farsa histórica montada pela elite colonial do Brasil e levada a cabo pelo seu capitão do mato Joaquim Barbosa até que ela seja devidamente elucidada e suas reais intenções, nada republicanas e democráticas, expostas.
Brasil247.
“247 – Mais uma diferença ética e de interpretação de direitos separa o presidente em férias do STF, Joaquim Barbosa, do presidente em exercício, ministro Ricardo Lewandowski. Enquanto Barbosa não viu problemas em requisitar e aceitar R$ 14 mil em diárias para 10 dias de passeio pela Europa, nos quais teve dois compromissos oficiais, em Paris e Londres, Lewandowski não recebeu nenhum tipo de gratificação para, também em seu período de férias, receber da Faculdade de Direito de Lisboa uma medalha de honra após proferir palestra.
A honraria contém gravada a expressão em latim Honeste vivere, alterum non laedere, suum cuique tribuere (Viver honestamente para não lesar os outros e dar a cada um o seu próprio). O convite foi feito pela organização do evento, que foi realizado na capital portuguesa no último dia 17.
O site do STF registrou que Barbosa recebeu logo no dia 3 de janeiro o valor das diárias que usaria entre os dias 20 e 30 deste mês. No mesmo setor, porém, não há registro de recebimento de diárias por Lewandowski, que efetivamente não requereu o benefício.
Questionado, em Paris, se considerava adequado receber diárias funcionais mesmo desfrutando de férias, apenas por ter apenas dois compromissos oficiais em 10 dias a Europa, Barbosa afirmou que o debate não passava de “uma tremenda bobagem”. Ele garantiu que considera ter direito aos benefícios como “qualquer outro servidor público”.
Lewandowski mostrou ser diferente de “qualquer outro”. Ao não requisitar diárias, o ministro, que interrompeu suas férias para receber a homenagem em Lisboa em seguida à realização de uma palestra, passou uma mensagem de ética. Se todos fizessem como ele, os cofres públicos seriam poupados e a imagem da Justiça sairia fortalecida.”
Chico Corrêa
o autor desse texto é o tipo de sujeito moralmente amorfo que de forma cretina chega ao extremo de culpar a vassoura pela existência do lixo. O sujeito defende com ardor os petistas que promoveram a maior roubalheira dos últimos 500 anos no Brasil e acha que o responsável é o juiz que botou a quadrilha na cadeia. Se perguntarem pra ele se Dirceu, Delúbio, Zé Genoino e os demais quadrilheiros são honestos é bem provável que diga que sim que são dígnos e sérios tanto quanto ele,
Se o professor tem uma visāo tāo desvirtuada do único homen que teve coragem de decretar prisāo de bandidos encravatados, fico pensando que seus alunos “pobres coitados” devem ser fās e defensores de bandidos menos qualificados como fernandinho beira-mar e marcola. oque me impressiona é que quando a assaltante de banco e sequestradora vai para NY e paga diaria de 20.000 reais em hotel de luxo esse REI DA HIPOCRISIA faz boca de siri. pronto falei
Vergonhosa é a educação do nosso país, que deveria ser Suprema!!!
Queres dizer que a sua pessoa é contra coisa que acontece em universidade pública, como PARFOR, que nunca foi nada de educação, mas obra de salafrários para ganhar um extra?
abaixo é um pouco da realidade. sei haver grupo de 20 professores cubanos que resolvem todo problema de Santarém trabalhando ano e meio. Alguém conhece algum grupo da UFOPA capaz do mesmo?
==========
Brasil é o 8º país com mais adultos analfabetos, aponta Unesco
https://www1.folha.uol.com.br/educacao/2014/01/1404371-brasil-e-o-8-pais-com-mais-adultos-analfabetos-aponta-unesco.shtml
Se eles tem essa capacidade mesmo, por que não resolvem a situação de miséria de seu país?
Se Cuba abrisse suas fronteiras, será que ficaria um cubano por lá?
O deslumbramento com o poder criou o paradoxo Joaquim Barbosa. Um ministro do Supremo incapaz de qualquer julgamento, até mesmo os mais comesinhos.
O hilário desta história, é que pelos conhecidos preconceitos sócio racial, enraizado nas elites do Brasil, se não fosse pela vontade, o trabalho a luta política e o sacrifício daqueles que ele não cansa em espezinhar, nem em seus sonhos mais positivos ele teria sido indicado para o cargo de ministro do STF. Todo o seu extenso currículo, quando no muito, seria valorizado para ocupar uma cadeira no funcionalismo público através de concurso. Ocupar cargos de confiança em carreiras de estado? Nem com muita sorte, talvez com muita puxação de saco…
Tantos os políticos corruptos que ele condenou quanto o próprio ministro são lixo que não serve sequer para adubo. Se tem alguém nesse país que merece toda a minha consideração são os trabalhadores, aqueles que trabalham duro para manter este país e alimentar os vermes travestidos de seres humanos.
Tem gente que tem muita experiência em “vomitar suas idiossincrasias morais e seu ódio jurídico contra seus desafetos”. e bastante fedorento.
Chico Corrêa
Parabéns Válber, teu texto além de colocar o símbolo da imoralidade no seu devido lugar, floresceu do fundo dos esgotos alguns leitores que andavam ausente.
Chico Corrêa
… zzzzzZZZZzzzzzzzzZZZZzzzzz ….
Quem é mesmo o rábula aqui? O ministro, ou o professor que o acusa?…
É ridículo reclamar das diárias do ministro e, ao mesmo tempo, defender o esquema do mensalao que desviou milhoes dos cofres público. O recebimento das diárias é um procedimento absolutamente legal…. Quem é esse Valber para chamar nosso ministro de rábula, deve ser um rabo qualquer metido a ser o que verdadeiramente nao é!…
Gostaria de saber o motivo de tanto odio do senhor Valber em relaçao ao ministro Joaquim eu tenho a impressao de se tratar de um cidadao que emvergonha os seus alunos, Usar meio de comunicaçao para defender bandidos emgravatados e no minimo ir de encomtro ao apoio de com certeza mais de oitenta por cento da populaçao brasileira que clama por justiça igualitaria para todos, O referido professor que clama tamto por democraçia deve ter com certeza como idolos Fidel e Raul Castro Chavez Evo Morales e mais os ditadores africanos tao adimirados pelo Lula e a Dilma e por essas e outras razoes que a educaçao no Brasil estar entre as piores do mundo vai criar vergonha na cara PROFESSOR ALOPRADO.
pobrema= pobreza que gera mais problema. A única verdade em propaganda do MEC é dizer que a chave é o professor. Um caso abaixo é o comum. gastou milhões e tudo que consegui foi diplomar como se fosse professor de matemática um sabujo que apenas usar isso para ensinar malandragens que não faltar vagabundo capaz do mesmo. O caso em tela segue dentro do mesmo. Um desavisado fica penando trata-se ser de um psicanalista, quando se fosse mesmo o mais provável era falar como se fosse de outra. O mesmo, diz ter lido algo na teoria do discurso, quando é mais provável ter feito isso sem nem perceber que usa uma das línguas mais corrompidas nisso, pois os romanos não criaram o latim para que seus bárbaros se tornassem pensadores perspicazes e nem oradores loquazes. Basta dizer que não existem corruptos, esse S é para enganar trouxas, pois ninguém pode ser isso só, precisa de uma penca, já é plural por natureza do ato
===========
¨Um comerciante pretende fazer uma ¨promoção¨ oferecendo a seus clientes 40% de desconto. No entanto, a fim de minimizar seus prejuízos, aumentou primeiro seus preços. Que taxa de aumento deverá aplicar em um produto que custava 100 reais, de modo que, anunciando com 40% de desconto, seja vendido por 72 reais.¨
APRENDENDO MATEMÁTICA, Giovanni, J.R. e Parente, E., Ed. FTD, 1999, 7ª Série, Pág. 139.
Calma professor … se a Dilma pode logo todos também !
Mais servil do que o Dias Toffoli (adv do PT) e Lewandowsk,i eu acho muito difícil.
Você sabe onde anda a Dilma e turma? depois do rega bofe em Portuga está em Cuba inaugurando um porto dado de presente aos cubanos.
Primeiro é temos o BNDES sem com bilhões sem ter onde aplicar no país. Depois, se Cuba não pagar ficamos os médicos aqui em definitivo, portanto dentro da velha máxima: quem tem com que me pague, não me deve nada
O bom a democracia é que todo mundo pode livremente “vomitar suas idiossincrasias morais e seu ódio jurídico contra seus desafetos”. Sem problemas.
A teria do discurso psicanalítico é clara quando diz que relva mais do autor do quem esse quer atingir