Um laudo pericial produzido pela Polícia Federal com base em imagens de satélite confirma que a mudança de cor da água de Alter do Chão, ponto turístico do Pará conhecido como Caribe da Amazônia, foi causada pela intensificação do garimpo ilegal no rio Tapajós e seus afluentes. A informação é da Folha de S. Paulo.
— Laudo da ciência: Cientistas dizem que garimpo é culpado por água barrenta em Alter do Chão
A PF realiza desde o início da semana uma operação contra o garimpo ilegal dentro da Área de Proteção Ambiental do Tapajós entre o rio Crepori e a terra indigena Mundukuru.
O perito responsável pelo caso analisou imagens coletadas de julho de 2021 a janeiro de 2022. Elas mostram a evolução dos sedimentos desde os rios no Mato Grosso e o “aumento drástico” na quantidade de sujeira ao passar pela região dos rios Crepori e Jamanxin, onde estão os alvos da PF.
— ARTIGOS RELACIONADOS
A análise da perícia da PF mapeou como a “pluma de sedimentos” que turvou as águas teve origem ainda no estado do Mato Grosso no final de outubro e início de novembro de 2021. No entendimento dos técnicos da PF, ela tem como causa o desmatamento nas margens dos rios Juruena e São Manuel, que deságuam no Tapajós, para plantação de monocultura.
“O desmatamento que ocorre nas margens dos rios citados favorece a lixiviação de material arenoso, argiloso e siltoso. Esses elementos são carreados até os corpos hídricos onde os sedimentos mais finos costumam ficar em suspensão por mais tempo percorrendo longas distâncias”, diz a PF.
Em 25 de novembro, a pluma de sedimento já estava em Itaituba e, entre 30 de novembro e 2 de dezembro, chegou às águas cristalinas de Alter do Chão.
“A pluma seguiu descendo o rio e se intensificou drasticamente com o aporte de mais sedimentos advindos, principalmente, dos rios Crepori e Jamanxim, no médio Tapajós”, diz o laudo.
A PF comparou imagens de afluentes do Tapajós onde não há atuação de garimpeiros e concluiu que eles “permanecem com suas águas mais escuras esverdeadas, indicando que não possuem sedimentos em suspensão”.
O laudo, embora não tenha analisado a água do rio, alerta também para uso de produtos químicos como mercúrio e o cianeto em garimpos como os da calha do Tapajós.
Com informações da FSP
Meu caro Jeso,
Lendo a sua publicação imaginei que haveria inúmeras publicações, acerca do tema que remete ao problema das águas cristalinas do nosso Tapajós. Infelizmente ainda se publica “opiniões com paixões políticas”, tipo “a culpa é do mito”, que não enriquece o debate sadio e construtivo.
O objetivo é valorizar os trabalhos dos peritos, trazendo as discussões profícuas, a troca de experiências e conhecimentos, enfim preservar e valorizar a nossa Engenharia Pericial, uma vez que já temos suficientes desafios a serem vencidos.
A nossa PF, tem em sua biografia o histórico de formação de excelentes peritos em suas respectivas áreas (Engenheiros Civis, Agrônomos, Mecânicos, Eletricistas, químicos etc). Não obstante a competência dos Peritos Federais prudencialmente cabe uma análise de outro profissional, bem como checar qual a metodologia utilizada, incluindo a inspeção ao longo do Rio Tapajós e de seus afluentes que contribuem em uma eventual poluição, inspeção na mata ciliar, nos depósitos de materiais no caso de alguma construção ao longo do perímetro a ser analisado, coleta de sedimentos e materiais desde sua origem até o ponto final periciado, a escolha correta dos laboratórios responsáveis pelas análise físico químicas, isto somado as analises das plumas de sedimentos verificadas nas imagens de satélites, onde toda a metodologia deve ser preconizada pelas normas da ABNT, resoluções e instruções normativas das Perícias Ambientais, onde o objetivo principal é lastrear a conclusão do documento, para se propor uma solução técnica afastando as “paixões políticas”.
Hugo, certeira a tua análise sobre o caso. Lembrando que, além de peritos, pesquisadores e professores de diferentes universidades, inclusive da nossa Ufopa, também já se posicionaram sobre essa questão.
Quem é o Perito, Jeso ??
Da PF. Não sei o nome.
Eu acho é pouco, não era isso que o povo queria com a eleição do mito?