"Mal educado, antiético, grosseiro, medíocre"

Publicado em por em pessoas

O advogado José Olivar comenta o post OAB culpa subseção por exclusão de corrida:

OAB PAJarbas [Vasconcelos] foi inoportuno, mal educado e antiético com Ricardo Geller. Esse cidadão, que vem de uma intervenção na OAB/PA, não devia se expressar de forma tão grosseira como o fez.

Aliás, isso é próprio de quem não tem traquejo político, se considera acima de tudo e se acha o melhor, quando na verdade busca numa instituição captar a atenção embora com mediocridade de conduta.

Ricardo Geller merece nosso respeito, como pessoa e dirigente da Subsecção de Santarém. Enquanto Jarbas faz campanha de reeleição, e para isso, retalia com os advogados de Santarém, diminuindo repasses mensais, nós saberemos respondê-lo nas urnas, visto que não tem compostura para dirigir uma instituição séria e de vanguarda como é a OAB.

Me arrependi de ter votado nele nas eleições passadas. Acho que muitos colegas sentem o mesmo.


Publicado por:

3 Responses to "Mal educado, antiético, grosseiro, medíocre"

  • LEI DA FICHA LIMPA COMEÇA A VALER NOS CONSELHOS DE MEDICINA. UM EXEMPLO A SER SEGUIDO PELA OAB. A OAB em todos os níveis deveria seguir o exemplo dos médicos brasileiros, cujos Conselhos de Medicina aderiram ao movimento “ficha limpa”. Já a partir das próximas eleições para os membros dos órgãos fiscalizadores do exercício profissional, os candidatos só poderão concorrer às vagas se tiverem comprovada reputação ilibada. É o que prevê a Resolução 1.993/2012, aprovada pelo Conselho Federal de Medicina, na sessão plenária do mês de junho.
    A norma dos médicos prevê condições de elegibilidade para os conselhos regionais de medicina (CRM’s) e causas de inelegibilidade. A norma que viesse ser instituída pela OAB, entre os motivos para impedir a participação no pleito de candidato “ficha suja”, deveria conter os seguintes itens ou critérios: a suspensão ou perda de direitos políticos, responder processo infração ético-profissional, ou ter sido condenado por infração ético-profissional e também por crimes contra o patrimônio público, a administração pública, a economia popular e a fé pública; entre outros, como no caso do senhor Jarbas Vasconcelos.
    Inicialmente deveria haver também proibição de reeleição e, para concorrer às eleições em todos os níveis da Ordem dos Advogados do Brasil, por exemplo, os candidatos deveriam apresentar documentos como certidão negativa de condenação transitada em julgado, certidão negativa de não estar respondendo processos ético-profissionais dos Conselhos e Certidão da Justiça, onde não conste sentença condenatória transitada em julgado ou proferida por órgão judicial colegiado.
    Se fossem seguidos esses critérios, com certeza o candidato a reeleição e ‘ficha suja’ Jarbas Vasconcelos levaria uma vassourada da ética.

  • ISSO MESMO! ASSIM COMO ELE FOI C/ O RICARDO E C/ TODOS NÓS ADVGADOS SANTARENOS, MANDANDO-NOS “NOS FERRAR” ; É ISSO MESMO QUERIDO PROFESSOR! AGORA EDUCADAMENTE O VC TEM O MESMO PONTO DE VISTA Q/ TENHO: ESSE SUJEITO É UM GRANDISSÍSSIMO FDP!!!!

  • Você tem meu integral apoio, Dr. Olivar, não podemos permitir, como cidadão, que uma ariranha meliante atinja os Advogados do Oeste do Pará. Gostei do seu estilo ‘bateu levou’, espero que esse ficha seja catapultado da OAB para sempre. Fora FICHA SUJA! XÔ URUBU! FORA, JARBAS E SEUS PAQUITOS!

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *