A senadora Marina Silva (foto) disse que a decisão do PV sobre qual candidato apoiar no segundo turno não será unânime.
“Em um partido como o PV não tem como imaginar, até pela diversidade que temos, ter um processo unânime, único”, disse durante entrevista a rádio Jovem Pan.
Os candidatos à Presidência, Dilma Rousseff (PT) e José Serra (PSDB), que disputam o segundo turno, buscam o apoio do PV.
— ARTIGOS RELACIONADOS
“Quando eu me filiei ao partido, já foi aprovado na executiva que se tivesse segundo turno e não fossemos para o segundo turno, que a decisão seria tomada em convenção, assegurando à minoria o direito de manifestação. Isso é a democracia”, explicou.
Ela defendeu ainda que a sociedade deve ser ouvida. “É fundamental que se ouça a sociedade, que majoritariamente participou desse processo”.
Marina não de seu apoio ao Pt.
valeu pela grande campnha que vc fez.
um grande abraço.
Só sei que o PV de Santarém não tem nada a ver com o discurso da Marina.
S e não estou enganada tem um rapaz chamado Waldir Matias que é um dos líderes do PV em Santarém.
Fala sério! ele tem até uma apelido que herdou dos tempos do titio Lira Maia! como é mesmo?
O Desespero está batendo ….
Extraido do Notajos link abaixo.
https://notapajos.globo.com/lernoticias.asp?id=36275¬icia=Marina%20desmente%20PT%20sobre%20negociação%20de%20apoio%20a%20Dilma
Brasil – Por meio de nota, a senadora Marina Silva (PV) negou nesta terça-feira (5) ter aceitado em conversa telefônica com o presidente nacional do PT, iniciar acordo sobre suas condições de apoio no segundo turno das eleiçoes presidenciais à candidata Dilma Roussef (PT).
De acordo com a matéria veiculada pela Folha.com nesta terça, o presidente do PT, José Eduardo Dutra, afirmou que Marina havia aceitado se reunir com a campanha de Dilma para discutir o apoio. Porém, segundo o jornal, não foi marcada uma data para a reunião, que dependeria da senadora do PV.
Segundo a assessoria da senadora, entretanto, a declaração de Dutra “não passa de puro equívoco ou compreensão incorreta dos esclarecimentos prestados ao dirigente nacional do PT”. De acordo com a nota do partido, Marina agradeceu a ligação e reafirmou sua posição de “escutar as parcelas da sociedade civil que se integraram ao seu projeto e às instâncias do próprio partido”.
Ainda de acordo com a nota distribuída à imprensa, uma Convenção Nacional do PV será convocada para definir os rumos a serem tomados na eleição presidencial.
Dutra responde
Pouco depois de Marina Silva ter divulgado seu desmentido, o presidente do PT, José Edurado Dutra, negou via Twitter ter dito que Marina havia aceitado conversar sobre o apoio a Dilma.
“Em momento algum eu disse que a Marina tinha aceitado sentar para conversar sobre apoio a Dilma. Disse que liguei pra ela, e que gostaria de conversar, mas que respeitaria o timing dela e de seus companheiros. Disse o mesmo para o Zica e o Basileu. Em momento algum disse que ela havia aceitado a conversa. Ela agradeceu o telefonema e disse que iria iniciar um processo de debate interno. Apenas isso”, afirmou Dutra numa sequência de três tweets – como são chamadas as frases de 140 caracteres divulgadas na internet por meio do microblog Twitter.
“O segundo turno será em 31/10, dia do Halloween”.
“Não perca a chance de queimar uma bruxa”
“em um partido como o PV” leia-se neo-fisiologista. Sabemos que essa diversidade citada por Marina, é resultado de um partido que é historicamente um partido de aluguel de legenda. O PV pode até largar as bandeiras ambientalistas defender o agronegócio dependendo da conveniência, já vimos isso aqui mesmo em Santarém. Assim, em vários estados o PV compõe base do PT em outros do PSDB. A diferença agora é que eles tem a Marina, que é uma figura pública de influiu sobre 20% da população, e tem um discurso de conciliação surreal de extremos. Era claro nos debates que a Marina defende a política do governo Lula, e defendia uma “dobradinha” com a Dilma no segundo turno quando dizia “vamos levar duas mulheres ao segundo turno”. Assim creio que o discurso de conciliatório dela não vai indicar um lado explicitamente.
…caso Marina Silva venha realmente se debandar pro lado de Dilma (PT)… olha, realmente terei que esquecer tudo que Marina Silva falou em sua campanha, nos debates, nas entrevistar… quando se referia aos motivos que fez com saisse do PT… vamos aguardar.
mas cara, nos debates ela defendeu a política economia e os avanços sociais do Governo Lula.
Balanço inicial do primeiro turno
Emir Sader
A esquerda teve o melhor resultado eleitoral de sua história: Dilma em primeiro lugar, governadores no Rio Grande do Sul, na Bahia, em Pernambuco, no Ceará, no Espírito Santo, Sergipe, Acre, boas possibilidades no Distrito Federal, possibilidades ainda no Pará, limpa impressionante e renovação com grande bancada no Senado, maiores aumentos nas bancadas parlamentares na Câmara.
A frustração veio da expectativa criada pelas pesquisas de uma eventual vitória no primeiro turno para presidente. Uma análise mais precisa é necessária, a começar pelo altíssimo numero de abstenções e também dos votos nulos e brancos que, somados, superam um quarto do eleitorado. Mas também dos efeitos das campanhas de difamação – sobre o aborto, luta contra a ditadura, etc., assim como o efeito que o caso da Erenice efetivamente teve para diminuir o resultado final da Dilma.
A votação da Marina certamente influenciou. A leitura desse eleitorado é complexa, nem de longe se trata de onda ecológica no Brasil – as outras votações dos verdes foram inexpressivas. Juntaram-se varias coisas, desde votos verdes, esquerda light, até votos anti-Dilma, votos desencantados com o Serra, entre outros. Mas o montante alto requer uma análise mais precisa.
Para o segundo turno contam esses votos: mais da metade concentrados em São Paulo, Rio de Janeiro e Minas Gerais, além do DF, onde ela ficou em primeiro lugar. Qualquer que seja a decisão de apoio no segundo turno – a convocação de assembleias para definir deve confirmar a tendência a abstenção, tornando mais difícil a operação política da direção de apoiar Serra-, esse eleitorado se orientará, em grande medida, não pela decisão partidária, ficando disponível para os outros candidatos. Em 2006, nem o PSol conseguiu que seus votos deixassem de ir para outros candidatos, desobedecendo a orientação do voto em branco.
É uma ilusão considerar que o segundo turno é outra eleição. É a continuação do primeiro, em novas condições – de bipolarização. A campanha deve ser dirigida diretamente por Lula, deve ser centrada na comparação dos governos do FHC e do Lula, deve ter uma estratégia específica para o eleitorado da Marina e deve multiplicar os comícios e outros atos de massa – um diferencial importante entre as duas candidaturas.
Em 2006 o segundo turno foi muito importante para dar um caráter mais definido à polarização com os tucanos, o mesmo deve se dar agora. Que ele multiplique a votação e a mobilização, para tornar mais forte ainda a vitória da Dilma. Ela é favorita, mas devemos precaver-nos das manobras dos adversários, do uso da imprensa, das campanhas difamatórias.
Pode ser um segundo turno de polarização mais clara também, porque os debates diluíam os temas, na medida em que havia um coro de 3 candidatos colocando ênfase nas denúncias. Não soubemos colocar como agenda central o fato de que o Brasil se tornou menos injusto, menos desigual, com Lula, e que esse é o caminho central a seguir.
Milton ao invés de punir quem comete erros vcs culpam a impresa por divulga-los , o nosso presidente ao inves de pregar a extinção do DEM deveria usar essas palavras para condenar os corruptos e suas artimanhas , mas …..
Quanto au aumento de suas bancadas esbarra no massacre sofrido nos maiores cole´gios eleitorias do Brasil , todos no primeiro turno , PSDB fez 04 governadores contra 04 do PT , apesar do apelo do nosso presidente nesse quisito a balança está equilibrada .
O Brasil passa por uma renovação , iniciada no governo FHC com plano Real que alavancou a economia brasileira permitindo a milhares de brasileiros entrar no mercado consumidor , o PT que manteve as mesmas politicas economicas herdadas pode aprofundar os programas sociais e criar outros pois havia dinheiro em caixa .
Brasil vai continuar em frente , independente de Marina , Serra ou Dilma estarem na presidencia pois a politica economica está consolidada .
Hoje precisamos de um presidente com menos ambição e mais ética .
Na tentativa de conseguir apoio de Marina Silva (PV), aliados de Dilma Rousseff (PT) preparam uma ofensiva para tentar atrair diretamente os eleitores da senadora. Está sendo organizado um manifesto de artistas e intelectuais que votaram em Marina no primeiro turno. A lista será encabeçada pelo teólogo Leonardo Boff, que já declarou apoio à petista. Ao mesmo tempo, o ministro Juca Ferreira (Cultura) e o ex-ministro Carlos Minc (Meio Ambiente) preparam carta aberta dizendo que Dilma manterá conquistas de Marina na área ambiental. “Marina está mais próxima de Dilma, até pelo passado em comum no PT. A ligação de Serra é com o PV paulista, que não tem nada a ver com ela”, afirmou Emir Sader, suplente do senador eleito Lindberg Farias (PT).
È Pablo , levando em consideração o passado sim , mas o presente e futuro distanciam as duas .
O PT de antes se envergonharia do PT de hoje .
Pelo menos, armando, o PT tem, como vc acaba de reconhecer, um passado para se orgulhar. Ao contrário desses hipócritas, canalhas e mentirosos do PSDB e do DEM, que já nasceram mergulhados em corrupção. É devido a pessoas irresponsáveis que o Brasil ainda não chegou à condição de primeiro mundo, pois temos todas as ferramentas necessárias para isso, exceto uma oposição responsável e decente, que procurasse ganhar a eleição de forma limpa, falando a verdade e sem baixar o nível da campanha. Essa gente quer ganhar o poder a qualquer preço e, se necessário, vendem a própria mãe para vencerem as eleições. E vc, ao invés de estar propalando coisas idiotas e ajudando esses mercenários, deveria reconhecer que o governo Lula está sendo muito melhor do que os governos de FHC e Serra, em São Paulo, onde a droga até parece que foi liberado pelo Serra, tal é a irresponsabilidade de um indivíduo muito pouco fez para diminuir a miséria daquele povo, onde estão desgovernando há 16 anos. “Diga-me com quem andas e eu te direi quem tu és”. Se vc os apoia é porque está no mesmo nível. Espero que a maioria dos brasileiros diga não a esse bando de canalhas do PSDB e do DEM, que querem deixar o Brasil e os brasileiros sob o comando dos grandes grupos privados e exploradores de mão-de-obra barata, como fizeram com alguns ícones das riquezas do nosso povo. A entrega da CSN e Vale do Rio Doce aos capitalista especuladores e supressão de diversos direitos dos trabalhadores brasileiros, além da promoção da perda pode aquisitivo nos governos do PSDB e do DEM, são alguns dos exemplos da pilhagem e da escravidão imposta por FHC, Serra e outros calhordas do PSDB e DEM ao nosso povo. Vc deveria ter vergonha de defender essa gente.