A mais nova crise do governo Maria II tem nome sobrenome e, a gota d’água, número.
Leia também:
Questão familiar é a “gasolina” da crise.
Demissão pode ser suspensa.
Prefeita demite secretária de Finanças.
Nome: Danilo. Sobrenome: Peloso. Número: 2010.1.009748-9
Danilo Evangelista Peloso da Silva, universitário do curso de Direito, é filho da secretária municipal Rosilane Evangelista com o titular da Ouvidoria da Prefeitura de Santarém, Milton Peloso.
— ARTIGOS RELACIONADOS
2010.1.009748-9 é o número do processo (mandado de segurança) ajuizado por Danilo na Justiça local (8ª Vara Cível) contra a Prefeitura de Santarém e a prefeita Maria do Carmo.
Aprovado no curso de 2008 promovido pelo munícipio, Danilo recorreu à juíza Betânia Pessoa Batista para obrigar o governo Maria II a convocá-lo e empossá-lo no cargo de agente de fiscalização da Fazenda. 9 vagas foram ofertadas. O filho da secretária conseguiu uma delas.
No último dia 3, a magistrada, como tem sido praxe, deu sentença favorável a Danilo, obrigando a prefeita a acomodá-lo no cargo no prazo de 10 dias, sobre pena de multa diária de R$ 1 mil.
A decisão deixou profundamente irritada Maria do Carmo. Que, enfurecida, exigiu dos pais de Danilo explicações sobre a conduta do filho “traidor”.
Iniciou-se, assim, um entrevero raivoso entre a prefeita e a titular da Sefin, abrindo-se, em consequência, a bocarra da nova crise.
No Leia Mais, abaixo, a sentença da juíza que originou o desentendimento entre Maria e Rosilane.
PROCESSO: 2010.1009.748-9 MANDADO DE SEGURANÇA
IMPETRANTE: DANILO EVANGELISTA PELOSO (ADV: JOSÉ CAPUAL ALVES JUNIOR OAB PA 15438-A)
IMPETRADO:MARIA DO CARMOS MARTINS LIMA PREFEITA MUNICIPAL
LITISCONSORTE PASSIVO:MUNICIPIO DE SANTARÉM
DECISÃO/MANDADO
1- DA JUSTIÇA GRATUITA – Defiro a gratuidade processual com base na declaração do (a) autor (a), advertindo-lhe que, revertendo-se a presunção de pobreza, poderá ser-lhe imputado o pagamento do décuplo das custas atualizadas monetariamente, acrescido de multa pela litigância de má-fé, sem prejuízo da sanção cabível, forte no artigo 4º, §1º, da Lei n. 1060/50.
2- DA AÇÃO PROPOSTA E DA ANTECIPAÇÃO DE TUTELA Dispõe o artigo 1º da Lei 12.016/2009: Art. 1º – Conceder-se-á mandado de segurança para proteger direito líquido e certo, não amparado por hábeas corpus ou habeas data, sempre que, ilegalmente ou com abuso de poder, qualquer pessoa física ou jurídica sofrer violação ou houver justo receio de sofrê-la por parte de autoridade, seja de que categoria for e sejam quais forem as funções que exerça. A natureza jurídica do Mandado de Segurança é de ação constitucional. A prova deve ser pré-constituída, sendo que o direito pleiteado deve ser líquido e certo, ou seja, de certeza indiscutível e provado de plano. A impetrante questiona o fato de ter sido aprovada dentro do número de vagas em concurso público, SEM NOMEAÇÃO até esta data e requereu que fosse chamada para ser nomeada e empossada no cargo AGENTE DE FISCALIZAÇÃO DA FAZENDA (cargo 073), no concurso público, comprovando pelo documento de fl. 25 que foi aprovando dentro das 09 vagas ofertadas e habilitada após apresentação de documentos.. A Jurisprudência atual reconhece o direito líquido e certo ao cargo, aquele candidato aprovado dentro do número de vagas, mas ainda diverge se o direito surge com a homologação do resultado ou com o vencimento do prazo de 02 anos. Porém, no presente caso, tal questão e irrelevante pois, usando de sua discricionariedade, o Município estabeleceu datas para convocar e empossar os candidatos em cada cargo dentro de suas possibilidades orçamentárias e apresentou tal cronograma a este Juízo ( conforme documento em anexo). A partir daí, criou obrigação de convocação e posse nas datas estipuladas não se podendo falar em afronta a discricionariedade da Administração. No referido cronograma, o prazo final para convocação e posse de todos os cargos foi SETEMBRO DE 2010, quase 02 anos após homologação do resultado, portanto já se pode dizer que está configurado o direito líquido e certo da impetrante a nomeação e posse, estando portanto presentes os requisitos autorizadores da antecipação de tutela. Nesse sentido, DEFIRO a medida pleiteada, para que a impetrante, seja NOMEADA e EMPOSSADA no cargo público para o qual foi aprovado AGENTE DE FISCALIZAÇÃO DA FAZENDA (cargo 073), no Concurso Público n. 001/2008 da Prefeitura Municipal de Santarém, no prazo máximo de 10 dias, sob pena de multa, pessoal e diária, de R$ 1.000,00 (um mil reais), em caso de descumprimento pela autoridade coatora, QUE ORA DEFINO COMO Prefeita Municipal de Santarém Maria do Carmo Martins. 3 – Notifique-se a autoridade coatora Prefeita Municipal de Santarém Maria do Carmo Martins do conteúdo desta decisão, para que no prazo de 10 (dez) dias apresente as informações, servindo a presente de MANDADO. 4 Em cumprimento a LEI DO MANDADO DE SEGURANÇA, ( Lei 12016/09) determino ainda que se DE CIÊNCIA desta Ação ao Município de Santarém na pessoa de seu PROCURADOR GERAL. 5- Em seguida, aos itens 3 e 4, com ou sem as informações, dê-se vista ao Ministério Público para parecer em 10 (dez) dias. 6- Após conclusos para SENTENÇA 7- SERVE O PRESENTE TERMO COMO MANDADO. Santarém, 03 de dezembro de 2010. BETANIA DE FIGUEIREDO PESSOA BATISTA Juíza de Direito TITULAR da 8ª vara Cível
Prefeita Maria do Carmo a que ponto deixastes chegar esta situação… onde esta tua acessoria de imprensa que deixa uma situação desta tomar esta proporção?
Quando eu nasci a 20 anos atras… Milton, Pedro e Rita Peloso ja eram petistas e Everaldo Martins era um medico.. Maria do Carmo nem era projeto de militante.
Enquanto integrantes do PT com os mesmo ideiais, chegar ao poder, seus filhos todos eram criados juntos, estudavam juntos, saiam juntos, aprontavam juntos, iam ao cinema juntos.
Roselane Evangelista irritantemente honesta e metodica, palavras que a senhora pronunciou prefeita, foi escolhida pelo Everaldo Martins (o verdadeiro gestor desse governo) primeiramente como gestora do DERE em Belem….pra recuperar o órgão publico de uns “arrombos” nos cofres de la….e como foi bem sucedida…. foi parar na prefeitura de santarém.
Quantos NÃOS o Everaldo recebeu na Roselane….
Ana Julia saindo do governo do estado….quem vai para o olho da rua??? hum??? Everaldo.
Da mesma forma que a Carolina, que o Everaldo Neto, que os filhos da prefeita foram educados para conquistar o seu espaço o Danilo Evangelista esta tentando buscar o que é de direito dele. E olha que beleza gente… dentro dos braços da lei!
Everaldo nem sabe o que é isso e ainda corrompeu irmã. Posso ver a cena… do everaldo explodindo de ódio qundo soube da decisão judicial sobre o cidadão danilo e resolveu unir o util ao agradavel.
Lembre-se Maria… foi a familia Peloso que ficou ao teu lado quando o teu governo foi ameaçado pela execução da justiça… Foi a Roselane que tomou conta até então para que ao menos as financas do teu governo fossem corretas e o teu nome limpo.
Tenho certeza de que Roselane sai de cabeça erguida desta gestão. Mas e você Maria, me preocupo como ficarás…. afinal…serão os ultimos dois anos de governo, e não vai ter (ja consultei lista de aprovados no concurso) mais nenhum filho de teus aliados para desviar a atenção da real situação que esta teu governo.
Fico a espera da sangria que virá após a exoneração de teus aliados. os piores inimigos que poderias ter criado….aqueles que ja foram teus amigos.
Feliz Ano Novo!!!
CUIDADO COM O P T N SANTARÉNO ELE TAÍ CUIDADO PT
Jeso,
Eu não postei este comentário. Alguém está usando o meu nome?
Pedro, liberei o tal comentário com seu nome só pra comprovar a fraude. Não se preocupe. Agora sei exatamente qdo é vc. quem escreve. O referido comentário fraudado irá pra lixeira.
Bando de besta, estão caindo direitinho onde a prefeita quer, discutindo sobre o filho da secretaria enquanto o assunto ou melhor o fato principal não é esse. Vamos acorda pessoal, e claro que o problema em questão não é esse, e para finalizar vou tentar ajudar a todos, colocando realmente o fator disso. Sabem quem ta de volta???… EVERALDINHOOOOOOOOOOOOOOOOOOO, pense!
Eu quero vê se a ex-Secretaria cumprir o que disse na reunião e abrir o bico sobre os “contratados” da Prefeitura e como e para quem são feitos os pagamentos dos funcionários.
Se Rosilane falar pelo menos a metade do que sabe o “Governo Maria” ganhará um importante prêmio com alguns de seus integrantes ganhando umas “férias” forçadas atrás das grades.
Rosilane, a Policia Federal te espera de braços abertos, para fechar, com algemas, os braços de vários integrantes deste governo mesquinho e corrupto.
Se todos o secretarios exonerados dos cargos resolvessem sair direto pa PF, que tal! nao teria lugar para colocar tantos do passado. Eu nao sei porque tanta revolta, na saida da Secretaria nenhum secretariado é vitalicio.
Eita que agora a turma dos Martins estão dando pulos de alegria!
O “cão-chupando-manga” vai voltar de Belém e arrotar truculência e sua irmã fez direitinho o que ele mandou para preparar o caminho!
O Danilo fez aquilo que era o mais correto, foi atrás de seus direitos de forma legal. A atitude da prefeita só demonstra a falta de maturidade do seu governo, pois exonerar o cargo de Rosilene foi um absurdo, foi uma atitude sem lógica nenhuma, uma vez que Danilo sempre andou com suas próprias pernas e realizou essa ação sozinho, demonstrando o que herdou de seus pais, um rapaz de atitude, com dignidade e honestidade assim como sua mãe que sempre demonstrou sua capacidade e empenho como secretária de finanças nesse governo, melhorando-o de forma extrordinária.
Senhora Prefeita, a história pode se repetir nas eleições municipais, viu o que aconteceu com a DESgovernadora Ana Júlia. O povo não mais aceita os desmandos de alguns políticos desse município.
A Prefeita Maria do Carmo não sabe respeitar a liberdade alheia e quer mandar na vontade dos filhos daqueles que por um motivo ou por outro dão apóio ou são apoiados pelo seu governo.
Não devemos esquecer que TÚLIO CORREIA, por estar segurando uma bandeira do PSDB, foi praticamente espancado e esmagado pela Prefeita Maria do Carmo na frente de dezenas de pessoas, e não satisfeita com a agressão física feita ao filho de RUY CORREIA, a prefeita ainda deu uma baita esculhambação nele e nos demais trabalhadores da obra. Todos foram sumariamente demitidos.
O Ministério Público tem razão quando afirma que a Prefeitura está sendo conduzida com se fosse uma empresa privada e que a contração dos temporários dão a dimensão desta forma de administrar implantado pelos Martins na Prefeitura de Santarém.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Nota do blog: este comentário foi retirado porque o seu autor, Túlio Corrêa, afirma que não emitiu qualquer opinião relacionado ao episódio. Portanto, alguém escreveu em nome dele.
Danilo foi atrás de seu direito e agiu corretamente. Através disso percebemos a imaturidade da prefeita, ele passou por seu mérito nada mais justo estar no emprego e a mãe dele é demitida? Quanta maturidade e respeito a prefeita tem pelas pessoas. Que vergonha.
Prefeita, essa atitude foi um tiro no seu pé!!!!
O QUE É ISSO GENTE……..VCS NAO ESTAO ENTENDENDO!!!!.A HSITORIA DESSE GAROTO FOI A GOTA D’AGUA PRA PREFEITA TOMAR ESSA DECISAÕ, OS CONFRONTOS JA VINHAM DE MT TEMPO E OUTROS ASSUNTO…..PELO MENOS AGORA ELA SAIU!!!!……..IA SAIR ANTES MESMO………..
Fiquei estarrecido quando li essa matéria. E olha que é difícil se surpreender com o governo Maria.. Sua gestão adora lutar contra o óbvio. Há uma completa inversão de valores morais – fazer o que é certo está errado e merece punição.
Danilo Peloso agiu corretamente, exigindo seu direito legítimo ao cargo para o qual foi aprovado. E, pelo visto, sua mãe foi punida por defender uma atitude correta.. A lógica que impera nos Martins é a lógica do absurdo. Não passam de um bando de caudilhos políticos que pensam ser donos de tudo.
Mas o que eles não veem – e que seus “articulistas” não os alertam – é que fatos como esse servem apenas para sujar ainda mais a imagem da Prefeita Maria do Carmo, que insiste em se autodestruir politicamente.
Para gente assim, a História é impiedosa…
Então vamos seguir o exemplo do jovem Danilo, que usou as vias legais para ser um servidor público, parece que dessa vez não precisou usar o velho “jeitinho brasileiro”, deve ser isso que deve ter irritado a nossa prefeita.
Ele fez o que um cidadão que está em busca de seus direitos faria, mas se isso é um motivo justo para uma exoneração, que governo democratico(ou autoritario) é esse?
O GOVERNO DEMOCRATICAMENTE ELEITO, COM SEU VOTO INCLUSIVE, CREIO EU.
Como o Danilo Peloso eu também fui nomeada através de mandado de segurança e a minha puniçao foi ter sido remanejada do Programa de Sa[ude da Família ( que trabalhava ha 5 anos!!!!) para o Centro de Saúde do Mapiri, troca que repercute na mudança, para menos é claro, dos meus proventos. No meu lugar foi colocada outra dentista temporária da prefeitura que pelo bom comportamento de náo ter entrado com açao contra a prefeitura foi premiada com aumento de salário e agora ocupa o meu lugar. Esse é o governo democrático que impera em Santarém.
longe de mim defender as atitudes da Maria Prefeita, Improbidade e seu mote, mas Marinalda Lavor, se voce esta no cargo para a qual foi aprovada e empossada, via concurso publico, mesmo que via MS, recebendo o que estava fixado no edital, o que tem de errado então com sua situaçao?, ao meu ver, NADA. Se a prefeita maria, nao puder fazer a gestão municipal, ao seu jeito, ela deve literalmente PEDIR PRA SAIR…
Sinto vergonha em morar numa cidade onde acontece este tipo de barbaridade política.
Danilo torna-se um exemplo para Santarém, não deixou-se influenciar pela política que, querendo ou não, está impregnada em sua família, e mostra-se um verdadeiro estudante da Justiça.
Como filho de pessoas que fazem parte do atual governo, poderia se beneficiar sim, com os cargos públicos. Mas, buscou seu lugar através de sua intensa dedicação e com todo mérito, conseguiu. Nada mais correto agora, do que correr atras de seus direitos. Fico feliz em saber que ainda existem pessoas honestas, que decidem sua trajetória de forma correta e digna.
Rosilane deve sair da secretaria de cabeça erguida, pois não sai por incompetência, mas ao contrário, por ter um filho competente!
Que a prefeita crie vergonha na cara e mostre que realmente um dia fez o curso de direito, e ainda mais, prove que sabe como fazer justiça, mesmo que tardia, infelizmente.
TAL ATITUDE DA PROMOTORA DE JUSTIÇA QUE NÃO DEVERIA SER PREFEITA DEMONSTRA QUE SUA ADMINISTRAÇÃO NÃO É SIMPATIZANTE DOS PRINCÍPIOS CONSTITUCIONAIS DA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA. A IMPESSOALIDADE PASSA LONGE DO PALÁCIO JARBAS PASSARINHO. MÉRITO A MAGISTRADA QUE, SABIAMENTE, TEM DEFERIDO LIMINARES EXIGINDO NOMEAÇÃO E POSSE AOS CANDIDATOS APROVADOS NESSE ASSOMBROSO CONCURSO.
Qual a colocação desse candidato? Antes da classificação dele, todos os demais foram nomeados? Para não configurar a injustiça de chamar um candidato que esteja atrás dos demais é preciso que haja o respeito pela classificação dos aprovados.
Savino, salvo engano, a juíza Betânia Pessoa está dando parecer favorável a todos os candidatos aprovados e classificados que buscam a Justiça em busca da convocação e posse. Se o aprovado não toma iniciativa, não se pode “injustiçar” aquele que trilha no caminho inverso.
Falta democracia na Familia Martins, esses metodos são usados com seus empregados, quando não obedecem a ordem do chefe trono neles, com o rapaz que teve a capacidade no concuro peia nos páis.
É isso ai! Como as coisas mudam. Ontem o PT agia de outra maneira. Todos eram companheiros. Agora? Se não faz o que eu quero. Esta contra nós. Quem diria
Me parece que o companheiro Pedro Peloso esteja levantando uma questão Politica, em cima de uma decisão (ainda nem oficializada) da Chefe do Executivo.
Mas percebe-se que o problema surgido, apesar de ter reflexo inevitável na esfera politico-governamental, não é politico.
As informações publicadas pelo Jeso, dão a entender que o que estourou foi uma “crise de confiança” da Prefeita, em relação à pessoa da secretária Rosilene Evangelista que ocupa um cargo “confiado” no governo municipal.
Os motivos que geraram a “crise”, podem ser “legítimos” ou “ilegítimos”, segundo as mais diferentes interpretações.
Mas não há dúvida nenhuma que a Prefeita (concordamos ou não com suas decisões) esteja exercendo um seu direito, na hora de “demitir” alguém do seu governo que perdeu a sua “confiança”, seja ela técnica, politica, ou pessoal.
A forma como o “problema” está sendo posto pelo Pedro, pode levar à interpretação que ele esteja exercendo uma “lobby” politica em relação à decisão sobre a ocupação de cargos de governo.
Ou seja, por questões politicas-pessoais, ele deveria ter sido o último a se manifestar “publicamente” sobre essa questão.
Tiberio Alloggio
Pelo amor de Deus …..
Voce deve ter algum problema com a verdade quando o assunto e o PT .
Tibério,
Estávamos sentindo a sua falta neste debate. Felizmente você nos brindou com sua opinião.
Aproveito para afirmar que estou sim fazendo um “lobbY”, mas não é por emprego não! É para chamar a atenção para o modelo de gestão implementado pela prefeita, o qual choca-se frontalmente com os princípios e a prática de nosso partido. Por que não fiz antes? porque igualmente a centenas de outros petistas vínhamos tentando avaliar e fazer as mudanças devidas, no âmbito do próprio partido. Mas, estou convencido que o Governo Maria II só muda se “perceber perigo no ar”. Sou o atual Secretário de Formação do PT em Santarém. Tenho esperanças de que minhas críticas públicas, já que as internas não funcionam, possam ser pedagógicas.
Pelo menos agora sei que náo sáo todos do partido do PT que compactuam com a maneira de governar da prefeita. Há muito tempo eu ouvia o comentário de que ela náo sabia do que acontecia em relaçao aos mandados de seguranças e assuntos afins… Ela tanto sabe de tudo com está punindo um a um. Parabéns prefeita uma coisa é positiva nisso tudo, hoje já sabemos como vc pensa e como vc aje. Já sabemos quem é nossa prefeita!
O menino passou no concurso, por sua PLENA CAPACIDADE e não por pensar em “trair” a prefeita futuramente, como muito dizem. Ela apenas “perdeu” a confiança? Sejamos francos que a atitude da governante foi infantil e infame. Conheço muitos concursados que esperam até hoje para serem chamados. Espero que a atitude desse garoto sirva de exemplo para muitos outros que passaram no concurso.
MARIA CARREGA TUA CRUZ DE MADEIRA, QUE A MINHA E DE ISOPOR, QUEM PLANTA COLHE…. E AGORA VC MARIA TA COLHENDO A FALTA DE GESTÃO QUE SEU GOVERNO TEM……
COMO DIZ AQUELE PROGRAMA DE TV…….. E ISTO E SO O COMEÇO!!!!
QUERO VER ATÉ O DIA 31/12 VC CHAMAR OS 700 CONCURSADOS QUE FALTAM…DETALHE, VAI SER MAS UMA RASTEIRA QUE VC VAI DAR NOS CONCURSADOS…….
E O POVO CALADINHO, E A IMPRESSA EM SILENCIO COM O SEU ENORME RABO PRESO.
E SULELY MARINHO SE P/ ESSE MOLEQUE FALTA PEIA P/ VC FALTA UM POUCO DE ESTUDO. VAI LER UM POUCO DE DIREITO SO P/ VC TER UMA IDEIA.
Engraçado a revolta e indignação da prefeita em um candidato exigir que ele seja empossado que ela mesma ofereceu. Sendo que o mesmo é filho de um de suas subordinadas.
Parece que ela ta gritando pra todo mundo ouvir:
NÃO VOU EMPOSSAR NINGUEM QUE PASSOU NESSE CONCURSO !!!
MUITO MENOS SE FOR PARENTE DE MEUS SUBORDINADOS, SÓ QUEM PODE POR PARENTE NA PREFEITURA SOU EU!!
Será que Rosilane e Milton não poderiam ter evitado isso, afinal, eles trabalham no governo e se precisam recorrer à Justiça para obrigar a Prefeitura a fazer o que tem que fazer, é porque não tem compromisso com o projeto tanto propalado por eles que se dizem “da base” do PT. Será que não dava para aguardar a convocação já que o prazo de validade do concurso ainda nem expirou? Será que pelo menos a prefeita tinha conhecimento que esta ação (Mandado de Segurança) tramitava no Fórum? Afinal, o cargo ocupado por Rosilane era de confiança. Que confiança? Se quebrou, tem que sair mesmo. O que parece é que faltou companheirismo e ética por parte da Secretária e de Milton.Seu fosse o Prefeito, também agiria da mesma forma
Tá maluco Carlos? O filho da ex-secretária é de maior e dono do próprio nariz. Se a decisão de entrar na justiça foi dele, por favor me mostre a falta que cometeu a mãe dele.
Aliás, cargo de confiança é o que a Maria está exercendo. Mas ela que traiu a confiança de nós santarenos.
Santarém não precisa de revanchismos. Precisa é de trabalho.
É uma vergonha que isso tenha acontecido… Rosilane traiu sem dó nem piedade a Preeita Maria do Carmo.
essa afirmação não~é digna de comentários o da suely idem
ESTA EXPLICADISSIMO A DEMISSAO…..
E você concorda que este é um motivo democratimente aceitável?
Milton , apesar de petista , voce e sua irma , pelo que ouco falar dentro de casa e pela cidade voces sao pessoas integras ….
Lamento a perda da nossa prefeita , ainda mais se for pelo motivo do post aqui , visto ser um direito do seu filho , que estudou e se submeteu as avaliacoes e conseguiu por merito proprio, deveriam sair todos os apadrinhados para dar lugar a quem tem direito de fato a vaga.
DEMOCRATICO, NÃO, PLAUSIVEL, SIM, ISSO MEU CARO PEDRO, E A FORMA PT DE GOVERNAR, COISA QUE ATE VC SENTIU VERGONHA EM SER PETISTA COMO VC MESMO AFIRMOU….
Pedro Peloso,
Estou aguardando,EXPLICAÇÃO,conforme VOSSA promessa, aqui neste PALANQUE DEMOCRATICO.
“”Quando ela falar publicamente, eu conto no blog o que faltar dizer””.
Continuo afirmando que em Politica só não vi até hoje chuver de BAIXO PRA CIMA, o que já vi em Politica..
PS: Como o Jeso, está sempre em ” Cima do Fato , Montado na Noticia”…. vou aguardar, através deste Canhão de Noticias.
Elbio,
Leia a resposta que dei ao colega que se intitula “funcionário PMS’. Comentário foi feito no âmbito da notícia “Prefeita Demite Secretária de Finanças”
Nada mas do um direito dele.
Ele não foi colocado, nomeado nem indicado por ninguem.
Foi aprovado, repito, aprovado em um concurso onde não é
medido o nome nem sobre nome da pessoa!
Concordo em gênero, número, e grau com o anônimo, o impetrante simplesmente buscou seu direito.
Quanto a prefeita demitir a secretária, é direito dela também, pois trata-se de um cargo de confiança, e se a gestora do município acha que a ex secretária não é mais confiável, nada mais justo que exonerá-la do cargo.
Náo sabia que a secretaria era siamesa com o Danilo Peloso, e o que um faz é de responsabilidade do outro…
Falta de péia nesse moleque!!!
Concordo… depois quer até emprego no governo.
Dois burros discutindos! ele foi A P R O V A D O e não, colocado como muitos orelhas da prefeita
Voce esta falando sério ….. participar de um governo nao quer dizer se submeter a desmandos.
Nao se venda tambem Suely por um emprego temporario .
Se para vc para “moleque” falta péia, para vc falta leitura e interpretação da legislação.
Sueli Marinho !Se ele merece uma peia vc merece o que? Diazepan!
peia?
quer dizer que lutar por seus direitos agora é motivo de “peia”?
não seja rídicula…
não induza as pessoas a cometer o mesmo erro…
está na lei e pronto…leia e comprove
não induza as pessoas a cometerem crimes isso é feio…bater em alguem é crime.