Da Agência Brasil, via Diário de Pernambuco:
O ministro Joaquim Barbosa, do Supremo Tribunal Federal (STF), negou pedido de Jader Barbalho para cancelar os efeitos da Lei da Ficha Limpa sobre a candidatura dele ao Senado.
No ano passado, Barbalho foi o candidato a senador mais votado no Pará, mas não pode assumir o cargo porque teve o registro negado pelo plenário do STF.
O registro de Barbalho foi o único caso de aplicação da Lei da Ficha Limpa pelo plenário do Supremo, tornando-o inelegível por ter renunciado ao mandato para escapar de um processo político de cassação. Meses depois, a própria Corte voltou atrás sobre a aplicação da norma e determinou que a lei não poderia ser aplicada nas eleições de 2010.
— ARTIGOS RELACIONADOS
Barbosa negou o pedido de Barbalho por um motivo técnico. Por isso, o único efeito prático da negativa deve ser o atraso para que o político assuma o cargo.
A defesa de Barbalho pedia que o ministro concedesse um juízo de retratação para inverter a decisão do plenário que negou o registro da candidatura dele. Barbosa, no entanto, afirmou que o pedido dos advogados não se aplica, pois ainda não foi publicado o acórdão de decisão do STF que invalidou a Lei da Ficha Limpa.
Leia mais em Ministro do STF nega recurso de Jader Barbalho para assumir mandato no Senado.
Leia também:
Barba, cabelo e bigode no Senado.
Prefeita destaca união em prol do plebiscito.
Jader deve está no mínimo transtornado.Fico imaginando o q/ ele faria agora se, num lugar deserto, encontrasse c/ a Ana Júlia (em público eles se cumprimentariam normalmente até c/ beijinho) . O Paulo Rocha & Cia, deve estar no mínimo , mais ‘uriçado’ ,pq está vendo q/ cada vez mais a cadeira no Senado será dele. Dep. Est. Antº. Rocha deve se preocupar bastante, pois receber ordem de padrinho enlouquecido é sinônimo de cavar a própria cova. Ana Júlia deve estar c/ suave brilho nos olhos . As vezes considero interessante o estado emocional dessas pessoas. // O q/me deixa admirado e entusiasmado é um homem do naipe do Ministro do STF, FRANCISCO BARBOSA! Acompanho sua trajetória de vida. Homem sério, incorruptível por isso muitas pessoas o veem como louco. Quem deras se ele fosse referência, exemplo p/ muita gente ,principalmente governantes. Tem gente q/ fez fortuna do dia p/ noite e tem o desplante de se dizer honesto, probo.
Bem que o Supremo poderia também tirar a Marinor; mas, colocar quem? O Paulo Rocha? Tá f. . . se correr o bicho pega, se ficar o bicho come. Que venha logo o Estado do Tapajós para nos livrarmos desses maus paraenses (Quero aqui enfatizar que existem bons paraenses. Aqui estou me referindo somente a essas pragas). Agora, certamente teremos que lidar com os nossos Paulos Rochas, Barbalhos, Marinôs e outros das espécies. Não vai ser moleza não, mas vamos ter que encarar. VOTE: SIM.
POXA É UMA PENA!!!!!
POIS EU PREFERIA UM MILHÃO DE VEZES O JADER LA NO SENADO DO QUE A MARINOR, POR MAIS CORRUPTO QUE ELE SEJA MAS QUERIA ELE LA NNO SENADO.
Que esse acórdão não seja publicado tão cedo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Que maldade, Maralice! rsrsrsrs
Meu amigo, em certas ocasiões uma boa dose de maldade não faz mal!!!!!!!rsrsrsrs
Sinceramente, eu gostaria que junto com a decisão do ministro tivesse um item dizendo que aquela senhora Malrinor, fosse retirada imediatamente do cargo. Uma cadeira vazia não faria diferença para nós. Muito melhor seria, se essas personas non grata não existissem mais na política!