Professor universitário, jornalista e santareno, Samuel Lima comenta o post Em favor de Bolsonaro:
Mestre Jeso,
Há coisas que são simples e cristalinas e estão para além de quaisquer retóricas inúteis: o deputado Jair Bolsonaro cometeu crime de racismo e deve ser julgado por isso. Ponto. Nada tem a ver com o politicamente “correto” ou “incorreto”. Homofobia, racismo e crimes de intolerância étnica, racial e sexual estão previstos em lei.
E crime nada tem a ver com “liberdade de expressão”. Esse é o ponto. No mais, sobre tal parlamentar, fico com a definição precisa do jornalista Luciano Martins Costa (do Observatório da Imprensa):
— ARTIGOS RELACIONADOS
“O capitão-deputado Jair Bolsonaro é personagem patético, cujas diatribes beiram o ridículo em ambientes menos obscuros. Sua presença na Comissão de Direitos Humanos da Câmara é uma dessas provocações. Como militar, ele pertence à estirpe do hoje coronel Wilson Luiz Chaves Machado, que em 1981 foi um dos conspiradores que tentaram armar um ato terrorista durante um show de música no Riocentro, e que hoje se esconde da Justiça atrás de supostos interesses de Estado” (íntegra do texto em https://www.observatoriodaimprensa.com.br/artigos.asp?cod=635JDB015).
Mas, uma coisa é certa: todos têm o direito de defender o indefensável…
Saludos democráticos.
NOTA PÚBLICA DE REPÚDIO ÀS DECLARAÇÕES DO DEPUTADO BOLSONARO
30/03/2011
À propósito das declarações do deputado Jair Bolsonaro, do PP, do Rio, que, em programa de TV de alcance nacional ofendeu a população negra brasileira – a metade da população do país -, a Secretaria Nacional da Diversidade Humana da UGT, vem a público repudiar tais manifestações e anunciar que engrossará o movimento visando a cassação do mandato daquele parlamentar, indigno de ocupar uma cadeira no Congresso Nacional Brasileiro.
Não é de hoje que Bolsonaro – porta-voz da extrema direita militar, que durante a ditadura matou, torturou e sumiu com gente – ofende o povo brasileiro.
Desta vez, contudo, passou dos limites, ao fazer declarações de caráter abertamente racistas, o que configura a prática da apologia a um crime que a Constituição considera inafiançável e imprescritível.
Ao mesmo tempo em que repudia e rechaça tais declarações, a UGT manifesta a solidariedade dos trabalhadores filiados à Central, a cantora Preta Gil, gratuita e injustificadamente ofendida e, por extensão, a todas as mulheres negras brasileiras.
Pela abertura de processo contra o Deputado Jair Bolsonaro, visando a cassação do seu mandato por quebra de decoro parlamentar.
S. Paulo, 30 de março de 2011
MAGNO LAVIGNE
SECRETÁRIO NACIONAL DA DIVERSIDADE HUMANA DA UGT
O Bolsonaro está passando a imagem para boa parte da população de coitado, e de fato estou começando a crer que é o coitado nessa história, essa “artista” e o programa sensacionalista armaram um circo pra cima dele.
É melhor pararem com notas tolas como essa, porque senão, daqui a pouco, o povo vai eleger o Deputado como padroeiro dos Direitos Humanos, o que é mais perigoso.
Nesse episódio vivemos os extremos. De um lado a cantora libera geral, de outro o político reprimindo com força total. São duas visões de mundo extremistas. Nesse momento temos que buscar o equilibrio, a nossa juventude está carente de lideres sensatos, precisamos de formadores de opinão, que mostre as suas escolhas de vida, seja qual for, porém em bases consistentes e não levianas, libertinárias e preconceituosas. São dois extremos perigosos.
Dizer o que se pensa, por mais cruel que seja, nao significa dizer que seja crime. defender pontos de vista distinto do que se convencionou a principio chamar do “politicamente correto”, nao significa dizer que seja monstruoso. temos de aprender a conviver com as diferencas, sejam elas ideologicas, culturais, de cunho morais, filosoficas…, a analise feita, pelo articulista, se prende ao fato da opiniao do deputado ser diferente da sua, por isso e crime. Ainda defendo a ideia, que a liberdade de expressão, deve se sobrepor a qualquer conceito, sob pena de voltarmos a vivermos o cerceamento da liberdade, sob a egide da censura. daqui a pouco teremos ate de ter cuidado, ao falarmos em nome de DEUS. …(…), esta na hora de paramos com esses conceitos do certo e errado, sob o ponto de vista de nossas conveniencias.
O problema é que a liberdade de expressão não pode fazer sombra para um crime, como pretende certo “doutor” em outro post. Então vejamos o vigor dessa galera que adora o PT defender o mesmo para esse cara aqui…
https://www.youtube.com/watch?v=c_2csPaWL4s&feature=player_embedded
Quero ver o mesmo vigor, ou constatar que só há crime dependendo do autor da frase infeliz… vamos lá petista e carissimo doutor. Confio na vossa habilidade de transformar fatos caros e nítidos em argumento de defesa…
Os argumentos daqueles que defendem o Capitão Bolsonaro exalam o odor próprio da matéria da qual são constituídos: fecal. Já o próprio, fede a torturador, daqueles que só encontravam prazer nos porões da ditadura. Indefensável e inominável
https://analisedeconjuntura.blogspot.com/
Quem protege Bolsonaro ?
Da Época
Leio na internet que o deputado Jair Bolsonaro defendeu a tortura. É uma vergonha mas não é uma surpresa. Os ataques de Bolsonaro a democracia vem em sequencia. O último havia sido ofender os brasileiros negros a partir de uma suposta crítica ao comportamento de Preta Gil.
Bolsonaro já defendeu a execução sumária de presos comuns. Sua aparição na vida pública civil foi feita por uma ameaça exótica mas violenta: anos atrás, ele prometia cometer um atentado terrorista para protestar contra a democratização.
Na verdade, Bolsonaro não impressiona. No mundo inteiro existem políticos desse tipo. O aspecto preocupante é que este comportamento não diz respeito a um deputado do Rio de Janeiro, mas a todos nós.
Por que Bolsonaro pode se comportar dessa maneira? Quem lhe dá o direito de ser tão descarado? Por que suas palavras não são repudiadas por todos e cada um? Por que os jornais publicam e repercutem aquilo que diz, como se fosse parte legítima do debate democrático? Por que seu discurso é difundido, ampliado? Nos tempos em que vivi na França, no início dos anos 80, assisti ao crescimento de uma estrela da ultra-direita local, Jean-Marie Le Pen, fundador do Front National. Le Pen é um político fascista, que defende uma política de segregação contra os imigrantes árabes que vivem no país e seus filhos, que já detem cidadania francesa. Mas há uma diferença notável entre Le Pen e Bolsonaro e ela reside no país em que vivem.
Le Pen tem um discurso extremista mas cuidadoso. No discurso, ele não ataca os imigrantes — limita-se a defender os franceses. Diz: “a França para os franceses.” Não é explícito, mas obscuro. Todo mundo sabe o que ele quer dizer mas o próprio Le Pen não o faz. Por que?
Porque a sociedade francesa não permite. A força das idéias democráticas naquele país é tal que não se aceita que as teses anti-democráticas sejam proferidas em público, de modo exibicionista e ofensivo, como faz Bolsonaro.
Le Pen, que recentemente foi sucedido por sua filha no comando da organização, sempre foi obrigado a esconder seus pensamentos. Todo mundo sabe que ele é um nostálgico do império colonial frances, vencido por tropas comunistas na Indochina e depois pela revolução nacionalista na Argélia.
Mas, ao contrário do que faz Bolsonaro, incapaz de esconder seu apego ao regime de 64, Le Pen não faz propaganda do colonialismo nem prega a submissão das antigas colonias. Apresenta-se como defensor dos franceses “em primeiro lugar.”
Muitas pessoas podem até achar que é melhor ter um Bolsonaro que diz o que pensa do que um Le Pen que só diz meias-verdades. Bobagem. As meia-verdades de Le Pen são um limite político, imposto pelo regime democrático de seu país, que não admite ataques à direitos e garantias fundamentais. Os franceses acertaram suas contas com a história. Não se discute, por exemplo, se a adesão a Adolf Hitler, na Segunda Guerra Mundial, foi um ato com aspectos positivos e negativos para a história da França. Foi um ato de traição, indefensável. E é isso.
O discurso solto e descontrolado de Bolsonaro mostra que nossa democracia está exposta e que há quem aposte em torná-la frágil e precária.
E aí é digno perguntar: quem protege Bolsonaro? Quem lhe garante audiência?
A resposta não se encontra naquela antropologia de almanaque, segundo a qual todos os problemas da humanidade residem na “cultura” de determinado povo. Quem ainda achar que o Brasil não possue “cultura democratica” suficiente para organizar a vida pública precisa ler os jornais de 1984, quando ocorreu a campanha pelas diretas-já, ou quinze anos depois, quando o país foi às ruas para pedir o impeachment de um presidente acusado de corrupção. Bolsonaro é expressão de interesses políticos e não de uma suposta vocação cultural.
Embora o Brasil viva hoje o mais prolongado período democrático de sua história, uma parcela ponderável e influente da sociedade brasileira cultiva uma visão instrumental e peculiar de democracia.
Conforme essa concepção, os regimes democráticos são ótimos quando servem a nossos interesses, ajudam nossos amigos e perseguem nossos adversários. Mas podem ser descartados quando deixam de cumprir qualquer uma das condições descritas acima. São forças que promovem o enfraquecimento da democracia, fazem o possível para desmoralizar instituições identificadas com a vontade popular e adoram sabotar e exagerar as deficiencias do sistema civil.
São essas forças que alimentam Jair Bolsonaro.
Não tive a HONRA de votar no Deputado Jair Bolsonaro porquê não moro no RJ. Na minha opinião e na de muitas pessoas que conheço, ele é de longe, O DEPUTADO MAIS DECENTE que temos naquele circo que chamam de “Câmara Federal”. Se depender do resto dos deputados (que é um resto pra não dizer “lavagem”) ser heterossexual no Brasil já seria crime!!!! Que aqueles que adoram atacar o Deputado, fiquem com os seus Tiririca, Jean Willys e o Kit Gay para crianças na pré-escola!!! As pessoas decentes continuarão do lado do Deputado Jair Bolsonaro!!!!
muito bem. não dá pra viajar na mionese tentando defender quem não defende a si próprio. o Ivo ,que tentou fazer a defesa foi muito infeliz em sua tentativa.
Ótimo texto Samuel.
Homofóbicos saiam do armário!!!
E se o Pelé falasse: Minha filha não casa com esse branquelo! Teria essa mesma repercussão?
Sou de pleno acordo! cometeu o crime e ponto! Nada a discutir!
Nada não! Tem sim!
O papel sensasionalista de alguns orgãos de ‘impressa’, sensasionalistas, que caçam gente sem medida nos atos e nas palavras, para ganhar destaque! O ‘coronel” é famoso por suas declarações e posições nada republicanas, aí aparece um sujeito com um notebook e uma pergunta de nada menos Preta Gil, também famosa por seus atos públicos nada republicanos, e cutuca a onça com vara curta! Ação e reação! BINGO! IBOPE! Era tudo o que a mídia sensasionalista desejava!!!
Precisa ser punido o coronel, mas esse tipo de mídia precisa de um minimo de pudor!
Parabéns Bolsonaro, estamos contigo. Pelo menos alguém que fala a verdade.
Concordo com você !!!!