Professora da Ufopa (Universidade Federal do Oeste do Pará), Socorro Pena (foto) faz contraponto ao post Mudança na Ufopa trará incertezas, diz cientista, de Edir Veiga:
Dr. Edir,
Antes de mais nada, quero dizer que sou militante do Partido dos Trabalhadores, mas também sou professora concursada da UFOPA.
Quero lamentar o seu antipetismo para fazer campanha para outra chapa, hoje liderada pelo professor Aldo, que tem todo meu respeito, mas que também é filiado a uma sigla partidária, inclusive disputando cargo público.
— ARTIGOS RELACIONADOS
Quero lhe dizer que o nosso momento na UFOPA ultrapassa nossos interesses partidários, o momento democrático exige respeito a todos os colegas que estão participando direta e indiretamente do processo, entre eles, do professor Anselmo, vice na chapa da Raimundinha, que não é petista.
Apoio a professora Raimundinha porque aqui nós somos UFOPA, queremos a oportunidade de implementar uma gestão mais democrática e participativa e ela é a pessoa que neste momento reúne todas as condições para este novo momento.
Chega deste antipetismo no debate. Vamos aproveitar o momento para debater o modelo de universidade que nós queremos.
Não se pode negar que há dois projetos em jogo: A chapa Orgulho de ser UFOPA peca por se credenciarem como os únicos a terem orgulho de vestir a camisa da UFOPA, como se os outros que tem uma visão divergente, e que vem contribuindo diuturnamente para o crescimento e desenvolvimento da UFOPA, não tivessem orgulho da UFOPA ou que são contra a UFOPA. Enquanto a chapa Gestão Participativa e com Excelência reflete bem os anseios da comunidade acadêmica. Particularmente acrescentaria a transparência também. Que venham as eleições!
Elejam a Raimundinha que ai vocês vão ter uma aula de má gestão, perseguição de servidores, professores e alunos, quando dirigiu o IDEFLOR , criou um conselho para perseguir servidores que não comungavam com sua orientação política, utiliza os métodos maoista para administrar, e na forma do estrangulamento que ela dirige, autoritária, não vai discutir nunca a concepção da universidade, a comunidade acadêmica jamais será escutada, se prosperar na eleição ela vai dá amostra de uma direção truculenta.
Vamos correr esse risco pois não queremos mais do mesmo. Seixas-Nilson Pinto-M. Ximenes-C. Diniz-Fiuza-Maneschy. Não queremos mais gestores de berço, não precisamos de chefes e nem de salvadores da Pátria, muito menos representantes das oligarquias regionais e decadentes da região.
Há de se mostrar a força oriunda do potencial e do coletivo de profissionais de alta qualificação atraídos para a região. No entanto não se pode negar interesses que ultrapassam os muros da academia e é neste sentido que a chapa Gestão Participativa com Excelência se aproxima mais a desempenhar um papel crucial para alavancar o desenvolvimento da região, sobretudo na regulação das parcerias publico-privadas nem sempre transparentes e nem sempre voltadas a servir os interesses da sociedade que a mantém.
Parabéns profª Socorro Pena, fez a síntese do que eu interpretei e gostaria de expressar, inerente ao conteudo do texto do Cientísta político. ” Na discussão é que nasce a LUZ “. E, conversando com clareza e sinceridade, que construimos alguma coisa. Tenho dito
https://bordalo13.blogspot.com.br/2013/09/eleicoes-na-ufopa-vamos-de-raimunda.html
A profª Socorro Pena e o profº Edir Pena estão fazendo aquelas famosas bravatas que candidatos a eleição de qualquer tipo costumam fazer, sem bem que o profº Edir Pena não está concorrendo; nada mais, nada menos. Pelos menos estão esquentando os tamborins para uma eleição tão importante como é esta da UFOPA.
Não sou anti-petista. Sou anti-incompetência. A Prof. Raimundinha é exatamente sinônimo de incompetência acadêmica e administrativa. Os fatos falam por si e já escrevi aqui sobre isto, mas o nobre blogueiro se recusou a aceitar meu comentário (lembra disso, Jeso?).
Raimundinha quando passou pelo recém-criado IDEFLOR foi uma lástima, não por acaso foi logo substituída… Se o blogueiro permitir eu refaço o comentário com o histórico de Raimundinha. E aí, Jeso?
Um embate entre dois grupos, cada um defendendo as suas idéias para o bem de uma instituição que ao meu ver ainda não disse a que veio, pois, a gestão de implantação que acompanhamos pelos meios de comunicações está marcada por incertezas e até acusações de má gestão.
A UFOPA, veio pra substituir e melhorar a qualidade no ensino publico nesta região dando maior e melhor oportunidade a todos que habitam por aqui, coisa que a UFPA não fez, porque suas ações eram limitadas.
O Prof. Aldo Queiroz teve participação da gestão da UFPA porque sempre esteve agarrado, comprometido com os tucanos (PSDB), e não conseguiu fazer dela um lugar de referencia, e nem conseguiu ampliar o numero de cursos oferecidos para a comunidade regional.
Chegou a UFOPA, que também ainda não observamos ações de seus gestores para a ampliação desses cursos superiores (bacharelados) ou mesmo os tecnológicos de nível superior, como exemplo: administração, contabilidade, economia, engenharias, etc.
Quanto ao Dr Emil, cientista também pode ser míope, agora afirmar que o embate politico deve estar fora dessa disputa é ser no mínimo tendencioso e contrario a chapa de oposição.
Só pra corrigir o nome do nobre Dr, é Edir Veiga.
Professora Socorro Pena, a senhora fez a síntese do que queremos na UFOP, pois nosso anseio é debater o modelo de universidade que nós queremos. Precisamos de um gestão que dialogue com os atores que constroem a universidade e que principalmente seu compromisso seja de promover um desenvolvimento valorizando as diversidade amazônicas, e essas são qualidades reunidas na Profa Raimunda Monteiro e no Prof. Anselmo Colares.
Enil…emporcalhamento não é direito de expressão.
Esse doentio antipetismo já beira o grau da loucura ou no mínimo é fraco em argumentos. É muita bobagem char que o umbigo do mundo é o PT.
Parem com essa baboseira e avancem.
Telm.
lamentável é a senhora não aceitar o direito de expressão das pessoas, se o cara pensa assim ele tem todo o direito de se manifestar e a senhora aceite isso. E outra coisa errado é professor universitário se meter em picuinha política. Esqueça a política e viva pra universidade!!!!!!!!!!!!!
Enil,
O debate está dado meu caro. Tanto o Edir, que é lá de Belém quanto a profa. Socorro Pena da UFOPA estão fazendo o debate. Mas se houve “picuinha política” não foi da parte da profa. A mesma apenas criticou os argumentos do Edir e foi até educada. Pois ele claramente criou falsos argumentos e fez falsas acusações sobre a nossa respeitável candidata e jogou flores na gestão Seixas-Aldo e cia, usando inclusive argumentos terroristas como já comentei em outro post. Agora você mandar professor universitário esquecer a política é para nos fazer rir. Como diz o Guy Fawkes deves também está fazendo curso para humorista. kkkkkk……
assina um nome pra eu poder dar um mínimo de credibilidade pro que você fala. Outra coisa acho que esse espaço é criado pra que nós possamos opinar sobre a reportagem em questão e não sobre os comentários dos outros portanto respeite a minha opinião e seja homem pra assinar um nome de verdade. ” é livre a manifestação do pensamento, vedado o anonimato.”
Cuidado com o coração Enil, não quero que você tenha um infarto. Mas percebo que o que escrevi mexeu com seus brios. Isso é um bom sinal. Mas ratifico que na política universitária todos os membros da comunidade acadêmica -estudantes, técnicos e professores- devem ter um mínimo de entendimento e participação na política da universidade e os esquemas políticos que a cerca. Se ficarem alheios, vão virar massa de manobra na mão de politiqueiros e oportunistas travestidos de intelectuais que se acham “mentes iluminadas” como os que dirigem a UFOPA.
enil de que mesmo? Quem quer homem? Conheço uma porrada de Jose, Pedro, Maria, Chico, Mariano, Euclides, Reinaldo, Enildes, Nilo, e até Niloca….esses tucanos são de lascar, só olham para o rabo dos outros.
Chico Corrêa