Do coordenador geral do DCE (Diretório Central dos Estudantes) da UFOPA, Wallace Sousa:
A prefeita e seus seguidores propalam uma preocupação com o meio ambiente nunca antes visto. Pontuações devem ser feitas!
Se existem casos de pessoas já possuidoras de casas, isso não é regra. A maioria desses populares não possui terra, desta forma não podem ser desqualificados por esse discurso oportunista.
Que o Plano Diretor do Município qualifique a área como de preservação ambiental não é problema, o que se questiona é fato de o Plano Diretor não especificar de onde a onde é abrangência desta área.
Não posso deixar de estranhar o fato de a prefeita dispor de tanta preocupação com o meio ambiente. Logo ela que coleciona Ações Civis Públicas nesta área. Senão vejamos algumas: o terminal fluvial, a ponte que liga o Mapiri ao Maracanã, que destruiu todo aquele ecossistema do Lago do Papucu, o sistema de esgoto – aliás, a sua falta. Entre outras, o incentivo a Cargil, que provocou um êxodo rural e desmatamento desenfreado da região, além, é claro, da destruição, com científica comprovação do sítio arqueológico, que hoje seus restos são estudados pela UFPA.
Há algo de estranho nesta história? O que realmente está por de trás daquela área?
Por que a polícia obedeceu ao Procurador do Município que de forma ILEGAL fez cumprir uma decisão que não havia sido publicada pelo Poder Judiciário? A decisão ainda não poderia ser cumprida! Desconhecimento da lei por parte do procurador e da polícia?
Esta decisão tem o poder de revogar os Direitos Humanos amplamente protegidos pela Constituição Federal, porém criminosamente deixados de lado por uma atitude fascista do poder repressivo.
Não discuto fato de o meio ambiente ser protegido, pois ele deve ser protegido! Discuto o Direito Fundamental a terra que assiste a todos. Esse caso é de fácil resolução! É só a nossa prefeita disponibilizar uma área para povo morar, e por que não desapropriar – como bem diz a Constituição – latifúndios abandonados e doar pra quem realmente precisa.
Justiça sim! Demagogia não!
Parabéns Walace, você deu uma boa bofetada na cara desses hipócritas.
Sempre que há ums discussão sobre preservação ambiental em Santarém, fico impressionada com o desprezo que há na região pelo homem da Amazônia. O debate sobre moradia é sempre tímido, quase envergonhado, pois onde seriam construídas as (im) prováveis casas se parece que toda a Região Norte é área de preservação ambiental???
Às pessoas que inadivertidamente insistem em viver aqui cabe o que? fazer malocas debaixo das árvores intocáveis? Para que? Para que os turistas americanos digam: “- Oh my God, they’re amazing!!!” ??? como se fôssemos uma espécie aborígine num grande zoólogico humano (?).
Enquanto as matas são preservadas (certamente devem sê-lo), a população mais carente se amofina em casebres sujos sem condições de serem habitados. Tenho plena convicção de que todo e qualquer pensamento ecológico só é legítimo se, antes de tudo, priorizar o homem.
Nesta perspectiva é que creio que esses terrenos devolutos em volta da cidade deveriam, obedecidas as exigências legais, ser destinados a construção de casas, de praças e de toda a estrutura necessária à preservação da natureza HUMANA.
Eu, como moradora desta cidade há 20 anos, ainda me surpreendo com o grau extremo de inabitabilitade de que ela sofre. Percorrer bairros como Uruará e Área Verde se transforma numa experiência terrível pela observação de pessoas que se acostumaram a ser desprezadas pelo Estado. Provavelmente toda a periferia viva em situação semelhante.
Não será possível frear o crescimento urbano de Santarém (quando ele acontecer), nem o crescimento populacional. E se não é possível remessa postal em massa de santarenos para outras outras áreas do país, muito menos do exterior, forçossamente esses mesmos santarenos terão de ter um lugar para morar aqui.
Para o desespero de muitos, algumas árvorizinhas deverão desaparecer do mata para que essas pessoas possam viver. Há menos que desde já haja algum plano de contenção da nataliade entre mulheres de 12 a 18 anos, população mais propensão a ameaçar o futuro da floresta com alto grau de fertilidade.
Interessante é que toda critica a atual gestão do PT, é imediatamente direcionada de forma ridícula a questão eleitoral, simplificando a questão e despolitizando e desviando o foco do debate. Como fica expresso na fala do Tíberio.
“estão querendo “agitar a galera” para ver se conseguem tirar uma lasquinha nas eleições que estão vindo aí”
Que ao invés de discutir o tema, fogem dele tentando denegrir a imagem de quem argumenta. Por exemplo, chamando os preconceituosamente de “metidos a revolucionários”.
É estranho sim! Pq temos uma gestão ineficiente sobre a proteção ambiental. E sabemos que há interesses que não são os da população, que sempre teve problemas de gestão urbana, e sabemos quem pediu Milhões na negociação daquela área com a UFOPA anteriormente e que até agora não comprovou a posse legal…
Então srs PTistas, os evidentes problemas do Pais, não se resolvem com falácias, respeitem o Meio Ambiente, respeitem a População e respeitem os Acadêmicos da UFOPA!
A esbórnia na qual é o atual governo Maria do Carmo todos nós sabemos. Entretanto, gostaria que a eficiência empregada pela Prefeita Maria do Carmo na questão da área ocupada por famílias de trabalhadores sem-teto as margens da Rodovia Fernando Guilhon fosse estendida aos outros setores do governo, como infra-estrutura, saúde e saneamento básico, educação, etc.
Cumpre-se asseverar que a Prefeita Maria do Carmo está para o meio ambiente assim como o Presidente Lula está para as teses de doutorado e mestrado de sua candidata Ministra Dilma.
Ou seja, a atitude até agora demonstrado pela Prefeita Municipal Maria do Carmo nesta questão, reafirma a doutrina hipócrita do PT diante das questões sociais.
“é o mesmo que colocar nossos esgotos sanitários direto no Rio Tapajós”
Ingenuo PM, e você acha que a água utilizada nas residências santarenas vão parar onde? Numa caixa magica da onde ela sai limpinha?
____________________________
“lhe garanto que você não sabe onde a água que você usa em seu banheiro vai desaguar”
Poisé Nelson….. E porque a Prefeitura não se empenha em relação a isso por exemplo? Luta para presevar o Juá, enquanto NÃO FAZ NADA para evitar que esgoto seja despejado no Tapajós… asim desse jeito que todo mundo conhece (exceto nosso amigo PM).
Falei em ESGOTO SANITARIO e não água servida, talvez da sua casa e de muita outras, realmente vão para a sarjeta de sua rua e consequentemente para o nosso rio.
Muito bom seu artigo Walace, continue motivado a questionar sempre!
Quanto aos que juram a inocência do proprietário do terreno e da prefeita nesse episódio só tenho a lamentar.
Só lembrando aos “velhos intelectuais”…….tem muita gente nova e boa chegando pra ficar, talvez não siga a fôrma de atitudes e pensamentos dos seus pais nem dos seus avós. Somos a “galera”, nem todos compartilhamos as mesmas opiniões, mas felizmente fazemos o que gostaríamos de fazer e falamos o que temos vontade.
Gostamos de conhecer o passado, mas não vivemos dele, construímos o nosso presente e fazemos a nossa história.
Só lembrando a “galera”, eles são JOVENS, vamos brindar a nossa “ousadia” de responder aos “velhos intelectuais capacitados”.
Mas, que tudo nos sirva de lição, para que daqui a alguns muitos anos não nos tornemos caquéticos, cheios de verdades e intolerante. Essa talvez seja a maior lição deixada por esses que surgiram e continuam no período paleolítico.
Parabens Nelson , esse porra loucas dos dces devem ir estudar que e bom, pois ficam mais temp.oo na universidade ocupando o lugar de outros que querem realmente estudar e contribuir para o bem comum,tem mesmo um politico por tras e anda com biblia embaixo do braco , tem um terreno bom pro chefe da invcasao invadir , fica na Av. Santarem Cuiaba , entra pelo portao do Bec tem muita area la sem ser povoada, tem linha de onibus e tudo,,,, manda encarar
isso é uma falta de respeito, como alguem que libera a cargil que desmatou um bom percentual das nossas florestas, coloca uma ponte e aterra parte do lago mapiri e outros, quer falar de meio habiente, isso nao passa de especulaçoes financeiras e politicas, enquanto o povo resolve fazer aparece alguem que se diz dono ou que quer da uma de greepeace mocorongo, onde anda o respeiro com a democracia, ainda mais partindo de pessoas que vem de um partido que representa o povo o trabalhador um partido que tem historia em movimentos socias em nosso pais, a sociedade tem que analisar e ver quem ta mentindo ai……
É evidente que não tem nada de estranho nessa história!!! Pois a prefeitura de Santarém sempre se colocou ao lado dos poderosos e para tal, aparece até mesmo como “ajo de luz” ( defendendo o meio ambiente). dizer que a área tem um dono e compará-la com a casa de alguém é no minimo absurdo, pois não acredito que as casas em santarém(cidade que amo), sejam frutos de grilagem de terra como os grandes latifundios. Se a área ocupada tem um dono, o mínimo que os poderes constituidos deveriam fazer era investigar como o dono adquiriu e comprovado o que todo mundo já sabe , colocar os grileiros na cadeia assim como fizeram com o bandido governador do distrito federal, e deveriam ter feito com os pilântras do PSDB e PT envolvidos com o mensalão.
Por outro lado, Deve-se verificar se a área acupada não pertence à união e, se assim o for o poder publico deve fazer cumprir o estatuto da terra da a essa sua função social. No entanto, a ação de oportunistas deve também ser investigado e os envolvidos unidos…….
Sei que essas ações nunca serão realizadas pois o atual governo já mostrou seu lado (o lado da elite) , porém se essas ações fossem necessárias para favorecer algum grande empresário , aí sim……..
Gostei da parte do comentário que dizia “Sem nenhuma compaixão, mas vi na senhora uma ingenuidade, pois eles prometem inclusive asfaltar as ruas e buscar financiamento na Caixa Econômica para a construção das casas, é impressionante o poder de convencimento deles”. Pois realmente é muita ingenuidade achar que um dia alguém ( nesse caso o governo do PT municipal e ou federal) irá garantir pelo menos um dos direitos fundamentais´direito a moradia!!
Na hora de construir um viaduto por exemplo o governo do Dem nunca se preocupou com o meio ambiente e por conseguinte o governo do PT nunca se preocupou em preservar o que restou do igarapé do irurá ou da serra do santarenzinho. Só quero ver agora que o prefeito(Everaldinho assumiu a casa civil), quem vai assumir a prefeitura para contiuar sangrando a nossa querida PÉROLA DO TAPAJÓS!!!!!!!!!!
Para finalizar , me veio uma dúvida a respeito do segundo comentário, quem é extrema direita PT ou Dem?( eu daria esse título ao PT) pois a esquerda sei que são aqueles que não se venderam e nem se renderam diante dos Poderosos
O Nelson tem toda razão. E fazer um bairro residencial, iniciado por uma invasão sem planejamento algum, naquela região é o mesmo que colocar nossos esgotos sanitários direto no Rio Tapajós, iria acabar o Juá e sua bela Praia da Salvação. A meu ver, toda a área ate ao Aeroporto de Santarém teria que ser de preservação permante.
Walace estive hoje conversando atentamente com uma senhora que tem duas filhas com terrenos demarcados na área do Juá, a tal invasão da Fernando Guilhon, a senhora me disse que um senhor chamado Airton é o responsável pela invasão.
Junto com ele aparece, um tal Rosivaldo e Edilson são os caras que coordenam a ação dos sem casas. Ainda tem terreno para vender, ela me confirmou, eles cobram 30 reais, como proteção jurídica e 80, 100, ou mais para marcar o pedaço de terra.
Sem nenhuma compaixão, mas vi na senhora uma ingenuidade, pois eles prometem inclusive asfaltar as ruas e buscar financiamento na Caixa Econômica para a construção das casas, é impressionante o poder de convencimento deles.
Mesmo que não fosse área de preservação ambiental, já que tu falas em garantias de direitos, o dono da área invadida tem seus diretos garantidos pela constituição também, então suas colocações me parecem perdidas.
Se alguém invadir sua casa, ou um terreno de sua família você vai espoletar, te garanto isso. O que percebi é que os articuladores da invasão colocam os “sem casas” contra a Maria do Carmo, com o argumento muito parecido com tu que escreveste aqui.
Perguntei para a senhora:
-Porque o tal Airton está fazendo isso para vocês? Ele é político? Ou tem interesse em ser, ou trabalha para alguém?
Quis saber da senhora, e ela me respondeu:
– Ele me disse que depois de tudo resolvido vai pedir apoio para nós votarmos no candidato dele, que está apoiando o movimento.
Continuei:
– E vocês vão votar nesse cara?
Ela me respondeu na lata:
-Claro ele está fazendo tudo isso praticamente de graça.
Ora meu rapaz ninguém se mete numa encrenca desse tamanho se não houver alguém forte por trás que segure a onda, os caras já recorreram e conseguiram até aval da justiça, como você acha que humildes “sem casas” poderiam conseguir isso?
Ingenuidade sua, a justiça brasileira é cara meu camarada, custa dinheiro. Tenho certeza que você não quer ver a realidade dos fatos:
1) Houve uma invasão de uma área privada, que está com um processo de reintegração de posse tramitando na justiça;
2) A prefeitura por ser uma área próxima ao lago Juá não poderia ficar de braços cruzados;
3) Transformar aquela área em área de preservação ambiental, é uma boa idéia que deve ser levada a sério, ao meu ver é a única saída para o problema.
Agora picuinha de Cargil, sítio arqueológico, esgoto nos igarapés, meu camarada, lhe garanto que você não sabe onde a água que você usa em seu banheiro vai desaguar, tenho certeza absoluta disso.
Então mano conta outra…
Nelson Vinencci
Não há nada de estranho nessa historia.
É que a distancia entre a estrema direita e e extrema esquerda em Santarém é cada vez mais curta.
Agora já são três os blocos carnevalescos que desfilam na mesma Avenida. A Quadrilha do Império do Tapajós, a Armada Brancaleão dos 15 professores da rede estadual e federal de ensino e os 3 ou 4 estudantes metidos a revolucionários fora de época da Ufopa.
Juntos estão querendo “agitar a galera” para ver se conseguem tirar uma lasquinha nas eleições que estão vindo aí.
Tiberio Alloggio
Nada melhor do que por O grupo Tático para proteger o meio ambiente de pobres sendo q neste grupo inclui-se tirar mulheres e crianças. E devolver este paraíso aos Correa, que tem melhor condiçoes de proteger o meio ambiente,
Até pq a prefeita precisa mostra serviço já q a gestão ainda não decolou, por tanto satisfazer grupos influentes pode fornecer o combustível.
(Ironia)
Muita cara de pau a sua Eliseu.
Se esconder atrás de latifúndio urbano para incrementar votos e renda aos seu padrinhos políticos e imobiliários.
Aqui ninguém está defendendo Correia nenhum. Queremos aquela área para uso público.
Revolucionários de mentirinha da sua laia não acrescentam nem tiram nada a esse debate.
Tiberio Alloggio
cara de pau é você, fala sempre a mesma coisa com palavras diferentes
“é intriga da oposição”
Se tem gente querendo arrecadar votos (que nao é o meu caso) é pq eles estão pegando o vacuo da ineficiencia da Maria, ela é quem dá espaço pra eles, se é q existem…
Se a Maria não defende Correia nenhum, pq TODAS suas entrevistas na TV, ela cita o termo O PROPRIÉTÁRIO da área? Sabendo q até agora eles nao apresentaram a documentaçao q comprove…