Iniciada a contagem regressiva para o debate na televisão entre os dois candidatos a reitor da Ufopa (Universidade Federal do Oeste do Pará), Aldo Queiroz (Orgulho de Ser Ufopa) e Raimunda Monteiro (Gestão Participativa com Excelência).
O confronto de ideias entre os dois ocorrerá na próxima sexta-feira (15), no TV Blog do Jeso, via TV Encontro (Rede Nazaré/Canal 26), a partir das 22 horas.
Terá uma hora de duração, com a mediação do professor e jornalista Ormano Sousa.
— ARTIGOS RELACIONADOS
Na segunda-feira, a produção do TV Blog do Jeso entregará as regras do debate aos candidatos, para os ajustes finais.
Aldo Queiroz e Raimunda Monteiro confirmaram presença no evento inédito na TV em Santarém.
A eleição para reitor e vice da Ufopa está marcada para o próximo dia 18.
Leia também:
Debate entre os candidatos a reitor, hoje.
Debate na TV entre candidatos a reitor da Ufopa.
Aqui também ninguém é santo. A candidata em questão teve as contas julgadas irregulares pelo TCE. Certamente vão aparecer inúmeras teorias conspiratórias para justificar, mas o fato é que os eleitores não estarão diante de dois anjinhos. Chega dessa visão maniqueísta: nem o Aldo é o Cão, nem a Raimunda uma Santa.
Não se engane com mentiras. A turma dele “de tanto viver no inferno, se acostumou com o diabo”
A primeira medida dos candidatos foi investir no fotoshop. A Raimundinha está na extrema-esquerda nesse quesito…
Como digo, universidade pública é que centro de toda desgraça. Se pode até ser docente com ficha suja, quando mais ser candidato. Vou contar os votos depois
=
Candidata à reitoria da Ufopa é ‘ficha suja’
https://www.blogquartopoder.com.br/2013/11/candidata-reitoria-da-ufopa-e-ficha-suja.html
Aldistas como você não têm argumentos e ficam caluniando uma pessoa de trajetória exemplar e honesta, como a Prof. Raimundinha. Isso é desespero de quem vê a derrota iminente e vai partir para o tudo ou nada na base da baixaria.
Essa mentira não pegou. Qual é a próxima turma do Aldo?
Em momentos de desespero é da natureza humana apelar para toda sorte de mecanismos de defesa ainda que a defesa seja feita de ataques pessoais, calunias e difamação, sem provas.
Para além do desespero e das paixões, do ponto de vista racional, não há o que temer pois o sistema deve funcionar suficientemente bem para coibir irregularidades e investiga-las. Temos a Comissão Eleitoral, temos também que o Serviço Público Federal vem aprimorando seus mecanismos de fiscalização, lei de responsabilidade fiscal, improbidade administrativa, ficha limpa, etc… Com efeito tal estratégia de campanha se constitui em arma de uma artilharia de campanha política pautada pela baixaria e manipulação oportunista de informações. É importante perceber qual a origem e de onde parte essa campanha difamatória. Há de se perceber também qual a chapa que representa o compromisso em aprimorar e aprofundar o DIÁLOGO com sua comunidade acadêmica ? Qual a chapa apresenta compromisso com a realização de eleições para a Direção dos Institutos?
Enfim que tenhamos um excelente debate, com a discussão de uma agenda propositiva para a UFOPA.
Os debates já realizados na UFOPA (alunos e técnicos) demonstraram a distância que separa as duas chapas e seus projetos. De um lado a habitual arrogância e despreparo do eterno candidato Aldo, que durante 20 anos na UFPA, 4 na UFOPA esteve no poder com algum cargo indicado, nunca eleito e está desesperado para ficar mais 4, a custa de assédio moral, péssima gestão acadêmica e administrativa, total ausência de transparência no uso dos recursos públicos, com sindicâncias e processos administrativos voltados para apuração de improbidade. Não apresentou nenhum projeto de universidade ou de revisão do atual “modelo”. Do outro, profa. Raimunda Monteiro e prof. Anselmo Colares representam a vontade de grande parte da comunidade acadêmica que clamam pela construção de uma Universidade que todos tenham orgulho de verdade, sem falsidades. Sem assédio moral a técnicos e professores, com democracia, com liberdade de pensamento, sem medo, sem repressão aos estudantes, com autonomia universitária, com ações científicas que atendam aos interesses sociais e não de grupos privados e empresariais, um projeto participativo de universidade.