No vídeo abaixo, a reportagem que o “TV Blog do Jeso” exibiu no início da semana sobre o modelo de votação a ser adotado na primeira eleição à reitor (a) da Ufopa (Universidade Federal do Oeste do Pará), prevista para o mês de novembro.
Foram entrevistadas lideranças de alunos, servidores e professores.
O “TV Blog do Jeso” é exibido todas as segundas-feiras, às 19h15 no SBT (TV Ponta Negra).
Além de Santarém, é retransmitido em Juruti, Óbidos, Faro, Monte Alegre, Oriximiná e Alenquer.
— ARTIGOS RELACIONADOS
O programa tem o patrocínio de Barrudada Tropical Hotel, Governo do Pará, Prefeitura de Juruti e FIT (Faculdades Integradas do Tapajós).
Veja também:
“Do meio-dia pra tarde”: 50 poemas na TV.
Sociólogos no “TV Blog do Jeso”.
Custo dos 3 novos terminais: 100 milhões cada.
Arte gráfica no “TV Blog do Jeso”.
130 anos do trapiche do “TV Blog do Jeso”.
Jornalismo científico no “TV Blog do Jeso”.
Prezado Carlos Augusto, seus comentários são muito pertinentes, porém preciso fazer uma correção: o atual pró-reitor em exercício da PROAD não é externo apesar de parecer de fora, pois foi cedido para a UFPA para exercer um cargo assim que foi nomeado. Ele é concursado como publicitário na UFOPA e agora voltou para exercer um cargo aqui.
Obrigado pelo adendo e correção. Realmente, você tem razão! Gostaria de dizer que não houve nenhuma intenção, de minha parte, de fazer afirmações levianas, foi um equivoco em relação a ele, mas está correto em relação ao Ximenes. Peço desculpas pelo lapso.
Observando no Portal da transparência, hoje (16.09.2013) ele ainda consta com ouvidor da Ufpa.
https://www.portaldatransparencia.gov.br/servidores/OrgaoLotacao-DetalhaServidor.asp?IdServidor=1768208&CodOrgao=26441
Caro Jeso,
Apenas quatro universidades brasileiras adotaram eleições na regra dos 70%. Aqui, os pseudo-democráticos de esquerda, escondidos no discurso legalista que sempre combateram, caminham para eleições na forma da lei. Temem que em outro modelo percam as eleições. Às favas o escrúpulo!
Pedro Paulo de Oliveira Queiroz,
pseudo são vcs, pseudo acadêmicos, pseudo administradores, pseudo planejadores, pseudo inovadores, pseudo assessor… pseudo doutores de teses encomendadas…
Quer mais santinho politicamente incorreto?
Aguarde o comando delta… que não dorme!
Outra coisa, quando o Pro.Reitor Ximenes diz que o Conselho (que não é o mesmo que comunidade universitária) encaminha uma “consulta informal” ele está se referindo ao que você chama de eleição.
Pela legislação é o Consun quem escolhe os 3 nomes da lista tríplice. Isso que você chama de “eleição” para o Ximenes é apenas uma “consulta informal”.
Acredito que você deveria dar mais atenção a isso, como alguém com curso de jornalismo científico, porque é ponto fundamental do rolo compressor que eles da Administração Superior pretendem operar.
Jeso,
Eleição Universal não é o mesmo que Eleição Paritária. Há um equívoco durante a apresentação no vídeo.
Na Eleição Universal cada pessoa corresponde a um voto. Assim, quem teria mais peso seria a categoria discente porque é numerosa.
Isso é totalmente diferente de paritária. Na Eleição Paritária não importa a quantidade de pessoas em cada categoria. Cada uma vale 1/3 (um terço). Portanto, são duas coisas diferentes.
Carlos Augusto,
sem dúvida foi uma pequena falha. Mas a reportagem é bem interessante para compreender a situação da UFOPA. O modelo paritário deverá ser o que prevalecerá na eleição, e neste momento, é o que parece ser mais justo.
Exato! O Marcos “Rolando Lero” Ximenes faz esta confusão, creio que deliberadamente.
Não amigo! Ele não se confundiu. Quando ele fala em Universal é Universal mesmo que ele quer dizer. Outra coisa, o que ele chama de consulta “informal” é o que o blog do Jeso está nomeando de “eleições diretas pra reitor”. Não há confusão nenhuma da parte dele (Ximenes), há equívocos de interpretação da parte de quem tem repercutido isso (inclusive o DCE).
1o que esse processo não se assemelha a uma eleição no sentido de que os eleitores vão às urnas e o resultado será respeitado.
2o que a legislação prevê que o Consun é que deve encaminhar a lista tríplice, onde o ministro escolhe quem lhe der na telha – esse é o problema.
O que o Ximenes está fazendo é dizer exatamente o entendimento deles: quando for conveniente, eles usam a legislação, quando os interesses deles estão ameaçados, eles usam algo que não está nela: como a paridade. Quer um exemplo: o Estatuto já está em vigor, mas o Ximenes ainda continua pro.Reitor…a proad também tem Pro.reitor externo (o que contraria a legislação, mas não os interesses desse grupo). Por causa disso, muitos já chamam o CEO do MEC de MArcadante…