Do escritor Luis Fernando Veríssimo, em entrevista ao programa “É Notícia”, sobre a razão da antipatia da imprensa em relação ao ex-presidente Lula. O programa será exibido neste domingo, às 0h30, na RedeTV!.
Preconceito social. O Brizola dizia que a burguesia brasileira ia ter que engolir aquele sapo barbudo que era o Lula. Ele não simpatizava muito com o Lula, mas gostou de ver que o conservadorismo brasileiro teve que engolir o sapo barbudo. Esse sapo barbudo não foi digerido ainda, apesar de todos os anos de governo do PT, agora da Dilma também. O sapo barbudo, o torneiro mecânico que chega à presidência da República praticamente inculto, não fez um governo catastrófico. Fez um governo em que houve avanços em muitos setores, desilusão em outros setores, mas fez um governo, na minha opinião, melhor que o anterior”.
Leia também:
Dilma recuperou popularidade, aponta Datafolha.
Exportação de grãos cresce 20%; veja o vídeo.
A bilionária roubalheira da bandidagem tucana
Um ‘coxinha’ típico pode se indignar com a corrupção. Mas qual? Talvez até do caso Siemens, do metrô tucano. Onde o promotor estima que podem ser bilhões desviados. Infelizmente, corrupção tucana, mal ou ainda não apurada, é mato! Para não ir muito longe, citemos apenas alguns casos. O caixa 2 de FHC de 1998, onde já tinha Alstom. A Lista de Furnas, caixa 2 tucano de 2002. O mensalão do Azeredo/MG, verdadeiro pai do mensalão, de 98 também. Recordemos.
Em 2000 apareceram planilhas do caixa 2 da reeleição de FHC – PSDB, em 1998. Nelas já constavam os nomes do hoje indiciado Matarazzo, então arrecadador de campanha, e de empresas do grupo Alstom. Logo, o escândalo é antigo, e nacional. A Folha diz na reportagem que “a investigação sobre as planilhas do caixa dois nunca foi adiante porque a Justiça não autorizou a quebra de sigilo”. A Justiça, portanto, não quis, já que ela é feita por pessoas, que têm vontades.
A Lista de Furnas surgiu na mesma época do chamado “Mensalão”, 2005. No caixa 2 do PSDB de 2002 estão citados nomes e valores (milhões) para Serra (presidente), Alckmin e Aécio (governador), o próprio Azeredo do mensalão tucano para senador entre muitos outros. Periciada, autenticada, a lista aguarda providências jurídicas: apurações, condenações, ressarcimento aos cofres públicos. Com a palavra, a Justiça e suas vontades.
O Mensalão do Azeredo, mineiro, é da eleição de 1998. Antes, portanto, do suposto e jamais provado, embora julgado e julgando, mensalão do PT. Dizem será julgado em 2014. Porém, um dos citados como tendo recebido dinheiro é o ex-presidente do STF, Gilmar Mendes. O mesmo que soltou Daniel Dantas duas vezes num fim de semana. Daniel Dantas cuja participação na AP 470 foi desmembrada, em outro processo, o 2474. Que corre em segredo de justiça graças a Joaquim Barbosa.
Toneladas de material até antigo para publicar sobre o PSDB a mídia tem. Mas… O tempo passa, a mídia “esquece” o que ela mesma publica, a Justiça engaveta, prescreve, “não vê indícios”, arquiva. E assim caminha a humanidade. Joaquim Barbosa compra apê em Miami via off shore, assiste jogos do Brasil no camarote do Luciano ‘Hulk’, da Globo, que contratou seu filho. Ayres Brito faz prefácio de livro de Merval, é homenageado pela Globo e tudo.
O que fica claro, de todos estes fatos, é que para avançar na Democracia é urgente reformar e moralizar a Justiça. Bem como a grande mídia monopolizada. Enquanto houver esta proximidade suspeita entre partidos políticos, particularmente o PSDB, Justiça e mídia, a Democracia no Brasil vai continuar correndo sérios riscos.
(Rodrigo Penna)
Pqp, o sapo beijando a mão do capeta. E o fim dos tempos. Como diz o Dudu: Eu não posso, estou aposentado.
O grande Veríssimo, disse tudo. O humor inteligente é característica de visão refinada, e pertence a poucos. O irreverente Cazuza disse: ”A burguesia fede”….rsrsrsrsrsr
Última pesquisa do Datafolha:
CENÁRIO E
Lula 51
Marina Silva 20
Aécio Neves 11
Eduardo Campos 5
PT 51
Soma dos adversários 36
CENÁRIO F
Lula 50
Marina Silva 20
Joaquim Barbosa 10
Aécio Neves 9
Eduardo Campos 3
PT 50
Soma dos adversários 42
CENÁRIO G
Lula 46
Marina Silva 16
José Serra 9
Aécio Neves 8
Joaquim Barbosa 8
Eduardo Campos 3
PT 46
Soma dos adversários 44
Tirando o mensalão, o imposto retido na fonte dos pobres, o estatuto do desarmamento, as dezenas de bolsas, o abraço com Maluf o resto foi razoável.
O que tem o Maluf?
Depois do Tremensalão agora não nos chamam mais de petista, mandam tomar maracuja..qua…qua…qua. Elegância sempre para o seu constante preconceito ao Lula é um exercicio dificil de manter.
Chico Correa, pirou ? Eu pego o trem da propina tucana? Não me conhece e já me desconhece. Tá me confundindo com quem?
Desculpe Telma, eu me expressei errado! Quis dizer: “O Ismaelino, Telma, não aguenta 10 minutos de debate…….
Longe de querer que você pegue esse metro que fede no subterrâneo das “negociações propinavitárias”
Chico Corrêa
Claro, Chico, eu não aguento nem um minuto de debates se tu vieres logo com a clava e a cimitarra em vez de idéias, como é do teu feitio troglodita.
Lula, em palanque dando frente para UFPA, cujo REItor da época era cientista político, ladeado por Jader, Sarney, Renan, Ana Júlia (ex-aluna da turma), Edilza e Putty (docentes da UFPA da área) , gritava que estava dando aula de polítca, ao beijar mão de Jader ( esse tinha lenço na outra mão para limpar a baba) dizia que estava dando aula de polítca mil vezes melhor do que vagabundo da academia que só tiraram diploma por ser parte de uma laia e todos no palaque sorriam e na plateia um bando de alunos desses da UFPA gritavam que era verdade, VIVA LULA!!!!!
“Preconceito social”? Essa é boa!
Agora, se não aceitarmos a corrupção, somos preconceituosos? A que ponto chegamos!
Só uns exemplos:
– O Lulinha que ganhava pouco mais de R$ 1.000,00 mensais virou gênio quando seu pai foi presidente;
– O mensalão;
– Sua aposentadoria, em 1993, retroativa a 1988, devido a falta de um dedo;
– Passaporte diplomático para toda a família, mesmo depois que deixou a presidência;
Dilapidação do capital ético:
Para quem ainda não teve a oportunidade de assistir a um discurso do então senador Jefferson Peres, em 30/08/2006, sugiro que assistam. Site: https://www.youtube.com/watch?v=QhSeR-amXlQ
Neste diapasão, transcrevo abaixo uma matéria do colunista Augusto Nunes, sobre o discurso do senador. Site: https://veja.abril.com.br/blog/augusto-nunes/historia-em-imagens/a-falta-que-faz-um-homem-honrado/
“07/08/2013 às 16:03 \ História em Imagens
Só as multidões indignadas conseguirão envelhecer o discurso de Jefferson Péres
Gravado em 30 de agosto de 2006, o vídeo de sete minutos que ilustra o post publicado em 23 de novembro de 2010 com o título A falta que fazem os homens honrados registrou o profundo desalento do senador Jefferson Péres, do PDT amazonense, com o deserto político brasileiro. Passados sete anos, a perturbadora atualidade do discurso ajuda a compreender a revolta da rua. E reforça a sensação de que as palavras pronunciadas por um parlamentar exemplarmente íntegro só ficarão grisalhas quando as multidões indignadas resolverem dissolver nas urnas o clube dos cafajestes que domina o país. Confira o texto reproduzido abaixo:
“Volto a este microfone para manifestar meu desalento com a vida pública deste país”, avisou o senador Jefferson Péres na tarde de 30 de agosto de 2006. Nos sete minutos seguintes, sem minuetos retóricos, sem quaisquer truques de tribuno, o parlamentar do PDT amazonense limitou-se a contemplar a paisagem do inverno eleitoral com o olhar desconsolado de um homem de bem. A plateia diminuta pressentiu que testemunhava um momento histórico. Mas ninguém poderia saber que ouvia o testamento político de Jefferson Péres, morto em maio de 2008 aos 76 anos.
“Não quero mais viver a vida pública”, decidira. Até 2010, seguiria entrincheirado na tribuna, combatendo o presidente então em campanha pela reeleição. Encerrado o mandato, pretendia “continuar pelejando por todos os meios possíveis”, mas longe do coração do poder. Não queria permanecer no cenário do mensalão, “um dos piores escândalos de corrupção deste país”, planejado e concluído com a conivência do presidente da República. Lula sabia de tudo, constatou.
O áudio é uma aula sobre como fazer oposição sem ambiguidades. Pouco importava que Lula fosse vitorioso “com 99,9% dos votos”, ressalvou. “Estarei na tribuna dizendo que ele devia ser destituído, porque o que fez foi muito grave”. Também se recusava a ajustar seu comportamento aos desígnios da maioria. “Podem chamar até o Fernandinho Beira-Mar e fazê-lo presidente”, ironizou. Que não contassem com ele.
Sincero, corajoso, Péres desancou o Executivo e o Legislativo com igual inclemência, mas observou que “a crise ética não é só da classe política, é de grande parte da população”. Indignado com a subserviência de artistas e intelectuais governistas, qualificou de “cínicas e desavergonhadas” as declarações do grupo de abreus e bettis que havia reverenciado Lula, dias antes, na casa de Gilberto Gil.
Se estivesse vivo, o senador não veria uma paisagem muito melhor. Mas certamente o animaria a certeza de que a solidão acabou. Concordariam com homens como Jefferson Péres os milhões de brasileiros que lutam pelo fim da Era da Mediocridade mas não se sentem representados pela oposição oficial.”
Lula…. que fez o Lula ? usou o dinheiro deixado por FHC !
Dinheiro que o FHC deixou com o FMI, que o guardou e entregou para o Lula.
Tem cada piada por aqui.
A inveja e uma merda !
tiberio alloggio
Lula foi o melhor Presidente do Brasil. E a PTelma Amazonas, continua com seu humor fino e bom que se diga, inteligente.
Ismaelino tens razao.O leao pariu um rato de esgoto este Lula.Espero que os brasileiros tenham preconceito nao contra o torneiro
mecanico mas contra o corrupto farsante em que se transformou.A igreja catolica
que tanto o ajudou na sua maioria ja nem reza por ele.
Ismaelino, ele é humorista é?
Se sim, estás insinuando que os humoristas são burros, alienados, e que tal profissão os exclui da cidadania e de ter conciência social, economica e política?
Resumindo, só os de Toga são capazes de discernir sobre o país.
Amigo pegue o trem da história, mas cuidado com a escolha do trem, eu disse trem e não o Metrô!
Calma, Telma, tome um chá de maracujá. É muito bom bom para o nervosismo. Ouça o Jeso, que nos parabenizou outro dia por um debate elegante. Humoristas são inteligentes, sim, mas, por definição, nos fazem rir. Não é isso? Para sua informação, nunca andei de trem. Mas não tenha preconceitos com a Toga, para não parecer ingrata se vierem a absolver, daqui a pouco, os mensaleiros petistas. Um bom fim de semana para você e sua família, OK?
Ismaelino, Telma, não aguenta 10 minutos de debate. No melhor, pega o metro errado, cujo trem é azeitado pela propina tucano.
Chico Corrêa
O Brasil é um país surreal. Agora discute-se qual é o roubo mais bonito ou mais feio: se o do trensalão, dos tucanos, ou e o do mensalão, dos petistas. Objetivamente, para mim, isso é irrelevante. Roubo é roubo. E ponto final.
Olha o telhado de vidro !
A verdade: Lula, o maior presidente que o Brasil já teve.
O preconceito e a inveja jamais conseguirão retirar do Lula o que ele realizou de bom para o País.
o novo armando crentalha!!!!!!!!
Sendo o Luís Fernando um veríssimo humorista, o seu texto só pode ser lido como piada para rir e gargalhar. O atual lobista de empreiteiras e amigo de empresários está muito distante, e bota distância nisso, do torneiro mecânico de antigamente. Este, sim, era bom, mas há muito tempo virou saudade.
É a prova de que o Lula melhorou ainda mais. Sr Ismaelino é muita hipocrisia sua dizer que aquele torneiro mecânico era bom, mas, nunca votou naquele Lula de antes. Pelo que observo vc é um que teve que engolir também o sapo barbudo. Como o próprio Lula disse “temos o direito de reivindicar tudo, mas, temos que reconhecer tudo o que já foi conquistado”.
Você parece o Conselheiro Acácio. Mas tudo bem. Já disse neste blog várias e várias vezes que votei no Lula em 2002. Foi quando esperança venceu o medo. Lembra? Depois, infelizmente, a merda venceu a esperança e deu no que deu. Aí não votei mais em ninguém, de vereador a presidente, porque concluí que essa corja toda é farinha podre do mesmo saco. E, pelo jeito, vou continuar não tendo em quem votar. É um saco, não é?, como diria o Conselheiro Acácio.