Almeida, d’O Impacto, foi derrotado por Jota Ninos, em brilhante defesa feita pelo advogado Isaac Lisboa
Admilton Almeida, Jota Ninos e o advogado Isaac Lisboa, batalha jurídica no TJ do Pará
A defesa do jornalista Jota Ninos, residente em Santarém, conseguiu um feito raro na Justiça: o trancamento de uma ação penal por meio de habeas corpus.
A decisão (acórdão) foi proferida pelo TJ (Tribunal de Justiça) do Pará na última terça-feira, 29.
A Seção de Direito Penal do TJ, por unanimidade, entendeu que a denúncia não demonstrou dolo específico, por isso trancou a ação que tramitava na 4ª Vara Penal em Santarém contra Jota Ninos, jornalista e servidor público do Judiciário.
Ele era acusado de calúnia e difamação por Admilton Almeida, contabilista e proprietário do semanário sensacionalista O Impacto.
DENÚNCIA INEPTA
Para o relator do habeas corpus, desembargador Ronaldo Marques Valle, a denúncia de Almeida é inepta. Por isso, concedeu a ordem para retirar o jornalista da ação penal.
— ARTIGOS RELACIONADOS
Nela aparecem ainda como réus o jornalista Celivaldo Carneiro e o advogado Sérgio Fonseca.
Eles foram incluídos na ação acusados de crimes de calúnia e difamação em virtude de matéria jornalística supostamente desfavorável ao contabilista.
Clique aqui para ler a íntegra do acórdão.
Admilton Almeida pode recorrer da decisão junto ao Superior Tribunal de Justiça, STJ.
A defesa de Jota Ninos foi feita pelo advogado Isaac Lisboa.
“É imperioso consignar que o trancamento de ação penal na via do habeas corpus é medida excepcional, só admitida quando restar provada, inequivocamente, sem a necessidade de exame valorativo do conjunto fático ou probatório, a atipicidade da conduta, a ocorrência de causa extintiva da punibilidade, ou, ainda, a ausência de indícios de autoria ou de prova da materialidade do delito”, explicou Ronaldo Valle no seu relatório.
Leia também
MP abre investigação contra prefeito de Alenquer por contratações irregulares
Ainda que os outros co-réus não foram excluídos da lide, nada impede, no entanto, que o juiz da causa faça isso de ofício, consoante lhe faculta o processo penal.
Mais uma derrota para a coleção de um grande imbecil chantagista, um idiota sensacionalista folclorico juju ,arrogante abestado, chupa que eh de uva docinha .