No Estadão Online:
Em sintonia com os dirigentes do PV, a ex-candidata Marina Silva anunciou ontem (17) a sua posição de independência no segundo turno em convenção com militantes e não militantes do partido em São Paulo. A posição contribui com o equilíbrio do processo eleitoral, segundo ela.
“No meu entendimento, expressa o que deve ser a nossa posição no segundo turno”, disse.
Leia também:
Marina, influência zero no 2º turno.
PV, donzelas, cinismo e neutralidade.
— ARTIGOS RELACIONADOS
Em rápida votação, os mais de 92 membros com direito a voto do partido votaram em sua maioria pela independência.
Em seu discurso, Marina criticou o velho pragmatismo que dominou a disputa política entre PT e PSDB. A senadora leu uma carta, que será encaminhada aos candidatos José Serra e Dilma Rousseff, em que chama os dois partidos de fiadores “do conservadorismo”.
“A escolha se estende agora à atitude de vocês”, disse Marina.
A votação que definiu a posição de independência do PV para o segundo turno teve apenas quatro votos, de um total de 92, a favor do apoio a um dos presidenciáveis, sem especificar qual.
Em três horas de convenção, realizada hoje em São Paulo, nenhum partidário do PV defendeu abertamente a posição de apoio a um dos dois candidatos do PT ou PSDB.
AQUI, mais informações.
Ampliar a vitória.
Somos pouco menos de 136 milhões de eleitores nesta terra de Santa Cruz. Dos quais apenas menos de 48 milhões votou com o governo. Como o voto é a expressão da soberania popular constata-se que soberanamente 68 milhões de brasileiros não aprovam a continuidade do governo lulocrata.
Se considerado que uma abstenção mássica dos eleitores denota apatia da cidadania frente ao pleito comprometendo a legitimidade dos eleitos, então nesta eleição este é o cenário pois além da maioria ter se manifestado contra o governo ocorreu um significativo contingente de votos brancos e nulos num percentual de nove por cento, totalizando algo em torno de dez milhões votantes somados a abstenção de cerca de 25 milhões, com um universo de 34 milhões de eleitores que não se comprometeu com qualquer das alternativas apresentadas.
No meio de uma guerra, o comandante decide. Estamos no meio de uma guerra e a comandante deve decidir-se pra que seu exercito possa marcha adiante, senão seus contingentes serão dispersos antes da batalha.
A líder de nosso contingente, deve apresentar ao vitorioso após o segundo turno uma plataforma com as demandas dos setores que mais efetivamente se expressaram votando 43, isto é os jovens, as mulheres, uma pequena parcela da população dos grandes centros urbanos preocupadas com as políticas de sustentabilidade e o um setor religioso bastante minoritário. Assim, políticas publicas de atendimento a saúde da mulher, políticas de empregabilidade, educação técnica e cultura para juventude e a sustentabilidade ambiental para os nossos biomas.
A melhor maneira de ampliar essa vitória conquistada no primeiro turno será a realização de uma campanha de massa pelo voto nulo no segundo turno uma vez que nenhuma das opções posta, pode assumir um compromisso efetivo com a sustentabilidade, em função dos compromissos já assumidos por essas candidaturas com a manutenção da prioridade da utilização de energia suja. Existem os fichas sujas, e os energia limpa estes não podem assumir compromissos com os proponentes da manutenção da atual matriz energética ultrapassada.
O povo compreende, ainda que muito embrionariamente, que a farsa eleitoral de tão grotesca e hedionda não justifica sequer um deslocamento até a urna eletrônica. Por isso, mais de 25 milhões se abstiveram e outros tantos 8milhoes votaram nulo ou branco. Que dizer A candidata oficial obteve apenas um terço dos votos dos brasileiros aptos a votar. No Distrito Federal mais de 438 mil eleitores não optaram por nenhuma das candidaturas apresentadas ao GDF. Sendo a terceira opção dos eleitores daqui do DF.
Agora a tarefa que se impõe é impulsionar uma ampla campanha ativa pelo boicote eleitoral denunciando as duas candidaturas como duas faces da mesma moeda e preparando nossos melhores esforços para o enfrentamento com o gerente geral dos negócios da que sairá ungido das urnas no próximo dia 31.
No caso do DF este apoio a Agnelo significa um suicídio para o PV, pois essa candidatura é uma verdadeira arca de noé com animais para todos os gostos, não é possível seguir uma candidatura que certamente uma das suas primeiras medidas será o aumento da tarifa do transporte coletivo. Uma campanha ativa pelo voto nulo é uma forma participativa numa eleição plebicitaria marcada pela apatia.
“Marina, morena Marina, você se pintou?” diz a canção de Caymmi. Mas é provável, Marina, que pintaram você. Era a candidata ideal: mulher, militante, ecológica e socialmente comprometida com o “grito da Terra e o grito dos pobres”.
Dizem que escolheu o partido errado. Pode ser. Mas, por outro lado, o que é certo neste confuso tempo de partidos gelatinosos, de alianças surreais e de pragmatismo hiperbólico? Quem pode atirar a primeira pedra no que diz respeito a escolhas partidárias?
Mas ainda assim, Marina, sua candidatura estava fadada a não decolar. Não pela causa que defende, não pela grandeza de sua figura. Mas pelo fato de que as verdadeiras causas que afetam a população do Brasil não interessam aos financiadores de campanha, às elites e aos seus meios de comunicação. A batalha não era para ser sua. Era de Dilma contra Serra. Do governo Lula contra o governo do PSDB/DEM. Assim decidiram as famílias que controlam a informação no país. E elas não só decidiram quem iria duelar, mas também quiseram definir o vencedor. O Estadão disse: Serra deve ser eleito.
Mas a estratégia de reconduzir ao poder a velha aliança PSDB/DEM estava fazendo água. O povo insistia em confirmar não a sua preferência por Dilma, mas seu apreço pelo Lula. O que, é claro, se revertia em intenção de voto em sua candidata. Mas “os filhos das trevas são mais espertos do que os filhos da luz”. Sacaram da manga um ás escondido. Usar a Marina como trampolim para levar o tucano para o segundo turno e ganhar tempo para a guerra suja.
Marina, você, cujo coração é vermelho e verde, foi pintada de azul. “Azul tucano”. Deram-lhe o espaço que sua causa nunca teve, que sua luta junto aos seringueiros e contra as elites rurais jamais alcançaria nos grandes meios de comunicação. A Globo nunca esteve ao seu lado. A Veja, a FSP, o Estadão jamais se preocuparam com a ecologia profunda. Eles sempre foram, e ainda são, seus e nossos inimigos viscerais.
Mas a estratégia deu certo. Serra foi para o segundo turno, e a mídia não cansa de propagar a “vitória da Marina”. Não aceite esse presente de grego. Hão de descartá-la assim que você falar qual é exatamente a sua luta e contra quem ela se dirige.
“Marina, você faça tudo, mas faça o favor”: não deixe que a pintem de azul tucano. Sua história não permite isso. E não deixe que seus eleitores se iludam acreditando que você está mais perto de Serra do que de Dilma. Que não pensem que sua luta pode torná-la neutra ou que pensem que para você “tanto faz”. Que os percalços e dificuldades que você teve no Governo Lula não a façam esquecer os 8 anos de FHC e os 500 anos de domínio absoluto da Casagrande no país cuja maioria vive na senzala. Não deixe que pintem “esse rosto que o povo gosta, que gosta e é só dele”.
Dilma, admitamos, não é a candidata de nossos sonhos. Mas Serra o é de nossos mais terríveis pesadelos. Ajude-nos a enfrentá-lo. Você não precisa dos paparicos da elite brasileira e de seus meios de comunicação. “Marina, você já é bonita com o que Deus lhe deu”.
Espero que ela, Marina Silva, possa lembrar que tem, sim, uma grande responsabilidade em suas mãos e que, por isso, não poderá titubear – a história não lhe dará duas chances. A senadora deve saber que os subterrâneos da luta política não vêm a público, salvo para desqualificar os seus personagens. Ela há de pensar em Chico Mendes, seu tutor, e talvez também em Aurora. Não poderá esquecer que a História foi escrita, não por santos, mas por homens e mulheres, entre estes, os milhares que deram sua própria vida por um mundo melhor e mais humano.
“MARINA VC NÃO É NEUTRA COMO SABÃO” 13
Caros internautas, no jogo das cores a líder verde-vermelho(ambientalista/trabalhista), amarelou com a sua neutralidade, mas não azulou.Isso é o que importa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!(rssrsssrsss)
Nas últimas semanas, o Brasil, especialmente a partir do dia três de outubro passado está vivendo um clima de tragédia grega, transformando a primavera comumente conhecida como um festivo de final de Big Brother Brasil, numa narrativa épica. Dentre os personagens que se destaca está Marina Silva, acriana, analfabeta até a sua adolescência que, pela mão generosa do destino se transformou numa espécie de “jóia da coroa”. Mas o que fez Marina para merecer tamanha honra de mudar o rumo da história, escolhendo qual lado vai ficar? É inegável o peso depositado em suas mãos, nos próximos dias, mas é inegável, também, que nem tudo depende dela e, sim, das circunstâncias que mudam dia após dia, como sabemos. A história é implacável e não permite erros de cálculo, muito menos de percepção. Ao lembrarmos de onde surgiu Marina, criamos uma alternativa de colocar a questão em seu devido lugar. No caso de conseguimos entender o que podemos esperar dessa frágil criatura humana, tanto melhor; e se por alguma razão esta se ver diante da mesma questão, o alerta provará que o velho ditado popular, “o que é do homem o bicho não come”, é verdadeiro. Veremos!!! BRASIL 13
Achar que alguém com 20 milhões de votos fosse pedir a benção de algém é puro achismo.
Não adianta o PT e o Serrismo reclamar. A posição da Marina tem uma sua lógica: a neutralidade;
Seu eleitorado está dividido entre Serra e Dilma, Marina seria boba se perdesse uma parte dele apoiando alguém oficialmente.
Ainda mais num partido como o PV onde os paulistas e cariocas sâo Serristas de carteirinha enquanto o restante é de esquerda. Significaria implodir o PV.
O PV foi obrigado a seguir a sua posição, já que sem Marina o PV não representa politicamente nada.
E essa posição coloca no escanteio a ala Serrista.
Ela deverá (já deu) sinalizações de que votará em Dilma, mas de forma bem discreta.
Com a provável vitória de Dilma (não acredito em virada de Serra) Marina se torna um contrapeso importante na politica ambiental no Brasil, ainda mais depois dos conflitos entre Marina e Dilma no Governo Lula.
Querendo ou não ela ganhou força politica que antes não tinha. Lula e Dilma terão que reconsiderar a força politica de Marina Silva.
Tiberio Alloggio
Tibério concordo que será preciso, seja qual for o eleito, reconsiderar a força de Marina Silva. Também será preciso considerar até quando os holofotes da mídia estarão voltados para ela. Se o futuro governo continuar passando o trator sobre a legislação ambiental e não considerar, ser necessário investimentos para novas formas sustentáveis de produção de energia, Marina terá um cenário para se manter em cena.
PT e PSDB dizem que irão considerar o que os votos de Marina sinalizaram e vão reavaliar as suas propostas no que se refere a política ambiental. Marina e PV não acreditam, por isso a posição de “independência”. Nesse momento 90% dos cabeças pensantes do PV já estão no palanque de Serra.
O fato é que a votação de Marina trouxe enorme contribuição ao movimento ambientalista e a todo o terceiro setor asfixiado que estava pelo rolo compressor do desenvolvimentismo a qualquer preço, que encontra em Dilma e Serra ótimos representantes.
Caso Serra ou Dilma cumpram as promessas, que hoje fazem ao eleitorado de Marina, composto na sua maioria por jovens com perfil ambientalista, essa é a grande novidade da eleição, Marina terá que redobrar sua atuação no terceiro setor para se manter em evidência.
Quanto ao resultado, hoje, há duas semanas da eleição, te digo que é uma incognita. e avalio que, para seu desespero, haverá vitória do Serra. Estive em Campinas e São Paulo há dois dias e Serra já virou com larga vantagem. Aécio esta nas ruas de Minas junto com Itamar e Anastassia pedindo votos para Serra. No sudeste, onde há a maior concentração de votos, Serra cresce de forma inesperada, inclusive no Rio. Serra vence com larga vantagem no sul e centro oeste, o que de certa forma neutraliza a vantagem de Dilma no norte e nordeste que já não é tão grande.
Se Dilma e Lula ainda tem alguma esperança de ganhar a eleição, terão que morar no Rio, São Paulo e Minas até o dia 31 para tentar conter o crescimento de Serra.
Sem contar o desempenho de Dilma nos debates, onde Serra tem sido muito superior, com maior domínio de cena, mais convicente e com maior numero de promessas todas com nome e endereço, não apenas o “vamos continuar avançando, continuar o trabalho de Lula”, isso nesse momento já me parece pouco.
Também na propaganda eleitoral, tirando a parte lamentável dos ataques mútuos, a de Serra tem sido mais propositiva e com promessas sedutoras para certas fatias do eleitorado, como os assalariados (mínimo) e aposentados. No último debate Serra não só prometeu dar continuidade ao bolsa familia como também disse com todas as letras que haverá o décimo terceiro salário para todos os beneficiários do Programa.
Agora vc que é o cara, vá lá, escreva um manual de instrução e envie com a máxima urgência para Dilma. Não quero lhe passar desânimo e te digo que ainda há tempo. Quanto ao Pará esquece. Como diz um nordestino amigo meu: o Pará Já Tene governador.
Quai foram esses sinais ? dificil crer em Marina que saiu do PT e teve sérias desavenças com Dilma votando na mesma .
Gosto do seu otimismo , pena que seja um otimismo cego , pois você só vislumbra o PT, mas a verdade é que HOJE o pais não sabe quem será seu proximo presidente, e isso FOI UMA VIRADA DE SERRA .
Das eleições o PSDB sairá com uma bancada de governadores maior do que tinha , e isso representará um aumento natural no numero de deputados e senadores nas proximas eleições , sentiremos o efeito nas proximas eleições municipais , o PSDB aprendeu com o PT que não basta ser um bom administrador .
Sem falar Tibério , que Aércio sai forte dessa eleição e será cortejado na proxima eleição presidencial , provavelmente Marina e ele irão estarão presentes junto a Lulla nas proximas, mais essa situação está longe , vamos resolver logo essa, e que venha o segundo turno.
Quem fica no muro, está de que lado?
Marina, leia por favor o trexto: “MARINA VOCE SE PINTOU”
Se a Marina, depois do estrago que fez, pensa que é mais experta e esperta do que eu, se enganou tremendamente, pois eu também não digo em quem vou votar!
O PV amarelou!!!
Marina e o PV FORAM USADOS pelo silasmalacheia ou silas malavéia e, dançaram…
Esta aí uma futura HH(Heloisa Helena), vai acabar no ostracismo por ter amarelado ou vai voltar a ‘sangrar’ seringueiras, nas fazendas da CR-Almeida, no Acre. A ‘sangradora’ de seringueiras esta fazendo o Chico Mendes se revirar no tumulo, ela amarelou….
Atenção: Tem um probleminha, não resolvido, no MPF com o marido da MS(Marina Silva) com SUDAM, coisinha simples, algo em torno de R$ 600Milhões.
Jota Nogueira vc é pessoa digna, a MS defendi seu marido que só com uma tacada ganhou do Jader Barbalho, a impresa tá de olho !
BINGO!!
Realmente, estive enganada em acreditar que a Marina não iria ficar na sombra da neutralidade, as contingências forçaram a líder verde-vermelho à obscuridade do processo eleitoral. O tempo explicará a acertividade ou não, da escolha da líder ambiental.
Líder verde-vermelho ?