O Globo
Os votos pela condenação do réu João Paulo Cunha [deputado federal do PT e candidato a prefeito de Osasco, SP] pelos crimes de peculato e corrupção passiva alcançaram a maioria dos membros do Supremo Tribunal Federal (STF) nesta quarta-feira [ontem, 29] durante o julgamento do mensalão.
O placar foi de 8 a 2 pela condenação por esses crimes, mas a validação da denúncia referente a outros ainda será decidida nesta quinta.
Até agora, 5 ministros votaram pela condenação por lavagem de dinheiro, contra quatro – Ayres Britto e Rosa Weber ainda vão analisar o caso.
Um segundo peculato foi desconsiderado por 6 a 4.
— ARTIGOS RELACIONADOS
O ministro Cezar Peluso proferiu um duro voto contra o réu João Paulo Cunha, embora o tenha absolvido por um crime de peculato e outro de lavagem de dinheiro.
Leia mais em Maioria do Supremo condena João Paulo por corrupção passiva e peculato.
Leia também:
Sem algemas não.
Será que alguém vai ser preso?
O pessoal do PT diz que o Alexandre Von foi contra o estado do Tapajós porque o Jatene, de seu partido, assim se declarou.
Pelo mesmo raciocínio, a Lucineide, candidata do PT do mensalão, com deputado Federal condenado por corrupção, também necessariamente o será e instalará mensalão se eleita à prefeitura de Santarém.
É certo afirmar isso? Penso que não, em ambos os casos acima expostos. Mas o PT, da Maria, do Zé Dirceu, do Delúbio, do João Paulo Cunha e da LUCINEIDE pensam que esse raciocínio é perfeito. Fazer o que?
Essa do Joelmir Betting é impagável:
– “O PT é mesmo um partido interessante: começou com PRESOS POLÍTICOS e vai acabar com seus POLÍTICOS PRESOS…”
Engraçado, ele foi condenado pelo desvio de 50mil reais ,e tem um deputado aqui que desviou 40milhoes e está solto, como entender??
como Lula que nao sabia de nada sobre o Mensalão, Dilma tambem nao sabia de nada sobre a aprovaçao do Codigo Florestal, reprotagem postado no G1.
Há o MENSALÃO NÃO EXISTIU.
esta justiça e …o jader eata livre e solto,lira maia,maluf,domingos juvenil,outro e outros não se entende a justica jente por pouco esta preso jente por muitos esta livre leve e solto tirando a sarro das nossas caras !
armando deixa de esta falando dos outros quem tem teto de vidro deve ficar calad.o teu passado te condena e o teu presente .CUIDADO!
EEHHHH DEPUTADO, ESPERO QUE VOCE NAO ADOTE O LEMA QUE TEMOS AQUI NO NOSSO ESTADO, QUE TEM UM POLITICO QUE O POVO FALA “ELE ROUBA MAIS FAZ”.
Bem, agora esse mensaleiro petista, deve renunciar a candidatura para o municipio de Osasco-SP, conforme declarou, para a Folha de Sao Paulo, que faria caso fosse condenado, mais como essess petista todos tem duas caras até duvido que fará o que declarou.
Mas tenho certeza que mesmo que continuar no páreo, ele ja e um perdedor.
Bem, o lula declarou que o mensalão nao existiu, mas qual e o motivo da condenaçao deste deputado mesmo.
Cadê o “observador da imprensa”?
A decisão do STF até o momento sobre o “mais atrevido e esscandaloso caso de corrupção da história do Brasil” já permite tirar algumas conclusões:
1) A lorota do Lula de que o mensalão nunca existiu caiu por terra. Não é à toa que o papo dele está inchado.
2) A “tese” do Caixa 2, engendrada por Thomaz Bastos, não foi aceita como argumento de defesa, foi tida como confissão de culpa.
3) Advogados medalhões e pagos a peso de ouro já não garantem mais a impunidade. O único réu a escapar do julgamento foi representado pela Defensoria Pública (de graça).
4) Dos ministros nomeados por Lula só o filho da amiga da Marisa Letícia (Lewandowski) e o advogado do PT e aspone do Dirceu (Toffoli) rasgaram a beca e votaram como militantes. Lula deve estar putíssimo da vida com Joaquim Barbosa, Cezar Peluzo e Cármen Lúcia, e, também, com o Carlos Ayres de Britto, que ainda não votou, mas, na presidência, tem agido como “ex-petista”.
4) Já os ministros nomeados pela Dilma (Rosa Weber e Luiz Fux), que condenaram João Paulo Cunha, estão a entender que o que é bom pro Lula não é bom pra Dilma. O rompimento é só uma questão de tempo, talvez já em 2013, de olho na sucesão de 2014.
5) Os tais ministros “garantistas” (Gilmar Mendes, Marco Aurélio e Celso de Mello), cujos votos os “devogados” da áurea banca contavam pró absolvição, garantiram mesmo foi a condenação de todos os cinco réus julgados até agora.
6) A corrupção é como estupro: as provas devem ser relativizadas, porque tudo se passa no escurinho do cinema e os indícios falam mais alto, pois, afinal, a corrupção não passa recibo.
Será que a impunidade dos corruptos está mesmo com os dias contados? Vamos ver até onde vai dar essa Avenida Brasil, em que a vilã vira mocinha e e a mocinha vira vilã numa vida vivida num imenso lixão…
eu acho que vc anonimo na verdade e o TIBERIO, parabens pelos lembretes.
Acredito que o partido do Lula encontra-se na contra mao da historia do nosso pais.
Esse é o PT da moralidade. Pena que o Lula não sabia de nada. Coitado,
O PT afunda, cai a mascara do LULA, com a condenação de João Paulo Cunha, Delúbio Soares, Paulo Rocha, José Jenuíno e José Dirceu, fica sem argumento de defesa o TIBÉRIO E CHICO CORREA.
Mas como , segundo a dupla PTibério/Chico “louco pelo PT” Corrêa o MENSALÂO nunca existiu !!!!
Como ele foi condenado ????????
Cade as revelações BOMBASTISCAS contra VEJA da CPI do Cachoeira ???????
segundoa as más línguas, Tibério e Franchico estão fazendo curso intensivo de Direito, para entrarem com recusro, contra a decisão do STF.
kkkkkkkkkk BOA!!!!!!!! sem comentarios!! só faltou o Mula da Silva que tambem diz que o mensalão nunca existiu!