Senador explica inquérito no STF

Publicado em por em Política

Contraponto da assessoria de imprensa do senador Flexa Ribeiro (PSDB), propósito do post 5 do Pará tem novos processos no STF:

Em 27 de setembro de 2002, o PMDB ingressou no TRE/PA com notitia criminis contra os candidatos à eleição majoritária de 2002, da Coligação União pelo Pará, integrada pelo PSDB e outros partidos de sustentação ao Governo Estadual, tendo por base reportagem publicada no jornal Diário do Pará, de propriedade do Senador JADER BARBALHO, procedimento fruto do momento político da época. O PSDB elegeu Simão Jatene para o Governo do Estado do Pará, em segundo turno.

Dentre outras alegações, consta do expediente a citação de suposto favorecimento à empresa ENGEPLAN, do qual o Senador Flexa seria sócio, através de pagamento referentes a obras que não teriam sido realizadas em sua integralidade, valores que se destinariam ao financiamento da campanha eleitoral dos candidatos do PSDB.

O senador apresentou defesa, esclarecendo os fatos e demonstrando, com documentos, que todas as obras contratadas pela ENGEPLAN foram regularmente executadas, não havendo qualquer ilicitude.

Entendeu o Relator da Petição, Ministro Celso de Mello, determinar a realização de diligências requeridas pelo Ministério Público Federal e, por conseqüência, a reautuação do feito como inquérito. No primeiro parecer o Ministério Público Federal registra a inexistência de provas das acusações.

O Senador Flexa Ribeiro está tranqüilo e à disposição para colaborar mais uma vez com qualquer investigação complementar.

Respeita e acredita na atuação do Egrégio STF, que no decorrer das diligências poderá verificar a inexistência das supostas violações apontadas pelo PMDB, a exemplo do que ocorreu no TSE, com o RESP nº 21.280, Relator o Ministro Humberto Gomes de Barros, e no Recurso contra Expedição de Diploma nº 657, Relator o Ministro José Delgado.


Publicado por:

3 Responses to Senador explica inquérito no STF

  • Esse Senador vai para tribuna do Senado arrotar moralidade junto com a turma do PSDB.
    Sai fora cara palida.
    Não me convence e jamais convencerá com esta descupla pífia.
    Contar outra. Essa não me convence.

  • Esse senador é uma fraude, uma vez que ninguém votou nele. É resultado de arranjos e cambalachos.

  • Não foi essa senador que foi preso numa operação da Polícia Federal antes de assumir o cargo?

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *