– Eleição no dia 18 de novembro, de 8 às 21h;
– Cédulas com cores diferentes para cada categoria (professores, técnicos e alunos);
– Tem também direito a voto os ocupantes de cargos comissionados, professores visitantes e contratados;
– Servidores licenciados, aposentados e cedidos a outros órgãos estão impedidos de votar;
— ARTIGOS RELACIONADOS
Essas são algumas das regras e calendário proposto pela comissão especial criada na Ufopa (Universidade Federal do Oeste do Pará), para a primeira eleição direta para os cargos de reitor e vice da instituição.
A minuta foi entregue ontem ao Consun (Conselho Universitário), órgão de instância decisória máxina da Ufopa.
Agora, o documento será submetido à apreciação e votação do conselho.
O modelo de eleição (paritário ou proporcional), conforme a minuta, será definido por uma comissão eleitoral de consulta, a ser constituída logo após do documento.
Ela será formada por 6 membros: 2 professores, 2alunos e 2 técnicos, indicados pelas respectivas categorias.
Leia também:
Ufopa como indutora de desenvolvimento.
Oposição cria grupo para discutir nova Ufopa.
Enquete ultrapassa marca de 1 mil votos.
Capes aprova mestrado em Educação na Ufopa.
Enquete: o melhor nome para dirigir a Ufopa.
Chapa da situação na Ufopa ainda indefinida.
Jeso,
Uma sugestão. Para facilitar os comentários sobre as eleições na UFOPA, bem que vc poderia abrir um link especial na 1° página com todos os seus posts sobre este assunto, pois daqui até as eleições no fim de Novembro os debates e comentários tendem a aumentar.
Estas regras são absurdas! Como podem votar comissionados, contratados e professores visitantes? É tudo gente da reitoria! Senão, vejamos:
– Professores Visitantes: Tereza Ximenes, Lauro Barata, Bernardino Figueiredo, William Vale. Todos amigos de longa data do REItor.
– Comissionados: o REItor, Ximenes, Sette Câmara, Esmália Rayol, etc.
– Contratados: Estes nunca irão contrariar quem está no poder, pois querem manter seus empregos.
Também, o MEC deixou a raposa tomar conta do galinheiro. Não podia dar outra coisa!
Concordo plenamente, Guy. E digo mais: preste atenção como os contratos (sem a devida necessidade de licitação, aqueles que são de urgência) vão pipocar na Ufopa; assim como as indicações também, chamarão gente de tudo quanto é lado para garantir uma vitória.
O sistema eleitoral, até em universidade não são para a democracia, mas para a manutenção do status quo.
Isto não é verdade, Lindeuza. Existem mecanismos legais de acompanhamento e fiscalização.
Isto é uma universidade, num estado democrático e de direito, não é a eleição para presidente da Coréia do Norte.
Teu chefinho é campeão de burlar os mecanismos de acompanhamento e fiscalização. Enrolou até o Mercadante, que estava prestes a exonerá-lo.
Quer dizer que o Mercadante foi enrolado? Vc acredita mesmo nisso?
Aloisio Mercadante??? Esta é muito boa?
Guy esse modelo é igual ao adotado na UEPA, onde Juarez Quaresma aliado da Profª. Raimunda é Reitor.
O que tem a ver ser aliado de A, B, ou C? Não apele, por favor!
Carlos Ribeiro de Queiroz,
O Seixas não nos representa!… Soube até que ele virou representante da GOL LINHAS AÉREAS na região!…
zé ninguém seus argumentos são tão fracos e recheados de rancor
É um A B S S S U U U U U U R R R R R R R R R R R D D D D D D D D O O O O O O O O O O O!…
Vamos escancarar a porta da universidade para o C C C C L L L L L I I I I I I I I E E E E E E N N N N N N N N T T T T T T T T T E E E E E E E E L L L L L L L L I I I I I I I S S S S S S S M M M M M M M M M M M M M M M M M O O O O O O O O O O O O O O O O…………
Socoooooorrrrrrroooo MPF, nos acode!…. Pede acompanhamento e respeito as regras eleitorais! Inclusive desincompatibilização de candidato que ocupa cargo de direção!
Só roubando ou manipulando as regras eleitorais o POLITICAMENTE NOJENTO pode ganhar!…
Não deixem ele fazer isso! Por favor!… Senão isso aqui vira campo de batalha…
Essas regras eleitorais estão claramente distorcidas e ilegais conforme os argumentos acima. Vejam as regras de eleições para reitor no Ceará (IFCE) em 2012:
DA SEÇÃO ELEITORAL
Art. 6º
Estarão aptos a votar
todos os Servidores que compõem o Quadro de Pessoal Ativo Permanente do IFCE e que tenham ingressado na Instituição até o dia 30/10/2012, bem como os alunos com matrícula regular ativa, efetuada até dia 30/10/2012, nos cursos presenciais ou à distância ofertados pelo IFCE.
Parágrafo único:
Os servidores votarão nos locais em que estiverem lotados, sendo
tomada como referência a lotação feita até 30/10/2012.
Art. 7º
Não poderão votar:
I – funcionários contratados por empresas de terceirização de serviços;
II – ocupantes de cargos de direção sem vínculo permanente com a instituição; e
III – servidores com contrato por tempo determinado
, com fundamento na Lei nº8.745, de 09 de dezembro de 1993.
§ 1º
O eleitor discente exercerá o direito de voto apenas uma vez,
independentemente da quantidade de matrículas.
§ 2º
O Servidor que se achar na condição de discente, votará apenas como servidor.
§ 3º
O Servidor que acumular os cargos de Técnico-Administrativo em Educação e
Docente, votará apenas como servidor Docente.
§ 4º
Não será permitido o voto por procuração, correspondência ou por qualquer
outro meio de comunicação à distância.
SEÇÃO IV
DO(A/S) CANDIDATO(A/S)
Fonte:https://www.cefetce.br/images/arquivos/comissoes/2012/EDITAL_N%C2%BA_001_2012_-_DO_PROCESSO_ELEITORAL_REITOR_E_DIRETORES_CAMPI.pdf
Postem o modelo da EUPA de Raimundinha (PT) e Juarez (PT) que até o Bombozeiro ta apto a votar.
Mundico,
exatamente onde esta a diferença deste regimento do Instituto Federal de Ed. do Ceara e o proposto pela UFOPA?
Sera que é porque nos Institutos Federais não existem os professores bolsistas-seniores como existe nas Universidades e portanto isto não foi considerado la?
Paulo Lopes,
A diferença é que só podem votar os servidores permanentes e os discentes matriculados. Fora isso, os outros (contratados, terceirizados e professores visitantes seniors) não tem legitimidade, pois não irão permanecer na instituição e no caso de contratados estão em cargos de confiança. Vamos agir com um mínimo de moralidade, não é mesmo?
Quero saber por que a Raimundinha votou a favor desse modelo no CONSUN?
Muito simples, porque naquele momento era interessante ocupar este espaço, mesmo com o Sindicato e grupos de esquerda contrarios.
Como foi interessante na ultima Assembleia do SINDUFOPA a profa. Raimunda propor e defender a proporcionalidade, quando a bandeira historica da paridade sempre foi defendida pelos movimentos de esquerda.
É o jeito Ulisses Guimaraes de fazer politica.
Atento…,
Uma opinião:
A não participação ou o esvaziamento do espaço do CONSUN – mesmo este espaço sendo imoral e antidemocrático, pois foi implantado com uma maioria pré-estabelecida pela ditadura Seixas – por parte de alguns grupos de esquerda/oposição ao meu ver, trouxe e trás problemas até hoje para estes grupos, pois deixou o grupo do Seixas livre para fazer o que bem quiser. Isso foi um erro tático do movimento, mas acontece, todos nós erramos e admitir os erros não é tão fácil. Oposição/esquerda tem que saber se portar politicamente enquanto minoria.
Em relação a proporcionalidade e a paridade alguns defendem princípios e outros táticas, mas na minha opinião, a paridade é mais democrática nas eleições da Universidade e isso deve prevalecer.
Concordo. Esse pessoal errou quando boicotou as eleições, deixando o CONSUN nas mãos do Seixas Lourenço. Da oposição, só uns poucos mais atentos se candidataram, como Anselmo Colares e Raimundinha.
E também sou a favor da paridade, parece que só os docentes discordam dela.
UFOPA, 4 anos.
Um único prédio novo concluído e já com sérios problemas;
Professores tendo problemas de saúde em decorrência de tratamentos desumanos e autoritários;
Modelo acadêmico de desorganização, com incerteza para alunos e desânimo para os professores.
Técnicos não são sequer ouvidos sobre reivindicações justas e fundamentadas;
Aliás, quem é ouvido para as decisões que a gestão superior (Leia-se Seixas, Ximenes e Aldo) tomam?
Os 2 doutorados, 4 mestrados, 30 cursos, e muitas outras coisas que a UFOPA tem não é mérito exclusivo da gestão. Aliás, poderia ter mais, e melhor, se a comunidade fosse ouvida e respeitada em suas proposições.
Por isso, é hora de mudança. Chega de querer imputar a um grupo de usurpadores as conquistas que são decorrência de esforços coletivos. Merecemos uma universidade pública, democrática e que seja motivo de orgulho para quem está dentro e fora dela, e que promova melhorias para a sociedade e não apenas beneficiando alguns privilegiados.
Gilson, Interessante argumento. O que é ruim foram ELES, exclusivamente, o que é bom foi NOSSO esforço coletivo.
Ocorre que a atual gestão possui méritos reconhecidos e problemas a serem superados (evidente, Universidade tem 4 anos, novíssima). Verifique novas Universidades, UNILA, UFFS, entre outras, ainda canteiro de obras e sem o aporte de cursos de graduação e pós que a UFOPA já tem.
Professores tendo problemas de saúde em decorrência de tratamentos desumanos e autoritários é outro caso sério. Existe modo de como proceder sobre isto (MPF, por exemplo), que tem sido devidamente acionado e até onde eu sei, a Universidade não tem se furtado a responder de maneira objetiva.
Abraço
Bem colocado, Paulo. Mesmo porque nem toda doença é laboral. A origem da doença pode ser devido a vários fatores, não só devido ao autoritarismo. Fosse assim, todos os habitantes da Coréia do Norte seriam doentes (pegando a deixa do seu comentário abaixo).
Mila Moreira de Queiroz,
Quem nunca conheceu a liberdade não sabe o que é uma ditadura, nós conhecemos a democracia e o autoritarismo!…
Suas palavras sao tao ridículas! Próprias de quem pratica o assédio moral!…. Se fosse o contrário, se vc tivesse passado, ou estivesse passando ;por uma situaçao de sofrer o assédio moral, vc nao estaria falando tanta asneira!…
Muitos professores já abandonaram a UFOPA por conta do clima de perseguiçao e humilhaçao que professores e técnicos passam aqui dentro!
… “Quem nunca conheceu a liberdade não sabe o que é uma ditadura”
que confusão… vamos matriculá-lo no curso de Lógica e Semiótica.
Paulo Lopes Campos de Queiroz,
Eu já imaginava que os PELEGOES ESCRAVOS DA REItoria nao iam entender nada do que disse! afinal, quem vive na servidao moral nao sabe o que é a liberdade de pensamento, de posicionamentos, e nem sabe o que é o próprio regime de servidao ao qual está muito bem adaptado, muito bem mal acompanhado dos seus!.
Ennnntennnndeeeuuuuu PELEGAO?!….
É incrível como o “zé ninguém” do PT mensaleiro, sem argumentos fica nervosinho! UFOPA é uma universidade muito nova pra se cobrar tanto desse jeito. A UFPA demorou 30 anos para ter 100 professores doutores, enquanto a UFOPA superou isso em menos de 4.
Prezados,
Após esses 04 anos de sua criação a UFOPA ainda não foi consolidada. Ao contrário. A próxima gestão terá enormes desafios para concluir a sua consolidação. E o grande responsável pela sua não consolidação foi a falta de planejamento institucional, cujo responsável por este planejamento deveria ter sido o provável candidato Aldo Queiroz.
Em 04 anos de sua criação a gestão pró-tempore construiu um prédio: o prédio conhecido como laranjão no Campus Tapajós. O prédio H no Campus Rondon é fruto de recurso financeiro da UFPA para a consolidação da interiorização. Que por sinal até a presente data não foi entregue à UFOPA pela empresa (PRESIM) que está finalizando a sua construção. Portanto, legalmente o prédio H do Campus Rondon não deveria está sendo utilizado pela UFOPA. E por que a UFOPA utiliza? Simples. Por que não houve planejamento institucional que previsse que a entrada de 1.200 alunos anualmente demandaria salas de aulas, laboratórios, bibliotecas, gabinetes para professores e professores. Hoje tanto o prédio de sala de aulas (laranjão) quando o prédio H funcionam sem as devidas condições de segurança e com sérios problemas arquitetônicos e civil (vide Relatórios de Segurança).
Hoje a UFOPA possui 33 cursos de graduação. O leque de opções para escolha de cursos é excelente. No entanto, a falta de planejamento institucional, que deveria ter sido realizado pelo Aldo Queiroz, provoca que muitos cursos podem ser fechados devidos não possuírem estrutura física e corpo docente para atendê-los, como exemplo tem o curso de Farmácia. E agora próximo da eleição surge a proposta eleitoreira de implantar o Instituto de Saúde com os cursos de medicina e odontologia. Ora senhores, se houvesse um mínimo de planejamento institucional e bom senso o senhor Seixas e Aldo Queiroz saberiam que o curso de Farmácia é um excelente embrião para estes outros cursos. Todos os cursos da UFOPA necessitam de contratação urgente de professores. Alguns cursos não terão condições de continuarem a sua oferta no próximo semestre, pois não terão professores para as disciplinas. E quando haverá concurso público novamente? Responda Aldo Queiroz ou seus defensores. Muitos cursos não possuem laboratórios e área experimental.
Até o ano de 2012 a UFOPA investiu em obras e equipamentos um pouco mais de R$ 100 milhões. Onde estão na UFOPA estes R$ 100 milhões? Responda Aldo Queiroz ou seus defensores.
As denúncias de compras superfaturadas, amplamente divulgadas e com processos no MPF, resultaram em Sindicâncias e PADs (Processos Administrativos Disciplinares) alguém sabe o resultado destas sindicâncias e PADs? Responda Aldo Queiroz ou seus defensores.
Hoje a trupe Seixas/Aldo/Ximenes/Bernardino, desesperados, tentam burlar as regras e praxes universitárias. Em todas as Universidades os Conselhos Superiores (CONSUN) delegam às COMISSÕES ELEITORAIS a organização (Regimento Eleitoral) e realização (cronograma) da consulta sobre a escolha do novo Reitor(a) e vice-reitor(a). Na UFOPA estes senhores instituíram uma COMISSÃO ESPECIAL que está propondo o Regimento Eleitoral e cronograma da eleição e após sua discussão e aprovação no plenário do CONSUN será constituída uma COMISSÃO ELEITORAL. Esta COMISSÃO ELEITORAL, se for constituída, apenas seguirá as determinações da COMISSÃO ESPECIAL. Tudo muito democrático. Se não bastasse este absurdo estes senhores agora vêm propondo que servidores em cargos comissionados, professores substitutos e visitantes sejam eleitores. Prezados todo mundo sabe que são eleitores nas universidades discentes regularmente matriculados e técnicos e docentes do quadro efetivo da instituição. Por que esta mudança? Responda Aldo Queiroz ou seus defensores.
Senhores, a regras que estão sendo propostas são casuístas e golpistas. Aldo Queiroz é a representação e o exemplo de como não se deve planejar e administrar uma Universidade.
Não tenha medo comunidade ufopiana. Temos que mudar a forma de gestão. Precisamos de uma UFOPA DEMOCRÁTICA COM EXCELÊNCIA. MUDE JÁ!
Bravo!
Mude já pra pior!
Mudar pra pior é mudar pro Aldo, que conseguirá ser pior que seu chefinho Seixas!
Carlos Ribeiro de Queiroz,
Pior do que está só se o POLITICAMENTE NOJENTO ganhar!…
E se a oposição ganhar e ficar mesmo pior, nós vamos MUDAR DE NOVO!…
Entende PELEGAO?
Como assim, Zé, … “se a oposição ganhar e ficar mesmo pior, nós vamos MUDAR DE NOVO!…”
Então é um só um teste? Tentativa e Erro? Não tem projeto definido? É só mudar o modelo? Se der errado, são mais 4 anos perdidos… Dinheiro público, esforço de trabalho de construção…
Não é com este pensamento que construiremos uma Universidade Pública de qualidade.
Paulo Lopes Campos de Queiroz,
simple: é melhor tentar acertar que permanecer no erro! Enttereenn
Paulo Lopes Campos de Queiroz,
Simples: é melhor tentar acertar que permanecer no erro! Entennnndddeeeeuuuu? …
O POLITICAMENTE NOJENTO é um EEERRRRRRRROOOOOOOOOO certo! Entennnndddeeeeuuuu?…..
É por isso que QUEREMOS MUDAAAARRRR!!!!!! Entennnndddeeeeuuuu?….
Portanto, MUDE JÁ! MUDE JÁ! MUDE JÁ! MUDE JÁ! Entennnndddeeeeuuuu?….
…
Mudar o que?
Raimundinha joga no mesmo time.
https://portal.mec.gov.br/index.php?option=com_docman&task=doc_download&gid=2530&Itemid=
Nossa, que novidade! Ninguém sabia!
Celio Ventura de Queiroz,
Essa portaria de vice-reitora é muito velha meu caro! Esse cargo ela já deixou há muito tempo, justamente por discordar das práticas autoritárias do atual REItor!
E o Clodoaldo Alcino, vale como exemplo?
Paulo Lopes Campos de Queiroz,
Não sabia que o Clodoaldo era esposo da Raimundinha? Assim como foi é o Clodoaldo, poderia ter sido tu, não é mesmo?
Mas, teria sido muito melhor se o POLITICAMENTE NOJENTO tivesse logo ocupado esse cargo pois, afinal, é ele quem efetivamente, substitui o REItor em todas as cagad…..!
Assino embaixo! Parabéns!
UFOPA, 4 ANOS.
2 DOUTORADOS, 4 MESTRADOS.
30 CURSOS, 2 DELES RECEBERAM VISITA DO MEC SEMANA PASSADA, APROVADOS, DIREITO COM NOTA 4. A ATUAL GESTãO TEM DESAFIOS ENORMES, MAS JA PROVOU QUE SABE FAZER.
Pois é, meu caro Junior, time que esta ganhando não se MUDA!!!
Ele$ e$tão ganhando me$mo…
Amigo Guy, órgãos públicos são sujeitos a fiscalização e controle. Se vc tem alguma denúncia consistente, o faça.
Mais do que já foram feitas ao MPF? Tá bom por hoje, amigo, já justificaste teu CD! Vai pra casa, teu chefinho já tá contente!
Acha que todos esses cursos foram conquista da atual gestão é adotar um visão simplista do processo!…
Os cursos de pos-graduaçao são todos resultados de iniciativas que envolveram uma multiplicidade de professores, muitos dos quais, contrários a continuidade do atual modelo de gestão centralizada, autoritária e obscura da UFOPA! O reitor, praticamente só assina e não elabora nada!
A maioria dos cursos já existiam antes da criação da UFOPA e, uma outra parte, já estava prevista no plano de sua criação e que seriam instalados independentemente de quem fosse o reitor!
A mesma coisa pode se dizer das obras, estariam acontecendo, independentemente de quem fosse o reitor pro tempore!
A contratação de pessoal docente e técnico, ídem! Também estariam acontecendo, independentemente de quem fosse o reitor!
O mérito do Seixas foi trazer algumas pessoas boas pra cá, mas também trouxe um bando de suga-suga, e ressuscitou uma múmia que a gente já tinha enterrado, o tal do POLITICAMENTE NOJENTO!…
Alguns desavisados são levados a pensar que essa atual equipe é eficiente, é competente, mas quem conhece o fracasso da nossa burocracia sabe que a atual gestão é uma verdadeira lástima!
Todo o mérito é devido ao trabalho coletivo dos seus funcionários e professores e os nossos deméritos estao, em sua maior parte, nas maos da atual equipe do reitor, ESPECIALMENTE, a suas PRO-REITORIAS DE ENSINO E PLANEJAMENTO!… As piores!… Todo o planejamento pós instalação da nova universidade se resume a zero! Vejam bem: ZERO!…
Nos mostrem algo que foi efetivamente planejado pelo atual pro-reitor de planejamento e que nós possamos encher o peito e dizer: isso foi resultado do trabalho do nosso pro-reitor de planejamento!….
Nao se consegue enxergar, por exemplo, onde esta turma da REItoria Seixas de Queiroz gastou tanto dinheiro!,,, Escondem, inclusive, os números pois temem a descoberta das fraudes que eles mesmos sabem que existe!…
Então, existem aqueles iludidos que veem o paraíso, mas também existem os realistas que preferem lutar para melhorar a realidade: M U D A N Ç A J J J J Á Á Á Á!!!!…
Certo, certo,
o que é bom é fruto nosso…
o ruim é culpa deles…
Eittta raciocício simplizito este seu, tchê!
Seria bom você se informar como anda a UNILA, a UFFS e outras criadas na mesma época da UFOPA.
A UNILA está anos-luz a frente. Passou até no Globo Universidade.
Paulo Lopes Campos de Queiroz,
Entao mostra os méritos específicos do Seixas, e do POLITICAMENTE NOJENTO!
Mostra alguma coisa pra nós que foi feita exclusivamente por eles!
Uma visão mais criteriosa da realidade vai mostrar que esses dois fizeram mais mal que bem para a UFOPA!… Transformara
Transformaram a UFOPA num ponto de encontro dos velhos amigos da quadrilha!
Na eleição para prefeito de Santarém, de 1988. Se dois candidatos tevessem se juntados, Geraldo Sirotheau e Hilário Coimbra, teriam ganhado do Ronan Liberal. Nada contra Aldo Queiroz, que representa a velha guarda, poderá ganhar se os da renovação, Anselmo Colares e outros da mudança; não se juntarem em uma chapa ÚNICA. Lamentável se isto vier a acontecer. E, de nada valeu os movimentos da comunidade acadêmica e outros …, ” As novas idéias e ações democráticas, só teem sentido, se forem para a inovação de normas, fomentando metas e diretrizes administrativas ” . Quase sempre o passado é eivado de vícios, que só podem ser sanados com trocas de mentes bem intencionadas e voltadas para um único fim; o bem-estar do coletivo. Este é um momento de euforia e também de crise, num momento deste o saudoso ex-presidente Tancredo Neves, quando sentiu a crise e a debanda, assim se expressou a todos os companheiros e companheiras: “NÃO DEVEMOS NOS DISPERSAR”. Como já fui acadêmico e continuo em termos acadêmico, ” NÃO DISPERSEM, JUNTEM-SE EM UMA SÓ CÉLULA GIGANTE; SEJAM UNO “. Por que senão, a profetização do Carlos Ribeiro, supra, poderá se concretisar. “A união faz a força, e unidos jamais serão vencidos ” . Que a mão de Deus fique estendida no dia da ELEIÇÃO DA UFOPA; para os que LUTARAM PARA A MUDANÇA JÁ, e, SEJAM VITORIOSOS “. Que os anjos …, o sino da Igreja da Matriz. Amém ou Aleluia !!!
Parabéns pelo texto Luis, infelizmente o Aldo quer ganhar qualquer coisa a qualquer custo. É uma pena. Pena maior se os técnicos , docentes e professores se curvarem perante tal gestão. Vergonhoso ser da Ufopa se isso acontecer.
Aldo rumo à vitória!
Com estas regras, rumo à vitória mesmo!
Kkkkkkkkkk