Membro da Executiva do PSOL em Santarém, Messias Flexa faz contraponto ao post Em nota, PSOL se declara pró-Tapajós:
Sobre o documento intitulado “Carta aberta do “PSOL” à população do Oeste do Pará”, por mais que o título já tenha sido alterado por alguns veículos de imprensa, é necessário que se façam algumas observações para não induzirmos a população ao erro de achar que ocorreu qualquer tipo de recuo tático na posição assumida pelo partido, em relação à criação do estado do Tapajós.
Em primeiro lugar, esta Carta não se trata de documento do PSOL, visto que não foi aprovada em nenhuma instância partidária neste município, sequer foi debatido o seu conteúdo no âmbito da executiva municipal.
No que pese o fato de nosso partido ter como princípio a ampla democracia interna e o respeito às diversas posições de suas correntes, existe uma definição congressual sobre a criação do estado do Tapajós que não nos furtamos em debater com a sociedade do Oeste do Pará, portanto, é bom que se diga que, mesmo respeitando a posição desse grupo de companheiros que ora assina tal documento, reafirmamos que o PSOL, de conjunto, não declinou de suas resoluções para apoiar a criação do estado.
— ARTIGOS RELACIONADOS
Por fim, achamos que esse debate precisa ser aprofundado, precisamos debater com toda a sociedade quais são as implicações concretas envolvidas neste ato, para além das defesas ufanistas e movidas pelas paixões, pois infelizmente se faz muita propaganda e pouco se esclarece a respeito do tema.
No mais, fica o convite para que continuemos debatendo de forma racional, tranqüila e objetiva, afinal de contas, somente assim teremos condições de opinar com propriedade e consciência.
SOU BRASILEIRO E QUERO DENUNCIAR ISSO !!!!!
O Pará dos sonhos da elite de Belém
com muita propriedade, o Pará dos sonhos da elite da capital do Estado, que vai lutar até o sangue “dar no meio da canela”, como diz o caboclo, para tentar impedir a criação dos Estados de Carajás e Tapajós.
São inimigos figadais de qualquer discussão sensata sobre a questão. São contra a divisão simplesmente por ser contra, e não querem nem saber de ouvir qualquer argumentação de quem mora no sul, sudeste e oeste do Pará. Querem manter, a qualquer custo, as benesses da concentração dos investimentos públicos no entorno da capital, e estão “se lixando” para o abandono em que vivem milhares de pessoas fora de Belém.
Algumas figuras já se destacam da boiada, entre tantas que compõem essa elite que nunca pisou um palmo fora da Região Metropolitana de Belém (RMB). Somente algumas: Zenaldo Coutinho (deputado federal do PSDB licenciado e atual chefe da Casa Civil do governo de Simão Jatene), Celso Sabino (deputado estadual do PR), Joaquim Passarinho (secretário de Estado de Obras Públicas) e toda a tropa da Associação Comercial do Pará (ACP) e da Federação das Indústrias do Estado do Pará (Fiepa).
Chama a atenção de todos, o grande número de auxiliares diretos do governador Simão Jatene, que, pelos cargos que exercem (com a obrigação legal de governar todo o Pará e para todos os paraenses), deveriam estar dispostos a pelo menos ouvir as populações do sul-sudeste e oeste do Pará. Afinal, o governador precisa ser o grande juiz dessa causa, arbitrando com sabedoria e imparcialidade, até pela ruma de votos que o sul-sudeste e oeste paraenses depositaram nas urnas, em 2010, viabilizando a volta dele ao governo.
Outro fato que intriga é a presença do deputado federal Arnaldo Jordy (PPS) em atos contrários aos interesses de Carajás e Tapajós. Outro dia mesmo, me conta um amigo, Jordy falava aqui na região e defendia o direito dos sul-paraenses de decidir o seu destino. Uma semana depois, com olhos grandes na direção da Prefeitura de Belém (à qual ele é pré-candidato), Arnaldo Jordy apareceu nas capas dos jornais da capital, misturado aos inimigos da divisão territorial do Pará. Assim é fácil: uma vela para Deus e outra para o diabo.
Sempre é bom lembrar que, depois das eleições municipais, vem nova eleição para a Câmara Federal. E os votos do sul-sudeste e oeste vão, de novo, valer muito para quem pretende continuar na carreira política.
caro jeso fico assustado com tanto intusiasmo nas falas de alguns pseudos militantes,pois na época da legalização partidária,aonde precisavamos coletar 600,000 assinaturas,não via você everaldo portela que ainda estava alinhado com o pt do mensalão,e agora vem falar gracinhas,ora meu jovem respeite os militantes que se dedicaram desde as primeiras horas pra garantir a legalização do partido.pois venho aqui defender o messias como alguem disse que quer aparecer,pra quem não sabe o messias coordenava uma equipe de organização de digitação e inclusão de titulos de eleitores,pra poder conseguirmos em tempo abil legalizar o partido,que diga-se de passagem foi uma verdadeira via crucis e e não vi sinseramente esses empolgados,coletando assinaturas,na orla,no sairé no show da banda calipso.
eu sou o francisco fui responsavel pela organização das certidões que culminou com a legalização partidária. e do mais todo individuou tem direito a opinião sim,mais não tem direito de rasgar as resoluções partidárias.
Independentemente da posição do PSOL estadual e nacional, ou da posição da executiva municipal do partido a respeito da criacao do Estado do Tapajos, a realidade é que a maioria dos filiados e simpatizantes do PSOL em Santarém e regiáo sáo favor[aveis. Aqui, o Messias é um messias solitário que veio de Belém e continua com a cabeca voltada pra lá. Só na cabeca dele é que a nota assinada por vários militantes náo representa o pensamento e a posição do PSOL santareno!
Que a executiva nos convoque para um debate…
Afinal qual o partido que apoia?
PSDB com Jatene (eleito pelos Santarenos) não apoia, PCdoB, não apoia, o PSol está nessa polémica e particularmente acho que não apoia, assim como o PV ainda é uma partido que oscila muito em suas posições, não é claro.
Para refletir! pra mim está claro.
Telma
E o o PT?
Jeso, claramente este rapaz está querendo ganhar destaque ou, como se diz no nosso bom linguajar caboclo: “tá querendo aparecer”. Quem assina esta nota com ele? Ninguém, só ele. Veja, entretanto, quem assina a nota pelo P-Sol em favor do Estado do Tapajós. Se estes membros do partido não possuem autoridade para falar em nome do mesmo aí na cidade, então tá havendo conflito de hierarquia dentro do partido. No mais, os interesses deste rapaz parecem ser outros que não o de forçar um debate “racional” e “consciente”, como ele fala, dentro do partido, pois esse comportamento pessoal acaba desgastando a imagem do partido e do grupo que o compõe. Fica aquela velha impressão do partido que não cabe numa combi, mas que já está sendo dilacerado pela disputa para ver quem dirigi a combi, o que, de resto, é normal dentro de qualquer ambiente democrático, inclusive dentro do partido, mas que é nefasto quando essas disputas transbordam para o público. Se não possuem unidade, que dêem conta de sanar as diferenças internamente, ao público, o partido precisa parecer minimamente coeso quanto às grandes questões da sociedade que buscam representar.
Vem ai 2012! Juro que os candidatos do PSOL aqui em Santarém, juntando todos os seus votos não da para eleger sequer nenhum presidente de bairro em Santarém.
Sinto muito psol, pequeno para os TAPAJOARAS, piquinhinhinho para vcs paraenses(cruz credo).
JPSTM
Concerteza essas respostas são duras de ser respondidas!
Vejo que é realmente um ato de discriminação. Como pode o PSOL que é fruto de uma criação de pessoas que não comungavam do mesmo ideal, ser contra a criação de um estado de pessoas que não comungam de um mesmo ideal?
É extremamente contraditório! Agora a única resposta possível à contrariedade de um partido que se diz socialista, é que tb ja mudaram e se curvaram aos interesses dos políticos e empresários belenenses.
Trágico para um socialista comer na mão da elite.
Seria melhor continuarem comendo criancinhas junto com os comunistas…huahuahuhau…seria menos cômico e não envergonharia Karl Marx…
Isso é Brasil genteeeeeeeeeee….
Só para completar….Demagogia é f…
Não entendo o pq de tanta importância para as opniões desse partido, que além de mini nacionalmente é micro em nossa região! Suas opniões (sempre antidesenvolvimento) ja eram de se esperar…porém não entendo como um partido que teve inicio em uma divisão, uma debandada de outros partidos seja contra a criação de novos estados!
Senhor Messias Flexa, qual foi a verdadeira intenção ao se criar essa nova legenda? Foi discutida ou debatida com a sociedade as implicações de sua criação? Não seria somente para os gananciosos que estavam dentro de outros partidos passarem a mão no fundo partidário nacional, que é pago por todos os brasileiros?
Pq vcs não tentaram mudar a compcepção dentro do partido que vcs faziam parte?—-> Esta resposta até eu posso responder: Pq vcs nunca conseguiriam lutar contra a elite partidária que domina seus partidos de origem!!!
O Pará é a mesma coisa…queremos mudar toda a concepção política, administrativa e social que estrutura este estado, porém nunca conseguiremos sem a separação!!!
MARAVILHOSA SUA OPINIÃO, CONCORDO PLENAMENTE COM VOCÊ.
A opinião ou posicionamento destes partidos em nada colaboram para o movimento, no minimo influenciam as mentes de pessoas fanáticas e sem opinião.
Vamos votar no sim!
Se vc estudasse um pouquinho não teria posicionamentos tão infundados. Em seu comentário está esposto vários argumentos comuns aqueles que nunca leram um livro de política , nem de direita nem de esquerda…
Odeio senso comum