Procuradoria pede cassação de prefeito de Brejo Grande por contratação em massa de servidores em ano eleitoral

Publicado em por em Justiça, Pará, Política

Procuradoria pede cassação de prefeito de Brejo Grande por contratação em massa de servidores em ano eleitoral
Marcos Baxim, prefeito eleito de Brejo Grande do Araguaia: PRE/PA pediu a sua cassação por abuso de poder político e econômico

A Procuradoria Regional Eleitoral do Pará recomendou ao TRE (Tribunal Regional Eleitoral) paraense a cassação do prefeito Marcos Dias do Nascimento, o Marcos Baxim (PP), e do vice Flávio Matos (PSB), de Brejo Grande do Araguaia, no sudeste do estado. Recomendou ainda a decretação de inelegibilidade por 8 anos dos 2 e também para o ex-prefeito Jesualdo Nunes Gomes.

O pedido consta em parecer enviado ao TRE/PA no último dia 7 – no âmbito da AIJE (Ação de Investigação Eleitoral) que investiga supostos abusos de poder político e econômico nas eleições municipais de 2024.

Marcos Baxim venceu as eleições, apoiado pelo então prefeito Jesualdo Gomes, com 57,09% dos votos válidos ante a 42,91% obtidos por Geraldo Bila (MDB).

❒ Leia também sobre abuso de poder econômico nas eleições de 2024: Efeito Cametá: prefeito de Oriximiná gastou R$ 23,8 milhões com planilhados em ano de eleição.

Uso da estrutura da prefeitura

O documento da Procuradoria Eleitoral do Pará, assinado pelo procurador Alan Rogério Mansur Silva, baseia-se em denúncia da coligação “União pela Mudança” (MDB, PT, PC do B e PV), que acusou os réus de usarem a estrutura da Prefeitura de Brejo Grande do Araguaia para beneficiar a campanha eleitoral dos eleitos.

Alan Mansur acolheu parcialmente as alegações, reconhecendo como válidas duas das oito condutas apontadas: veiculação de propaganda institucional em período vedado e contratações em massa de servidores temporários com aumentos salariais abusivos em ano eleitoral.

Os fatos principais

  1. Publicidade institucional irregular: O procurador identificou que a prefeitura, sob gestão de Jesualdo Gomes, veiculou posts em redes sociais (Facebook e Instagram) durante o período eleitoral vedado (a partir de 6 de julho de 2024), em violação ao artigo 73, VI, da Lei das Eleições. Apesar de não terem conteúdo eleitoreiro, as publicidades foram consideradas ilegais por ocorrerem no prazo proibido. A PRE/PA recomendou multa ao ex-prefeito, mas não vinculou os candidatos eleitos a essa infração.
  2. Contratações e aumentos salariais suspeitos: A PRE/PA destacou que a prefeitura contratou 79 servidores temporários e concedeu aumentos médios de 172% entre fevereiro e março de 2024, sem justificativa de “interesse público excepcional”. Um caso emblemático foi o de um servidor indígena da etnia Suruí, que teve salário reajustado de R$ 1.597,12 para R$ 6.870,00. O relatório afirma que as práticas configuraram abuso de poder político-econômico (artigo 22 da Lei Complementar 64/1990), com potencial para distorcer a igualdade na disputa.
  3. Rejeição de outras acusações: A PRE/PA descartou provas suficientes para comprovar compra de votos, uso de máquinas públicas em carreatas ou desvios em contratos. Sobre a distribuição de alimentos em comunidade indígena, o parecer afirma que os vídeos “não comprovam a troca por votos, mas sim um evento partidário”.

Trechos do documento

  • Sobre as contratações: A gestão Jesualdo Gomes promoveu aumentos salariais em ano eleitoral […] sem demonstração de necessidade temporária de excepcional interesse público, caracterizando abuso de poder”.
  • Sobre a propaganda: “A mera veiculação no período vedado configura ilícito, ainda que sem conotação eleitoreira”.

Contexto

A ação foi movida após a Justiça Eleitoral de primeira instância julgar improcedente a investigação por falta de provas. O TRE/PA ainda não tem data para analisar o recurso. Se acatado, o município terá novas eleições.

Assim como aconteceu em Cametá, a destituição do prefeito e vice-prefeito ocorrerá imediatamente após a sentença de cassação do TRE/PA. O presidente da Câmara de Vereadores assumirá interinamente o comando do Poder Executivo até que novas eleições sejam realizadas e concluídas.

Próximos passos: O parecer do Procuradoria Regional Eleitoral não é decisivo, mas tem peso técnico. Agora, os advogados dos réus poderão apresentar defesa antes do julgamento pelo colegiado do TRE/PA.

Leia a íntegra do parecer da Procuradoria Regional Eleitoral do Pará.

— O JC também está no Telegram. E temos ainda canal do WhatsAPP. Siga-nos e leia notícias, veja vídeos e muito mais.


Publicado por:

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *