Não ficou sem resposta a carta do pró-reitor de Pesquisa, Pós-graduação e Inovação Tecnológica da UFOPA (Universidade do Oeste do Pará), Marcos Ximenes, na qual acusa o vice-reitor Clodoaldo dos Santos de fomentar “iniciativas conspiratórias contra a imagem” da instituição.
A carta foi publicada no site da universidade semana passada, e reproduzida pelo blog.
Hoje, o vice-reitor (foto) foi à forra.
Em carta-resposta (veja a íntegra no Leia Mais, abaixo), Clodoaldo nega qualquer conspiração contra a UFOPA, e revela o que conversou com o ministro da Educação, Aloísio Mercadante, em audiência recente (criticada pelo pró-reitor) em Brasília junto com parlamentares da bancada do PT no Pará.
— ARTIGOS RELACIONADOS
“Nesta audiência (…) foi externado (…) o seguinte: existe uma insatisfação da comunidade acadêmica no que se refere à ausência de uma gestão democrática e transparente, ausência de prestação de conta pública e participativa, assim como, o grande anseio da comunidade acadêmica pela eleição para reitor”, escreve o vice-reitor, e completa:
” Senhor Pró-reitor, isso é novidade para o senhor? O senhor desconhece essas demandas? O senhor não considera essas demandas um problema para o processo de consolidação da UFOPA? Essas demandas me incomodam. Eu considero-as problemas”.
Clodoaldo aumenta o tom no seu contraponto ao negar “insinuações e calúnias” proferidas por Ximenes e lembra-lhe que é professor concursado da UFOPA, condição bem diferente do pró-reitor, indicado para o cargo pelo atual reitor pro-tempore Seixas Lourenço.
“Não admito que o senhor afirme, conforme feito em sua carta, que eu estiolo a imagem desta Instituição. Vale lembrar que após esta gestão pro-tempore, eu voltarei a ser exclusivamente professor. E o senhor? Se alguém tem motivos e razões para consolidar a UFOPA, este sou eu. Eu sou santareno, minha família reside em Santarém, eu sou professor da UFOPA e o senhor?”
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – — – – – – – – – – – – – –
Senhor Marcos Ximenes Ponte,
Em face aos últimos acontecimentos, sinto-me na obrigação de fazer alguns esclarecimentos/comentários a respeito de sua “Carta aos colegas companheiros da equipe de dirigentes da UFOPA” publicada no site da UFOPA, no dia 02/05/2012.
(1) Eu estive presente na qualidade de convidado da Bancada de Deputados Estaduais e Federais do PT, em uma audiência com o Exmo. Sr. Aluízio Mercadante, Ministro da Educação, no dia 18/04/2012, às 17:00 horas, nas dependências da Câmara Federal, em Brasília . Em nenhum momento neguei ou tentei esconder, e não tenho motivos ou razões para fazer isso, ao contrário, fiz questão que essa audiência fosse publicizada à comunidade acadêmica da UFOPA; Afinal, senhor Pró-reitor, a minha indicação como Vice-Reitor Pró-tempore da UFOPA foi uma indicação apoiada pela citada bancada. Mas desses fatos o senhor tem total conhecimento ou pelo menos deveria saber;
(2) Nesta audiência com o Ministro da Educação o que foi externado ao Ministro, pelos parlamentares, foi o seguinte: “existe uma insatisfação da comunidade acadêmica no que se refere à ausência de uma gestão democrática e transparente, ausência de prestação de conta pública e participativa, assim como, o grande anseio da comunidade acadêmica pela eleição para Reitor”. Senhor Pró-reitor, isso é novidade para o senhor? O Senhor desconhece essas demandas? O senhor não considera essas demandas um problema para o processo de consolidação da UFOPA? Essas demandas me incomodam. Eu considero-as problemas;
(3) Em momento algum, Prof. Marcos Ximenes, levantei inverdades ou apresentei documento de qualquer natureza ao Exmo. Sr. Ministro, não havendo então confabulação de conspiração alguma. Ademais se formos analisar o significado do verbo conspirar significa dizer que eu e os parlamentares presentes formamos uma associação criminosa? Isso é destrato, desacato, humilhação, discriminação e desmoralização de minha pessoa e dos parlamentares. Confirmei sim o que foi dito pelos parlamentares. Afinal, tanto minha função de gestor quanto minha condição de funcionário público me obriga a isto. Não consigo compreender porque a exposição da verdade do que ocorre em nossa instituição lhe pode ser tão incômoda;
(4) Em função do que foi relatado acima, e considerando que após mais de dois anos de sua implantação o MEC não fez nenhuma inspeção ou uma visita técnica à UFOPA, foi solicitado, por mim, que fosse realizada uma visita para avaliar o processo de consolidação, assim como, para ouvir a comunidade acadêmica;
(5) Como encaminhamento dessa audiência, o Ministro da Educação determinou que o Secretário de Ensino Superior (SESU) realize uma visita à UFOPA, juntamente com uma equipe técnica do MEC, para avaliar o processo de implantação, dialogar com a comunidade acadêmica e elaborar um relatório a ser apresentado ao Ministro da Educação;
(6) Vale ressaltar que, Senhor Pró-reitor, antes mesmo de minha nomeação (08/07/2011) como Vice-Reitor, tenho atuado e trabalhado para a consolidação da Universidade Federal do Oeste do Pará (UFOPA). Não sei se é do seu conhecimento, mas desde a criação da Comissão de Implantação da UFOPA venho colaborando nesse processo. Portanto, antes mesmo da criação da UFOPA e, principalmente, antes mesmo do senhor fazer parte da Administração Superior da UFOPA, eu já estava trabalhando pela consolidação desta Universidade; e trabalhado de forma constante e atuante;
(7) Após minha nomeação como Vice-Reitor, uma das minhas principais atuações tem sido no sentido de dialogar com a comunidade acadêmica e tornar a Administração Superior mais próxima das mesmas, mesmo sabendo que isto poderia significar algum desgaste de minha pessoa junto às categorias frente ao desconforto destas com a atual Administração superior da UFOPA, mas não me furtei;
(8) Igualmente tenho dialogado com o poder executivo e com o poder legislativo, do município, na busca de apoios para os projetos da UFOPA. E esses apoios já estão sendo concretizados, como podem ser citados a aprovação de limites para construção de prédios no campus Tapajós e visita dos vereadores à UFOPA, assim como, a incorporação de vias públicas à área da Universidade, além do remanejamento das famílias da Rua Santana que ainda estão residindo no terreno doado pelo Exército a UFOPA. Portanto, me estranha a reação e a repercussão do convite feito ao Vice-reitor pela Bancada de Deputados Estaduais e Federais do PT. Ressalta-se que durante o processo de implantação, o Magnifico Reitor realizou reuniões/encontros nos quais o deputado Lira Maia e o Senador Flexa Ribeiro foram convidados e não me lembro de reações exacerbadas como esta;
(9) Portanto, senhor Pró-reitor, não admito que o senhor afirme, conforme feito em sua carta, que eu estiolo a imagem desta Instituição. Vale lembrar que após esta gestão pro-tempore, eu voltarei a ser exclusivamente professor. E o senhor? Se alguém tem motivos e razões para consolidar a UFOPA, este sou eu. Eu sou santareno, minha família reside em Santarém, eu sou professor da UFOPA e o senhor?
(10) Lamento profundamente toda a publicidade negativa que este evento trouxe para a UFOPA. Lamento a sua atitude e lamento mais ainda as suas insinuações e calúnias. Jamais esperei que um ex-Reitor, pudesse ter um comportamento tão leviano e irresponsável, o qual, este sim “estiola a imagem da nossa universidade”;
(11) Nesse sentido, repudio veementemente e, tomarei todas as medidas administrativas e judiciais, das acusações feitas a minha pessoa pelo senhor, Prof. Marcos Ximenes, Pró-Reitor da PROPPIT;
Estes são os fatos que precisavam ser esclarecidos à comunidade acadêmica da UFOPA e à comunidade externa.
Santarém, 07 de maio de 2012.
Atenciosamente,
Prof. Clodoaldo dos Santos
Vice-Reitor Pró-tempore
Quanta baixaria isso tudo que nós vemos, parece a briga da Ana Hickmann e da Adriane Galisteu.
Bem voltando ao tom de seriedade, será que alguém pode me explciar a relação da Socorro Pena, Lucineide Pinheiro, Aldo Queiroz. e Alipio Gomes com a UFOPA? Até onde eu sei eles são filiados e militantes de um determiando partido politico, nos moldes da lei não sei se isso é legal, mas no minino é estranho justamente eles terem ido até Brasilia denunciar o Ximenes, bem creio que devem ter lá suas razões. A Pergunta que não quer calar, o Clodoaldo e sua turma fizeram denúnicias de irregularidades, eles apresentaram provas? Vai ser aberto um processo de investigação sobre o que foi denunciado? Todos nós esperamos que sim.
Enfim, as denúncias são graves, se elas forem investigadas finalmente saberemos quem está com a razão.
Aguardamos o desfecho dessa história.
Caramba, mas que salada fizeste, Adriano!
Não tem salada nenhuma Jonny. Eu apenas questionei o por que de politicos estarem envolvidos com UFOPA e também sobre as denúncias que eles e seu lider Clodolado Santos fizeram. A sociedade espera as provas, para dessa forma sabermos se é o Clodoaldo ou o Ximenes que está certo.
Que denúncias? Quais as provas? Parece que você que tem que provar quais as denúncias que o prof. Clodoaldo fez.
Adriano,
Peço desculpas mas eu entendo a posição do acadêmico. O Prof. Ximenes acusou o vice-reitor de fazer uma denuncia ao MEC, mas aonde está a prova do mesmo… Muito se fala do que o Prof. Clodoal fez em Brasília, mas não vi nada escrito. Aonde está a prova que ele fez alguma denúncia ao ministro?
Abraço
Victor
Ps. ótimo comentário Heliana
Caro Adriano Tapajós
todas as pessoas citadas por vc, passaram por um concurso público e não há, até onde eu sei, nenhum impedimento para candidatos que façam parte de partidos políticos. Prof. Aldo Queiroz é concursado desde a década de 80 ( não sei o ano exato) pela UFPA; Prof. Lucineide Pinheiro, concursada (final de 92 ou início de 93), UFPA; Alípio Pinheiro foi aluno do curso de Pedagogia, turma 92, UFPA- Campus Santarém, e fez concurso p o cargo de Pedagogo na UFOPA; Socorro Pena também fez concurso para professora na UFOPA e, até onde eu sei 2, pediu exoneração do cargo.
Quanto ao ato de denunciar: a meu ver, toda e qualquer denúncia só pode ser validade se formalizada com comprovação, apenas falar sem comprovar, ou prometer q há provas , mas, não mostrar, se resume a uma prática, infelizmente muito comum em todas as instâncias, FOFOCAR .
Se há irregularidades no serviço público e o servidor além de ter o conhecimento destas tem a comprovação das mesmas, cabe a ele denunciá-las; caso não o faça, ele erra por omissão, tornando-se conivente com a irregularidade.
Por fim, após 20 anos de campus Santarém UFPA/UFOPA….EU ACREDITO NESTA UNIVERSIDADE; pois, independente de gestões, existe uma maioria formada por professores, técnicos e acadêmicos q estão desenvolvendo projetos de ensino, pesquisa e /ou extensão, na UFOPA e nas comunidades, so lamento (ou não…rsrsr) q estes trabalhos não mereçam o mesmo destaque q a luta do bem contra o mal de “Ana Hickimann e Adriana Galisteu”.
abraços
Heliana Aguiar
Bem sensato seu post Heliana Aguiar. Perguntei se era legal militantes de partidos ocuparem cargos na UFOPA e você educadamente respondeu.
Quanto a você “acadêmico” não vou rebater seu comentário, não gosto de desperdiçar meu tempo com pessoas desinformadas.
Obrigado.
É importante lembrar que não se trata, apesar das aparências, de uma briga partidária, mas sim de uma disputa por auto-afirmação daqueles que não tão nem aí para a Amazônia e seu povo e aqueles que querem sim desenvolver essa região em bases, de fato, sustentáveis e científicas. A política permeia, porém, ao meu entender, não é o fundamento central desta acontecido Ximenes versus Santos, devemos estar atentos paras as manobras, já que a desqualificação do “outro” é a estratégia política mais usada desde Roma e Grécia antigas. Comunidade acadêmica “UNIVOS’, não vamos deixar que a dimensão político-partidária nos tire o foco da questão. E tenho dito.
Concordo em gênero, número e grau. E digo mais, as vezes o título utilizado em manchetes pode desqualificar a situação que vem acontecendo. A exemplo disto, em nenhum momento vi o vice reitor “contra-atacando” o Prof. Ximenes. Ao contrário, vi apenas uma defesa e esclarecimento quanto ao ocorrido e, de certa forma, até respeitosa.
Enfim, acho que o que está acontecendo na UFOPA está muito além de brigas políticas…
Verdade, quem foi truculento e desrespeitoso foi o Marcos Ximenes. O Clodoaldo apenas se defendeu e sem utilizar a máquina da universidade!
A política está implicita infelizamente não somente na UFOPA, mas em vários órgãos públicos, entretanto, mas do que a politicagem praticada na Ufopa me incomoda o fato de termos lá diversas pessoas que não são funcionários da instituição, pois se um funcionário da instituição executa atividades ilictias ou ultrapassa os limites pode sofrer diversas sanções, tem direito de se expressar politicamente, assim como tem dever de servir a instituição e aos contribuintes. Estes que aí estão no poder, chegaram de para quedas, de outras instituições, todos devidademente aposentados só para receber os cargos de direção por um tempo determinado e depois ir embora deixando o rombo para os que aki estão, isso é errado, apenas funcionários da instituição poderiam ocupar estes cargos, pois estariam aki para responder pelos seus atos administrativamente.
É isso aí, Ana Clara! Os postos chave devem estar nas mãos de concursados, residentes em Santarém, não desses velhos caciques que vêm aqui apenas ditar regras.
Momento plágio:
Ao vencedor, as batatas!
A UFOPA tem tudo para ser a melhor universidade do Brasil, recursos humanos e financeiros fantásticos, a oportunidade de ser uma universidade sábia, por aprender com as experiências das IES mais velhas e não inteligente aprendendo pelos seus próprios erros.
Precisa entender que a Universidade não é dela em si, mas da ânsia da sociedade pelo desenvolvimento.
Deus fez o homem com dois ouvidos e uma boca, para ouvir mais e falar menos, se olharmos para o próximo e conseguirmos encontrar o Cristo dentro de cada um deles, tenho certeza que poderemos diminuir consideravelmente as situações egocêntricas que nos deparamos.
Em vez de unirem para a instituição ser melhor, ficam nesse lenga, lenga vão procurar o que fazer.
Em época de política tudo acontece, é por isso que odeio política.
Atte,
Marcelle
é interessante ver essa situação de picuinha entre os dois grupos dirigentes da administração da ufopa, um querendo jogar o abacaxi para o outro, mas devo lembrá-los de que ambos estão na direção da Universidade, ambos têm plenas forças para realizarem na UFOPA as mudanças que são necessárias, pois nenhum dos dois grupos caiu na Administração de paraquedas, ou por terem cedido cargos muito harmoniosamente, AINDA MAIS SENDO ESSE UM ANO ELEITORAL.
Portanto, acho que todos merecemos mais respeito. Assumam seus projetos para todos, tanto o PT em aparecer como bonzinho e seguir à risca planos do governo, ao invés pensar no que é melhor para a região.
Lembro que no congresso Estatuinte, a mesa pediu para o Vice reitor apresentar o Estatuto no Conselho, tendo em vista que o documento havia sido feito em cerca de 12 meses, após discussões, e após o próprio congresso que aprovou o mesmo com a presença de todo o corpo técnico, e o mesmo ficou se esquivando de tal responsabilidade, coisa que não se espera de quem realmente pretende construir uma Universidade Democrática, dentre outras questões que já ocorreram.
Assim como peço que os demais ligados ao PSDB também não nos achem idiotas em pensar que não vamos perceber uma situação extremamente confortável de vocês estarem à frente de uma Universidade que recebe milhões e pouco se vê desse dinheiro de nossos impostos sendo destinados a melhorias, obras de expansão.
AMBOS TÊM UM PROJETO CLARO, MAS NENHUM DOS DOIS GRUPOS ME PARECEM ESTAR INTERESSADOS COM A COMUNIDADE ACADÊMICA, OU COM A PRÓPRIA SOCIEDADE QUE SERÁ BENEFICIADA COM OS SERVIÇOS E OS FORMANDOS DA INSTITUIÇÃO.
Para os que querem prestação de contas visite https://www.portaltransparencia.gov.br/ é dever de todos se informarem melhor sobre esta ferramenta. Principalmente servidores públicos que pedem transparencia na prestação de contas.
Nessa disputa pelo poder a Ufopa quem perde é o academico, aquele que durante anos se preparou para entar em uma universidade de qualidade. Isso porque a disputa política entre seus lideres se sobrepõem ao interesse em propiciar aos discentes um ensino a altura de seus sonhos e da exigência do mercado de trabalho. Uma pergunta. Alguém já viu o tamanho do orcamento financeiro desta instituição? Quem administra tal montante de dinheiro? Essa disputa é apenas ideológia, uma preocupaçao com a Instituiçao ou tem boi na linha?
Acredito que essa informação consta no PGO (Plano de Gestão Orçamentaria) da UFOPA. O problema é que ninguém sabe por onde anda isso.
Pergunta pra Arlete!
Essa é a UFOPA que os meus, os seus, os nossos filhos vão encontrar??
Uma instituição que foi tão sonhada, tão esperada e conquista à base de muita luta, mas que em tão pouco tempo de existência se transforma num espaço patrimonialista e se desvia dos seus reais propósitos: o ensino a pesquisa e a extensão.
É essa a UFOPA que os futuros servidores irão encontrar (há um concurso público em andamento)??
Uma instituição que ainda “engatinha”, ou seja, sequer saiu da fase de consolidação, mas que enfrenta sérios problemas de gestão. Como ela poderá dar certo?? Se nem os próprios “doutores” que a digirem conseguem dialogar….
É essa a UFOPA que prometia ser um espaço democrático e livre de vícios “políticopartidários”??
Infelizmente não é isso que se observa dentro da instituição. Lá ainda impera a famigerada política, aliás, politicagem canalha de diferentes siglas… Os “doutores” sentem-se donos da instituição…. Há indícios de vício nos processos de seleção para os cursos de pós-graduação…. Não há democriacia. E mais, quatro anos já se pasaram e a instituição sequer construiu seu estatuto ou regimento…
E sabe quem é o maior prejudicado com tudo isso??
Os estudantes. Sim senhor, os jovens que ali estão em busca de uma formação, pois a atenção que deveria ser dada a eles, está sendo direcionada para a disputa que existe entre aqueles que foram escolhidos para gerir a Universidade.
Democracia nessa universidade nunca houve. Prestação de contas também não. Queria ver o MEC vindo aqui mesmo e verificando como está a UFOPA porque os que frequentam a Universidade sabem que tem muita coisa errada como democracia zero, e outras coisas coisas que já foram noticiadas aqui no blog que envolvem problemas com licitação (https://www.jesocarneiro.com.br/educacao-e-cultura/ufopa-tera-que-anular-licitacao-decide-tcu.html#.T6iOMOhSSXI)…. Ainda bem que o Blog do Jeso está prestando esse serviço de utilidade pública dando publicidade a esses problemas…
Discordo com o Sr. Dorivaldo, pois todos os orgão da Administração Publica Federal dispõe suas despesas no portal da transparencia (https://www.portaltransparencia.gov.br/) aberto a toda sociedade. Inclusive já está em vigor a Lei da Informação (LEI Nº 12.527, DE 18 DE NOVEMBRO DE 2011) onde todos os Orgãos deverão ter um setor fisico para acesso a informação.
Acho que a batata das relações interpessoais já assou e já queimou, e o problema está no umbigo e nos quereres de cada um, o resto….a lucidez não tem mais importância.
Azedou…
Parabéns ao Prof. Clodoaldo pela resposta elegante e contundente, bem diferente do manifesto truculento do Prof. Marcos Ximenes. O trio Seixas-Ximenes-Aldo, auxiliado pela Arlete Moraes, tem tocado esta universidade sem a mínima transparência, democracia e respeito à comunidade. Eles são os ceifadores dos sonhos da sociedade santarena, que almejava uma universidade de qualidade e democrática, em que tivesse voz ativa. Os srs. Seixas Lourenço e Marcos Ximenes nem ao menos residem aqui. Ficam no Hotel Barrudada de tempos em tempos, quando não estão de volta às residências de Brasília e Belém, respectivamente. Enquanto isso, nós, professores, técnico-administrativos e alunos, sofremos na pele as consequências de uma administração autocrática e equivocada em muitos pontos. Quantos colegas santarenos se vêem frustrados com esta administração? E tantos outros companheiros que vieram de longe para contribuir para a UFOPA, muitos deles do eixo sul-sudeste? Nós prestamos concurso e precisamos ser ouvidos e respeitados, assim como a população desta cidade, que tanto almejou pela UFOPA e não pode ver seu sonho se esvair. Democracia já! Queremos uma UFOPA em que todos trabalhem e estudem com satisfação, sem clima de terrorismo e ordens de cima para baixo. Como não deve ser jamais esquecido, todo poder emana do povo e em seu nome será exercido!
Acredito que as considerações do vice-reitor poderiam ter sido feitas no dia anterior, pois ficaria mais caracterizado (mais evidente) a resposta.
Concordo que o maior prejudicado é a sociedade santarena. Nao bastam as questões sociais e econômicas do Oeste do Pará , ainda querem macular o excelente prof. Clodoaldo! O qual possui competência e compromisso com nossa região .
O blog é do enriquez e não enrique
Veja o que deu no blog do enrique
sexta-feira, 27 de abril de 2012O PT reclama de falta de democracia na UFOPA, mas não da corrupção no IFPA. Aí está faltando polícia!
Com escasso interesse pela educação, um grupo de deputados do PT, visitou o Ministro Mercadante para reclamar junto ao Ministro de falta de democracia e transparência por parte da gestão da Universidade do Oeste do Pará – UFOPA. Na reunião estava presente o próprio Vice Reitor, o Professor Dr. Clodoaldo dos Santos, na representação do Reitor, José Seixas Lourenço. Para informação dos democratas, quando o Vice Reitor participa de uma audiência oficial, o faz na condição de máximo representante da autoridade da instituição, o Reitor.
A pergunta que não quer calar, por que e Vice da UFOPA precisa ir ao Ministério a criticar a gestão do seu chefe imediato o Reitor? A UFOPA não conta com sua própria estrutura de debates (conselho Universitário) para discutir os problemas internos da instituição?
Se por outro lado, a comunidade acadêmica está tão a desgosto com essa suposta falta de democracia. Por que o Vice Reitor não convoca o Conselho Universitário para debater os problemas da UFOPA? Ele preferiu ir fazer fofoca no Ministério de Educação. Pega mal, já que na UFOPA ele nem aparece e quando o faz aparece cheio de correntes de ouro, brincos nas orelhas e relógios gigantes, engravatado e perfumado, mas entra mudo e sai calado. Assim aconteceu em uma reunião onde eu tive a oportunidade de conferir o que falo.
Aí tem Gato de fora com rabo escondido.
O Vice Reitor da UFOPA está pior que sua antecessora a conhecida Raimundinha, demitida por incompetente. Contam por aí que a própria Professora Berta Becker (uma das geógrafas mais prestigiadas do Brasil) se manifestou pela reprovação da tese de doutorado da Raimunda, mas pelo apoio político de outros professores ela aprovou seu horrível doutorado.
Veja a postagem do site do Deputado Zé Geraldo, preocupado só da democracia da UFOPA. como se a universidade não tivesse Conselho Universitário, Câmeras Técnicas e todos seus órgãos que cuidam dos processos de uma universidade.
Não ha dúvida, o PT quer nacionalizar e politizar a universidade.
Nós reprovamos esse CONSUN. Só pra informar a comunidade santarena: na UFOPA reprovamos votamos NULO por maioria esmagadora. Os estudantes, os professores e os técnicos da universidade. Sua fala faz parecer que é do CONSUN. então qual será o nível de comprometimento que você tem? Esse órgão funciona mas sem o respaldo da comunidade acadêmica.
Acho que VOTAR NULO não é a melhor opção pra reporvar o CONSUN. ACho que deveriam estudar formas mais eficientes e menos silenciosas de mostrar indgnação, pois quem cala consente !! acreditei que qdo votaram NULO foi´uma forma de consentir com o tal CONSUN
É o que dá abrir espaço para esses incompetentes do PT que só querem correr atrás do poder pelo pdoer e esquecem que uma universidade é feita de cérebros e de competência, coisas que esses petistas não têm.
Camila, lamento sua aminesia, mas foi no governo comandado por um Petista, alis o melhor presidente que esse país na teve que a UFOPA foi implantada, ai vc vem me falar que os petistas são incompetentes. Qdo o governo do PSDB implantou uma universidade no interior do estado?Qdo oportunizou ensino e concurso para essa universidade?Alias vc recorda q a UFPA estava sucateada e q ficou assim qdo o “competente” Prof Aldo Queiroz ligado ao grupo do Ximenes e do Seixas Lourenço coordenou isso é competencia, isso é cerebro então qro continuar analfabeta.
CONCORDO JESSICA!!!!!!!!!!!!!!!10 PARA VOCÊ!
Cara camila,Nao fale bobagens, saiba que o governo LULA do PT foi quem criou a UFOPA, uma universidade publica PROJETADA para atender a demanda da regiao, e da comunidade em geral.Preste atençao no que diz. . Vou refrescar sua memoria.Na decada de noventa o FHC, do Psdb era presidente do Brasil, governo neoliberal com projeto de privatizaçao quiz fechar as universidades públicas. Felizmentes nos eramos academicos da UFPA, campus de santarem, TINHAMOS ,um movimento estudantil consciente e organizado atraves da Une que reuniu 5 mil estudantes em Brasilia, na frente do congresso nacional e assim mesmo levando gas de pimenta e cacetes da policia, conseguimos impedir o projeto da Privatizaçao . Veja bem tem Projeto e projetos. Penso que o professor Clodoaldo que ao contrario do pro-reitor e do reitor tem residencia fixa em santarem e antes de tudo tem compromisso com e educaçao e com a administraçao publica,e tem o dever de prestar informaçoes de um grande Patrimonio.
Essa é a UFOPA que os movimentos sociais anunciaram na sua gênese. Mais presságios irão se materializar.
Essa situação é um problema bastante comum em Instituições de Ensino Federal. Há uma “jogatina política” na qual o maior perdedor é o discente, que ainda sofre com a lavagem cerebral da “Turma do sempre contra mas sem proposta viável”. Penso que o termo mais razoável é prolixia.
Putz….
A Batata Demo-tucana na UFOPA está assando…
Tiberio Alloggio
A batata do Ximenes já virou carvão…
E o PT está colocando a UFOPA no forno para assar também. Uma universidade não deve ser usada para competições políticas-partidárias, ela deve ser um ambiente de fomento do conhecimento, troca de saberes e estímulo à aprendizagem. A UFOPA é do povo do Oeste do Pará e não do PT ou PSDB, ainda me pergunto o que tantos políticos (Raimundinha, Socorro Pena, Alípio Gomes, Lucineide Pinheiro, Aldo Queiroz,Gilson Costa, etc) fazem na UFOPA: trabalham ou usam seus cargos para conseguir votos?
Por uma UFOPA livre de partidos políticos, eu apoio.
So lembrando que o Prof. Gilson Costa foi redistribuido para UFPA. Não faz mais parte da UFOPA. Menos um????
kkkkkkkk
Com essas propostas que nasceu a ditadura.
O problema na UFOPA é o modelo absurdo criado pela equipe que está lá. Um modelo autoritário, nos moldes de Aldo Queiroz e sua equipe. Modo Aldo Queiroz de governar.