por Tibério Allogio (*)
O governo Maria do Carmo se aproxima ao fim do seu segundo mandato que tem sido alvo de muitos elogios e críticas, seja de direita como de esquerda.
As críticas são oriundas principalmente da direita. Suas tônicas, sempre virulentas, tem sido sistematicamente massificadas pelos meios de comunicação, com os quais ela conta, tentando passar a impressão de que suas criticas são compartilhadas pela maioria da sociedade.
— ARTIGOS RELACIONADOS
Os direitistas odeiam as políticas de inclusão social e de desenvolvimentismo de esquerda. Eles cultuam candidatos de perfil neoliberal, que atendam as demandas do empresariado, que preguem menos impostos e não coloquem obstáculos à especulação financeira. Mas do que eles gostam mesmo é do “anti petismo”. Por isso, qualquer candidato serve.
Ao contrário da direita, as críticas da ultra esquerda fogem do “ideologismo” para cair no “neurologismo”. Para esse segmento, a aceitação de que um governo do PT pode ter aspectos elogiáveis e outros condenáveis é um exercício intelectual complicado demais, que afetaria fatalmente a saúde mental dos cérebros ultra esquerdistas.
Por isso, optam pela simplificação da simplificação, ou seja: atacam o governo petista sem medo de se somar com a direita, achando esta a forma mais inteligente de construir uma alternativa à esquerda do PT.
É com essa tônica que a sucessão municipal já começou em Santarém, para o bem e para o mal.
Um enfrentamento que segue o mesmo roteiro dos últimos 8 anos. Ou seja:
1) a manutenção do ciclo de mudanças estruturais introduzido pelo PT em 2004;
2) O retorno ao passado, encarnado na eterna dupla Maia-Von, que governou Santarém na década de 90.
Essa dupla, herdeira legítima de uma tradição politica de governos incompetentes, a maioria deles corruptos, culturalmente atrasados e ideologicamente reacionários, abandonou o município em 2003 à beira de um “deficit estrutural” tão grande que ainda hoje parece quase impossível recuperá-lo.
De lá pra cá, mas ainda devendo muito, Santarém conseguiu sair do atoleiro, engatar algumas marchas e se consolidar como “Polo Tapajônico” de múltiplas atividades produtivas da grande região do oeste do Pará.
Em pouco menos de uma década, conseguiu dobrar seu PIB, e triplicar o PIB per capita de seus moradores, e finalmente parar de “exportar” sua população para o Brasil afora por falta de oportunidade, começando a “importar” cidadãos de todo o Brasil em busca de novas oportunidades.
Uma cidade que se tornou uma grande região metropolitana. Que em pouco mais de uma década gerou 2 municípios (Belterra e Mojui) e mesmo assim ainda beira a casa dos 300 mil habitantes.
Um município que já é o maior polo educacional do oeste paraense.
Um centro propagador das atividades ecoturísticas. Meta obrigatória de visitas culturais e artísticas de cunho nacional e internacional. Enfim, uma cidade que nesses últimos 8 anos conseguiu sair do atoleiro e crescer rapidamente, com uma administração municipal, que em apenas dois mandatos triplicou seu orçamento.
Mudanças tamanhas que levantam serias interrogações sobre os problemas que afligem a oposição Santarena. Uma oposição que após 16 anos ainda persiste em se apresentar no páreo eleitoral com as “novidades de sempre” o retrocesso.
Enquanto os petistas querem “seguir mudando”, e para tanto resolveram investir em uma candidatura de cara nova, a oposição permanece sem ideias, de cérebro vazio, mumificada no “conservadorismo” da escolha de seus candidatos.
Porque isso acontece?
Sabemos que em Santarém existe uma parcela de “classe média-alta”, formada por políticos e empresários, cuja postura essencial consiste em evitar olhar o mundo para frente. A regra dessa elite provinciana é manter o olhar sempre torto, para o lado. Para aquele seu vizinho, seu suposto adversário, e tentar derrotá-lo.
O âmago da existência desse “ceto social” não é progredir junto ao conjunto. Para eles, o sentido da vida consiste em apontar um inimigo para derrubá-lo. E na politica de modo geral, o desafeto dessa elite chama-se esquerda. Mais precisamente PT.
Esses sujeitos não têm o menor interesse em saber o que os governos petistas fizeram ou deixaram de fazer. Não querem saber o que foi feito com o dinheiro público e se a vida dos os santarenos melhorou. Para essa categoria de pessoas, a única coisa que interessa é “derrotar o PT”. Esta é a sua obsessão.
Seria, então, essa elite minoritária o maior problema que aflige a oposição santarena? Que impede sua renovação e o seu desenvolvimento politico e cultural? Talvez.
Por isso, caro leitor, ao começar analisar os agentes da sucessão politica em Santarém, não espere para a propaganda eleitoral gratuita. Faça isso a partir de agora.
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
* É sociólogo e reside em Santarém. Escreve regularmente neste blog.
Creio em Gestão por Pessoas qualificadas. Independentemente de Partido Político. Isto, pois não há qualquer nexo de causalidade entre a visão do partido e seus afiliados. Balela. Santarém é carente de profissionais políticos qualificados para a gestão da coisa pública há séculos. Nunca os teve e, pelo andar da carruagem, não os teremos nesta nova leva de pretensos candidatos.
Não se trata de liberais de direita nem de conservadores de esquerda – todos querem tão somente conservar o poder – a qualquer custo. Trata-se de falta de material humano qualificado. Quem quer que leve este pleito, pela leitura que se tem dos manifestos e eternos candidatos, Santarém só tem a perder.
Manifesto-me com nomes que “ouvi dizer” candidatos e que, pela atuação que têm na vida privava poderiam dar certos como gestores públicos: Rubson (CEF) e Erick (Médico), entre tantos outros anônimos qualificados que temem o contágio ao aproximar-se da abominável vida política na administração federal, estadual e municipal.
Jeso, na verdade você concede tudo aos anônimos, mas interfere pelos seus, é disso que estou falando, das suas interferencias moralistas com uns e sempre repetitivo “faça seu contraponto de forma inteligente”…. vemos tantos comentários nada inteligentes com teus aplausos ou sem a tua interferência, qual pe a tua prática jornalística verdadeira? a inteligencia que tanta você repete é complexa, individual e democrática. Então?
Acho que o espaço deveria ser democrático para os comentários inteligentes ou não, sem a exposição que você faz com alguns.Veja por exemplo o nível da sua resposta.
Achei importante a reflexão feita, gostaria de colocar mais um elemento. Nessa eleição o que esta em jogo são dois projetos politicos. O PROJETO DO DESVIO DO RECURSO DA EDUCAÇÃO E DE SALARIO DE SERVIDORES, que governou a cidade, e q não promoveu o turismo, a inclusão digital,a economia solidária, mas implantou a politica da corrupção, quem não lembra que ao final do governo MAIA e VON os servidores publico municipais não receberam nem seus salarios e nem o decimo, depois descobriram q o recurso recolhido para auxiliar na previdencia deles havia sido desviado, É esse projeto que estão defendendo??????. Atualmente estamos vivendo o termino do ciclo do segundo projeto politico, onde tivemos muitos problemas e dificuldades, porém houve avanços significativos como implantação de projetos de: esporte e lazer, economia solidária, musica na escola, PAA, distribuilção de mudas, distribuição de fardamento escolar enfim de politicas que oportunizaram inclusão social da classe que sempre foi colocada a margem da sociedade. Nesse governo a luta pelo criação do Estado do Tapajós, ganhou força e chegamos a realizar o primeiro plebicito, E importante avançar nas politicas publicas de acesso a inclusão social, de avanço nas politicas de inclusão social. Quero acreditar que a população santarena não vai escolher o projeto defendido pelo PSDB do Governo Jatene, que usou a maquina publicsa para acabar com nosso sonho de Criação do Estado do Tapajós, que inclusive demonstrar claramente que jamais vai nos oportunizar ou ainda fortalecer o debate e as articulações para criaçao do estado do Tapajos.
Acho que o projeto atual tem algumas fragilidade, mas acredito ainda que este é o melhor governo que Santarém ja teve, pois eu que sou da periferia da cidade e não tenho condições d pagar uma academia faço ginastica atraves do esporte e lazer no bairro q moro, meus filhos durante as ferias participam da colonia de ferias e durante o periodo de aulas participam do arte na escola da gente, meus vizinhos recebem periodicamente produtos da agricultura familiar de um programa chamado de PAA (q é novo, mas traz qualidade na alimentação deles) e enfim a educaçao infantil foi levada a serio.
Teremos em 2012 a briga do PROJETO QUE GOVERNA PARA OS RICOS, QUE PROMOVE O DESMATAMENTO E DESVIA O RECURSO PÚBLICO INCLUSIVE DO RECURSO DA EDUCAÇÃO e o Projeto da economia solidária, esporte e lazer, PAA, programas educacionais de valorização da arte e da musica, de distribuição de mudas de plantas, o telecentro TIM, do PAIS, que trouxe cidadania e dignidade ao povo da perifieria de Santarém.
Jeso, você é chega a ser engraçado quando puxa a orelha de uns de uma forma tão moralista e descabida. Puxa de uns e deixa a baixaria dirigida a outros sem censura. O comentário do joshua não é diferente do habitual e nem tão absurdo pra merecer essa exposição pelo dono do blog, percebe-se a sua interferência em favor de uns apenas. O que é inteligente pra você pode não ser para o outro. Precisas ter uma prática jornalistica continua e igual para todos.
Uma vez vi alguem se dirigir ao secretário Sandro Lopes, teu amigo, de forma irônica, imediatamente você entrou no circuito reclamando com o internauta, cadê a democracia que tanto discursas, mesmo com os impertinentes? isso já é percebido por muitos.
Anônimo, você tem todo o direito de espernear. E só. É o máximo que se concede aqui aos anônimos.
Ti ti tica Bério Martins, Avalia melhor como usas teu tempo. Melhor seria gastá-lo rogando por pressão da ignorantada contra a condenação dos teus honestíssimos “cumpanheiros” Dirceu, Genoíno & Cia. ou quem sabe para pressionar Deus e São Pedro a fazerem vistas grossas a teus moribundos “cumpanheiros” Lula, Castro e Fidel. Em ambas empreitadas, talvez logres maior exito.
Segundo as profecias aritaperenses, apenas quatro prefeitos sairiam de lá, são ele Paulo Lisboa, Ronan Liberal e Ronaldo Campos que tem suas origens por lá, o quarto será Márcio Pinto, pois INácio não será candidato, anote bem isso, não será candidato, o prefixo do nome dele já diz tudo, IN que quer dizer não.
Gostei da profecia. Hilária. Vamos ver se vai se confirmar.
Ei
anti ti ti ti berio
Discordo plenamente, se não vejamos:
Check-in = ENTRADA
Check-out = saída
Para um sociólogo, este artigo está bem tendencioso. Achar que os empresários são contra o PT é no mínimo má fé, ou uma tentativa de desqualificar quem gera emprego e renda nesta cidade. Todos sabemos que partidos de esquerda ou direita hoje no Brasil ficou no campo da retórica. O que vale mesmo são os acordos e garantia de cargos no governo. Portanto, senhor Tibério, escreva textos que levem o leitor a fazer uma reflexão do que de fato pode ser melhor pra Santarém. Ja li outros artigos seu e sei que vc é capaz de fazer melhor do que isto.
É o palanque já está armado para o pelito.Não quero aqui enumerar os feitos da administração Maia (Von) e Maria do Carmo (Inácio), até porque que Maria fez mais do que Maia (Von).
O que devemos discutir é se esses governos que somados é de 16 anos têm atendido aos anseios da maioria da polução santarena com serviços basicos de qualidade. Na minha opinião os serviços de infra-estrutura de rua (pavimentação, meio fio, terraplenagem, manutenção, etc) nos dois governos é de qualidade duvidosa, e nem precisa ser engenheiro para ver que essas obras não tem qualidade garantida nem pelos governos, nem por seus executores (construtoras).
Precisamos mudar para um governo que pense e realize serviços dgnos e de qualidade duradoura. Um novo govo governo que Planeje a cidade para 20, 30 anos, que diminua o custo da máquina pública e aumente os investimentos em favor da sociedade e não apenas de grupos economicos.
Os que não querem ver que Santarém avançou muito nestes últimos 08 anos vão ai um dado para pensar.
Nos últimos 343 anos de Santarém todos os prefeitos inclusive o pai dela asfaltaram 125 Km de ruas e o governo da Maria em um período de 08 anos asfaltou 90 Km é so comparar.
O que faltar o Inácio vai fazer tem competência e compromisso com o povo.
O Inácio acorda cedO e dorme tarde, e caboclo é trabalhador.
Verdade… agora é só quebrar tudo pra passar a tubulação de esgoto.
Afinal somos uma metrópole, merecemos também tratamento de água e esgoto de verdade, isto é “saneamento básico”.
Não se pode atestar a competência de uma gestão pública apenas pelo asfalto. Principalmente quando fazem uso dele pra desviar a atenção e valorizar propriedades de amigos da “cidade da gente”.
E a propósito, “vamo” melhorar essa concordância do seu título, ‘né’ amigo?
hehe
Observando por outra face – a linguística -, considero curioso que o debate político recorra quase sempre aos neologismos ou marcações forçosas de estereótipos em siglas ou nomes ou outras denominações mais técnicas para esse fenômeno. Parece bem inocente e maçante, como a nova onda do “corte moicano” dos jogadores de futebol.
Nada contra a invenção ou o estilo de quem escreve ou de quem corta desse ou daquele jeito o cabelo, apenas uma constatação. Além disso, desse debate dificilmente sairá alguma novidade, se não houver um confronto detalhado de dados do período de praticamente 15 anos de governos.
No mais, a discussão – necessária nestes momentos – sempre gira em torno do rodízio político que houve em Santarém.
Meu caro Jeso,
O sociologo apesar de morar há alguns anos em Santarém, não deve conhecer bem a realidade da população.
Ele podia bem pegar sua S10, que é traçada e dar uma volta na cozinha da Cidade, digo nos bairros mais afastados do centro para saber o que passa o povo feliz que ele fala no seu comentário…
Ele devia também saber que qualquer pesquisa que se faça em Santarém, a população pede quatro coisas: Sáude, educação, infraestrutura urbana e EMPREGO.
Que se dane o PIB, a IOF o IPI…
Outra coisa, se você isola os empresários de darem suas opiniões e ou terem suas posições políticas definidas fica complicado, porque é do comércio (empregados) que vive a grande maioria da população…
Portanto senhor sociologo o povo não é bobo como o senhor está tentando colocar.
O Maguary não é mais aqui…
EU FICO BESTA DE VER COMO ESSE POVO SEMEIA DISCORDIA DE AMBOS….SERA POSSIVEL????ISSO QUE CHAMAMOS DE POLITICA?
JA NEM SEI O QUE É ISSO….
POIS SE RESUME EM DISCORDIA ENTRE PARTIDOS QUE SE DIZEM QUE TEM UM PROJETO PARA A SOCIEDADE DE SANTAREM
VAMOS REPENSAR NOSSAS PROPOSTAS DO BEM DA SOCIEDADE EM PROPOSTAS NO MEIO EDUCACIONAL ,SAUDE E INFRAESTRUTURA E NAO FICAR DEBATENDO E REMOENDO QUEM É BOM OU RUIM VAMOS APRESENTAR PROJETO DIFERENCIADO PARA A SOCIEDADE OU SEJA PARA A MAIOR FATIA DO ELEITORADO QUE É OS JOVENS, E QUE VENCA O MELHOR….
É, o Tibério Martins não gosta de ler e compreender o texto dos outros, certamente por pura ignorância e truculência.
A cara-de-pau do ser humano não conhece limites.
Isso que está exposto tremenda conversa pra boi dormir, para cego continuar cego, para surdo continuar surdoe burro permanecer na burrice. Eu não estou dizendo que todos esses não prestam ou não servem, só que eles já tiveram a oportunidade de governa 16 anos e será muito bom uma Mudança. Mudança que eu digo é não voltar ao passado e não querer mais o presente e sim esperementar o futuro que está em nossas mãos, pois tém um ditado que diz: Diga com andas que te direi quém tu és. Caro companheiro Pedro Peloso o Inácio pode ser diferente da Maria, pois o PT do LULA e da DILMA é diferente do PT da Maria de da Ana Julia, pois elas praticamente acabaram com o PT no Parazinho e em Santarém e o mais o Povo era 80% Mariano e 10% do PT e 10% do outros e com a saída da Maria resta só 5%.
Pois é Seu Ricardo, mudar é uma idéia positiva, mas, não podemos entrar na onda do mudar por mudar. Se olharmos para o lado do VON, veremos as figuras do Jatene e do Lira Maia (não creio que isso seja uma boa opção de mudança). Parodiando o título do filme “de volta para o futuro”, acho que com o VON seria, “avançar para o passado”… Tenho certeza que não é dessa mudança que o companheiro esteja falando. Com INÁCIO, podemos mudar as práticas questionáveis do governo que se finda e garantir a continuidade de tudo o que se fez de bom nesse governo: no esporte e lazer, na educação, no empreendedorismo, na assistência social, nas obras de infraestrutura, nas praças e parques, nas ruas asfaltadas, nos projetos do PAC…
Sabemos que Santarém ficou seis meses sem prefeito, e esses seis meses não vão se recuperar tão rápido. Você ja parou pra pensar, o quanto a Dra. Maria do Carmo poderia ter feito naquele período de seis meses em que estava cassada? O quanto Santarém perdeu naquele período? A culpa de quem foi dela ou da oposição? Todos sabem que ela adquiriu o direito a reeleição no momento em que foi eleita prefeita, isso em 2004, a lei que não permite hoje nenhum membro do Ministério Público, se candidatar a um pleito parlamentar e majoritário, só foi criada depois que a Prefeita foi reeleita, a oposição não querendo derrotar apenas Maria do Carmo, mas sim o PT, meteu um processo contra Maria do Carmo na comarca de Santarém, derrotados foram atrás TRE-PA, onde mais uma vez foram derrotados. Inconformados com a situação procuraram o TSE, aonde conseguiram derrotar a Maria do Carmo, e jogar um balde de água fria em Santarém por inteira, quantos recursos Santarém teria perdido nesse período? Vemos aí que a culpa toda disso ter acontecido foi da oposição, pois, se não tivessem metido processo contra a Maria do Carmo, Santarém poderia estar bem melhor. Mais no dia 06 de junho de 2009, a oposição foi finalmente “DEMrrotada”, pela maior corte judiciária do Brasil, o STF e só se ouvia fogos em Santarém.
Maria do Carmo, encarou o período de sua cassação de cabeça erguida e não correu em nenhum momento das câmeras de TV, como fez seu adversário, quando a imprensa santarena descobriu sua mansão na comunidade de Cipoal (planalto santareno). A maioria da população não sabe, mas Lira Maia, responde a 17 processos no STF, mas quem não sabe diz que Maia, foi humilde em dar lugar a Von, este dá uma de boa pessoa nas propagandas,mas… porque não quis assinar a CPI da Alepa? aí tem…por isso caro eleitor analise bem em quem vai votar no dia 07 de outubro.
Tibério eu faço uma pergunta a vc. A Prefeita, o Inácio, O Everaldinho, A Valéria, A Lucineide, O Pedro Penoso, O Edimilson e outros todos do PT são hoje classe baixa? Se não tá explicado.
Relaciono a caPeTezada a tres periodos, do radicalismo representado pela cor vermelha, a origem. Para poder ganhar as eleições veio a cor rosada, a covardia. Para tentar se perpetuar no cargo veio a cor amarela, da cumplicidade, do medo em perder tudo aquilo que conquistou. Aí vem essa turma travestida de esquerda querendo fazer com que a população engula a arrogância em verso e prosa? Para com isso pedsro seja demagogo mas não tanto assim, pô eu conheço o Inácio e não é de hoje sempre foi um cara pedante, orgulhoso que despresa suas origens. Vamos parar com isso,conta outra que eu me calo. Quanto ao senhor Ti Ti Ti bério, by, by, que o caPeTa, já vai. Obs. não sou de direita!
Parece que a minha colega professora do município tem simpatias pelo Psol… Confesso que em alguns aspectos também admiro o Psol. Mas, é apenas em alguns aspectos, pois, para governar Santarém o PT está melhor preparado.
Concordo quase plenamente com o Pedro. O PT está melhor preparado para administrar Santarém, mas não com o Inácio “…pô eu conheço o Inácio e não é de hoje sempre foi um cara pedante, orgulhoso que despresa suas origens. Vamos parar com isso,conta outra que eu me calo.”. Quer saber….
Passa Régua
Pelo que percebo o Pedro Peloso quer continuar no seu cargo……Vamos dá um basta nesse 8 anos de PT<que venha a renovação,FORA PT
Este artigo nos leva a vários pensamentos sobre a atual conjuntura politica santarena. Lembro que em 2004 Santarém vivia uma tão sonhada mudança de rumo, ou seja, o rumo do desenvolvimento, da mudança da mesmice que vinha acontecendo com o grupo dos Maia, e então houve a grande vitória da então Prefeita Maria do Carmo. Vi nas ruas o brilho nos olhos do povo com a vitória da primeira mulher prefeita de nossa cidade, aquele olhar de esperança, de dias melhores para a nossa amada cidade. Em seus primeiros meses de governos, vimos que a atual prefeita com a sua esmagadora coligação era apenas um cabide de empregos aos seus aliados, aliados estes que no passado fizeram por pior a nossa cidade, mas enfim, isso é fruto de uma politicagem, de uma pensamento que é voltado a interesses particulares. Muitos via na Maria do Carmo o sentimento de mudança, de que as coisas em Santarém passariam a valer a pena. Eu estava entusiasmado com aquele momento de festa, de mudança, de um novo governo, de o PT mudar a nossa cidade por inteiro. Não posso ser hipocrita em dizer que Santarém não melhorou, sim melhorou, principalmente na area de educacional (aplausos de pé a este governo) mas poderia melhorar muito mais com o alinhamento que o atual governo tinha junto ao Governo Federal e Estadual, mas não soube aproveitar as oportunidades. Estamos vendo que agora em pleno ano de eleição serão inauguradas as casas populares do PAC, projeto este que vem se arrastando por longo e longos anos. Projeto orla que poderiam ser feitas duas etapas, apenas uma concluída, Anysio Chaves (rua da prefeitura) em ambas as campanhas Maria do Carmos foi enfática de que mudaria a cara daquela grande avenia, não deu em nada. São pequenos exemplos de grandes obras pra Santarém que mudaria a cara da cidade. Em seu segundo mandato Maria nos decepcionou muito, foi um governo pifio, sem nenhuma mudança, nem nada de novo a nos apresentar, uma verdadeira vergonha. Hoje o povo de Santarém está na situação de que, se ficar o bixo pegar, se correr o bixo come… É triste! Atualmente moro no sul do Brasil, vejo a total diferença de uma cidade do mesmo porte que Santarém com um trato bem diferente ao qual nossa cidade vive. Eu só sei dizer que do PT em Santarém eu esperava mais, muito mais, creio que não só eu, mas muitos santarenos. Sou simpatizante deste partido, mas não fecho os olhos para os erros ao qual eles mesmo caem.
Não sei o que é pior o cabo eleitoral do governador do parazinho ou mais 4 anos (no mínimo) de cidade da gente? Será que não tem uma terceira via???!!! Apresente-se por favor
Embora compartilhe da mesma dúvida, juro que este everaldo nao sou eu… Que este everaldo seja bem vindo ao debate que estou assistindo (rindo, ou chorando!) de camarote.
O melhor pra santarém é Tenório do Povo. Aguarde!
Tibério tá tremendo de medo pelo jeito.
LAMENTO QUE SOCIÓLOGOS, COLEGAS MEUS DE PROFISSÃO, ESSA NOBRE PROFISSÃO, UTILIZEM ESPAÇOS IMPORTANTES DA MÍDIA, VOLTADAS AO DEBATE E DIFUSÃO DE IDEIAS PARA FAZER PROPAGANDA TRAVESTIDA DE ANÁLISE. DEVERIA PELO SER ÉTICO ASSUMINDO O QUE FEZ E SE O FAZ DE FORMA PAGA OU GRATUÍTA.
QUE AS PESSOAS SEJAM A FAVOR OU CONTRA ALGO É PLENAMENTE ACEITÁVEL, PORÉM AQUELE QUE FAZ ANÁLSE POLÍTICO-SOCIAL PROFISSIONALMENTE COMO OS SOCIÓLOGOS TEM O DEVER DE TER HONESTIDADE INTELECTUAL. ISSO É UM DEVER ÉTICO.
O embate politico para esse ano é entre dois grupos já sabidos pala população Santarena.
De um lado está o grupo que governou santarém por 8 anos; do outro o grupo que está no poder e vem trabalhando por santarém nos últimos 7 anos e meio. no meu ponto de vista vai ser bem fácil decidir quem vai governar santarém. de um lado está o candidato que é indicação do Governo do estado, que foi contra a criação do TÃO SONHADO ESTADO DO TAPAJÓS, e tenta a qualquer custo aumentar sua pífia popularidade local.
E consequentemente, entra na disputa o candidato do Governo Municipal Local, INÁCIO CORRÊA, que sempre coordenou os principais projetos de grandes relevâncias para santarém; tem grandes projetos para a cidade, vem de uma família simples do interior, começou sua vida trabalhadora muito cedo, é popular, é um bom administrador, e acima de tudo tem um passado e presente de sucesso.
Então está bem fácil decidir….
josé, concordo com você, pois essa turma do contra quer que santarém se torne o quintal de Belém. Eles foram contra a criação do tapajos, contra a cota universitária, o projeto minha casa minha vida… Enfim, ta facil decidir: o que é do povo e em favor do povo (inácio) ou o que é do governador que é contra santarém (von)
Esse texto é extremamente tendencioso e deve ser encarado como propaganda política antecipada.
Sugiro que a Justiça Eleitoral tome providências.
Eleitor atento, o artigo é uma opinião. E opinião, no atual estágio democrático que vivemos, é cláusula pétrea da Constituição. Mas se você acha que se trata de “propaganda” acione a Justiça. Tens todo o direito.
Em quem votar…? A verdade Tibério, é que todos são iguais, o que muda é o partido. Vc tem toda razão em falar de corrupção no governo do Lira Maia, agora achar que no governo da Maria não existe corrupção e que a nossa cidade está caminhando bem… Nossa Cidade precisa de politicos interessados no bem estar da população e não só no seu bem estar, e pelo que vejo, há muitos anos e certamente nesta próxima não teremos esta pessoa. Sei que vc é extremamente inteligente, agora achar que vc pode nos influenciar com este discurso de campanha parcial, é nos chamar de tolos.
todos tem suas qualidades boas, temos sim a questão da criação do Estado do tapajós em que o Governador Jateve foi contra eu não vejo o porque denegrir a imagem política de ALEXANDRE VON. como a prefeita Maria do Carmo tem deixado as Ruas de Santarém em péssimas condições isto não significa que Inácio não vá fazer a diferença , agora o povo pede Von…como diz a bíblia, toda autoridade é constituida por Deus, quem sou eu para dizer quem é o melhor,
Que povo que está pedindo Alexandre Von??? Deus que me livre de voltar aquele governo do Mintirão do qual ele fazia parte. O governo do qual Alexandre Von fazia parte como vice de Lira Maia era aquele que colocava cadeados no hospital Municipal (naquela época nem existia Pronto Socorro) O governo que ele fazia parte é o mesmo que é acusado de desviar recursos da Merenda Escolar. Era aquele mesmo governo que fazia as escolas só com sala de aula e são acusados(respondendo processos no STF) de desviar o dinheiro das quadras, secretarias e refeitórios. Deus não quer que volte esse governo corrupto que provou que não tem condições de governar Santarém, mesmo quando tinham governador e presidente do mesmo partido (PSDB/DEM). Pra todos esse vamos DIZER NÂO E NÂO>>> NÂO E NÂO PARA LIRA MAIA< ALEXANDRE VON E TODOS DO DEM E PSDB….
Será que eu entendi direito. O problema está nas elites? Os Martins não são dessa elite? Simplista essa tua explicação. Quando morrer o último Correia melhora? Andas lendo demais o Paulo Cidmil e tá piorando. Vou pra Garapeira!
Jeso Carneiro, todos os posts e comentários que existem em blogs ou em outros sites são feitos por alguém que tem algum conhecimento sobre internet. Ainda, infelizmente, existe uma grande parcela da população que não sabe ao menos o que é um “blog”. O que seria interessante neste momento, além de publicar textos de quem tem esta oportunidade, é procurar os que desconhecem este canal de informações para que possam opinar.Talvez assim, conhecendo os dois lados, a campanha possa ficar mais clara.
Abraço.
Tibério, parabéns pelo seu texto.
Infelizmente, a classe política profissional, os empresários e a midíia reacionária não querem reconhecer que a Administração petista transformou Santarém para uma realidade nunca visto, apesar de se reconhecer que precisar avançar mais em algumas políticas públicas.
Mas, o certo é que, muitos santarenos foram contemplados com esta transformação.
Não é elogio casuistico. Mas, é uma realidade que está presente.
Que o Alexandre Von e o Lira Maia fizeram para Santarém durante sua gestão?
Pelo que sei, o ex prefeito tem um rosário de processo que responde por conduta ilegal e improba a frente da Administração municipal.
O que fez Alexandre durante os mandatos parlamentar para Santarém?
Pelo sei que nada.
O candidato que é cogitado pelo PMDB, Sr. José Maria Tapajós é um cidadão que não tem condições de governar Santarém, pois durante sua meteorica gestão, apenas administrou a cidade como um burocrata comum. Em outras palavras, exerceu um mandato tampão com fim de aguardar a volta da Maria.
O que se sabe deste cidadão, na verdade, é que possui relação não republicana com o governo municipal com contratos de transporte escolar, obtendo vultosos valores.
É na verdade, um político aproveitador e profissional que se vale da política para se dar bem.
Portanto, político com este tipo de atitude suspeita deve ser banido.
O Márcio Pinto represente a esquerda atrasada. Que vive em um mundo utopico.
O Inácio é um caboclo simples, carregador de piano do governo Maria em que as missões dificeis foi acionado e conseguiu resolver.
Fez o bom cambate e precisa desta chance de poder administrar a máquina pública.
Portanto, vamos a LUTA com o Inácio.
E vamosn encerar este papo de vice do “Ze Maria Aproveitador”.
Mas diga ai! com que governo o zé tapajós fez esses contratos de transporte?
pelo visto o Anastácio esta com medo do fim da era PT>Surgi a esperança da renovação JOSÉ MARIA TAPAJÓS,esse É O HOMEM simples e humilde que tem carisma e sabe conquistar os eleitores,não so em periodo eleitoral…
Tibério, os muitos elogios, os quais vc se refere na sua propaganda política disfarçada, disfarçada de análise pólitica, são sempre SEUS e de outros funcionários da prefeitura e aliados políticos.
As criticas basta vc conversar com algum cidadão desta cidade e perceberá o quanto estamos decepcionados com o PT em nossa cidade! MUDANÇA JÁ!!!
Gente que admira Fidel e Chavez é assim: Prepotente. Os petistas são assim: Arrogantes, prepotentes e ditadores. Pensam que só eles pensam e que só eles sabem das coisas. Neste artigo dá pra ver tudo isso, pois o escriba dos Martins não apresenta dados reais, atropela a história e esbanja demagogia, prática comum do lulismo. Pra ele Santarém foi fundada somente em 2004 com o governo petista e simplesmente ignora que Santarém tem uma história de mais de 350 anos e que é cidade polo desde a sua fundação e sempre exportou e recebeu gente. Santarém sempre foi o centro cultural e educacional do Médio Amazonas. O petismo sempre procura desprezar os valores alheios, desconsiderando os feitos dos outros e tentando sobremaneira esconder seus gravíssimos defeitos. Ainda lembro do pt que pregava o não pagamento da dívida externa, o calote era palavra de ordem, o não apoio aos bancos privados (os petistas odiavam bancos e banqueiros), o petista de carteirinha odiava empresários e qualquer um que pensasse em ganhar dinheiro, o petista chamava qualquer sindicalista que elogiasse alguma coisa boa do governo à época de pelego, enfim, o petista era e é um chato. Mas as coisas mudaram e hoje o pt em suas campanhas é financiado pelos bancos, banqueiros (que nunca antes ganharam tanto dinheiro e nunca antes cobraram tantas taxas pelos serviços bancários) e mega empresários; hoje os petistas se tornaram milionários, que o diga o filho do Lula (não é palavrão, mas deveria), o Lulinha que do dia pra noite virou milionário (os petistas não sabem explicar esse fenômeno e outros tantos); hoje os petistas são pequenos burgueses, quem diria. Dizer sem mostrar números que o PIB de Santarém dobrou e que triplicou o PIB per capita, me permite também dizer, sem mostrar números, que este País e esta Cidade sempre cresceram independentemente de governo militar, do pt, do psdb ou de qualquer outro, todo esse crescimento deriva do suór dos empresários e trabalhadores brasileiros que sempre foram e são sugados pela sede insaciável do governo em arrecadar cada vez mais impostos e prestar cada vez menos serviços à população e para se ver isso não precisamos de números, basta sair às ruas para vê-las em estado lastimável, para ver esgoto à céu aberto, insegurança, filas e gente morrendo em hospitais, enfim, caos urbano. O pt, como os demais partidos políticos, ludibriam o povo, criam falsas ilusões (a propaganda partidária nos mostra políticos bem intencionados, cheios de idéias e realizações. Égua da mentira), mentem e tem a demagogia como linha mestra de seus discursos. O Tibério Martins ainda insiste em dizer que o pt é de esquerda, como se os “partidos de direita” fossem o bicho papão. O petismo e todos os demais “comem criancinha” e riem de todos nós quando reunidos em banquetes, somos seus palhaços. Enfim, o exercício intelectual de ver que o pt é farinha do mesmo saco é complicadíssimo para o Tibério Martins.
SANTARÉM
PIB Per Capita 2002 : R$ 2.862,00
PIB Per Capita 2008 : R$ 6.004,00
PIB GERAL 2002 : R$ Mil, 766.514
PIB GERAL 2008 : R$ Mil, 1. 654.645,00
São dados do IBGE acessiveis a todo mundo
Tiberio Alloggio
PS
BG, para não pisar muito sobre sua ignorância, coloquei as variações do PIB Santareno somente até 2008.
Estando hoje em 2012 a diferença é ainda muito maior.
Meu caro, você levou em conta a inflação – devalorização da moeda – do período? Você tem idéia quanto custava 1 Kg de Carne em 2002 e em 2008? Sem falar que o IBGE passou a ser órgão político lá do miolo do governo central. Nada é divulgado sem a permissão da Casa Civíl. Ixi, que democracia?
“QUA, QUA, QUA…”
Com esse texto, que tenta subestimar a intelegência da sociedade santarena, o nobre sociólogo já garantiu a merenda das crianças….
Faça o contraponto, Joshua. Eleve a qualidade do debate. O teu comentário está bem abaixo da tua capacidade intelectual. Já li comentários teus aqui no blog bem mais inteligentes.
Comentário que quer desqualificar o autor… Realmente muitas coisas avançaram sim em Santarém. E lógico ainda falta avançar muito mais … Porém analisando o Governo Maria está sendo BEEEEMMMM melhor do que o Lira Mai e Von (o primeiro responde processos por corrupção até hoje e o seu vice devia saber de tudo, mas ficou calado, assim como ficou calado quando lutamos pelo Tapajós e o Jatene, líder do seu partido, pediu para Alexandre Von não intervir) Prefiro alguém que haja por conta própria do que um boneco do governador do Parazinho como o Alexandre Von
Pra igualar a qualidade do debate, eu teria que descer ao nível do autor do texto.
Joshua, você continua só na retórica. E pior: vazia. Não apresenta argumentos. Que pena. Como disse anteriormente: já li coisas melhores da tua lavra.
CARO JESO OH JESO….GOSTA É DE MIDIA SEI COMO É….
Se Inácio e Zémaria tiverem juízo, aliam-se para vencer sem nenhum risco. Se concorrem dissociados, entregarão o ouro ao bandido.
Na manhã de domingo, 10/06, o PT de Santarém confirmou o nome do companheiro INÁCIO como nosso candidato à prefeitura de Santarém, nas eleições de outubro próximo. Durante o processo de escolha, muitos questionamentos foram feitos ao nome escolhido, inclusive por mim, neste Blog, e através de outros meios de comunicação do município.
Se ainda fosse tempo de avaliar, ainda hoje repetiria minhas observações sobre o nome escolhido. Mas, em disputas eleitorais é preciso saber muito bem o momento em que se vive e quais as tarefas que cada momento lhe impõe, quando optamos por fazer política partidária. Neste sentido, posso dizer hoje com tranquilidade: debate realizado, candidato escolhido! Agora o tempo é de trabalhar para apresentar ao grande público, as proposições de nossa candidatura…
Sobre o INÁCIO posso afirmar: ele não é nem uma Maria do Carmo… Mas, é sim um petista comprometido com a melhoria da qualidade de vida em nossa cidade. Ele não tem a eloquência de um Lula… Mas, tem a mesma simplicidade e a mesma sabedoria que o nosso líder maior. Ele pode não ser muito conhecido como a Presidente DILMA… Mas, está há quase oito anos no governo e já aprendeu como governar para todos. E maior que tudo isso, Inácio é do PT – Partido que vem mudando a cara do Brasil, iniciou as mudanças em nosso município e vai continuar mudando as coisas por aqui…
INÁCIO é natural do Aritapera, sim senhor! Mas, e daí? Lula era de Garanhuns, em Pernambuco, e foi operário metalúrgico por longos anos… Depois de oito anos na presidência da república, recebeu a maior aprovação popular que um presidente do Brasil já pôde receber!
Portanto, vamos com INÁCIO! Ele é simples, mas, sábio. Ele sabe falar pouco, mas, sabe fazer o que tem que ser feito, com agilidade e sabedoria. Ele não tem as manhas do político profissional, mas tem a experiência administrativa de quem já foi líder comunitário, coordenador de ONG, microempresário bem sucedido e secretário municipal por mais de sete anos!
Acho que depois da Maria, Santarém fica bem nas mãos do INÁCIO, uma pessoa totalmente diferente dela, mas, assumindo compromissos iguais, de lutar pela população mais pobre, de lutar para democratizar nossa administração municipal, de lutar para melhorar ainda mais a vida de todos, no nosso querido município de Santarém. Vamos à LUTA!
Senhor Pedro Peloso, se fosse o senhor candidato, seria eu seu eleitor número 01, devido seu histórico de vida e transparência na vida pública e privada, entretanto, não é o mesmo em relação ao senhor Inácio Correia, pois:
1-Seu salto profissional na venda de batéria começou após entrar no governo de Maria do Carmo, qualquer dúvida, se a memória nos faltar, basta irmos na JUCEPA, verificar capital social ou ainda verificar a evolução patrimonial deste senhor;
2-É fato que o governo Lula e atualmente Dilma estão sim inovando ao Brasil, embora com alguns erros, naturalmente, no entanto, em Santarém não me parece que tenhamos tido tantos acertos, pois a cidade em infraestrutura está deprimente, além de que diariamente nosso povo morre nas ruas da cidade, mal sinalizadas e falta de estrutura básica;
3-Qual o incentivo feito pelo governo Maria, em 08 anos, para que tivessemos na cidade geração de renda, com empresas se instalando, pois é preciso que esse seja o enfoque para a cidade prosperar.
Acredito que não podemos mensurar um bom governo administrativo por fazer o mínimo, como reforma, construção de escola, construçao de praça, reforma de posto de saúde, pois há repasse federal para isso, além do que algo no mínimo precisa ser feito. Aqui é a grande diferença dos governos LUla e Dilma, pois aquele pagou a dívida externa, essa vem mantendo a economia brasileira estabilizada, ainda que a europa esteja explodindo em crise.
Não sou partidário de qualquer sigla, não votei em Lula, votei em Dilma, votei em Maria do Carmo, nas duas eleições, por acreditar que seria a difernça, mas hoje vejo que no quadro para ser diferente seriam Marcio Pinto e o senhor que vem da caixa econômica, pois Inácio é continuismo.
Putz, que artigo vazio!
O POVO DE SANTAREM JA ESCOLHEU É RUBSON DA CAIXA, PREFEITO. PSC. UM PARTIDO QUE SE PREOCUPA COM AS FAMILIAS.
Todo otimista é um mal-informado.
https://www.jesocarneiro.com.br/infraestrutura/estacoes-de-tratamento-de-esgoto-na-reta-final.html/comment-page-1#comment-77683
Legal essa reportagem sobre as Estações de Tratamento de Esgoto de Santarém… Mostra que este governo realmente inova e não fica na mesmice…