Contraponto da professora Edna Marzzitelli ao post O 1º líder sindical da UFOPA:
Sr. presidente do SINDUFOPA,
É verdade que os professores da UFOPA precisam de uma representação sindical, tanto é que trabalhamos intensamente para que o nosso sindicato fosse criado, só não contávamos com o senhor para o representar, pois um representante sindical precisa saber o modelo de universidade que defende, ou seja, não pode ter dúvida se a vinculação do SINDUFOPA será ao Andes ou ao Proifes.
O ANDES-SN é o sindicatos nacional dos docentes das Instituições de Ensino Superior há 30 anos (1981), possui 72 mil sindicalizados e esta representado por 110 seções sindicais em todo o país.
— ARTIGOS RELACIONADOS
Além disso, defende fervorosamente a educação pública de qualidade e tem suas lutas vinculadas às lutas de todos os trabalhadores brasileiros e o Proifes, uma dissidência do ANDES, está atrelado ao governo federal e as políticas de vinculação da educação à economia e ao desenvolvimentismo de maneira perversa e ardilosa, onde os fatores que contam na criação de uma universidade são os econômico e não os humanos, os sociais, os políticos.
Nas suas palavras esses fatores são: ” Pela importância da Amazônia para o Brasil e para a mundo ( que importância?) , pela crescente necessidade de pesquisa e desenvolvimento sustentável numa região estratégica ( em que sentido?) para a humanidade e por poder contribuir com o crescimento ordenado ( na ordem que leva ao progresso?) do Oeste do Pará.”
Estamos prontos para o debate!!!
Professor Heliana e colegas, ja que os debates se estenderao as residencias, estou oferecendo tambem minha hospitalidade, rsrs
colocaremos na pauta da próxima assembléia… rsrs…mas, para que sua proposta seja aprovada, sugiro q coloque o cardápio aqui…proposta de Gil Serique quase imbatíbvel com café + tapioquinha + vista maravilhosa do Tapajós…rs
abraços menino
Caros participantes,
Desculpe, mas o discurso conciliador não cabe neste momento, pois o que esta em disputa não é nenhum cargo ou função representativa – a eleição do SINDUFOP já acabou e temos um presidente por dois anos – , o que esta em disputa são posicionamentos políticos, são visões de mundo diferentes, que tb inclui a “luta de classes”, mas não só ela; é o embate e não a imposição em defesa de modelos societários antagônicos e inconciliáveis; são opções teóricas quanto a organização econômica e política da sociedade brasileira; é a defesa de um modelo organizacional mais justo e solidário.
Daí que defendo, veemente, a vinculação do SINDUFOPA ao ANDES (entendem que para mim não é uma questão de opção, mas que é uma convicção teórica).
O debate está em curso!!!!
Saudações
Edna Marzzitelli
UFOPA/ICED
Programa de Pedagogia
Se o Diálogo resolvesse, faríamos um abaixo assinado para a Dilma, pra ela conversar com o Obama, pra ele tirar as tropas estadunidenses do Haiti. Pois, ao invés de ajudar o povo haitiano, os EUA sufocam os movimentos populares(revoltados, pois eles não tem ajuda humanitária, que a mídia “prega”) e ajuda a Minustah e as demais tropas do imperialismo naquele país…
Ora, faça-nos o favor…
O “diálogo” referido é em aceitar as mais rebaixadas das propostas e ainda dizer que o acordo tal foi uma conquista para a Classe(Coisa comum da CUT, Proifes, UNE, ou seja quem é ligado aos projetos neoliberais). Um absurdo. Como na seguinte referência:
https://www.conlutas.org.br/site1/exibedocs.asp?tipodoc=noticia&id=5524
As ideias, nós defendemos com referências(mostrando link’s das notícias) dos argumentos que faço, evitando de deixa-las infundadas. Motrando que eu me baseio no fato, no concreto e não apenas, a partir de uma anáilse “dogmática”, como dizem…
Eu, nesse debate, que com certeza quero estar, vou defender a permanência do ANDES com maturidade. Nada do que nós, que defendemos o ANDES, falamos é por paixão ou emoção. Temos razão para ter essa entidade, do que o Proifes, ligada ao projetos governistas e que rebaixam a Educação pública e que apoia as aulas em hoteis(e tem gente que se orgulha disso)…
Continuem com o ANDES.
bom, como meu interlocutor “Marxista” acha que diálogo não resolve nada, não sei o que ele está fazendo por aqui… Ah, sei sim, tentando doutrinar os incautos “alienados”!!!!
Para ele, a saída está na revolução pela armas e na ditadura dos “iluminados”!
A mim, contrário à suas idéias, só resta o “paredão de fuzilamento”!
Bom, se não tem diálogo… FUI!!!!!
Calouro, não sei se vc entendeu, mas acredito que vc não lê com atenção nossos argumentos. Porque eu me referi a que tipo de diálogo, o presidente da SINDUFOPA, está comentando.
É em relação às aceitações rebaixadas que eles sugerem quando se tem negociação.
Pode ver no link, do post que comentei.
Q mais falta pra vc entender?
Aliás, quais as saídas que vc nos sugere, para superarmos todas essa mazelas que a UFOPA tá enfrentando?
Professora Edna,
O Chapa vencedora ganhou justamente por dar oportunidade aos professores de saberem escolher, e nao impor um modelo aguela abaixo como a senhora está fazendo. Foi por isso que sua chapa perdeu e provavelmente o ANDES irá perder….
O ANDES parou de defender os interesses dos professores a muito tempo… por isso surgiu o outro .. existe diversas processos administrativos contra o ANDES… será mesmo que nos queremos o ANDES….?
esse debate que a senhora está prepara nao será necessário.. isso ja acabou, a eleicao já aconteceu.. acorda..
Pessoal, o modelo da UFOPA está com um reconhecimento tão grande, que saiu em uma revista de circulação nacional, uma matéria destacando seu referido “modelo”.
Segue o link:
https://revistaepoca.globo.com/Revista/Epoca/0,,EMI204422-15223,00-CADE+A+UNIVERSIDADE+ANUNCIADA+AQUI.html
É esse o projeto para a UFOPA que o Proifes defende? O ANDES, juntamente com com a ANEL, tem se posicionado contra esse modelo excludente e que está levando a Comunidade AcadÊmica da UFOPA de Santarém para um hotel…
Sem contar que as outras IFES do Brasil que estão sofrendo com este mesmo problema, muito bem retradado na matéria da revista(vide link supracitado).
Então, quem ainda tem dúvidas de qual Entidade o SINDUFOPA deve se filiar? Continuar no ANDES, com Lutas e defendendo dos ataques do governo federal OU defender que as aulas sejam em hotéis, com o Proifes apoiando isso, alegando ser um “avanço” ou uma necessidade da região?
Fora, Proifes.
Permaneçam com o ANDES!
Cássio Marxista.
Caro Cássio Marxista,
a reporter da Epoca faz uma matéria chinfrinha, com informações levantadas por telefone, sem nunca ter colocado o pé em Santarém, com um único objetivo de malhar as universidade criadas no governo anterior, ainda em processo de consolidação, E JÁ VIROU TEXTO DE REFERÊNCIA PRA VOCÊ?
É, típico dos dogmáticos fundamentalistas, sempre buscando uma “bíblia” (um texto sagrado) pra se referenciar…
Talvez esteja na hora de enxergar com seus próprios olhos… Para de ficar citando os outros…
Sabemos dos desafios que a UFOPA terá de enfrentar pela frente, e nós novos alunos estaremos a postos para enfrentá-los, por isso participamos do processo seletivo, porque acreditamos que podemos enfrentar esses desafios.
Farias mais juz à sua auto-denominação de “marxista” se também encarasse essa nova realidade como uma oportunidade para os novos alunos que passarão por essa instituição, respeitando nossa escolha.
Te digo mais, prefiro estudar em um hotel a não ter uma universidade para estudar!!!!
Talvez essa repórter não saiba disto por ter sempre estudado em escolas particulares, e agora não ache importante ver pobres tendo acesso a universidades públicas, mesmo que ainda em processo de construção.
Até a próxima camarada!
Orgulho de ser calouro UFOPA 2011!!!
Caro Calouro…
Como vc é calouro, literalmente, ainda não viu que esse debate é apenas uma parte de todo o contexto que se encontra as IFES do Brasil. Tanto que eu não entendi certaz coisas da qual escreveu, mas tentarei respondê-las:
Não duvidei, e não duvido, de sua capacidade(* 5º Parágrafo). Agora que vc tá no ensino superior, vai entender o por quê que devemos lutar pra ter estrutura e qualidade(6º parágrafo) que é pra justamente, vocês não terem que ir pra hotel, ou qualquer outro lugar que não comporte a construção da Ciência. (Vc vai entender no decorrer de seu tempo na graduação).
E não fale assim da repórter, pois você poderá estar ofendendo-a. Independente da formação dela, seja no ensino público ou privado, ela falou uma realidade que precisa ser de conhecimento das pessoas, inclusive você. Pois, faça a relação do 6º com o 7º parágrafo de seu texto. Você defende que prefere estudar num hotel do que não ter uma universidade. E, sequencialmente, acredita que a repórter se indigna ver os “pobres” tendo acesso ao ensino público, mesmo que o governo não ofereça condições para isto.
Analise: Você teve acesso à Universidade(passou no vestibular, certo), mas não tem como estudar porque não tem onde. Porém, defende, inconscientemente, como se isso fosse um avanço. Nitidamente não é. Sentirá na pele, agora, porque que a gente briga tanto pra ter uma Universidade pública, gratuita e de qualidade, e que o Governo ofereça condições para isso. Entende, camarada?
Acho engraçado, de onde é que vocês tiram essa ideia de dogmático, bíblia, e afins? É curioso isso.
Apenas, damos embasamento aos nossos argumentos, com dados, notícias e coisas do tipo. Pois, veja bem: Nada do que dissemos, deixamos a paixão tomar de conta. Na verdade, é com razão. É a partir da realidade que vivemos, presenciamos, que nós tiramos as conclusões e, em cima disso, as sapidas para superar os problemas que detectamos ao viver na realidade.
Se coloquei o link da notícia, não foi para mostrar somente que a UFOPA estava inclusa na matéria, e sim, para mostrar que esse problema atinge várias outras Universidades brasileiras. E vai do que processo de estrutura. É problema na construção das grades curriculares, é na falta de envio de recursos pras IFES, é a construção de cursos de 2 anos…
Para não alongar mais, já alongando, procure os companheiros do DCE, pois eles, com certeza, vão te explicar com mais detalhes e com calma, pois escrevi somente o básico.
Boa sorte e lute pra estudar na UFOPA e não em hotel, ou seja lá onde for que coloquem vocês.
Continuem com o ANDES.
Caríssimo “Marxista”,
sou calouro, o que não é sinônimo de TAPADO ou ALIENADO, como vocês “iluminados” gostam de afirmar!
Conheço e acompanho os debates que acontecem nas IFES em todo o Brasil. As disputas de projetos, as querelas partidárias, com pretenso viés ideológicos, e que na verdade apenas escondem os interesse de grupelos de se apoderar e se locupretar dos parcos recursos disponíveis para fins escusos. Inclusive as disputas sindicais…
Como você vê não estou tão por fora assim como parece. Afinal nem tudo é o que parece…
Tenho o prazer de dizer que vou estudar em um hotel, enquanto as salas de aulas ficam prontas. Não há nenhum demérito nisto. apenas espero que meus futuros professores estejam à altura da demanda lhes aguarda. Isso sim é importante. Não a sala, a cadeira, o quadro negro, a cor do giz, o tamanho do caderno, a marca da caneta, etc…
Fazer ciência não pressupõe luxuosa infra-estrutura para acomodar “cientistas ilustres”. A história da ciência nos mostra isso. Se é que você já estudou a história da ciência…
Quanto à reporter da Época, que sequer teve a coragem de vir à Santarém para conhecer a cidade, creio que ela não precisa de sua defesa… Ela não conhece a realidade local, ouviu apenas uma voz contrária, e assim como você apenas apontou os defeitos, uma matéria sob medida para os detratores…
E isso não é uma ofensa pessoal à jornalista, mas à sua forma de condução de seu trabalho, uqe deve primar por ouvir todos lados envolvidos na questão. E deixar que o leitor tire as suas próprias conclusões…
Já estou até vendo os membros do DCE andando pelos corredores da UFOPA com a Época (representante do PIG!) debaixo do braço pra cima e pra baixo!
Essa história de uninimidade é furada total!!!! Não à unanimidade burra!!! Que ouvir as várias vozes e pensar por mim…
Não quero o DCE pensando por mim!!!
Orgulho de ser Calouro UFOPA 2011!!!
Pode ser aqui em casa??
Campo neutro!!
Com cafe e tapioca.
As armas serão palavras e ideias.
Sejam bem-vindos.
Gil querido, saudades menino e excelente idéia. Votarei a favor…rs…
Acredito q o social se faz necessário, conhecer as pessoas antes de “atacá-las”, até pq ninguém gosta de ser “atacado” por desconhecidos, mas na hora de “atacar” o outro, quem lembra disso?..rsrs enfim…c’est la vie
Super cansada dos discursos prontos sobre ética e democracia e, ao mesmo tempo, ver estas mesmas pessoas, na prática, quando estão no jogo das eleições, quererem impor a sua verdade como única e desclassificar quem lhes é contra.
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Jeso, devido a péssima conexão, vou continuar respondendo aqui….rs
Primeiro gostaria de parabenizar todos os/as docentes que concorreram ao pleito, admiro as pessoas que se propõem a trabalhar, mesmo que eu não concorde com o que elas defendem
Dito isso, caro anônimo das 16:18, respeite todos que concorreram e seu discurso menosprezando a chapa que perdeu, apenas desvaloriza aqueles que ganharam, até pq a diferença, a meu ver foi pouca, 9 votos e cada um destes professores/as deram a sua contribuição para o nosso sindicato
Quanto ao debate PROIFES e ANDES, independente da chapa que ganhasse, ele haveria, por dois motivos:
1) A Diretoria provisória do SINDUFOPA garantiu isso, no momento em que ao assumir, deixou clara a sua posição favorável a este debate e ao não dar entrada nos documentos p regularizar o sindicato ao ANDES, pois lhe cabia apenas conduzir o processo eleitoral dentro da ética e da imparcialidade, ficando a cargo da chapa eleita conduzir este processo, independente de quem fosse eleita.
2) A chapa eleita foi eleita para representar os docentes, a decisão de ser ANDES ou PROIFES, ou qualquer outra decisão relativa à categoria terá que ser tomada em assembléia, e democraticamente decidida pela maioria, cabendo aos nossos representantes, os Diretores do SINDUFOPA, acatar estas decisões e nos representar.
Portanto, caro anônimo, vc dizer para a a Profa. Edna que “[…] este debate que a senhora está preparada não será necessário…. isso já acabou, a eleição já aconteceu, acorda.” desculpe, mas se entendi, a professora estava defendendo o ponto dela, sua preferência pelo ANDES e se referia a este debate e não às eleições.
Então se vc quer ser respeitado, se vc quer defender o PROIFES, faça isso, nos fale das lutas desta entidade pela categoria docente. O debate é bem vindo e, como bem falou GIl, que suas “…armas sejam palavras e idéias”, que venham contribuir para a nossa decisão e não desrespeitar quem discorda de vc.
Aos demais docentes, embora saiba das dificuldades e das inúmeras obrigações que temos, espero que haja uma maior participação nas assembléias, o sindicato somos nós.
Ao prof. Carlos França e aos demais diretores do SINDUFOPA, como falei por e-mail, apoio o debate e estarei presente, e continuo sim desejando sucessos a vcs. Como falei na posse, já que coube a mim fazê-lo, VCS SÃO OS NOSSO REPRESENTANTES.
abraços
Profa. Heliana Aguiar
aff..jeso, onde se lê “OS NOSSO REPRESENTANTES ” ´faltou um S,,,rs
Meus caros(as) Helena, Gil e demais anônimos, pseudônimos e outros que “têm motivos” para se esconder atrás de um anonimato….
Primeiramente, gostei da ideia do Gil Serique e espero que o convite seja feito mesmo ! rsrs Não o conheço, mas se queres colaborar conosco no processo de solidificação da UFOPA, já posso considerá-lo um futuro amigo.
Como sempre digo ao Gilson Costa: Nossas diferenças são nos campos das ideias e o respeito ao homem e ao profissional devem prevalecer. Façamos política e não inimigos.
Profª Helena, a minha estima pela sua pessoa aumentou com essa sua postagem (ASSINADA, DIGA-SE DE PASSAGEM), onde relatas alguns fatos fundamentais para o SINDUFOPA e para todos nós, professores dessa UNIVERSIDADE que queremos transformar em centro de referência de Ensino Superior no Norte do Brasil. Temos que ter consciência e defendermos a instituição que fazemos parte e não depreciarmos a fonte que põem o pão nosso de cada dia em nossas mesas e que veio para ofertar ENSINO PÚBLICO, GRATUITO E DE QUALIDADE, para um região que dispunha apenas de núcleos de Universidades da Capital, em um Estado IMENSO, territorialmente falando..
Vamos aos fatos:
1 – Eu já tinha dito na entrevista ao JESO, que a fonte de motivação da minha candidatura a presidência do SINDUFOPA era defender a categoria incondicionalmente. Aqueles que não votaram em mim, e que declaram abertamente que não contava comigo no cargo, digo como o bom e velho lobo ZAGALO ” vão ter que me engolir”, acredito que será bem melhor do que engolir goela abaixo uma SEÇÃO SINDICAL sem um mínimo de discussão com a base e apresentação da outra possibilidade, que é de nos tornarmos um sindicado independente e filiado ao PROIFES. Todos da comissão eleitoral e da diretoria provisória estavam cientes que este era o discurso.
Para evitar essa “imposição” foi que resolvi entrar na disputa e tentar democratizar o proces so. Assim como a maioria dos votantes que optaram pela chapa vencedora, tínhamos clareza que a categoria tinha que ser chamada para a mesa e INFELIZMENTE em momento algum os companheiros e companheiras que formavam a diretoria provisória do SINDUFOPA, ou que já estava há anos na luta pela UFPA/Campus Santarém, teve a atitude de chamar o PROIFES para o debate e deixar a categoria conhecer as duas plataformas e optar por uma delas.
Ora bolas, se eu represento uma categoria e quero impor aquilo que eu acho melhor, estou liderando com a chibata em punho e não com a democracia que deve deixar claro as opções e respeitar a escolha da categoria. Quais os motivos que impediram os companheiros deste simples gesto ? Dizer que o PROIFES defende o governo e o ANDES as lutas das classes !?! Ótimo, bastava lutar para demonstrar esse prisma e deixar que a categoria escolhesse livremente. FIZERAM ISSO ? CLARO QUE NÃO. Queriam sim que engolíssemos a escolha do grupo ” articulado” e PT saudações.
2 – Profª Helena Aguiar, você foi muito feliz ao relatar para as demais pessoas o que fizeram, quanto diretoria provisória. Aguardaram o pleito e nos entregaram em mão todas as atas, fichas de filiação e etc. Em nenhum lugar estava escrito que a categoria deveria decidir por Seção Sindical ( ANDES) ou poderia ter autonomia e criar seu prórprio Sindicado Local (PROIFES).
Você me entregou toda documentação em mãos e me disse que teria que encaminhar ao ANDES., já que o congresso desta entidade ocorreria no inicio de 2011( Fevereiro) e eles teriam que dar prosseguimento ao processo de criação da Seção sindical.
A decisão de não encaminhar a documentação, perder o congresso do ANDES e correr o risco de deixar o SINDUFOPA em “stand by” até 2012, já que o congresso e aceitação oficial acontece somente uma vez por ano e por ocasião dos congressos, foi ÚNICA e exclusiva desta diretoria que ESTOU como Presidente.
Acredito que representar uma categoria é dar VOZ A MESMA e não um anti-ácido para ajudar a digerir o que foi imposto goela abaixo. Já pensou se discordássemos e optássemos pura e simplesmente pelo PROIFES, sem nenhuma discussão ou direito de escolha da categoria?!
Para finalizar: Os que estão nos atacando estão cometendo os mesmos erros e não aprenderam que só se constrói somando e multiplicando. Estão querendo deixar claro LADO A e LADO B da nossa categoria, quando o correto seria buscar o diálogo e a união de todos, independentemente de ideologias politicas-partidárias.
Um grande abraço Profª Helena Aguiar, e muito obrigado por nos ajudar na elucidação de alguns fatos e contribuir para que pudéssemos esclarecer alguns pontos obscuros.
O debate será uma oportunidade ímpar para defendermos as nossas plataformas e deixo claro novamente para os descontentes. Busquem DIÁLOGO e não a discussão e ofensas para tentar diminuir o interlocutor. A verdade sempre aparecerá e isso todos nós sabemos.
Saudações sindicais pelo bem da UFOPA, de SANTARÉM, do Oeste Paraense e de todos os calouros que apostaram na nossa Universidade, ao ponto de termos candidatos de todos ESTADOS e do Distrito Federal, inscritos no nosso primeiro vestibular. Foram 1150 candidatos, o que demonstra que a proposta não é tão absurda como pintam. A primeira aprovação está ai, e as demais virão com trabalho de todos em defesa da UFOPA. Estes serão nossos primeiros alunos, que se juntaram ao VETERANOS que estão esperançosos por dias melhores e só conseguiremos com lutas conjuntas e não com divisões e discursos de rejeição aos que foram eleitos para representá-los. ISSO É IMATURIDADE, FALTA DE RESPEITO E DESPREPARO PARA DEFENDER AS SUAS IDEIAS.
Abraços a todos(as),
Prof Carlos França – Presidente do SINDUFOPA.
Caro Presidente do SINDUFOPA Prof. Carlos França, aproveito para cumprimentar os demais membros da Diretoria do SINDUFOPA.
Vou dizer aqui o que falaria pessoalmente, mas como acabamos trabalhando em campi diferentes, fica difícil os nossos encontros casuais e, sem dúvida, gostaria de estar mais próximo de sua pessoa e dos demais membros da Diretoria do SINDUFOPA, uma vez que vocês nos representam e, sem dúvida, como filiados que somos, podemos ajudá-los, contribuindo com nosso sindicato.
O assunto é sobre a decisão da Diretoria do SINDUFOPA em não aderir de imediato ao ANDES. Não que eu seja totalmente a favor do Andes ou contra o PROIFES, o fato é que com essa atitude que vocês tomaram, nós professores da UFOPA estamos correndo risco de ficarmos mais um bom tempo sem sindicato, mas acho que isso vocês não querem, pelo menos é o que eu imaginava que vocês não queriam.
Concordo plenamente no debate entre ANDES e PROIFES, mas sinceramente, vocês terem assumido a responsabilidade de que todos, professores que se filiaram e os demais que iriam se filiar, fiquem sem sindicato, não considero isso justo, até porque, quando entraram nas eleições, mesmo que não houvesse nada escrito, sabiam que o processo era todo pelo ANDES, ou pelo menos deveriam saber. Sem sem eu ter participado de outras assembléias, antemão me coloquei a disposição de participar da Diretoria Provisória, sabendo naquele momento que seria ligado ao ANDES.
Volto a dizer, podem contar comigo para contribuir para o nosso sindicato, espero que tudo ocorra bem e que possamos ter um sindicato que nos represente o mais rápido possível, pois esse é o desejo de todos, espero pelo menos!
Abraços!!!
Caro Colega, Prof Frederico Gradella,
Antes de mais nada, deixo registrado publicamente meus apreços e respeito pela sua pessoa, bem como meu reconhecimento pelo trabalho que executou junto aos demais colegas da diretoria provisória do SINDUFOPA.
Como eu disse na postagem acima, citando a profª Heliano Aguiar, ao recebermos todas as documentações, atas e etc, das mãos da referida professora não encontramos nenhum registro de que poderíamos postergar a nossa filiação ao ANDES. Recebemos todas as fichas de filiados e fomos informados que tínhamos que encaminhar para o ANDES o quanto antes, pois o Congresso que iria oficializar o SINDUFOPA como SEÇÃO SINDICAL, vinculado ao ANDES aconteceria em fevereiro/2011. A diretoria eleita entendeu que deveria ter uma discussão entre PROIFES e ANDES e então a categoria escolheria livremente qual nos representaria. A nossa bandeira de luta em campanha, foi exatamente não aceitar nenhuma decisão “goela abaixo” e foi o que fizemos. Creio que a maioria que optou pela nossa chapa sabia que tomaríamos este posicionamento.
Bom, encaminhei a nossa decisão ao ANDES-SN, ANDES-NORTE e indaguei se poderíamos nos filiar ao ANDES despois do debate, se a categoria assim decidisse. O ANDES concordou participar do debate, mas não deu nenhum retorno quanto a filiação e imagino que isso será discutido no debate.
Muito obrigado pelo seu apoio e disponibilização para nos ajudar. Certamente que precisaremos e que queremos e devemos construir o nosso SINDUFOP com o seu apoio e dos demais colegas.
Abraços,
Carlos França
a favor…rs
A favor de que acadêmica ?!?
Passei para ver se tinha um sinal de inteligência reflexiva do DCE e dou de cara com este seu a favor, que caiu das estrelas.
Por um DCE que queremos e uma UFOPA que sonhamos !
caro veterano SIM alienado Não.
O “a favor …rs” da acadêmica era em resposta ao primeiro coment, o do Gil e a mim, sendo a favor da proposta de que o debate fosse na casa dele, com direito a café, tapioca e a maravilhosa vista do Tapajós.
Como a minha conexão discada em seus melhores dias, atinge a velocidade supersônica de 46,6 Kbps… respondi ao Gil e aproveitei p falar sobre as eleições e o sindufopa. O prof. Carlos França respondeu e, em seguida, há a postagem do prof. Frederico..
A vc, a Jeso e aos demais, sorry, baguncei, né?… 🙂 mas enfim, continuo super a favor do café com tapioca.
abraços
Heliana
rs, ei veterano sim alienado nao, o “a favor” como a heliana falou era ir pra casa do gil todos, discutir com palavras e ideias, regado a um cafe com tapioca, com a bela vista do rio tapajos, quem sabe ele até nos inspire! 🙂