Coluna Painel, da Folha de S. Paulo, hoje:
Eduardo Campos (PSB – foto) disse ontem a empresários do Rio de Janeiro que o governo Dilma Rousseff conduz a economia “à maneira que era administrada antes do Real”, plano que levou à eleição de Fernando Henrique Cardoso há 20 anos.
“Estamos segurando preços administrados para segurar inflação. Cuidando das taxas, não da inflação”, afirmou o virtual oponente de Dilma. “O setor de energia é o mais sacrificado. Entregamos o Ministério das Minas e Energia a são Pedro.”
É a segunda vez em três dias que o presidenciável do PSB e ex-aliado do PT presta tributo ao plano lançado pelo tucano quando era ministro no governo Itamar Franco. A primeira foi no sábado, em Porto Alegre.
— ARTIGOS RELACIONADOS
Leia também:
Só Marina ou Barbosa forçariam o 2º turno.
Eduardo Campos é ingrato. Teve apoio do Lula e Cia. (inclusive para emplacar sua mãezinha no TCU) e agora se volta contra quem o criou, querendo ser presidente na marra.
Ele tem o direito de querer ser presidente. De fato, tem.
Mas se fosse menos ávido pelo poder (e um pouquinho mais esperto do que aparenta ser), disputaria o Senado agora (com certeza, seria eleito), e seria o candidato natural de Dilma em 2018, talvez com um vice do PT. Mas não…
Além disso, ao reclamar da indicação de Humberto Costa como candidato do PT para a prefeitura de Recife em 2012 (o candidato do PT perdeu e o de Campos ganhou), disse que era interferência de São Paulo em Pernambuco. Como assim? Lula agora é paulista? E Dilma também? Ou Costa não podia ser candidato só porque nasceu em Campinas, SP (foi para PE com 7 anos)? Na minha opinião, o neto de Arraes mostrou ser “um pouquinho” preconceituoso e bairrista.
Além disso, se quiser ser presidente, vai ter que pedir votos em SP, que tem “apenas” 20% dos eleitores do Brasil.
Edward Fields mostrou ser pouco hábil politicamente, e vai acabar chupando dedo, sem cargo nenhum.
João de Deus, você e a Tucanalha vão ficar mais quatro anos no ninho chocando, aproveita esse período e lê todos os livros do FHC, inclusive aquele que fala sobre a privataria no governo Tucano.
Quem sabe? Mas antes, é bom você dar uma olhada nesse vídeo, onde o seu maior ídolo, me parece já um pouco alto, fala de suas peripécias com a Igreja Católica Esquerdista:
https://www.facebook.com/photo.php?v=659148444107944
Sim isso foi filmado dentro de um avião, durante a campanha do Lula (acho que pela sua reeleição), onde ele PESSOALMENTE, com desenvoltura, explica muito bem como usou as CEB e os teólogos da Libertação para dominar os católicos e vencer. Reduz a importância do Lech Waleska – “feito e levado ao poder pelos ocidentais, mas sem base política interna”… Diz, ainda, como levará TODO O BRASIL PARA O SOCIALISMO, aos poucos, engolindo as bases que, no momento, não lhe eram favoráveis. POIS AGORA , ao tentar repassar este VT para os amigos, vejo que JÁ ESTÁ … ‘INDISPONÍVEL” (“Este conteúdo está atualmente indisponível”) ! Como eles são rápidos na censura !!!
Conclusão que chego: a pilantrangem perpassa nosso tempo, e, com nova roupagem, conclusão novamente: tudo farinha velha, do mesmo saco! KKKKKKKKKKKKK!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ocorre que Lula, em palanque ao lado de Collor em Alagoas, sinceramente chorava já disse que Collor, se não tivesse sido derrubado por um bando de canalhas que seriam zilões de vezes mais corruptos quanto chegasse ao poder, teria sido o maior governo do Brasil de todos os tempos,. De fato, Lidenberg logo que foi eleito senador, a primeira coisa que fez foi ir ao gabinete no Collor chorar aos seu pés pedir perdão pelo crime mais terrível que já cometera na vida
Mas tem diferença sim, é só rever o que história recente do país registrou:
> 1985 –
> O PT É CONTRA A ELEIÇÃO DE TANCREDO NEVES E EXPULSA OS DEPUTADOS QUE VOTARAM NELE.
> 1988
– O PT VOTA CONTRA A NOVA CONSTITUIÇÃO QUE MUDOU O RUMO DO BRASIL.
> 1989
– O PT DEFENDE O NÃO PAGAMENTO DA DÍVIDA BRASILEIRA, O QUE TRANSFORMARIA O BRASIL NUM CALOTEIRO MUNDIAL.
> 1993
– PRESIDENTE ITAMAR FRANCO CONVOCA TODOS OS PARTIDOS PARA UM GOVERNO DE COALIZÃO PELO BEM DO PAÍS. O PT FOI CONTRA E NÃO PARTICIPOU.
> 1994
– O PT VOTA CONTRA O PLANO REAL E DIZ QUE A MEDIDA É ELEITOREIRA.
> 1996
– O PT VOTA CONTRA A REELEIÇÃO. HOJE DEFENDE.
> 1998
– O PT VOTA CONTRA A PRIVATIZAÇÃO DA TELEFONIA, MEDIDA QUE HOJE NOS PERMITE TER ACESSO A INTERNET E MAIS DE 150 MILHÕES DE LINHAS TELEFÔNICAS.
> 1999
– O PT VOTA CONTRA A ADOÇÃO DO CÂMBIO FLUTUANTE.
> 1999
– O PT VOTA CONTRA A ADOÇÃO DAS METAS DE INFLAÇÃO.
> 2000
– O PT LUTA FEROZMENTE CONTRA A CRIAÇÃO DA LEI RESPONSABILIDADE FISCAL, QUE OBRIGA OS GOVERNANTES A GASTAREM APENAS O QUE ARRECADAREM, OU SEJA, O ÓBVIO QUE NÃO ERA FEITO NO BRASIL.
> POR QUE SERÁ?
> 2001
– O PT VOTA CONTRA A CRIAÇÃO DOS PROGRAMAS SOCIAIS NO GOVERNO FERNANDO HENRIQUE CARDOSO: BOLSA ESCOLA, VALE ALIMENTAÇÃO, VALE GÁS, PETI E OUTRAS BOLSAS SÃO CLASSIFICADAS COMO ESMOLAS ELEITOREIRAS E INSUFICIENTES.
> QUASE TODA ESTRUTURA SÓCIO-ECONÔMICA DO BRASIL FOI CONSTRUÍDA NO PERÍODO LISTADO ACIMA.
> O PT FOI CONTRA TUDO E CONTRA TODOS.
> HOJE ROUBAM TODOS OS AVANÇOS QUE OS OUTROS PARTIDOS PROMOVERAM E POSAM COMO OS ÚNICOS CONSTRUTORES DE UM PAÍS DEMOCRÁTICO.
> JÁ QUE O PT FOI CONTRA TUDO E CONTRA TODOS DESDE A SUA FUNDAÇÃO, FICA UMA PERGUNTA PARA QUE OS LEITORES RESPONDAM:
> EM 10 ANOS DE GOVERNO, QUAIS AS REFORMAS QUE O PT PROMOVEU NO BRASIL PARA MUDAR O QUE OS SEUS ANTECESSORES DEIXARAM?
Acho que são tudo farinha do mesmo saco. Essa turma só quer se dá bem e o povo que se lasque. Vejam por exemplo, esse tal “minha casa,minha vida” é só enganação com casas construídas em locais sem o mínimo saneamento básico, construído em ruas de lama e sem o devido Estudo dos Impactos Ambientais da área da “construção do tal projeto”. Outra falácia é a de que estão investindo na Educação Básica, tudo mentira. Portanto, são tudo farinha, das podres, e do mesmo saco.
Esse eduardo campos é um collor piorado. cara de bom moço, só engana quem não o conhece. cria da burguesia dos coroneis de barranco de pernambuco.
Tá,beleza. Você atacou o cara sem demonstrar um único fato real que embase seu ataque. Segundo você, os defeitos do cara são: ter boa aparência e ter vindo de família abastada.
Esse termo não é mais para depreciar a “direita”. Impregnou também. A esquerda. É só ver quanto foi arrecadado para a multa do condenado Zé Dirceu.