por Joaquim Onésimo Ferreira Barbosa (*)
Certamente, passaria despercebida a vida de Joaquim Barbosa na presidência do STF, se não fosse o julgamento do propalado mensalão dos petistas.
Com ajuda da mídia, Barbosão está se saindo muito bem, até bem mais do que merecia.
Seus pares o consideram rancoroso, meio ditador e, certas vezes, desrespeitoso com os seus de Supremo, como demonstrou ao acusar Lewandowisk de fazer chicana, termo pejorativo, agressivo e desrespeitoso no meio jurídico.
— ARTIGOS RELACIONADOS
Como fez com Celso de Mello, ao impedir que proferisse seu voto no julgamento do mensalão, o que deixou o decano ao gosto da mídia, que lhe surrou o quanto pode, na tentativa de fazê-lo mudar de ideia.
Mas, para Barbosa, tanto faz ser agressivo ou não. Tanto faz querer ser mais ou não, o que vale é o poder. O poder que ainda lhe dá os holofotes que relampeiam por onde ele passa. Sua estrela ainda brilha.
Passaram pelo Supremo nomes como Ayres Brito, Ellen Grace e Marco Aurélio Mello. Passaram sem buscar para si as almas brilhantes da mídia.
Almas como Merval Pereira, que se coloca, várias vezes, como o décimo segundo juiz. Almas como Eliane Catanhêde, que não entende nada do Direito, mas teima dar seus pitacos. Almas como Reinaldo Azevedo, que mais grunhe do escreve e vez por outra se estranha com Miriam Leitão, outra alma que teima falar de tudo e de todos.
Barbosa é um conquistador de almas.
Waldomiro, Edir Macedo, RR Soares, Terra Nova, certamente teriam trabalho com Barbosa, se ele tentasse enveredar pelo caminho do pastoreio espiritual.
Mas Barbosa conquista almas que lhe deem holofotes e páginas de afagos. Os presidentes anteriores do STF tiveram passagem marcante, mas pouco badalada. Não pelo fizeram ou deixaram de fazer, mas porque, certamente, tinham como bastão a ética que a Lei maior, a Constituição, determina para aqueles que assumem altos cargos.
Sabiam que não se pode servir a dois senhores: ou serviriam à Justiça, ou se deixariam seduzir pelos manjares da mídia. Preferiram a primeira opção.
Também porque não tinham pretensão política, como alguns magistrados a tem. Não que seja errado demonstrar pretensão política. Não que seja pecado querer galgar outros passos. Mas que os fins não atropelem os meios.
Barbosa preferiu juntar o útil ao agradável e servir aos dois senhores.
Barbosa é eclético. Ele coloca as pernas em dois lugares ao mesmo tempo: tateia a Justiça, com ou sem chicana, e vislumbra a mídia, que lhe presta páginas e páginas, minutos e minutos em seus editoriais e telejornais.
Ou seja, Barbosa, ou o BatBarbosa, é o cara do momento.
Barbosa é o momentcam, aquele app que vicia a quem curte os modismos da internet.
Ele é a Eliana Calmon do momento.
Ela, que mais por planos políticos do que por sede de Justiça, marcou presença no CNJ, disse que na Justiça havia bandidos de toga. Falou…. Falou… e agora quer ser senadora.
Calmon misturou tudo: exercício do Judiciário com fome política. Aí ninguém mais sabe quem é a juíza e quem é a candidata.
Como dizem meus alunos: ficou tudo embolado.
Ninguém se iluda se com Barbosão acontecer o mesmo. Ninguém se decepcione se, passado o mandato do presidente que mereceu da Revista Veja o título de O garoto que mudou o Brasil, ou mesmo antes, o nome do cara da mídia apareça no meio político.
Aliás, Barbosa é um dos nomes que aparecem nas pesquisas de intenção de votos para presidente da República. E ele se sai bem.
Na bubuia do remanso onde nada Marina Silva, Barbosa surfa. Barbosa é o Neymar do STF. Seu bolão está em alta. Barbosa ganhou seu amuleto de sorte.
Delúbio, Dirceu, Genoíno foram as pedras que lhe apareceram no caminho. E quem sabe cabecear bola de ferro goleia com bolas carregadas de domínio do fato. Santo Barbosa, ou BatBarbosão. Almas. Almas.
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
* Santareno, é professor e mestre em Sociedade e Cultura na Amazônia. Escreve regularmente neste blog.
meu caro amigo Joaquim, parabéns pelo texto, é justamente o exercicio da cidadania que nos torna mais conscientes e críticos. independentemente de nossas posições ideológicas e politicas, ou nossas visões de mundo temos que concordar com a liberdade de expressão..
Com frequência, revolucionários do passado sucumbiram à ganância e acabaram sendo dominados pela inclinação de desviar recursos públicos para o enriquecimento pessoal. Ao acumular vasta riqueza pessoal e ao trair os objetivos que os tornaram famosos, eles virtualmente desertaram do povo e se juntaram aos antigos opressores, que enriqueceram impiedosamente roubando dos mais pobres dos pobres.
Qualquer semelhança com os donos do poder que se juntaram aos Sarney, Barbalho, Maluf, etc. é mera coincidência.
Decupem-me mais a frase foi pronunciada por Nelson Madela.
que beleza !!! ver as estrelas do pt verem todos os dias the sun burn square !!!!!!e os companheiros lula lelé e dilma bank
robbery só no flozô !!!!!!!! lugar de otário ou é no fim da fila ou na cadeia !!!!!!
É impressionante, como pessoas supostamente esclarecidas, continuam com essa balbúrdia. Isso é, não querer enxergar o óbvio. Criticar um Ministro por ter condenado uma QUADRILHA DE BANDIDOS, E DEFENDER UM CHICANEIRO, é no mínimo o absurdo dos absurdos. Se por ventura, o Joaquim Barbosa tivesse condenado somente os outros componentes do mensalão e não os tres BANDIDOS-MOR, José Dirceu, Genuino e Delúbio, certamente estaria sendo elogiadissimo pelos que defendem esses imorais.
O mais interessante é que alguns detentores da verdade absoluta, além de não aceitarem posições contrárias a sua, ainda comentam como se conhecessem intimamente os bastidores do Supremo Tribunal Federal, e a moral de seus componentes.
Como você mencionou, ainda se julgam os esclarecidos e ainda criticam o povo de ignorante por finalmente ver alguém buscar fazer justiça.
Mais uma viúva de mensaleiros…
Apareceu um manipulado com seus textos chulos e coloquiais.
O José Roberto Arruda acabou de ser condenado em primeira instância, na segunda vara da fazenda pública, juntamente com Jaqueline Roriz. Eles terão direito a infinitos graus de jurisdição. Pegos com a boca na botija, como se diz no popular, estão soltos, gozando dos benefícios do garantismo jurídico, que oferece todas as oportunidades jurídicas possíveis para que as pessoas exerçam em profundidade o sagrado direito de ampla defesa, do contraditório e da luta pela sua liberdade. A eles e outros grandes corruptos, verdadeiros aniquiladores do patrimônio público, amotinados em partidos-máfias, aliançados com a imprensa-bandida e o judiciário-partido, a justiça brasileira oferecerá garantias que sequer estão previstas no rodenamento jurídico pátrio e moderno. Mas eles estão do lado direito, “do lado do bem”, “do lado certo” da política, que é o lado dos “homens de bem” que fundaram a República e que possuem o poder real no Brasil. Onde estava o “menino pobre que mudou o Brasil”, o Batman, o “herói do povo brasileiro” no momento em que todo aquele monstruoso escândalo foi reveleado para o Brasil? Estava com dores nas costas, inventando doença para encher a cara de cachaça e se esquivar de peitar os donos do poder, como fez também quando foi convocado para julgar os covardes torturadores da ditadura militar. Cresceu sobre Dirceu e Genoíno porque sabia muito bem que iria se promover com isso e que poderia contar com um povo ignorante para lhe aplaudir e uma elite reacionária raivosa, violenta, sanguinária, corrupta e vingativa aparelhada no judiciário e na velha mídia para lhe apoiar. A história verdadeira do Joaquim Barbosa está por ser contada, e esta farsa histórica que ele patrocinou será devidamente colocada nos anais dos lixos produzidos por poderes e poderosos adoecidos.
De fato. É um conquistador de ALMAS SINISTRAS.
“Sabiam que não se pode servir a dois senhores: ou serviriam à Justiça, ou se deixariam seduzir pelos manjares da mídia. Preferiram a primeira opção.”
Onésimo, existem outros senhores além destes dois (justiça e mídia), existe o senhor dinheiro…
Para mim, esses que vc diz que serviram a justiça, penso eu que serviram ao outro senhor, o dinheiro, por isso preferiam ficar longe dos focos da mídia… Rabo preso! Vcs podem falar o que quiserem do seu chará Joaquim, o Barbosa, que eu continuo achando que ele está CERTÍSSIMO!
Faltam provas? Os autos devem estar repletos delas. E digo mais, o esquemao continua solto. A corrupção anda livre no Brasil. Basta ver os preços de tudo o que o governo compra ou faz. Tudo superfaturado! O Brasil só nao quebra porque ainda tem muita riqueza pra roubar!
Tem de botar na cadeia o colarinho branco e se houve alguma injustiça contra os capa preta, nao terá sido a primeira vez que se comete injustiça no Brasil… Todo dia se comete injustiça no Brasil contra os pequenos, contra o ladrãozinho, o traficantezinho, enquanto o ladrãozão, o traficantao continuam circulando livremente em carros de luxo e recebendo comendas das instituições.
Nao tenho dúvidas de que se foi ruim para os condenados do mensalão, suas condenações foi muito bom pra sociedade brasileira, o resto é jus esperniandi….
E , se por um acaso o Barbosao vir a ser candidato, o que acho que ele nunca irá fazer, ELE TEM O MEU VOTO.
Por Fausto Macedo: publicado ontem.
O ministro Joaquim Barbosa, presidente do Supremo Tribunal Federal (STF) e do Conselho Nacional de Justiça (CNJ), determinou ao Tribunal de Justiça de São Paulo (TJ/SP) que restabeleça a remuneração completa do desembargador Arthur Del Guércio Filho, afastado das funções desde 3 de abril por suspeita de corrupção e alvo de procedimento disciplinar.
Del Guércio está sob investigação da Polícia Federal, por ordem do Superior Tribunal de Justiça (STJ). A apuração mostra que era hábito do magistrado enviar torpedos por celular para advogados solicitando quantias em dinheiro, até R$ 35 mil na maioria das incursões. “Tudo a sugerir um verdadeiro padrão de comportamento desbordante da mais comezinha postura expectável de um magistrado”, recriminou o presidente do TJ, desembargador Ivan Sartori, quando foi aberto o procedimento disciplinar.