O deputado federal Zenaldo Coutinho, arqui-inimigo do Tapajós e do Carajás, tomou chá de sumiço ontem à noite (8) logo após o início do debate sobre o plebiscito, realizado na sede da OAB/Pará, em Belém.
O auditório, segundo fonte do blog ali presente, ficou lotado para o encontro promovido pelo Sinjor (Sindicato dos Jornalistas)/Pará e pela OAB.
Como deferência aos deputados presentes, a coordenação do debate deu a palavra aos parlamentares para uma saudação aos presentes. Nesse momento, Zenaldo desfilou o mesmo lári-lári de sempre, baixando o nível do encontro logo no início.
Em seguida, foi dada a palavra ao primeiro debatedor, o jornalista santareno Manuel Dutra que, após exibir um breve percurso histórico da luta autonomista, botou por terra a velha argumentação de Zenaldo e de outros contras, de que os novos estados não podem ser criados porque ainda não há “estudos de viabilidade”.
— ARTIGOS RELACIONADOS
Dutra mostrou que há, sim, estudos, inclusive do IBGE, todos eles demonstrando a viabilidade sócio-econômica do Tapajós e do Carajás. Dutra disse, inclusive, que existe um estudo conclusivo da década de 1990, mandado fazer pelo governo do Pará, estudo esse que foi executado pelo IDESP, um órgão técnico do governo estadual.
O jornalista disse que esse estudo está publicado na revista do IDESP, chamada Estudos Paraenses, onde está citado o outro estudo feito pelo IBGE. O IDESP chega quase a aconselhar o abandono da rodovia BR-163, a Santarém-Cuiabá, porque, segundo o instituto, com a estrada pronta, ninguém será capaz de segurar o Tapajós, esvaziando o porto de Belém, em virtude das grandes potencialidades econômicas e de desenvolvimento da região oeste.
Quando Dutra se dirigiu ao deputado Zenaldo Coutinho e indagou: “então, deputado, há, sim, estudos de viabilidade do Tapajós, o senhor nunca os leu?”.
Nesse instante, o debatedor percebeu que Zenaldo tinha se mandado do auditório sem ser percebido pelo expositor.
De modo geral, no debate de ontem, os contrários não apresentaram argumentos aceitáveis nem explicaram claramente por que são contra.
Foi uma goleada em favor do Tapajós.
CAMPANHA PELO NOSSO QUERIDO ESTADO DO TAPAJÓS.
Sete razões para você votar “SIM” na criação do Estado do Tapajós
A cada dia que passa, a cada debate que acontece sobre a emancipação das regiões sul, sudeste e oeste do Estado para a criação do Carajás e do Tapajós, novas informações surgem para fortalecer a proposta de divisão do Pará. E as mais importantes desmascaram as argumentações falaciosas de que o Pará vai perder com a divisão. Veja abaixo apenas seis das mais destacadas:
1. O Novo Pará ficará com a maior parte da nossa riqueza – O Produto Interno Bruto (PIB) do Pará, que é a soma total das riquezas produzidas pelo Estado, é de R$ 58,5 bilhões (Idesp/PIB 2008), e esse valor aumenta a cada ano. Com a criação dos dois novos Estados, o Novo Pará ficará com 56% dessa riqueza (R$ 32,7 bilhões). Só de recursos do Imposto de Circulação de Mercadorias e Serviços (ICMS), o principal imposto arrecadado pelo Estado, o Novo Pará ficará com 66% do valor atual – hoje, fica com 50%, pois os outros 16% são distribuídos entre os municípios do Tapajós e do Carajás;
2. O Novo Pará terá mais dinheiro para investimentos – Com a divisão, o Novo Pará receberá R$ 300 milhões a mais de recursos do ICMS, e esse valor será maior ano após ano. Belém ficará com a metade desse valor, cerca de R$ 150 milhões. Com esse dinheiro a mais, o Estado poderá, por exemplo, construir 12 mil casas populares do programa “Minha Casa, Minha Vida”, ou asfaltar 1.150 quilômetros de rodovias estaduais, ou 600 centros de saúde em Belém e cidades do interior;
3. A governança do Pará será mais fácil – O território do Novo Pará será menor: apenas 218,7 mil/km² (hoje é de 1,2 milhão de km²), distribuídos em apenas 78 municípios (hoje são 144). Também a população será menor: apenas 4,8 milhões de pessoas (hoje são 7,6 milhões). Isso facilitará muito o trabalho de gestão do Novo Pará pelos governantes, pois as demandas serão menores e de regiões mais próximas da Capital;
4. Mais dinheiro para melhorar a vida dos paraenses – Com território reduzido, com população menor e mais dinheiro em caixa, o governo do Novo Pará poderá investir em obras de drenagem e pavimentação de vias urbanas e rodovias, de saúde e educação, de segurança e transporte público nos bairros da Capital e demais municípios. O povo sofrido das baixadas da região metropolitana de Belém, das regiões do Marajó, do Tocantins e do Salgado poderão ser mais bem atendidos pelo governo do Estado e pelas prefeituras;
5. O serviço público de saúde de Belém vai atender melhor – Com a criação do Tapajós, novos hospitais e outras unidades de saúde lá serão construídos, novos e melhores serviços serão implantados. Hoje, milhares de pacientes do Tapajós vêm a Belém em busca de atendimento e ajudam a superlotar os PSM’s da 14 e do Guamá, o Hospital de Clínicas, o Ofir Loyola e centros de saúde dos bairros da Capital. Com o Tapajós, isso deixará de existir ou será minimizado, deixando as unidades de saúde locais para os moradores de Belém e Metropolitana, das regiões do Tocantins e do Marajó, de Castanhal e de Bragança. O atendimento poderá ser muito melhor;
6. O plebiscito é um processo democrático – Esta é a primeira vez que o povo do Pará é chamado para tomar uma decisão importante, decisão que pode mudar sua vida para melhor. Mas as velhas elites políticas de Belém não gostam disso. Tudo que pode ser melhor para o povo contraria a vontade dessas elites, acostumadas a mandar e decidir pelo povo, a se dar bem com o dinheiro público. Esta é uma rara oportunidade que têm os paraenses para mudar o rumo da sua própria história e construir um futuro melhor para esta e as gerações futuras.
7. O voto 77 é desenvolvimento.
77 em dobro é crescimento.
O POVO DE ITAITUBA SOLTA O GRITO,
SIM AO ESTADO DO TAPAJÓS.
Itaituba inaugura comitê do sim 77
Nesta quinta feira, dia 22,
a partir das 16 horas,
Itaituba realiza uma grande caminhada e carreata pelas ruas da cidade seguida da inauguração do Comitê do SIM 77 e o lançamento das atividades voltadas para a campanha em prol da criação dos estados Tapajós e Carajás no município.
O prefeito “Judas” , Valmir Climaco, não deve comparecer.
O início do evento está marcado para as 16 horas com a concentração na orla, de onde o manifesto percorrerá pelas principais ruas da cidade chamando a atenção da população para seu compromisso em votar 77 no prebiscito que acontecerá no dia 11 de dezembro próximo.
O termino do percurso será próximo a Associação Empresarial de Itaituba, em frente as escolas Benedito Corrêa de Souza e Joaquim Caetano Corrêa onde será inaugurado o COMITÊ do SIM 77.
Não deixe de participar: Vá de carro, moto, bicicleta ou a pé. O importante é sua presença. Vamos fazer uma grande festa no lançamento do comitê SIM 77.
Itaituba é SIM – Estado do Tapajós!
Só seria a favor da divisão se dividi-se a camara dos deputados estaduais e federais , pois novo estado é só para criar mais vagabundos estaduias e federais . chega de vagabundos a custa do povo brasileiro
Zenaldo não tem caracter, promete usar 10 milhões de reais para corromper os empresários.
Como o inimigo número 1 da criação de novos estados não tem argumentos, vai promover a derrama de dinheiro aos veículos de comunicação.
Sujeito mau caracter e sem escrúpulos
Triste é o povo sofredor do oeste do Pará que não tem dinheiro para se defender dessas ratazanas.
Só há uma chance do sim vencer: convencer os paroaras. Não adianta fazer campanha nos Carajás e Tapajós, mas na região metropolitana de Belém, onde numericamente, o não é maior. Quanto à elevacão dos gastos, isto é verdade, mas como não existe almoco grátis, não há outro jeito. O Pará, ainda que tivesse grana, não investiria nessas regiões e a União nunca investirá o necessário, a não ser que seja obrigada, Os paroaras estão dispostos a tudopara evitar a divisão. Eu como morador de Belém e intransigente admirador de Santarém me solidarizo com vocês, mas acho que nessas vocês rodam, os interesses são profundos.A campanha deve dar prioridade a capital Belém, precisamos convencer os belenenses que a divisão será boa para eles também, o Novo Pará também irá se desenvolver mais facilmente.
Os caras tão detonando o Estado do Tapajos naquele jornalzinho…Diario do PA.Vamos unir forças e mostrar porque nós samos a favor do SIMMMM naquele jornalzinho.Eles tão confundindo as coisas,nós não somos contra Belém,e sim contra a falta de governabilidade na região Oeste do Pará.
Zenaldo é um câncer na política do Pará. Nos povo do oeste e sudeste saberemos dar o troco. Nunca mais será eleito por essas bandas, Zenaldo nunca mais. Vamos emancipar o Estado do Tapajós Já.
Voto 77
grande zenaldo !!!! o mais preparado e competente político do Pará!!! meu futuro governadoe!!! na próxima eleição te arranjo na moral dez mil votops !!!!!!
Marinor!Me arrempedi…votei a seu favor!Que horror!! Quanto o Jatene te deu…que fedor!!!Vou mandar fazer um banner gigante com a sua cara de pau,para nunca esquecermos de vc,pois foi eleita com milhares de votos do Oeste.O Jatene ídem!.É muita ingratidão,aliás o pior sentimento existente.E o tal Zenaldo,como será que ele vai encarar na rua os milhares de eleitores que moram em Belém mas são daqui.Te manca o Deputaduzinho !
Camarada,
Gostaria de sugerir que deixasse na matéria o link direto para se ter acesso aos dois estudos citados. Porque o link que lá está vão direto para o site dos órgãos citados e não para os estudos.
O Estado do Tapajós é nossa luta. Venceremos os egoístas, os imperialistas, os demagogos , os gananciosos, os exploradores e toda essa raça de mau caracter.
Voto 77.
O estado do Tapajós é muito mais que meia dúzia de hipócritas.
Por isso digo SIM e SIM duas vezes.
sou paraense não desisto nunca digo não a divisão do pará, VOTO NÃO
VAMOS TODOS PARAENSE DE CORAÇÃO DE SANGUE
DIGO NÃO VOTO NÃO………………
Caro Gelbes,sou paraense de coração a 29 anos e digo sim voto sim.Quantas Hemodíálises,vcs tem aí(são sete),pois nós aqui só uma e que ainda não funciona.´Quantos km de asfalto tem aí!Nós temos apenas 28Km,entre Stm e Alter do Châo.E médicos pagos pelo Estado(e por nós daqui):são 3.000 aí e aqui nem 20.Pára com esse discurso ufanista e seja irmão nosso,nos ajudando.Vai sobrar mais dinheiro para o NE e Ilha de Marajó!
ei Mr, jeso e a maria -cara-de-bolacha do carmo e o Lira mala cheia de processos são oque?????? e pára de usar o et caterva please!!!!!
Adimite zé mané. tu e o teu zé naldinho não têm argumentos contundentes. tu és aluno dele é? ou apenas um puxa saco cara de pau?
Avante, Estado do Tapajós!
Só há uma chance do sim vencer: convencer os paroaras. Não adianta fazer campanha nos Carajás e Tapajós, mas na região metropolitana de Belém, onde numericamente, o não é maior. Quanto à elevacão dos gastos, isto é verdade, mas como não existe almoco grátis, não há outro jeito. O Pará, ainda que tivesse grana, não investiria nessas regiões e a União nunca investirá o necessário, a não ser que seja obrigada, com a divisão. Isto se a Dilma não barrá-la, já que o plebiscito não é suficiente. Tem um blog do editor do Diario do Pará que anunciou uma pesquisa que dá vitória esmagadora ao não (publicada em outro blog), mas o blog onde teria sido publicada a pesquisa inexiste e creio que esta também. Ou seja, os paroaras estão dispostos a tudopara evitar a divisão. Eu como morador de Belém e intransigente admirador de Santarém me solidarizo com vocês, mas acho que nessas vocês rodam, os interesses são profundos.
Reforço o comentário e a preocupação de Almir. Temos argumentos, mas quanto aos votos?
É fudamental o esforço nesta direção prática.
Praticamente toda família desta região tem um parente ou amigo que é da região do Pará ou lá reside. Portanto, uma conversa saudável e instrutiva, pode ser bastante produtiva na conquista do sim, na difusão favorável ao 77.
Mas, para isso, é importante que as pessoas conheçam os argumentos que estão em jogo, de ambos os lados, e especialmente os contra-argumentos em favor da emancipação.
Anselmo Colares
Não é o momento para se cantar vitória. Será uma luta de Sansão e Golias. Belém tem mais que o dobro dos votos de Tapajós e Carajás juntos. Por isso está faltando campanha de conscientização em Belém de que a criação de novos estados será melhor para todos.
É hora de cair na real, não temos a maioria dos votos e por isso temos uma disputa acirrada pela frente. Muito trabalho para convencer o eleitor.
Falta campanha para divulgar o 77 .
Bela fisgada no peixeinho que esbraveja tanto, mas na verdade é um covarde, desde quando tramava no senado contra o plebiscito, consulta popular.
Telma
Argumentos para a criação do estado do Tapajós não faltam.
O que faltam são os votos.
O trabalho será de formiguinhas para superar o inverno.
Por isso está na hora de sair as ruas e conquistar o eleitor.
O Estado do Tapajós significa o fim da nossa escravidão, do nosso esquecimento, da discriminação do nosso povo. pedemos ter políticos incorretos, mas será nas urnas que podemos desbancá-los, não podemos ser irresponsáveis de perder a chance de nos tornarmos independentes. Nossa obrigação quanto cidadão é de lutarmos por dias melhores para a nossa região e para o nosso povo.
O Estado do Tapajós representa nossa esperaça, nossa liberdade, nosso desenvolvimento e nossa identidade.
Falta mobilização popular, não adianta muito debate acadêmico,
Quem vai decidir é o povo, é o voto, é a urna.
Portanto, não adianta meia dúzia de cientistas políticos debatendo si a campanha não chega ao povo, é ele quem vai decidir e pelo me consta , a popular não está conscientizada dos benefícios que poderão surgir com a criação dos novos estados.
A voz do povo é a voz do plebiscito, os números são matemáticos e se a população não estiver preparada para votar consciente , já era, vamos debater a vida inteira a viabilidade.
A campanha deve bater de porta em porta, chegar a dona de casa, ao caboclo, ao mocorongo, ao belenense , aos estudantes e ao povão.
O grito deve partir da população.
Voto 77. “SIM” AO DESENVOLVIMENTO.
Zenaldo Coutinho é nada mais que um ganancioso e egoísta.
Não quer dar a liberdade ao povo do Estado do Tapajós.
Seu foco é ser prefeito de Belém e usa o plebiscito por interesses pessoais e não no coletivo, que é o povo sofrido e o abandono dessa imensidão que é o Pará.
Diz estar com preocupado com a região oeste porque não é viável.
Se não fosse viável seria o primeiro a querer se livrar dessa terras.
Quanto mais diz NÃO , mais entendemos que nossas terras é viável com um futuro promissor. Coitadinho, do Zenaldo, diz estar preocupado, que irônico, está é com ganância pessoal visando a prefeitura de Belém.
O Estado do Tapatós é nosso, é uma luta legitima de 150 anos , e não vamos deixar passar essa oportunidade.
Vamos dividir o Pará e criar o Novo Pará. O Estado do Tapajós irá trazer investimentos e desenvolvimento a toda região Amazônia.
Basta de egoísmo. , o Brasil precisa nacionalizar a Amazônia, e principalmente desenvolvê-la.
Fora aos egoístas, o Estado do Tapajós é o maior projeto de desenvolvimento para a região Amazônia e não vai ser Zenaldo que vai impedir que toda essa região se desenvolva.
SIM AO DESENVOLVIMENTO, SIM AO ESTADO DO TAPAJÓS, VIVA O NOVO PARÁ.
VOTO 77.
FALTA MOBILIZAÇÃO E MOTIVAÇÃO JUNTO AO POVO.
O plebiscito pela criação do Estado do Tapajós ainda não está ganho, pelo contrário falta conscientizar o eleitor. Do jeito que anda a campanha é derrota na certa.
Está faltando campanha em Belém e na região do Calha Norte.
O povo é quem vai criar o Tapajós.
Creio que a campanha deve sair dos gabinetes e partir para a rua, no corpo a corpo a corpo.
A criação dos estados do Mato Grosso do Sul e Tocantins foram através de uma “canetada” e veja o sucesso que foi.
Não há tempo de muito debate e muita polêmica, restam 3 meses apenas.
Quem irá decidir será o povo nas ruas e não cientistas que cada um irá vender seu peixe, ou então como uma partida de dois times de futebol do Pará.
Por isso mais uma vez digo, em um debate , ambas as partes não irão ceder, e campanha se faz no corpo a corpo , nas ruas.
Concordo inteiramente com voce Virgílio. Agora só pra registrar: Como a gente sente orgulho em ser Tapajônico e ter um conterrâneo porreta como o Manuel Dutra. Esse é o Cara.
Jatene não conseguiu “sintonizar” pelo NÃO Dudimar Paxiúba e criou animo em Zenaldo para destronar o primeiro Deputado Federal genuino da região do Tapajós.
Espero que o Estado do Tapajós seja criado para nos livrar desse bando de políticos sangue sugas.
Zenaldo, Jatene e Marinor devem ser banidos na próxima eleição.
Zenaldo foi desmascarado , mas a campanha ainda não decolou, o risco é iminente;
Como as pessoas podem ser tão egoístas e olhar para o seu próprio umbigo . O que vejo no belenense e em muitos paraenses é só pensam em seu próprio orgulho, o orgulho de ter um gigantesco território, mas são incompetentes para administra-lo. A política de desenvolvimento é incapaz de chegar ao oeste e sudeste do estado. Não seria mais solidário e nos unirmos em prol de um desenvolvimento para todos , um desenvolvimento igualitário, pensando nas pessoas que vivem em situação de miséria no interior do estado. Fala sério, isso é o cumulo do egoísmo de um povo que se diz brasileiro
Os que fazem do interior curral eleitoral não querem perder a boiada.
Eu só queria saber o porque que existe gente desse tipo do Zenaldo e alguns paraense, eu vejo como uma tremenda falta de respeito com o povo, pois se tratava de um debate e já que o Zenaldo meteu o rabo entre as pernas e sumiu, alguma cois tem ou ele poderia sair envergonhado. ACHO QUE ELE NÃO TINHA ARGUMENTOS que justifique a sua posição para o debate. O que ele quer mesmo é fazer campanha para ser prefeito de Belém e só está usando alguns paraense mau informado para se promover e querer mostra que ele está preocupado com o povo paraense isso não passa de uma manobra e mentira, tanbém acho que estamos dando muita atenção para esse pau de galinheiro. Vamos votar no dia SIM 77 para nascer TRES ESTADOS diferentes o Pará NOVO, Tapajós e Carajas isso é só mudança para melhor. Se pudesse passar esse debate para população em geral seria muito bom eu não sei se tem alguma gravação.
Quando eles falam que a união vai gastar muito com os novos estados, ora, qual o problema?
A união, tem uma dívida histórica com as regiões, pois até agora não concluiram a br163 e a transamazônica, gerando transtornos que não precisavam acontecer, se tivéssemos menos corrupção.
Nossos argumentos a favor da divisão são econômico, sociais e históricos. O deles é só econômico, e mesmo assim: frágil, pois, a não divisão, só agrada um grupo pequeno.
Estou plenamente convicto que vamos ganhar porque merecemos e não por interesses escusos.
Os politicos da Capital que são contra a autonomia das regiões sudeste e oeste, e consequente criação de novos, estão todos jogando um outro jogo. Um jogo oculto que escamoteiam, mas que está claro, cada vez mais claro para todo o povo de todas as regiões do atual Estado do Pará, porém que tem de ser apontado para que no jogo político fique claro como os atores estaõ jogando. O jogo oculto de desses políticos é disputa pela prefeitura e câmara municipais de Belém. Zenaldo, quer ser canditado a prefeito. Utilizará a frente conta os novos estados como palanque antecipado. Quer aparecer, os demais membros da frente contrária são vereadores, esses possuem vinculação a eleição bem óbvia.
Necessário dizer que todos eles terão um discurso ufanista, mostrando defensores de uma unidade, que beneficiará a eles mesmos.
Alguém por acaso lembra de algum bom projeto dos deputados que são contrários a criação dos novos estados. Um projeto apenas que tenha visado à políticas públicas que trouxessem benefícios para o interior do Estado?
O deputado Zenaldo Coutinho, por exemplo, apresentou emenda constitucional tentanto estabilzar no serviço público os contratados de forma temporária por prefeituras, estados e pela União. Para ter direito a ser efetivado, sem concurso público.
Esse fato ficou conhecido nacionalmente como trem da alegria, Verdadeira promoção da imoralidade administrativa. Um verdadeiro desrespeito com tanta gente que estuda e se qualifica para conseguir adentrar por mérito – concurso público – as portas do serviço público.
Belo Projeto sem dúvida: para quem defende a patrimialismo e o clientelismo na política brasileira.
O jogo jogado por políticos assim sempre foi e será o demagogia.
Se querem palanque, é bom que mostremos para que o querem. Políticos assim devem ser defenestrados da política brasileira.
Só quer palanque, e pra usá-lo em benefício próprio.
Cadê o Helenilson?
Boa pergunta…Qual é o posicionamento oficial dele?
O ESTADO DO TAPAJÓS, NOSSA LUTA.
É com indignação que vejo essa manobra capitaneada pelo famigerado Zenaldo.
E cadê nosso atual Vice?.
Já citei anteriormente essas manobras por parte do atual Governo. Anteriormente, colocaram a desvairada Marinor, juntamente com meia dúzia de vereadores de Belém para tomar frente a essa manobra suja criada por êles.
Com mêdo de não alcançarem o desejado, engrossaram as fileiras com o também inescruploso Zenaldo. Ora, porque tanta preocupação?.
Aí, volto a dizer sem mêdo e errar :
Os atuais governantes aparecem em nossa região ( Oeste ), se intitulando favoráveis, defensores, etc.. Perpetuando assim, suas continuações em mandatoas, cargos, e, negociatas por cargos, e, toda a sorte de crimes contra o Povo, pois, fizeram dessas práticas nada Republicanas, suas profissões.
TODOS PELO SIM / 77. E que venha o ESTADO DO TAPAJÓS.
Ótima notícia!
Muito orgulho saber que temos pessoas tão competentes e preparadas do nosso lado.
Jeso será que você conhece um local (youtube, site, etc.) onde o debate foi gravado?
Okada, não sei não. Mas acho que o Sinjor poderia nos informar.
FANFARRÃO E CANALHA JESO.
É parabéns Manuel Dutra, é isso e ainda falam que não temos pessoas competentes.
Incompetentes são eles olha o Simão vai dar um puxão de orelhas nele.
Jeso, contra fatos não há argumentos.
Hélcio, o deputado federal Zenaldo Coutinho é um fanfarrão. Apenas isso.