Será amanhã, às 22h, na TV Encontro (Canal 26), o debate promovido pelo “TV Blog do Jeso” entre os dois candidatos a reitor (a) da Ufopa (Universidade Federal do Oeste do Pará).
Aldo Queiroz, da chapa “Orgulho de ser UFOPA”, e Raimunda Monteiro, da chapa “Gestão Participativa com Excelência” confirmaram à produção presença no debate, com duração de 60 minutos.
Ormano Sousa, professor e jornalista, irá mediar o confronto de ideias e propostas entre os dois postulantes à sucessão do reitor pro tempore Seixas Lourenço.
— ARTIGOS RELACIONADOS
O debate está dividido em 4 blocos de 15 minutos cada, com ênfase na parte em que candidato pergunta para candidato.
Estudantes, técnicos e professores da Ufopa irão às urnas na próxima segunda-feira (18).
Leia também:
Ufopa, oportunidade para Amazônia e o Brasil.
Prof. Feliciano, queria muito que você tivesse coragem de dizer isso diante de mim. Se tem uma coisa que tenho verdadeira repulsa é de mentira com petulância de pretender ser verdade. Me respeite e respeite a si próprio. Tenho uma relação de amor e respeito para com a minha cidade, jamais disse essa frase e sempre levei o nome de Santarém com muita admiração aos lugares onde frequento, a ponto de já ter feito diversos colegas pesquisadores virem a esta terra, e os hospedo em minha casa, e os levo para conhecerem nossas belezas naturais e principalmente os faço conhecer as pessoas que são nossa maior riqueza. Sua fala termina revelando um tipo de comportamento anormal, me desejando fora. Fora de que? Só se for fora do círculo de pessoas como você, que demonstra ser da pior espécie. Desses, eu quero mesmo é distância. Felizmente são poucos.
Presto aqui minhas solidariedades ao professor Anselmo principal responsável e articulador do Doutorado Institucional UFOPA-UNICAMP e mais recentemente Mestrado Acadêmico em Educação da UFOPA perante uma agressão gratuita e sem propósitos protagonizado por colega de profissão. Seria esse tipo um professor mesmo?
Só se for na cabeça no sentido de paulada.
Concordo com o Professor Feliciano. É Aldo na cabeça.
Caros,
despreparo é votar em Raimunda e Anselmo, uma vez que Raimunda é praticamente recém chegada na UFOPA, pouco participou das coisas, se esquiva das salas de aula, não participa de reuniões, abandonou a vice reitoria e etc. Anselmo saiu de Santarém dizendo que a cidade era depósito de urubus e volta para tentar ser vice reitor. Pelo menos Aldo Queiroz mostra a cara e diz quem é. Aldo é um dos responsáveis pela criação da UFOPA. Não estou querendo dizer que hoje, na atual situação da UFOPA que p Sr. Aldo é a melhor opção, mas quando se trata desse cenário que foi criado ele sim é o candidato mais preparado. Não vamos ficar brigando por A ou por R. Bola pra frente que daqui a 4 anos novos candidatos e mais bem preparados surgirão. Boa sorte Aldo e Raimunda Monteiro. Fora Anselmo Colares.
Raimundinha recém-chegada na UFOPA? Ela era docente da UFRA-STM, que foi incorporada à UFOPA? Ela esquiva-se das salas de aula? Anselmo voltou agora? Pare de espalhar mentiras, Feliciano! Este é o desespero de quem não tem argumentos.
A Universidade do século XXI não tolera mais o professor carreirista. Antes de tecer qualquer avaliação de cunho particular seria interessante averiguar quem se esquiva da sala de aula sob a justificativa de exercer encargos administrativos. Esses tipos vem se proliferado bastante nesta Universidade, mas este é um problema que tem solução. A Universidade dentro de sua Autonomia Universitária, com regimento interno …tem como criar mecanismos para disciplinar o afastamento da sala de aula, o que por enquanto em alguns casos o afastamento é tal que o professor nunca mais volta para a sala de aula.
Aldo está desesperado. Percebeu que a derrota é iminente e está partindo para a baixaria, desovando panfletos apócrifos nos arredores dos três campi da UFOPA em Santarém. E vem mais baixaria por aí. Me contaram que o pessoal dele, através de perfis falsos, colocará vídeos montados no Facebook, em que a Raimundinha diz coisas absurdas, que jamais falou de fato. Hoje em dia, com os modernos softwares de edição, é possível pinçar palavras isoladas e montar frases inteiras em um vídeo ou áudio.
Aqueles que desejam o Aldo, deveriam refletir levando em conta atitudes truculentas que ele vem tomando e a sua trajetória profissional, sempre ausente de sala de aula e de atividades de pesquisa, orientação e extensão.
Aqueles que o apoiam deveriam reavaliar os métodos e a conduta do candidato que apoiam será que em seu intimo é realmente isso que querem para a UFOPA ? O poder a qualquer custo? A continuidade dessas práticas? Ou estão apenas defendendo seus cargos? É importante sempre lembrar da disposição da chapa 2 Gestão Participativa com Excelência de governar PARA TODOS e COM TODOS, posto que além de sermos servidores publicos FEDERAIS o compromisso da chapa 2 e com a EXCELENCIA, logo pessoas de reconhecida competência e mérito que pelo momento encontram se no campo oposto devem ser consideradas. O que se deseja é suprimir ao máximo privilégiar apenas alguns grupos (daí fazer sentido governar para todos!), o que de maneira concreta se constitui em desafio mas que talvez só seja possível de ser superado com uma gestao mais participativa e mais transparente, é um clamor de qualquer Universidade que se pretende democratica. Desse modo esperamos passar ao patamar de uma Universidade mais autônoma, mais livre, mais independente e que ao mesmo tempo seja capaz de atender satisfatoriamente e de maneira responsável a sociedade que a mantém. E esse compromisso para além de nossa região é um compromisso com o País pois a UFOPA é uma Universidade Pública Federal mantida sobretudo com recursos da União. Portanto se deve prestar contas ao país do que fazemos e do que deixamos de fazer por esses lados.
E mais, houve ação ajuizada do TJ do PA conta Aldo Queiroz, por tentativa de COMPRA DE VOTOS, quando disputou cargo eletivo em Santarém (acho que foi pra prefeito), vejam:
https://noticias.pgr.mpf.mp.br/noticias/noticias-do-site/copy_of_pdfs/acoes_eleitorais_pa.pdf
Assistam ao debate e vejam que Aldo é despreparado e o que faz de melhor é prometer tudo a todos. Curiosamente, em 4 anos, não propôs nada do que agora promete. Mas como ele quer o poder a qualquer custo, promete qualquer coisa para ter apoio. Não se enganem com esse senhor.
Jeso, será o último debate e também a última oportunidade dos candidatos conquistarem eleitores que ainda estejam indecisos.Mas, a julgar pelos que já foram realizados, é possível fazer algumas previsões:
1) O professor Aldo vai fazer uma apologia da administração atual, como se a UFOPA fosse a maior maravilha, sem problemas, e com extraordinárias realizações;
2) A professora Raimunda Monteiro vai apresentar os problemas como decorrência da falta de planejamento e que a UFOPA poderia estar bem melhor se houvesse diálogo e fossem dadas as oportunidades para que as opiniões diferentes pudessem ser ouvidas e respeitadas.
3) O professor Aldo vai dizer que tem quase trinta anos de experiência de gestão universitária (mas não vai dizer que não tem pesquisa, que nunca orientou um aluno sequer, e que em tantos anos de experiência não conseguiu aprender o essencial em termos de planejamento);
4) A professora Raimunda Monteiro vai demonstrar que a UFOPA teve um contexto muito favorável, já recebeu mais de 400 milhões de reais, e a gestão superior tem gastando mal este dinheiro, dando como exemplo o aluguel do hotel boulevard que agora custa quase meio milhão de reais por mês, e que poderia ser evitado se as obras tivessem sido projetadas em sintonia com o ingresso de estudantes e de servidores;
5) O professor Aldo vai dizer, com frequência, que a candidata não responde as questões, e que não tem condições de ser reitora porque não conhece o orçamento da UFOPA.
6) A professora Raimunda Monteiro vai apresentar propostas específicas para os estudantes, para os técnicos e para os docentes.
Até aqui fica no nível das propostas e as “alfinetadas” são de certa forma aceitáveis. MAS, uma outra coisa previsível, que não seria nada bom acontecer, é o professor Aldo o tempo todo desqualificando a sua concorrente e fazendo uso da mais combatida forma de fazer política que é a mentira, o uso de informações incompletas para plantar dúvidas nos eleitores.
No debate que aconteceu nesta quinta-feira, na rádio FM 94, ele foi muito grosseiro e desrespeitoso ao final do debate, sendo chamado a atenção pelo mediador, que também deu direito de resposta a professora Raimunda Monteiro, após ter sido acusada de ficha suja.
O final do debate na 94 foi melancólico para o Aldo e revelou que ele está desesperado pelo apego ao poder. Mas, é bom que ele aprenda que em uma democracia é assim: todos tem direito de se manifestar, e de concorrer em uma eleição. Aprender também que usar de mentira para tentar convencer os eleitores faz parte de uma forma inaceitável de tentar convencer as pessoas.