Wandenkolk Gonçalves, deputado federal do PSDB do Pará. Foto: PSDB/Flickr
Portal Muiraquitã
Uma nova discussão vem sendo fomentada, depois da aprovação da PEC na Comissão de Constituição e Justiça do Senado que prevê a realização de plebiscito para criação de novos estados apenas na área a ser emancipada.
A proposta é dividir o Estado do Pará, não em três, mas em dois territórios, criando apenas um novo Estado.
Essa divisão se daria a partir de uma linha cortando o estado ao meio, mantendo um centro administrativo em Belém e outro na região mais afastada da capital. Dessa forma, a região do Carajás continuaria pertencendo ao Pará remanescente e o território do Tapajós seria estendido além dos limites que estão sendo propostos atualmente.
— ARTIGOS RELACIONADOS
“Ficaria uma hidrelétrica em cada estado (Belo Monte e Tucuruí), uma hidrovia (Araguaia-Tocantins e Tapajós-Teles Pires), assim como seria mantida a identidade cultural dos povos tradicionais da região do Tapajós, que é diferente da população que forma o território do Sul do Pará (Carajás)”, justificou o deputado federal Wandenkolke Gonçalves (PSDB/Pa), que pretende apresentar o projeto ao Congresso Nacional nos próximos dias.
Leia mais em Projeto prevê a divisão do Pará em dois territórios.
Leia também:
Senado tem novo projeto de criação de municípios.
PEC pró-Tapajós e Carajás aprovada na CCJ.
Político de belem querendo nosso voto.
O incrivel é que é so chegarr eleicao esses caras que nunca falam nada a favor de divisao vem dar uma de bom samaritano.
Tem que dizer é NAO para esse povo de belem.
Politico cara de pau.
Independentemente dele ter ou não o teu voto, o Grão-Pará é um país indivisível!!!! Sou de Altamira e faço parte dessa Nação chamada Pará, e se depender de nós paraenses de sangue daqui de Altamira e, de nossos irmãos de Belém e região metropolitana, nenhum traíra fdp seja ele nascido em terras paraenses ou forasteiro, se atreverá a dividir o que é INDIVISÍVEL!!!!!!!
A visao do deputado e a mesma que tenho e durante o Plebiscito votei no Tapajos e disse nao a Carajas.Foi um erro terem feito um plebiscito unico.O tapajos alem da parte economica tem cultura propria e o Carajas ainda nao se fez a miscigenaçao .Alem disso o Para remanescente ficaria economicamente inviavel. VAMOS A LUYA POR ESSA BOA IDEIA.
Na verdade, creio que se trata de uma jogada para impedir a divisão do Pará (e consequente criação de Tapajós e Carajás).
Ao propor o plebiscito em metade do estado (incluída a região do Xingu), garante-se a possibilidade do NÃO vencer novamente, porque a região de Altamira e vizinhança (incluída na área do Tapajós no plebiscito de 2011) votou majoritariamente contra a criação do Tapajós, e pode garantir votos a favor da manutenção do Pará com sua área atual.
Esses caboclos não dão ponto sem nó!