Foto – J. Batista/Câmara dos Deputados
por Everaldo Martins Neto (*)
A Câmara dos Deputados aprovou o impeachment da presidente. Significa dizer que seu governo está muito perto de ser, de fato, finalizado.
Esqueça, por um momento, a luta de slogans no país. Esqueça o “não vai ter golpe”, o “fora PT” e o “fascistas não passarão”. Pensemos com calma.
— ARTIGOS RELACIONADOS
O mundo é bastante injusto. Acontece de os seus deputados, em sua maioria conservadores, fazerem complô, aproveitando-se da polarização, para a tirar a presidente da República do poder? Sim. Foi a primeira vez? É óbvio que não.
Acontecimentos como este ou muito parecidos estão presentes em um número muito grande de eventos na história. Não se fala só do Brasil aqui. Acontece na África, na Ásia e na Europa até um tempo atrás. As instituições são formadas por pessoas. Pessoas as corrompem.
Você acha que só os sistemas judiciário, legislativo e executivo brasileiro são corruptos? Pense de novo. Todas as instituições e empresas estão sujeitas, e muitas vezes propensas, à corrupção.
Isso inclui várias das quais você e eu usufruímos (Apple, Rihanna, Beyoncé, NBA, Microsoft). É triste? Claro que sim.
A sua revolta canalizada em bater panela na janela ou em gritar que não vai ter golpe vai mudar alguma coisa? Provavelmente não. Então, com o que você está preocupado? Você não quer o país na merda, certo?
Agora, pergunte-se: que fatores levaram o país à merda? Foi a Dilma? Foi. Foi só a Dilma? Nenhuma pessoa que tem um entendimento básico de política dirá que sim.
Raciocine comigo. Pense no Congresso Nacional. Pense nele esquecendo dos seus “aliados” (aqui lê-se: deputados que concordam com você em assuntos que você considera relevantes, como família, pessoas homossexuais, drogas, economia, religião).
Conversemos sobre Política. Você entende a ideologia por trás de Michel Temer? Ou de Eduardo Cunha? Renan Calheiros? Aécio Neves? Geraldo Alckimin? Jair Bolsonaro?
Veja bem, não estou inventando absolutamente nada do que escreverei a seguir, a informação está disponível na internet e no site desses políticos para todo mundo ver.
Esqueça os termos liberal, neoliberal, conservador, esquerda, direita e etc. O jogo político que ocorre longe dos holofotes muito provavelmente ri desse tipo de rótulo.
Bolsonaro é liberal ou estadista? É liberal para armas, mas estadista perante o ânus alheio?
E Luciana Genro? O PSol tem liberdade no seu nome por causa da luta de classes, gênero e raça, mas e como fica a liberdade no contexto da guerra?
A conversa há de ser sobre política pública. Você sabe o que o Temer vai fazer como presidente? Já leu sobre as políticas públicas que ele propõe? Entende as consequências que elas causaram nos diversos lugares nas quais foram aplicadas, inclusive no Brasil?
Você entende o contexto no qual essas medidas foram postas em prática? Sabe o que estava e o que não estava sendo levado em consideração?
Essas são as perguntas chave nesse debate. Você não viverá para ver o fim da corrupção. Você, do fundo do seu coração, acredita que Cunha e Temer mudaram suas opiniões por causa do que acontece nas ruas? Eles não ligam para você.
Você é alienado a pensar que sua opinião faz diferença. Não faz. Os políticos que estão lá respondem a interesses maiores que o seu voto.
Todos? Claro que não. Você pode visitar o site dos 500 e pouco deputados e verificar quem os financia, e então pesquisar que políticas públicas esses financiadores gostariam de ver em prática. É só ligar os pontos.
Não são as suas políticas públicas. São as deles. Você, provavelmente, nem entende de políticas públicas, mas é legal achar que sim. Eu discordo da Dilma, do Temer e do Cunha nesse quesito, do que fazer para o país, e principalmente seus cidadãos, crescerem.
São corruptos? Muito provavelmente sim. Eu sou, e você também é. Corrupção é um conceito maior do que um político desviar o seu dinheiro, e provido de um número muito grande de variáveis.
Como é que você vai seguir a lei se você não acredita na lei? Não adianta se surpreender com gente tendo conta no exterior e não sendo preso. Eles acreditam que pagar imposto é roubo, e que o Estado é um mal gestor do dinheiro público.
Estão errados? Bem vindo ao debate filosófico. A lei não é a mesma para todos. Falar dessas coisas é difícil. Mas lembrem-se que eles estão lá porque vocês os escolheram. A Dilma, o Cunha e o Temer. Arquem com as consequências.
O congresso representa o Brasil e temos de lidar com isso. Isso seguirá até que se reúnam milhões e milhões de pessoas para *votar*.
Não é fazer baderna. É escolher gente que pensa ciência, progresso e tecnologia.
O fim da corrupção só será atingido pelo saber, intelecto e estudo. Mais uma vez, eu não estou inventando. É só olhar para a Suécia e a Noruega, que atingiram os melhores resultados em eliminar a corrupção do seu sistema político.
Esqueçamos os slogans e pensemos no futuro, que há de ser sustentável, limpo e bem educado, para evitar que dias como os atuais se repitam no futuro.
– – – – – – – – – – – – – – –
* Santareno, é universitário. Faz o curso de Relações Internacionais na PUC de São Paulo.
Esse papo de novas eleições é golpe do pt que Já percebeu que vai sair do poder e se apega a qualquer coisa para retardar isso. A democracia tem seus instrumentos e o atual é impedimento da governo por crime de responsabilidade. Assume o imediato na linha sucessória, eleições só em 2018.
Um bom texto, mas do tipo: o Brasil é assim mesmo, todos roubam, então vamos ter tolerância, o PT não é tão ruim assim..!!
Sei que os problemas do país são muito mais complexos que o Impeachment, mas, julgar um possível governo Temer mesmo astes de começar, acho errado. Ninguém pode ter essa previsão, assim como ninguém poderia advinhar que o PT seria essa desgraça astronômica que foi, por mais pessimista que fosse.
Dizer que não existe direita, esquerda, liberal, democrata ou progressista, é fugir da realidade de nossos vizinhos da América Latina, ou simplesmente pura ingenuidade.
Dizer que os EUA não é capitalista, e que o mercado livre não existe?
Dizer que Cuba não é comunista, e doutrinada pelos seus ditadores, os irmãos Castros, com mais um exemplo hoje de democracia cubana, com o ÚNICO partido do país, sendo reeleito acho que pela centésima vez.
Dilma e Lula tirando fotos com Maduro, Castros, financiando essas ditaduras na América Latina e África, Luciana Genro exaltando a ditadura Coréia do Norte, Jean Wyllys se vestindo de Che Guevara . Isso não é tendência à esquerda?
Bolsonaro não é conservador?
Concordo que asim como a população desinformada é massa de manobra de alguns políticos, uma massa enorme de políticos também são bois de carroça de políticos poderosos. Vimos isso na votação do impeachment na câmara dos deputados.
Esse texto é apenas um tipo de: vamos com calma, a esquerda não é tão ruim assim, em 2018 faremos direito…
E se quisermos chegar um dia ao nível da Noruega ou Dinamarca, temos que fazer isso mesmo, apoiar a Lava Jato, doa a quem doer, concretizar o Impeachment da Dilma Rousseff, cobrar que o governo de transição do Temer seja feito por pessoas técnicas e comprometidas, e não essa feira livre que está a base do governo, apoiado por abutres sedentos pelo poder que nunca tiveram.
A era Lulo-petista teve 12 anos para fazer as mudanças que se propuseram fazer, e não fizeram. Cadê a reforma agrária? Sem terras continuam sem terra..?
Porque que o governo Temer não pode ter sua chance, sem essas previsões de que não vai dar certo antes mesmo de começar…?
O Japão virou essa potência depois de uma guerra.
O EUA na década de 30 à 50 vivia de extrema corrupção e dominada por gangster.
A China a menos de 20 anos era apenas um grande país pobre.
O Brasil está passando por uma faxina geral, assim como na operação Mãos Limpas na Itália em que políticos poderosos e grandes empresários foram presos, o Brasil pode sim, ao contrário dos italianos, chegar até o fim e usar a Lava Jato como o início de uma transformação de longo prazo..
Depois de toda essa celeuma, eis que neste momento poderíamos atentar para a outra vertente que se apresenta com as portas abertas, no caso,, a oportunidade de elegermos em eleições direta um novo governo,, este com legitimidade, com uma nova proposta de desenvolvimento em todas as direções,, mas como fazer com que o. Povo possa ser ouvido em suas reivindicações se os congressistas tem seus próprios interesses , os quais não se referem ao povo??,,, por exemplo, hoje 95% deles precisam se defender na justiça dos seus crimes cometidos , justamente, para conseguir o cargo,, aí a dificuldade de haver mudanças para equilibrar a balança da igualdade social.. Mas, porque isso acontece?? . Porque temos um país::: DEMOCRÁTICA,, SOCIAL, MAS, NÃO DE DIRETO. Raimundo Trindade Pereira do Rego, funcionário público municipal STM, Sindicalista na confederação dos servidores públicos do Brasil.
é uma espécie de Kim kardaguian da várzea !!!! só que com menos talento !!!
1-“A conversa há de ser sobre política pública. Você sabe o que o Temer vai fazer como presidente? Já leu sobre as políticas públicas que ele propõe? Entende as consequências que elas causaram nos diversos lugares nas quais foram aplicadas, inclusive no Brasil?”
– Poisé, a conversa deveria desde sempre ser sobre economia também, que faz parte da política. Você entende o que é tripé econômico? Entende que o crescimento do governo Lula só foi possível pela continuidade de sólidas bases econômicas? Você entende que não só de medidas populistas deve viver um estado? Que precisam ser tomadas medidas difíceis como as reformas previdenciárias e fiscais, coisa que o PT perdeu o melhor momento da história para fazer, e nesse sentido foi muito mais “conservador” do que o governo anterior que teve peito de mudar a o regime cambial, criar as metas de inflação, privatizar, criar lei de responsabilidade fiscal… Vc realmente entende a importância de ter bons técnicos na equipe econômica, e não apenas tomar medidas populistas que tragam votos? Você entende que Dilma foi bastante avisada do esgotamento de sua matriz econômica e foi arrogante em não ouvir a oposição e economistas, e agora pede “união nacional”, como se todos carregassem igualmente a culpa de seus erros?
2- “Essas são as perguntas chave nesse debate. Você não viverá para ver o fim da corrupção. Você, do fundo do seu coração, acredita que Cunha e Temer mudaram suas opiniões por causa do que acontece nas ruas? Eles não ligam para você.”
– Se alguém busca o fim da corrupção tirando Dilma, está mentindo ou se enganando. Pode diminuir, ao ponto de não destruir a principal estatal do país com o maior rombo da história ou de reduzir institucionalização da corrupção. O que se espera tirando-a é uma gestão com melhores expectativas, que até agora só pioram. Precisamos de alguém que mostre que não fará mais do mesmo que deu errado e mentir para conseguir votos, e que tentará fazer o que precisa ser feito para tomarmos os rumos certos (como o presidente da Argentina fez, e lá estava muito pior). Precisamos também de alguém que não defenda o seu mandato, e sim a sua gestão. Que não diga que precisa ficar 4 anos, e sim que diga que tem projetos fundamentados para mudar o país e que tem peito de tomar decisões difíceis, especialmente na área econômica, e não escolha um ministro apenas para agradar o mercado e não o deixar trabalhar (Levi).
3-“São corruptos? Muito provavelmente sim. Eu sou, e você também é. Corrupção é um conceito maior do que um político desviar o seu dinheiro, e provido de um número muito grande de variáveis.”
-Mas competência não é mais simples. Basta medir resultados e expectativas. E esse governo não o é em quase nenhum ponto.
4- “Eles acreditam que pagar imposto é roubo, e que o Estado é um mal gestor do dinheiro público.”
-Bem, se é um roubo vai de cada um. Mas que é um mal gestor, isso é um consenso. Basta lembrarmos que ficamos no 5° ano seguido em ultimo lugar no ranking de retorno de impostos. Isso não é uma opinião, e um fato.
Não tenho inveja. Só não vou além das minhas sandálias. Tentar explicações que tornem o vício em virtude não está entre as minhas habilidades. Dar um ar sofisticado a tese muda a forma e não coconteúdo, ao contrário do q vc disse, não tenho complexo de vira-latas é só q não tenho a disposição de discutir esse tema em tempos tão dramatizados, se torna um aborrecimento. Mas fica dica sobre a patrulha, já anotei!
Aceita q dói menos! Daí vc nasce em Santarém com o sobrenome Martins e pimba, automaticamente é alçado a categoria de pensador! Faz um texto com as pegadinhas mais comunzinhas, mais escancaradas daquelas q compara duas situações tentando igualá las, mas para q destesta apresenta un caminhão de defeitos, mas para aquela q adora apresenta um defeitinho só!!! Patético!!!
Neto, não o invejai como pensador. Mande tb seu texto para que possamos, pimba, publicá-lo.
Ñ tenho sobrenome Martins, nem sou engajado numa dessas causas descoladas, ou defendo ideologias com odor de naftalina. Sou só um comum, mais um popular entre a multidão e q ao mais ñ procura glória ou reconhecimento, nem me also a categoria de pensador, mas quem se acha ou os q os elegem, devem estar preparados para o escrutínio público. Vc como profissional da mídia sabe bem disso.
Neto, não te apequena. Apolinário não tem sobrenome Martins e tem presença constante aqui. Assim como vários outros. Pelo que os conheço, nenhum deles sofre o complexo de vira-lata.
Texto muito ruim. Famoso atira para qualquer lado e não acerta em nada.
“Você é alienado a pensar que sua opinião faz a diferença”
Risos. Risos. Risos
Caro articulista, não tente transformar corrupção em algo corriqueiro e normal, não é. É certo que vários presidentes foram retirados do poder, seja por armas, ou seja por vias legais. O impedimento é um instrumento previsto na constituição para retirar do poder alguém que eleita dignamente, perdeu a legitimidade do poder por desvio de conduta, portanto, falar em golpe é algo que só cabe na mente de desinformados. Impedimento é julgamento politico e jurídico, não espere imparcialidade de políticos pois a arte da política é singular. Não entremos no mérito dos desvios da Dilma pois já estão mais que claros. Argumentar que Dilma é honrada vai de encontro ao que vimos quando de sua gestão na petrobras e no país, não há como alegar que ela não sabia das artes que estavam a acontecer ao seu lado. É lógico que temos uma câmara de deputados fisiologista e esse fisiologismo foi incentivado pelo pt pois foi assim que conseguiu governar. O problema é que o pt achou que poderia menosprezar o legislativo e contava com a morosidade do STF para seguir e seu jogo de poder, eis que surge uma variável que não foi considerada no fórum de São Paulo, a lava jato. Isso desequilibrou a balança adulterada do PT e o que era um quadro dominado passou a sair da zona de segurança. O projeto de 30 anos está em perigo e os velhos discursos de vitimização, de nós contra eles, de retrocessos, de polarização começam a sair do armário pois ali se encontravam desde a percepção de domínio. Vamos quebrar o ciclo do pt, vamos solidificar a democracia ameaçada pelo projeto desse partido e vamos colocar alguém que pense no povo como um todo e não em um grupo sedento de poder. O pt vai ressurgir o dia que se livrar de lula e dos que hoje determinam seus caminhos. No mais concordo com vc quando afirma que na educação está a porta para o futuro, que nossas escolhas são o que determina nosso futuro e sigo complementando que esse é justamente o que quer a classe política, um povo sem cultura e que não saiba discernir um discurso verdadeiro de um demagogo.