Encaminhado ontem (6) pelo Senado, o ofício (n° 796/2011) ao ministro-chefe da Casa Civil, Antônio Palocci, à presidente Dilma Rousseff e ao primeiro-secretário da Câmara dos Deputados, Eduardo Gomes (PSDB-TO), comunicando a promulgação da lei que convoca plebiscito sobre a criação do estado do Tapajós.
Leia também:
Marinor do PT.
Eu só queria saber porque o povinho de Belém não quer se livrar das duas regiões que estão se tornando ESTADOS: Tapajós e Carajas, ja que são demais pobrizinhas, e quem foi que pagou aquele economista que apareceu ontem na globo, será que esse economista e bem informado ou ele estava sendo pago para fazer aquela planilha, será que ele é uns dos que prepararam o relatório apresentado pelas autoridades Belenenses junto a FIFA e CBF que o levou a perda do PARÁ de sediar umas das partidas da COPA DE 2014, esses levantamentos não me mete medo e nem me convence, talves se fosse de outro local, paragem ou entidade, mais mesmo assim, nada me influência eu não acredito nessas pessoas, mas dou razão para eles eles estão sendo pago para fazer isso, só acho que também as pessoas que estão na frente desse plebiscito da criação deveríam ter o direito de mostrar os seus levantamentos e Projetos a nível nacional, Cadê a nossa TV TAPAJÓS.
ESSES IMPAA. IMPEE. IMPII……..SÃO TENDECIOSOS. SÓ SEVEM PARA NOS FORTALECER. TAPAJÓS JÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁ´.
Aquela foi uma típica matéria paga, aliás, bem paga. Mas graças, a Deus a globo não manda na nossa vontade. E por falar em vontade, esse tipo de matéria tendenciosa só reforça a nossa vontade de lutar pela criação dos estados do TAPAJÓS E CARAJÁS. E definitivamente nenhum deles (ipea, fiepa e muito menos a globo) sabem o que é melhor para nós. Na minha vontade eles não mandam, eu sou mais TAPAJÓS E CARAJÁ. E na sua?
Não acho que a Globo seja contra o novo Estado, creio mais no tendenciamento vindo de Belém da ORM. A Globo sede tem muito a ganhar se surgir o TA.
Jeso, saiu ontem no jornal nacional uma reportagem sobre o Estado do Tapajós e aquele economista do IPEA falando sobre quem vai pagar a conta é o Governo Federal. Na mesma reportagem a jornalista fala que esses “gastos” seriam para construção de DELEGACIAS DE POLÍCIA, ESCOLAS, HOSPITAIS…além da assembléia legislativa, tribunal de justiça e o palacio do poder executivo, tudo isso algo em torno de 1 bilhão.
Alguns paraenses imbecís são contra pq “não querem ter que pagar essa tal conta”.
Mas veja só alguns dos “investimentos” do Governo Federal que todos nós pagamos a conta:
—>Para as obras do Rodoanel em São Paulo a União vai transferir, por intermédio do DNIT, R$ 1,724 bilhão.
—>BNDES assinou contratos para liberar R$ 1,9 bilhão dos R$ 3,7 bilhões previstos na carteira de financiamentos batizada de ProCopa Arenas.
—> A Transnordestina está orçada em R$ 5,4 bilhões e é um dos maiores projetos do Programa de Aceleração do Crescimento (PAC).
—>Governo libera R$ 20 bilhões para o trem-bala.
Essas são só algumas das notícias envolvendo Bilhões de reais dos quais nenhum centavo é “gasto” no Pará….e esses imbecís não falam nada. Quando é para construção de ESCOLAS, HOSPITAIS, DELEGACIAS…na nossa região todo mundo reclama e fala em gastos e quem paga a conta…
Perfeita essa sua comparação!
Não haverá gastos e sim investimentos!!
A criação do Estado do Tapajós é inevitável. Se não acontecer agora irá acontecer depois.
E isso não é só pelas mazelas em que se encontram a população que mora em uma área tão distante e esquecida do “Brasil”, mas também por que um estado desse tamanho e com essa distribuição demográfica é impossível de ser governado.
Não há como policiar com competência. Não há como fazer a lei existir sem a presença do Estado. A população tende a crescer e os grandes saqueadores de riqueza vão cada vez mais chegar e se não haver controle aqui vai se tornar cada vez mas uma terra sem lei algo que já está acontecendo no Sul do Pará.
O governo federal sabe que quanto menor melhor de se administrar. E a violência no atual estado do Pará é a prova mais evidente de que algo muito errado anda acontecendo por aqui e que precisamos com urgência mudar. E se a população envolvida (cito a população que mora nas áreas com problemas) mostrar que é isso que ela acha que é necessário ocorrer, então o governo federal tem que escutar e atender o pedido da população.
Jeso, sei da sua seriedade em informar e de sua imparcialidade em publicar.
Mas pq vc não publica esse post para melhor informação de seus leitores?????
Esse o do Prof. Dr. Anselmo Colares, são dignos de mais espaço em seu blog.
Fica a sugestão!
Meus respeitosos cumprimentos aos respectivos autores.
O MELHO TITULO SERI A DILMA (COMO SEMPRE) DES INFORMADA SOBRE O PLEBISCITO !!!!!
POBRE DILMA ! NÃO FAZ NADA SEM TOMAR BENÇÃO DA EMINÊNCIA PARDA DO SEU GOVERNO O TAL DE SAPO BARBUDO !!! ELE ELE TEM UMA ALTA ESTIMA PELOS MOCORONGOS !!! E PELA MARIA-CARA-DE-BOLACHA-D0-CARMO NEM SE FALA!!!!!!
Mesmo vindo de um instituto sério, não quer dizer que a análise não possa conter uma forte dose de influência negativada por circunstâncias que não se aplicam a este caso específico. Não sou especialista em economia, mas acredito que é necessário projetar a relação despesa/receita para além das cifras estáticas que foram divulgadas.
Hoje os números são estes, exatamente por conta da política perversa que os dirigentes do Pará impõem a todo o seu território. Elas podem ser completamente favoráveis em um curto espaço de tempo. Se fossemos olhar por esse prisma, o Brasil ainda seria hoje colônia de Portugal. Afinal, quando nos emancipamos, ficamos em dívida para com a Inglaterra e o próprio “dono” anterior.
Portanto, o que está em jogo é a relação colonialista a qual ainda estamos submetidos. E, nesse campo, sou doutor. Quem disser ao contrário, ou é por falta de conhecimento ou por má fé. Não faço concessões. Porque sei na teoria e na prática, sinto no corpo e na alma o que é ser e viver em uma região com fragilidades e potencialidades. Fragilidades que são exploradas quando interessa capturar votos, e potencialidades que não eclodem porque poderiam colocar em risco a relação de domínio.
Mesquinha burguesia esta que se instalou nos trópicos. Nem consegue perceber que sua prosperidade tende a crescer com a ampliação de espaços de consumo. Prefere alimentar o discurso dos gastos. Típico dos que só conseguem enxergar lucros. Quero ver apontarem também a dor e o sofrimento dos que vivem à margem, pela distância e pela ausência de um estado que promova condições que favoreçam o desenvolvimento das condições mínimas a que a humanidade têm direito. E não me refiro apenas a dar esmolas, mas em propiciar situações que impulsionem a produção, o comércio e as outras áreas indispensáveis para a inserção de um povo nas conquistas da humanidade.
que seja o sistema brasileirinho de vereança, secretarias municipais, cargos de confiança e etc, é o jeito brasileiro de ocupar. Ou seria yellowstonicamente?
Ontem na Globo apareceu um pesquisador num sei de que instituto dizendo que o valor de investimento para criar o Estado do Tapajós seria de 900 milhões de reais por ano como se isso fosse negativo. Uma bagatela para uma área de 27 milhões de hectares cheia de riqueza que dizem que querem internacionalizar et all. E aqui já tem muita coisa, por exemplo Incra que só tem nas capitais, Ibama (pelo menos o prédio). Os ministérios que não tem nada aqui são os que não tem nada em lugar nenhum, e aqui é um bom lugar pra começar. É o modelo tupiniquim de desenvolvimento que se mosrou bem menos agressivo que os conselhos das multinacionais que se aliam ao coronéx. E os chioneses estão chegando. Se aqui é a sibéria para os funcionários públicos, para a chinesada é o paraíso (cheio de víveres). Por enquanto, mesmo os grileiros que tentam regularizar grandes áreas – ou as exploram longe da regularização a propósito – são brasileiros. Por mais errado que seja regularizar para esses caras, tomar deles é mais fácil que a incerteza. Por mais problemático
Vamos poder medir um pouco da capacidade de nossa estimada prefeita, sera q Dilma que o novo estado. Prefeita vc ainda é uma das maiores lideranças nesse estado e pode continua sendo no novo estado .tome o cajado compre ainda mais essa luta .
A globo ontem no JN, so mostrou a posição da sua filial de Belem, que todo mundo sabe que a ORM expressa os interesses do governador do estado…
Pra que mentir? Foi colocada a posição dos dois lados. Não conheço o sujeito que falou a favor da redivisão do estado, só sei que o pouco que falou foi bem melhor dq o sujeito que se dizia contra.