por Jota Ninos (*)
A já confirmada demissão da secretária de Finanças do município, Rosilane Evangelista, antecipa uma crise interna no PT que vinha sendo controlada nas últimas semanas.
Crise essa que, à boca pequena, cresceu depois do fracasso da reeleição de Ana Júlia ao governo do Estado, e da não eleição de Carlos Martins a deputado federal, afetando as três tendências petistas que fazem parte do governo da prefeita Maria do Carmo e que estavam unidas em torno da candidatura do irmão menos estressado da Martilândia: a Unidade na Luta (UL), comandada pelos próprio irmãos Martins (e que vivia às turras com a Ana Júlia e sua Democracia Socialista/DS); a “PT Pra Valer”, do presidente do PT local, Juca Pimentel; e a Articulação Socialista (AS), liderada pelo ex-vereador Pedro Peloso, cunhado de Rosilane.
O estopim da crise de agora, já se sabe, tem suas motivações no conhecido destempero da prefeita que, ao se sentir acuada, sempre “chuta o pau da barraca” sem se preocupar com as conseqüências do barraco que venha a promover. Como foi noticiado aqui no blog, a causa seria uma suposta “quebra de confiança” que o cargo exige, pelo fato da Rosilane-mãe ter permitido que um de seus filhos entrasse com uma ação contra a Prefeitura onde trabalha a Rosilane-secretária!
— ARTIGOS RELACIONADOS
Pode-se fazer várias leituras sobre esse episódio, mas talvez só mesmo a Rosilane-militante-petista possa responder: a ação tinha o cunho de enviar um recado, de como alguns petistas estariam insatisfeitos com o modo Martins de governar, ou é apenas um caso isolado do qual não se imaginava as consequências?
De qualquer forma, se confirmado o leit motiv da demissão, a reação da prefeita sugere no mínimo que a questão dos concursados ainda é um dos principais “calcanhares-de-Aquiles” da Martilândia…
Fontes próximas à prefeita garantem que muita gente do staff de Maria não concordava com a decisão (defendida pelo irmão todo-poderoso, Everaldo Martins) de não contratar os concursados e esticar a corda com os temporários até onde fosse possível. A visão tacanha de manter um exército de escudeiros eleitorais através de contratos temporários, repetindo os mesmo gestos que se combateu dos antigos prefeitos de Santarém, não condiz com a propalada perspicácia de Everaldo e mostrou-se ineficaz, além de ferir de morte um dos princípios basilares das administrações petistas que conseguiram algum sucesso Brasil afora: a transparência no trato da coisa pública. Foi preciso a Justiça intervir para que alguns concursados pudessem ter seu direito consagrado. Danilo Evangelista da Silva, filho da secretária de Finanças, foi um deles.
A crise, que estava no armário saiu e pode contaminar um processo que já vinha apresentando sérios problemas de condução, uma vez que transforma possíveis questiúnculas de caráter familiar em problemas de Estado. Era tudo o que o Governo Maria não precisava nesse momento. Enquanto isso, a oposição demo-tucana (Von e Maia) assiste de camarote e já esfrega as mãos acreditando que o Armagedom petista começou…
A volta dos que não foram
A participação de Pedro Peloso (militante histórico do PT e que andava sumido) nos comentários aqui do blog, alfinetando a prefeita e digladiando-se com petistas e anti-petistas num duelo virtual de palavras e ideias mal enjambradas, mostra que há um pote até aqui de mágoas, pelo menos no cabeça da AS. Mas os outros irmãos de Pedro e agregados (Rita, Milton e quetais), que também participavam dessa tendência já não se sentiam liderados pelo grande articulador.
Everaldo Martins, provando que é mais discípulo de Maquiavel do que um dia foi Pedro, não só chegou à Prefeitura como perfeito ventríloquo de sua marionete, como aproveitou a fase de baixo astral de seu maior adversário interno e convidou a cunhada deste (Rosilane) para comandar o cofre da Prefeitura desde o início do governo Maria I, conseguindo atrair também, seu marido Milton Peloso para mais perto de si, através de um cargo decorativo de “ouvidor mouco”, de forma a isolá-lo de seu mentor intelectual, já que é conhecida a faceta mais, digamos assim, “pragmática” do irmão de Pedro…
Pedro Peloso perdeu forças de aglutinação no PT quando foi envolvido, no final de 2004, no imbróglio da “operação faroeste” motivada por seu líder Roberto Faro, hoje o deputado federal mais votado do PT. E até agora Pedro vinha tentando voltar à tona e recuperar as rédeas do partido depois que perdeu importantes aliados em seu próprio grupo como, por exemplo, a ex-vereadora Odete Costa que achou que era maior que a AS. Ela sofreu a chamada “Síndrome de Marquinho”, alusão ao ex-vereador petista Marco Aurélio Magalhães que cuspiu no prato de seu mentor Edilberto Sena (nos idos de 1990) em troca de lamber as botas de Aldo Queiróz (quando aquele ainda mandava no PSDB e na UFPA), para enfim ganhar de presente a presidência do tucanato local.
Agora Marquinho é fiel escudeiro de Alexandre Von e espera ser recompensado com a 5ª URE… No caso de Odete ela não saiu do PT, mas foi pastar na horta de Everaldo Martins e acabou sendo indicada para um cargo de DAS (Direção e Assessoramento Superior) estadual, que vai perder com a derrota de Ana Júlia. Em breve, se contentará com um DAS municipal…
Pelo que se sabe, Pedro já vinha se apresentando como questionador dos rumos do PT no Estado, mas ao que parece a maioria de seus colegas de tendência se acomodou nos cargos oferecidos pelo governo putysta (Ana Júlia não foi governadora do Pará, Carlos Puty, sim. E deu no que deu: os putystas venceram os petistas…).
Após a derrota de Ana Júlia, todos os descontentes começaram a alertar para o chamado “efeito Orloff” (“Eu sou você, amanhã…”, lembram?) nas prefeituras do PT para 2012. E Santarém, pelos resultados pífios das eleições deste ano somados à baixa popularidade de Maria e de alguns dos secretários da Martilândia, tem tudo pra ser a bola da vez.
Mas com dois anos pela frente e dinheiro para asfaltar ruas, os Martins acreditam na possibilidade de reverter o quadro e manter o projeto “Carlos Martins 2012”, apesar de sua derrota para a Câmara Federal. A ponte federal com o sorridente ministro Alexandre Padilha é praticamente uma tábua de salvação. Eles ainda acreditam que no governo Dilma possa caber uma indicação de um dos deputados federais eleitos pelo PT paraense para um cargo com visibilidade nacional, abrindo uma porta para Carlos Martins ser deputado federal e assim pavimentar seu caminho rumo ao palácio (argh!, cadê o MP pra mudar esse nome ilegal?) Jarbas Passarinho…
Houve até quem propalasse a possibilidade de Padilha vir a ser a opção da Martilândia para a sucessão de Maria, caso não fosse brindado com um ministério. Teríamos, assim, uma “Guerra de Alexandres” em 2012 (o candidato demo-tucano é Alexandre Von, o moleque de recados de Lira Maia)! Mas ao que parece essa hipótese é cada vez mais remota…
O fiel da balança na briga das tendências do PT do Pará deveria ser a maior delas em termos de militância e capilaridade eleitoral nos municípios. Mas a “PT Pra Valer” é cada vez mais “pragmática” e é facilmente domesticada com cargos DAS, seja no estado ou nos municípios. Por isso mesmo, não conseguiu evitar o desastre chamado Ana Júlia, já que poderia ter evitado sua candidatura e, liderar as demais tendências para apresentar qualquer nome que não fosse pior do que o da governadora putysta.
Mas apesar disso, a “PT Pra Valer” conseguiu a reeleição de uma de suas maiores estrelas, o deputado Waldir Ganzer que começou sua atuação em Santarém, mas se afastou completamente de seu primeiro reduto, e a eleição do deputado estadual Airton Faleiro, outra cria do sindicalismo rural de Santarém, com maior presença na Transamazônica. Isso a mantém com certa força na liderança estadual pela reconstrução do partido, que se fará com a chamada Articulação Nacional (grupo que congrega tendências Lulistas, que no Pará são exatamente a “UL”, a “PT Pra Valer” e a “AS”).
Ganzer não tem mais qualquer influência em Santarém, mas Faleiro parece que aos poucos vai retornando aos debates internos do PT local desde que sua esposa (a jornalista Raimunda Monteiro) assumiu a vice-reitoria da UFOPA, o que indica maior qualidade nas insossas reuniões do PT, em nada recordando os velhos tempos do “PT de bases”. Afinal, ultimamente as reuniões só serviam para se dizer “sim” aos Martins, através do principal emissário da Martilândia, o sempre subserviente secretário de Governo, Inácio Martins, ops, Corrêa…
A esperança de muitos petistas preocupados com o futuro do governo Maria é que agora, Faleiro, Pedro, Juca e outros líderes históricos do partido possam acabar com a ditadura da Martilândia, ou pelo menos causar-lhes algumas dores de cabeça, como, por exemplo, indicar nomes que não sejam da Martilândia para a sucessão de Do Carmo.
Hoje, o PT Santarém é uma sucursal de dondocas da elite, onde mais valem as discussões sobre o próximo casamento no Iate e as novidades do botox, do que uma reunião num bairro de periferia. Essa teria sido, inclusive, a principal reclamação de militantes históricos do partido, que durante a campanha para Carlos Martins eram maltratados por um batalhão de Barbies petistas…
Mas o que os históricos do PT não têm, os histéricos do PT ainda tem de sobra. Não se deve desconsiderar ainda o carisma de Maria do Carmo e a astúcia de Everaldo Martins, apesar do episódio Rosilane. O todo-poderoso Rei da Martilândia já está voltando depois de meses tentando salvar o naufragado governo de Ana Júlia. E junto com os sempre sensatos Socorro Pena (esposa de Everaldo) e o irmão Carlos Martins, podem, juntos, tentar dar um chá de maracujá na intrépida Do Carmo e corrigir os rumos do governo (desde que eles continuem à frente, é lógico…).
É bem verdade que de uma tacada só, Maria pode ter empurrado de volta para o colo de Pedro, o irmão pródigo e sua esposa, e quiçá outros ex-agregados da AS. Resta saber se Milton Peloso vai realmente se doer e abrir mão das benesses, ou exercitar a persona do operário resignado da bela canção de Chico Buarque (Cotidiano): “Todo dia eu só penso em poder parar/meio-dia eu só penso em dizer não/depois penso na vida pra levar/ e me calo com a boca de feijão…”.
De qualquer forma, o episódio Rosilane pode até não render tudo o que se espera, mas já causou um tremendo mal-estar em quem já não se sentia muito confortável com as peripécias da Martilândia. Enquanto isso Maia e Von sonham em retornar com a nefasta República do Cipoal, mas também têm fantasmas a vencer em suas redondezas com a dupla siamesa do nordeste, Helenilson e Nélio, mas isso é outra história…
Santarém, valha-nos quem?
———————————————————–
* É jornalista e botafoguense. Escreve regularmente neste blog.
Jeso, esta semana completa um mês que a secretária foi demitida. Li os vários comentários sobre esta, que foi a notícia mais comentada no seu blog em 2010 e entre elas, a informação de que o Everaldo Martins estaria por trás da demissão e que estaria retornando para reassumir suas funções na prefeitura. Isso já aconteceu? Como estão as coisas no Governo depois desse rumoroso caso? Obrigado. Feliz Ano Novo.
Do Rio de Janeiro,
Marlisson Almeida.
Meu Caro Jeso: o melhor desse espaço, principalmente neste topico, foi a forma como o Ninos, sob mediar os argumentos, me sinto honrado em ter participado deste momento, sem agreçoes, sem palavras asperas, com cuidado, com diplomacia….
Mas não precisa agredir a gente com esse seu português truculento…Não é sob é soube. Agressões é com dois s. Onde foi que você estudou? Com o Jeso é que não foi.
eu não estou em uma aula de portugues, e vc por nao ser burro entendeu meus erros ortograficos. Verbuns veritas.E lamentavelmente, não fui aluno do Professor JESO CARNEIRO.
Jota Ninos, compreendi bem você, e acho que é por ai, o compromisso é com a verdade.
Eu não gosto de música sertaneja, não por preconceito, meu ouvido musical não aceita mesmo, até já tentei passear nesta tribo, mas achei o filme “os dois filhos de Francisco” arrebatador, tive que ouvi dos amigos, não acredito, não é tu que detesta música sertaneja….enfim…Respondi, não sou cega.
Ainda acredito no PT como o melhor partido, sou Lulista, mas não sou burra e nem cega pra criticar os erros e defender o crescimento do pais. Acho que o FHC quebrou o Brasil, mas daria a mão a palmatória se o Serra ganhasse e fizese um bom governo, não me posicionaria com ódio e com a cabeça fechada, pontuado apenas o lado negativo.
Um exemplo aos anti-petistas, por exemplo, é não reconhecer que a parada natalina em Santarém foi linda, é um momento de fraternidade nos corações de todos, e que leva muita gente ao sentimento de caridade e ajuda mútua, ajuda a treinar o coração. É ai que falo da falta de sanidade, no sentido do preconceito.
Para terminar, não me manifesto no Blog com a pretenção de agradar a todos, tento o máximo possivel dar a minha contribuição, o maior problema das divergencias, não é a existência desta, e sim a falta de tato em se confrontar diante delas.
Jeso, seu blog fecha o ano com chave de ouro, isso sim é democracia e dar espaço para também execitarmos a mente e a nossa participação na sociedade.
Abs a todos e Feliz Natal.
Telma
Creio que o debate sobre o tema se esgotou. Agradeço aos que compartilharam comigo suas reflexões, mesmo àqueles que usaram de palavras mais ríspidas. Faz parte do debate.
Reafirmo que sempre que escrevo sobre política, aqui ou em outros espaços, minha intenção é acender a chama do debate sobre tais temas, e ao falar dos agentes públicos, apesar de às vezes utilizar metáforas mais contundentes, na verdade acabo expressando aquilo que muita gente quer dizer.
Mas como já disse em outros momentos, não sou do no da verdade. O confronto de idéia consolida o processo dialético. O respeito mútuo deve haver, mas é impossível também, conter as paixões dos envolvidos.
Como não somos máquinas, erramos algumas vezes. Isso é natural.
Agradeço também ao amigo Jeso, que proporciona este espaço para esse tipo de debate. Assim que eu relançar meu blog, terei meu próprio espaço, mas não deixarei de participar dos debates que aqui se fizerem, quando eu acreditar que posso contribuir com eles.
Feliz 2011 a todos!
Jota Ninos,
Eu preciso enfatizar novamente estes trechos teus:
Aliás, esse sempre foi o mote da elite brasileira para atacar o operário Lula no Poder, tentando sempre ver nele o iletrado, o analfabeto, em suma o pobre. Mas Lula provou que tudo isso não vale nada diante dos doutorados de FHC ou dos livros escritos pelo Sarney.
Bandalheira e incompetência não tem a ver com classe social. O governo Lula pode ter pecado em muitos atos, exatamente porque se abriu demais a algumas figuras sem história e tentou realizar um projeto de manutenção no poder aliando-se com bandidos de outros partidos, como o tal do Roberto Jéfferson, criando a crise do chamado Mensalão.
Apesar das brigas internas com suas tendências, o PT ainda hoje é um partido que tem mais gente honesta do que outros partidos. Isso não é arrogância. Entretanto, é preciso que o partido volte às bases e deixe de se encantar pelo poder. Para sobreviver no topo, tem feito aliança espúrias e acaba metendo os pés pelas mãos.
No PT a movimentação é vertical. As tendências podem ser vistas como algo ruim, mas também podem ser benéficas para a manutenção da estrutura partidária. Esse é o velho problema de todos os partidos de esquerda. Apesar disso, ainda prefiro acreditar nestas estrutura, do que naquelas em que apenas um cacique manda e os outros baixam a cabeça.
Jota Ninos
O que mais me incomoda lendo muitos que se manifestaram, é que não vejo consistência no que acreditam, só vejo uma pré-disposição preconceituosa sempre existente com relação ao PT e na figura do presidente Lula. Tenho as minhas decepções com o governo Lula e com o PT, mas é lamentavel ler e ver tanta vontande de sangrar o PT e o governo Lula simplesmente por ódio, sem sanidade na qualidade do que escrevem. Parece que hoje os ídolos que foram pobres e trabalhadores e que são valorizados, são apenas os que foram plantadores de tomate que cantam música sertanejas ou sertanojos. Ops, acho que fui preconceituosa agora.
Não estou contestando a insatisfação com o governo atual de Santarém, mas o ódio ao PT, é claro e evidente em muitos, existem pessoas que escrevem no Blog, que já sei o que esperar.
Telma Amazonas
Telma, suas palavras, soam no vazio, a critica, e construtiva, as eleites, não são mais preparadas que os mais simples, e seus comentarios, apaixonados, não modificam os acontecimentos. O debate proposto pelo Ninos, e inteligente, e proprios nesse momento.
Não se trata de uma luta de classe, de pobres e ricos, de negros e brancos, e sabios e dementes, trata-se de fatos, de evidencia, e isso se acentua mais ainda nos companheiros petistas, quando bradavam ao quatro canto os paladinos da moralidade, e da honestidade, do bom senso, da probidade, da hombridade.
Hoje o PT, é so mais um grupo, movido pelo fisiologismo, pelo absolutismo, pela arrogancia, pelos VICIOS DO PODER.
Telma, você captou a essência de minha mensagem. Sei que muita gente de direita vibra quando critico o governo Maria do Carmo, por ser do PT. Mas se falo mal dos outros grupos políticos, logo se calam. E passam a me chamar de “irresponsável”.
É muito mais difícil defender um governo, seja ele qual for. A tendência de um jornalista é ser de “oposição”, mas o verdadeiro jornalismo tem que se basear em fatos e tentar chegar ao máximo próximo da verdade. Como a revolução da informação proposta pelo WikiLeaks, que deveria ser o sonhe de qualquer jornalista comprometido com a verdade dos fatos. A publicação do que ocorre nos bastidores do poder deixa todo mundo de cabelo em pé. Mas o discurso das elites é pelo silêncio diante dos abusos que qualquer governo, seja de esquerda ou de direita, possa cometer.
Alma Cabocla, também concordo com você, em parte. Só discordo de você taxar o comentário de Telma de “soar no vazio”. Ela toca numa questão profunda, que eu mesmo já vinha citando nos debates realizados neste espaço. Quero transparência na política, seja do PT, do PSDB, do DEM e quetais. Quando isso não ocorrer, é minha obrigação como jornalista me posicionar contra.
Quanto à sua afirmação de que são “comentários apaixonados”, é difícil não haver qualquer tipo de paixão quando comentamos algo. Você mesmo utiliza disso para fazer suas afirmações aqui no blog. Sem paixão, o ser humano é máquina. Na verdade, a paixão é o motor da indignação, contra ou a favor.
O PT em Santarém pode ser tudo isso que você disse, e tudo o que eu já falei ou outros falaram. Mas é a paixão de quem acredita num PT ideal que poderá recolocá-lo no prumo. Ou não…
Caboco, tu e bom de argumento, e de defender tuas ideias, tens o meu respeito. Não somos adversarios, embora tenhamos nossas diferenças de ponto de vista, mas vc tem o meu respeito.
Obrigado Alma Cabocla!
Para arrefecer o clima desse debate que está extenso, te ofereço um soneto que já foi publicado aqui no Blog, que tem a ver com esse teu último comentário:
Soneto do Argumento
Uma palavra só me basta
pra arquitetar um pensamento
e formatar um documento
que da razão, não se afasta.
Mas se há um quê de sentimento,
a injunção será nefasta
e a argüição já se desgasta
se a digressão é só lamento.
Sem abrir mão do julgamento
tiro o papel de minha pasta
e traço mais um planejamento.
Crio outro encadeamento
e a nova idéia é quase casta,
pois pressupõe novo argumento.
PALMAS, PRA VC, VC E MUITO BOM, TANTO EM ARGUMENTO, COMO NAS POESIAS QUE ESCREVES….
PARABENS….
Se liga Alma Cabocla que o Jota Ninos é pegador.
minha sexualidade, ou a do NINOS, não vem ao caso.
Interessante a crític que você, Jeso, e Jota Ninos fizeram ao comentário de Angélica, de que ela estava mudando o foco do debate. E vocês? O que acham que têm feito? Há quatro dias, especulam, afirmam, preveem sobre as atitudes do governo da Maria e misturam com assuntos governamentais e públicos com a vida pessoal. Agir desta forma não é também mudar o foco de um debate que a meu ver, nem deveria ter toda essa repercussão, já que exoneração é ato dos chefes de estado. Qual o problema? Se a secretária Rosilane não se encaixava mais nos planos e projetos estratégicos do governo de Maria, porque permanecer com ela? Dessa forma, fica evidente que o único e real interesse é atacar mais ainda a imagem da gestora de Stm e do PT. Mas devo admitir: vivemos graças a Deus em um pais democrático.
Meu caro roberval, a frase ” Rosilane não se encaixava mais nos planos e projetos estratégicos do governo de Maria, porque permanecer com ela? Dessa forma, fica evidente que o único e real interesse é atacar mais ainda a imagem da gestora de Stm e do PT”, soa-me como mais uma manifestaçao de petista puxa-saco, tipico.
A Prefeita chegou a essa sabia conclusão, ‘só agora, depois de seis (06), anos de governo?, a Rosilane náo é la uma tecnica fantastica, mas estava a a seis anos no governo, que me pareçe funciona assim, faz o que eu mando, do jeito que eu quero, não me questiona, e esta tudo bem.
O Governo Maria, esta impriguinado de puxa-sacos, que se sujeitam a meros caprichos da Maria e do todopoderoso, Everaldo Martins. Quanto a atacar a imagem ja combalidade da Prefeita, ninguem precisa disso, a Prefeita faz uma bobagem atraz da outra, se voce percebeu, o PT, esta literalmente rachado, não ao meio, em varios pedaços, que o diga os ultimos dias antes da eleiçao, quando a turma do PUTY, vieio a Santarem, e alevou os votos que elegeriam Carlos Martins.
Imprensa livre, e democratica, náo vive puxando saco de governo, funciona como seu critico, como a vox populi, vox Dei, e graças a essa mutipla manifestaça da impresa, e que podemos dizer, VIVER EM UM PAIS DEMOCRATICO.
Uma coisa porem, eu concordo contigo, a prefeita Maria, exonera quem ela quer, a hora que quer, isso e um ato de governo, o que se lamenta, e a forma, e os motivos com que ela aje ao fazer as exoneraçoes, ai e que sáo outros quinhentos.
Não sei se voce noutou, mas o comentario de Ninos, foi imparcial, a celeuma veio exatamente de como dizem os caboclos da “”petezada”, ou eu diria, dos puxa-sacos???
Caro Roberval,
Sua última frase é lapidar. E nela está a essência de todo esse debate. Democracia é isso: eu tenho a liberdade de criticar um ato administrativo da prefeita da minha cidade e você tem o direito de me criticar por essa postura. Cada qual que lê o que eu escrevo ou o que você escreve, pode refletir sobre o tema e tirar suas conclusões.
Talvez todo esse debate nem consiga mudar a situação descrita. Talvez sim. O que importa é que as questões sejam debatidas e não escondidas. Quase sempre quem tem essa postura é porque se beneficia da situação ou tem uma paixão cega pelas pessoas ou grupos envolvidos.
Todos que aqui dizem “a demissão de um servidor de confiança é um ato de estado” estão corretos na essência, mas repito o que já disse em outros comentários: não podemos ter a atitude dos avestruzes e enterrar a cabeça na areia, quando um ato desse não é bem explicado. O que realmente motivou a exoneração? Desconfiança sobre a conduta da secretária ou outras razões de cunho pessoal?
É exatamente a falta de transferência no ato da prefeita que gera toda essa polêmica. O fato poderia não ter tido toda essa repercussão se ela viesse a público e informasse porque está demitindo uma funcionária de um setor importante: o que cuida do seu dinheiro. Aquele que você paga no seu IPTU.
Roberval, mudar o foco é não querer discutir um tema. As várias nuances da questão podem ser esclarecidas. Aqui pode não ser o fórum legal para isso. Mas é um fórum legítimo, onde a democracia que você ressalta é a essência.
Todos nós temos o direito ao chamado jus sperniandis…
Engraçado, J. Ninos, é concordo plenamente, é um direito seu fazer crítica, escrever, relatar, delatar..enfim. Mas gostaria de te dar uma sugestão, se você com todo respeito me permitisse. Acho que você como critico, deveria sair das simples palavras que pura e simplesmente são lidas e procure agir e ajudar o município em que você vive. Só com palavras você não vai construir nada, tenha ação. Tenha coragem de um dia entrar na política ou mesmo fazer algo de relevante na vida, dê uma contribuição positiva, pq pra vc qualquer partido e pessoa que entrar na vida publica de santarém só atrapalha e não faz nada de relevante e positivo. Gostaria de particularmente presenciar você agir e procurar melhorar a cidade. Jornalismo rapaz é acima de tudo imparcialidade, deixar a paixão de lado e procurar ser racional. e vc pela quantidade de anos que tem, deveria já ter aprendido isso. Palavra sem atitude, meu nobre, é obra morta. Procure pelo menos contribuir e dar sugestões ao governo que ai está, ao invés de só atirar pedras.
Caro Antonio,
Concordo em gênero, número e grau com sua afirmação de que devemos fazer, sempre que possível, uma ação concreta em favor do município em que vivemos. Entretanto, você comete um pequeno equívoco ao menosprezar a tarefa de escrever publicamente sobre um fato e dizer que isso não contribui com isso. Cada pessoa pode contribuir com o desenvolvimento de uma cidade da forma que ela souber e puder fazer.
Você por exemplo, no seu trabalho, seja qual for, pode nem ser notado, mas silenciosamente contribui com seu município. Agora, se de repente nesse seu trabalho, público ou privado, você ajuda a sonegar imposto ou realiza um ato de corrupção com desvio de verba no seu setor, passa a ser um inimigo do bem público. E se eu tomo conhecimento disso e não falo, estou sendo cúmplice na sua ação. Do contrário, estarei contribuindo para o meu município se falar e você for punido por suas ações. Simples assim.
O profissional de comunicação tem por obrigação relatar os fatos que consegue apurar e que sejam verdadeiros, para que as autoridades tomem suas posições contra esses atos. Quando a máquina estatal não funciona, a imprensa cuida de lembrar-lhe sua tarefa. É bem verdade que muitas vezes ocorrem exageros nesse processo de ambas as partes.
Sobre o caso em si, há uma notícia confirmada oficialmente: a prefeita demitiu uma de suas secretárias mais importantes. E não foi um ajuste governamental. Oficialmente ninguém esclareceu o que aconteceu. A justificativa extra-oficial que se tem notícia é de que a demissão tem origem num ato de desconfiança porque um filho da secretária entrou com uma ação contra a prefeitura em busca de um direito seu. Isso é motivo bastante para se demitir alguém que cuida de um posto considerado importante no governo? Aí surgem todas as ilações possíveis, em comentários análises e informações paralelas aqui no blog.
Já disse em outros comentários que não sou dono da verdade, mas como homem público e jornalista com mais de 25 anos de experiência, resolvi expor minha opinião publicamente sobre o fato. Goste você ou não. Na minha visão contribuo com minha cidade quando o que falo é debatido por muita gente, inclusive com sua posição raivosa.
Para finalizar, além de escrever eu trabalho há muito tempo por este município nas funções públicas que já exerci. Hoje sou servidor da Justiça e organizo tribunais do júri onde pessoas que cometem crimes são julgadas. Tento realizar meu serviço o melhor possível, mas como ser humano sou passível de erros e se um dia um erro meu for detectado e que provoque um prejuízo à comunidade, deverei ser punido por isso. Essa deve ser a essência do cidadão em qualquer esfera, principalmente a pública, onde está o dinheiro de todos. O seu inclusive.
Se você lê o blog, deve ter visto que dias atrás deixei várias sugestões ao governo municipal sobre o resgate da cultura (o link para você ler: https://www.jesocarneiro.com.br/educacao-e-cultura/resgate-cultural.html), o que significa que não faço só críticas com minha escrita. Por isso sua acusação é infundada e sem contextualização.
Por fim, não me furto a assumir um encargo público ou eletivo. Uma vez já tentei ser vereador, mas de lá para cá nunca mais tive vontade de tentar. Quem sabe um dia tente de novo um cargo eletivo. Aí você poderá me julgar se estou cumprindo com o que me comprometer fazer. Por enquanto, continuarei usando as palavras, com as quais me dou muito bem, para dizer aquilo que sinto. Goste você ou não.
O mesmo direito que eu tenho de criticar ações públicas, você tem em defender essas ações ou atacar quem as faz. Isso chama-se dialética meu caro…
Ato falho: onde se lê “isso não contribui com isso”, leia-se “isso não contribui com aquilo”.
Engraçado, Antonio Nunes Siqueira Araújo, pra se fazer alguma cois, por nossa cidade, precisamos estar na politica?, ser eleito?, devemos bater palmas desmedidamente a qualquer ato do governo, seja la qual for o motivo deste ato?…Palavras sem atitude, é obra morta?, palavras vazias, o vento leva, palavras verdadeiras, o tempo terniza, e imprensa livre é condiçao de sobrevivencia de auqleur sistema democratico, aprenda antonio, que toda e qualquer unanimidade e burra, sempre foi….
Jota, é lastimável o que estamos passando.Maria mostra que não tem maturidade pessoal e política. Será que ela é mesmo uma marionete? Se deixar ela conduzir a cidade, será um desastre? O que o povo falava é verdade? Everaldinho é quem manda? Será que foi ele quem mandou Maria demitir Rosilane?
Caro Cordeiro,
A promotora de justiça Maria do Carmo mostrou ser competente quando atuava nessa área e por conta disso seu nome acabou surgindo como uma renovação dentro do PT, que desde sua criação em Santarém, nos idos de 1981, não conseguia emplacar um nome com potencial eleitoral. Vou responder sua pergunta mostrando a trajetória de alguns personagens.
O primeiro candidato a prefeito do PT em Santarém, foi o então sindicalista Geraldo Pastana (hoje prefeito de Belterra), nas eleições de 1985, quando Santarém finalmente saiu da área de segurança nacional e pôde eleger democraticamente seu prefeito. Pastana enfrentou os dois políticos que vinham de uma atuação sinistra nos bastidores do governo de Elias Pinto: Ronaldo Campos (PMDB) e Ronan Liberal (PDS).
Era o passado ainda mal sepultado tentando reviver e do outro lado uma novidade quase exótica de uma candidatura petista (vale ressaltar que houve também uma candidatura feminina, da ex-deputada Terezinha Sussuarana, pelo extinto PMB – Partido Municipalista Brasileiro, com menor expressão). E deu Ronaldo na cabeça, dando continuidade a um nefasto ciclo político de alternância de Poder entre Ronan e Ronaldo, que se arrastou até 1992.
Sem quadros, o PT optou nas eleições de 1988 e 1992 apoiar candidatos de outros partidos considerados de esquerda, apontando vices nas chapas. Em 1988, Milton Peloso foi vice de Geraldo Sirotheau (PDT) e em 1992, Everaldo Martins foi vice de Ruy Corêa (PSB).
Everaldinho, filho do ex-prefeito Everaldo Martins (que morreu durante uma campanha em 1982 tentando uma vaga de deputado estadual pelo PDS), retornou a Santarém no final dos anos 1980, já como militante petista na universidade, onde se formou em medicina. Mas o quadro que aqui encontrou era o de um grupo monolítico à frente do PT, a ‘Corrente”, que sufocava qualquer tentativa de surgimento de grupos contrários às suas idéias marxistas-leninistas, mas com um modus operandi considerado stalinista. Em 1988, Everaldinho se junto ao pequeno grupo de dissidentes da Corrente, que lançou uma candidatura a vereador nas eleições, do então sindicalista Francisco de Lira Maia, o Chico Lira, petista histórico, que coincidentemente era irmão de Lira Maia, hoje deputado federal. A candidatura não teve sucesso e o grupo se dissipou. Por outro lado, a Corrente elegeu dois vereadores: Geraldo Pastana e Ivan Sadeck.
Everaldinho, então, decidiu procurar outro grupo, que naquele ano também apresentou uma candidatura a vereador e ficou na suplência. A tendência se auto-denominou Alternativa Democrática (AD) e tinha como um de seus mentores o eterno “padre radical” Edilberto Sena (um dos fundadores do partido, junto com, pasmem, Mário Feitosa, que depois foi para o PMDB) e como uma de suas brilhantes pupilas: a ambientalista Socorro Pena, que ficou justamente com a suplência de vereadora na Câmara.
A AD tinha sua atuação no movimento ambientalista e era o braço político de entidades criadas pelo padre Edilberto Sena para atuar na defesa do meio ambiente como o GDA – Grupo de Defesa da Amazônia e o Ceapac – Centro de Apoio aos Projetos de Ação Comunitária. Everaldinho passou a participar do GDA e por conseguinte da AD, conseguindo ser indicado como candidato a deputado estadual em 1990 pelo PT, mas sem sucesso.
Em 1990, com a eleição de Pastana a deputado estadual, a AD e Socorro Pena passam a atuar na Câmara Municipal. Isso dá um alento na briga interna contra a Corrente. Everaldo torna-se um dos combatentes aguerridos. Junto dele outro Everaldo, o Portela, petista também aguerrido à época (hoje professor universitário e filiado ao PSOL). Os dois Everaldos tinham um ponto em comum: seu pais foram políticos tradicionais e ligados a grupos conservadores. Portela era filho do ex-vereador do PDS, Godofredo Portela.
Mas as posturas de Everaldo dentro do GDA e da AD, começaram a levantar suspeitas de que ele tinha outros objetivos. O oportunismo ligado à inteligência de Everaldinho era um ingrediente de alta combustão. Edilberto sentiu o cheiro de enxofre no ar, mas foi tolerando a presença de Everaldinho, principlamnete porque sua pupila o defendia. Socorro Pena, uma liderança forte, acabou se encantando com Everaldinho e os dois se casaram, mas em 1992 começaram a ser hostilizados dentro do seu grupo, principalmente porque Everaldo parecia se aproximar da Corrente e articulava nos bastidores o apoio à candidatura de Ruy Corrêa a prefeito..
Edilberto e a AD decidiram que não apoiariam mais Socorro Pena na eleição de 1992. Surge então o grande embuste eleitoral chamado Marco Aurélio Magalhães Cardoso, o Marquinhos, que com seu violão, sua retórica articulada e sua jovialidade, encantou a todos. Grupos culturais se empenharam e ele foi eleito o vereador mais votado do PT naquele ano. Socorro conseguiu se eleger com as sobras de voto, na última vaga. A Corrente, apesar de tentar manobras eleitorais internas, ficou sem representante na Câmara. E Everaldinho era brindado com a vice, na chapa de Ruy. Até aqui dá para perceber como Everaldinho costurou sua chegada ao poder.
Após o rompimento do PT com Ruy, Everaldinho preparou uma nova jogada: convenceu sua irmã, Maria do Carmo a ser candidata à prefeitura. O PT aceitou, principalmente porque a Corrente já não tinha a força de antes e havia iniciado seu esfacelamento. Lideranças do partido saíram para atuar em Belém, e Pedro Peloso, juntamente com seus irmãos e outros líderes sindicais, entraram em choque com os velhos companheiros das famílias Ganzer e Pastana, que constituíam o tripé de poder da Corrente. Surgia o inevitável “racha’ e a criação da tendência Articulação Socialista (AS). Por outro lado, a Corrente passou a se denominar ‘PT Pra Valer”.
Everaldo Martins e seu pequeno grupo, sem a AD para se sustentar, se aproxima da tendência regional comandada pelo deputado Paulo Rocha, a Unidade na Luta (UL), e aos poucos toma conta do diretório municipal. Mas ainda assim encontra resistência, pois apesar de rachados, os dois grupos que saíram da antiga Corrente (AS e PT Pra Valer), sempre se juntam em causas comuns. A AD vai se desmilinguindo até sumir de vez, depois da desilusão com Marquinho, o grande traidor, que renega seu grupo de origem e passa ser alvo fácil na briga política, até assumir seu grande amor político por Aldo Queiroz, o quase eterno coordenador do Campus da UFPA, que acabou assumindo o PSDB local.
Everaldinho continuou o trabalho de atração de lideranças que ficaram órfãs. A AD era o melhor lugar para reforçar seu grupo e a maior conquista foi Inácio Corrêa, considerado um dos petistas mais sensatos, à época das brigas com a Corrente. Em 1996, Inácio começou a trabalhar na campanha de Maria do Carmo. Neste ano, a derrota para Lira Maia por uma pequena diferença, deu um alento ao PT e principalmente ao grupo liderado por Everaldinho. Na Câmara, o PT só elegeu Pedro Peloso, da AS, como vereador. Dois anos depois, Maria se elegia deputada estadual.
Em 2000, além de repetir a candidatura de Maria, o grupo de Everaldo ambicionou ter um vereador na Câmara e Inácio foi o escolhido. A disputa ferrenha era para tentar destronar Pedro Peloso, mas na luta dos dois surgiu a surpresa: a tendência PT Pra Valer elegeu um de seus sindicalistas, Livaldo Sarmento, presidente do STTRS – Sindicato dos Trabalhadores e Trabalhadoras Rurais de Santarém , onde tudo começou em 1981. E foi só. Segunda derrota de Maria para Lira Maia.
Dois anos depois, mais uma grande sacada de Everaldinho: o PT estadual não tinha nomes para enfrentar o PSDB de Almir Gabriel. Maria deixou de disputar uma reeleição mais tranquila para deputado estadual, sendo convencida pelo irmão a tentar o Governo do Estado! E quase chegou lá! Consolidou seu carisma e estava preparada para tentar mais uma vez a prefeitura de Santarém.
Em 2004, o ápice da ascensão de Everaldinho no PT: Maria do Carmo derrota o candidato do populista Lira Maia, seu garoto de recados Alexandre Von e ainda elege outro irmão como único vereador do partido: o médico Carlos Martins, o Lito. Festa popular e apaziguamento das lutas internas. Com a chegada ao poder, Everaldinho passa a ser o grande nome, mas ainda tem que enfrentar dois grandes opositores da coligação: Pedro Peloso, da AS e que está à frente do INCRA local e Osmando Figueiredo (PDT), que entra no governo trazendo a experiência de seu “saco de maldades”, com milhares de dossiês contra o governo Maia, do qual já havia feito parte. Osmando surgiu no Governo Ruy, em 1993 e de lá para cá participou de todos os governos municipais, sempre com grande influencia nos bastidores. Quando resolve pular fora, e porque já tem outro grupo em vista.
Aí a sorte sorriu para Everaldinho: Pedro Peloso e Osmando Figueiredo são presos na Operação Faroeste, por suposto envolvimento em fraudes no INCRA. A operação ganhou o nome inspirada no então superintendente regional do INCRA, Roberto Faro, cujas ações na região Oeste do Pará eram questionada. Faro também foi preso. Dos três, somente Pedro Peloso foi inocentado até hoje. Os demais ainda aguardam a conclusão dos processo.
Pedro e Osmando, que poderiam ser o “calo” de Everaldinho no Governo Maria I, perdem a força, e ele passa ter um poder absoluto. A dependência que os comandados de Everaldinho têm em relação a ele é tão grande, que no início do governo Maria I, Everaldinho precisa se submeter a uma cirurgia de apendicite e enquanto está em convalescença, o governo fica inerte. Inácio, sem seu líder, é uma barata tonta. O mesmo ocorre com Maria e os outros.
O Governo Maria I, apesar de falhas pontuais, chega ao seu final com uma avaliação razoável. O carisma de Maria sugere que é possível a reeleição, tanto que conseguiu levar seu irmão vereador para a assembléia legislativa em 2006 e contribui com a eleição de Ana Júlia governadora. Só Lira Maia não acredita e resolve enfrentá-la, principalmente acreditando que há problemas de legalidade em sua candidatura. No voto, Maria leva a eleição de 2008. Êxtase petista seguido de frustração: o TSE cassa sua candidatura e Santarém passa seis meses de sofrimento, com a possibilidade de novas eleições, que são canceladas, até que o Caso Maria chega ao STF e ela acaba reconduzida ao posto.
Mas o Governo Maria II até hoje não começou. Problemas técnicos na liberação de verbas do PAC, inércia, secretários criticados. A conjunção astral do PT no município, no estado e no governo federal não surte efeitos. Ana Júlia perde as eleições e os irmãos Martins não conseguem levar Lito para a Câmara Federal. A forma como as coisas vêm sendo conduzidas suscitam um novo debate interno e muita gente fala em troca de secretários. Mas ainda não havia nenhuma decisão. Nos bastidores, além do petista Pedro, Osmando Figueiredo também ajuda a aumentar a fogueira das vaidades, até porque é um dos secretários que os petistas criticam por ter deixado a Secretaria de Agricultura abandonada.
Pedro Peloso ressurge e inicia os questionamentos internamente, até que esta semana estoura o Caso Rosilane Evangelista, secretária de Finanças que pediu demissão após um “barraco” da prefeita que se sentiu traída porque um filho daquela entrou com uma ação contra a Prefeitura para garantir seu direito de concursado. O próprio Pedro usa este espaço do blog para aumentar a crise interna.
Mas já há novidades no front: Milton Peloso, esposo de Rosilane e que tem um cargo no município, já teria sido convencido a ficar no governo. A turma do “deixa disso” entrou em campo para apaziguar os revoltados. Ao que tudo indica, Juca Pimentel, da PT Pra Valer e que trabalha como DAS na Secretaria de Governo, foi o principal bombeiro da crise. Resta saber se Pedro também volta atrás ou deixa seu cargo de coordenador do Conselho de Desenvolvimento Econômico e continua na briga…
Mas Everaldinho está voltando. Tudo pode voltar ao eixos e Maria também será enquadrada. A investigação interna do PT não chegará a lugar nenhum, pois isso não interessa a ninguém. é assim com todos os partido e o PT já não é mais um partido diferente.
Tudo pela tal governabilidade. Tudo como dantes no quartel de Abrantes?
Caro Ninos, lendo sua retrospectiva histórica do PT Santareno, ficou claro, que o PT, sempre foi uma grande loucura. As tendências internas, as facções, as brigas pelo poder, os oportunistas e manipuladores, fez com que o PT, deixasse de ser o PT, e se tornasse nisso que é Hoje, um grupo com varias facções. Não podemos nos esquecer que o PT, na sua gênese, embora fosse ligado as CEBS, da Igreja Católica, e aos Movimentos Sociais, nunca fora bem visto pela população, tanto que ser petista era ser sinônimo de anarquista, meio endemonizado.
O PT, ao longo de sua trajetória, foi sendo, manipulado (absolvido), pelo fisiologismo pragmático, com o único objetivo de chegar ao Poder, (poder a qualquer custo), e pela postura que temos visto dos petista que se elegeram, tem sido um desastre.
Quem não lembra da dupla Ivan Sadeck e Geraldo Pastana na Câmara Municipal de Santarém? Pífia, mas ai tinha a desculpa, era oposição e não podiam fazer muita coisa. O Pastana morava no Santarenzinho, e andava de ônibus, vi essa cena varias vezes. O Ivan morava onde mora hoje, mas sempre foi, aquela figura apática, sem brilho, devendo muito de seus brilhantes discursos a Eloina Colares, que era a Secretaria da Câmara e Assessora de muitos dos vereadores daquela legislatura.
Depois Marquinho, e Socorro Pena, e o todo-poderoso Everaldo Martins, vice de Rui Correa, que durante um certo tempo, foi secretario de saúde, um desastre, não sabia a que veio, queria o poder a qualquer custo, pelo simples fato de mandar, de dizer eu posso, e isso se repercute ate hoje, na postura absolutista de EM.
Quem não se lembra das brigas de EM, e RC, quando Everaldo assumia, criava a ouvidoria, ou inventava outro ato qualquer, quando RC chegava, tornava sem efeitos os atos do EM, lembras quando ele se decretou ouvidor municipal?, ou quando o PT rompeu com o Ruy Correa, onde os petista tiveram que entregar seus cargos a disposição do Ruy, e o EM, disse que fora eleito e que o cargo dele era vontade popular, os outros, que se dane, desde que esteja bem pra ele, tudo certo.
Nesse meio tempo surge, o outro manipulador, esse sim, bruxo, inteligente, articulador, homem de bastidor, Osmando Figueiredo, (que também pode ser chamado de amoral, de aético, oportunista), que faz acordo com qualquer um desde que seja pra se dar bem, que o diga a operação faroeste. Esse é pior que o EM, pois esse e o homem do bastidor enriqueceu em uma década o que os mortais comum, não enriquecem em uma vida, mas isso não vem ao caso.
A postura política do PT, ao longo desses 20 anos, desde a eleição de 1989, tem sido, de verdadeiros desastres, causados pela atuação ou despreparo de seus membros eleitos, seja para os cargos no legislativo, a exemplo de Odete Costa, Rivelino Mota, Evaldo, Marquinho, Socorro Pena, Everaldo Martins, como vice-prefeito e a Prefeita Atual Maria do Carmo, quer seja na atuação dos seus “aloprados”, filiados, que por serem despreparados, emocionalmente e intelectualmente, fazem burradas atrás de burradas.
Verdade porem seja dita, que a atuação de Carlos Martins, tanto na Câmara Municipal, como na Assembléia Legislativa, são digna de louvor, pois sua atuação, parece que não sofre da má influencia do EM, e se sofre é mínima. Mas entendo, e isso já venho dizendo a um bom tempo, que o PT, ainda é a grande força política das terras mocorongas, e que os DEMOCRATAS E OS PSDBISTAS, ainda vão ter de rebolar um bocado, pra ganharem as eleições de 2012.
Caro Lucas,
Volto a concordar com grande parte do seu relato, entretanto desta vez destaco não só o seu ranço anti-petista, já anteriormente confessado, como também o ranço ideológico de classe, menosprezando pessoas que por ventura não sejam “preparadas”.
Aliás, esse sempre foi o mote da elite brasileira para atacar o operário Lula no Poder, tentando sempre ver nele o iletrado, o analfabeto, em suma o pobre. Mas Lula provou que tudo isso não vale nada diante dos doutorados de FHC ou dos livros escritos pelo Sarney.
Bandalheira e incompetência não tem a ver com classe social. O governo Lula pode ter pecado em muitos atos, exatamente porque se abriu demais a algumas figuras sem história e tentou realizar um projeto de manutenção no poder aliando-se com bandidos de outros partidos, como o tal do Roberto Jéfferson, criando a crise do chamado Mensalão.
Apesar das brigas internas com suas tendências, o PT ainda hoje é um partido que tem mais gente honesta do que outros partidos. Isso não é arrogância. Entretanto, é preciso que o partido volte às bases e deixe de se encantar pelo poder. Para sobreviver no topo, tem feito aliança espúrias e acaba metendo os pés pelas mãos.
Minha participação no blog estes dias, desnudando este PT no qual também militei, é uma contribuição à história local e ao próprio partido. Você não vai ver seus membros me questionando com veemência, pois é melhor manter a coisa como está. Eles sabem do que falo.
Tudo isso que você diz do PT, com o ranço peculiar, você nem imagina como se dá nos outros partidos onde existem também famílias comandando estruturas feudais. Quando acontece um desencontro, os grupos logo saem do partido e vestem rapidamente outra camisa. E o discurso é sempre o mesmo: “sou soldado do partido”, enquanto está tudo bem e “saio por causa de injustiças contra minha pessoa” quando deixam a legenda.
No PT a movimentação é vertical. As tendências podem ser vistas como algo ruim, mas também podem ser benéficas para a manutenção da estrutura partidária. Esse é o velho problema de todos os partidos de esquerda. Apesar disso, ainda prefiro acreditar nestas estrutura, do que naquelas em que apenas um cacique manda e os outros baixam a cabeça.
Everaldinho hoje é o todo-poderoso dentro do PT, mas não será por muito tempo. Um dia acontecerá uma mudança. E às vezes, perdendo uma eleição é que o PT volta as bases, respira cheiro de povo e retorna ao campo de batalha. Assim vai ser com o PT no Pará, depois do desastre chamado Ana Júlia. E quiçá, na Martilândia…
Meu Caro Nino:
O ranço ideológico de classe, menosprezando pessoas que por ventura não sejam “preparadas(…), essa confesso que eu não entendi. As pessoas que citei, Ivan, Geraldo, Marquinho, EM, MC, Socorro Pena, Odete Costa, Rivelino, Evaldo, não são e nunca foram citados por mim, como coitadinhos, porque são desprovidos de saber intelectual. Longe disso, são pessoas de uma cultura invejável, se não aprendida nos bancos escolares, mas nos movimentos de classes a qual pertençam.
A minha analise, do PT Histórico tão bem feita por você, se refere a essas figuras que ao chegarem ao exercício do cargo publico, (tanto no legislativo, ou no executivo), mostraram um profundo desconhecimento do que iriam fazer, e para o que foram eleitos.
O Lema do Tiririca, (o que faz um deputado federal?, eu não sei. Votem em mim, que quando eu tiver lá, eu digo a vocês), vem sendo usado pelos companheiros citados, como plataforma de campanha, tanto, que nem um dos citados, foi reeleito, pois o Evaldo, sucedeu ao CM, e depois se elegeu.
A competência a que me refiro, é no exercício do cargo, e a absolvição do sistema, e a mudança de postura, que todos se contaminam com a liturgia do cargo. Parece que o cargo fala mais alto, que suas convicções, ai se contamina. Que existem petistas sérios, não tenho duvida, que existentes petistas honestos, não tenho duvida, agora se você me perguntar se existe pessoas competentes, nas gestões petistas, ou se os petistas que exercem cargos públicos em nossas cidade, são competentes, são contados nos dedos.
E a historia, esta ai, pra mostrar minhas verdades. Que o Grande Letrado FHC, tomou uma aula de LULA, não resta a menor duvida, (nosso pais apesar das crises, manteve-se firme, passando pela “marola”, com segurança), fruto do trabalho em equipe do Governo Lula.
No âmbito local, entretanto, temos presenciado, atitudes provincianas e antidemocráticas, na forma PT de governar. Ao me reportar a Ivan e Geraldo, sempre os vi, como a voz que clamava no deserto, mas eles estavam lá, e Ivan não fez carreira política, ao contrario de Geraldo, que já foi de tudo, vereador, deputado estadual, federal, gerente do IBAMA, prefeito, e hoje encontra-se contaminado pelo fisiologismo, como forma de sobrevivência e perpetuação no poder.
Ao elogiar a atuação de Carlos Martins, o faço não só pelo fato do mesmo ser medico, e sim porque sua postura como parlamentar, foi diferente dos demais companheiros, que se não foram absolvido, deslumbraram-se com o exercício do cargo, e isso, como você bem disse, existe em qualquer corrente política, independente da cor partidária.
Minha analise, não e porque esse ou aquele petista eleito, e do movimento social, ou não teve escolaridade, e sim, porque, ou se anulou, ou se contaminou pelo exercício do cargo, e rachou (decepcionou), seria a palavra mais correta, toda a sua base. Quem não se lembra do Marquinho e o movimento estudantil e cultural? A Odete Costa, e o movimento negro, e a cultura, como sua bandeira de luta? E o que falar dos sindicalistas, Rivelino e Nivaldo Sarmento?
Não meu Caro Ninos, não tenho esse ranço ideológico de classe, só não consigo ver coerência entre o discurso e a ação dos companheiros, no exercício do cargo publico, e pra mim, cai no vazio, toda a historia política do PT, como bem mencionada por você. A Frase de Odete Costa “você não conhece 1/3 das questões internas do MEU PARTIDO”, soa como fruto de um despreparo, sem precedentes.
Ao ser absorvido pelo fisiologismo, o PT, deixa de existir como partido, e passa ser mais um grupo político, igual ou pior que o DEM, PSDB, e tantos outros ai existente. Você Imaginava um dia ouvir de Lula dizer que Jader era uma Aula de política para nós paraenses? Que Ana Julia, declarasse que votaria em Paulo Rocha e Jader Barbalho?
Que Maria do Carmo, traria consigo, além dos Rochas aqui em Santarém, Osmando Figueiredo?, servo fiel (pela conveniência a Ruy Correa, Lira Maia, e agora a Maria). MARTILÂNDIA, esse é o nome do atual governo, esse epíteto, não podia ser mais adequado. GENIAL DE SUA PARTE.
Mais um ato falho de minha parte: esqueci de mencionar que em 2004, além de Lito Martins, foi eleita para Câmara Municipal a vereadora Odete Costa, à época ligada à AS, de Pedro Peloso. Hoje está vinculada à UL, capitaneada pelos Martins.
esta ai, mais um bom exemplo, da mudança de postura, do poder pelo poder….
Resta saber se Pedro também volta atrás ou deixa seu cargo de coordenador do Conselho de Desenvolvimento Econômico … (J. Ninos), em sendo verdade essa afirmativa, o Pedro Peloso, é pior que todos os outros que eu citei acima, com todo o meu ranço anti-petista….Poruqe ate agora o PEDRO NAO TEVE A OMBRIDADE DE RESPONSDER A ESSA PERGUNTA, NESSE ESPAÇO…
ESSA RETROSPECTIVA FOI INTERESSANTE, MAS É IMPORTANTE DESTACAR QUE A LUTA DA CORRENTE SINDICAL NÃO SE PAUTOU EM INTERESES FAMILIARES E SIM NA LUTA POR JUSTIÇA SOCIAL. O PASTANA, POR EXEMPLO, NÃO ENTROU NA LUTA PARA PAUTAR O NOME DA FAMÍLIA NA SOCIEDADE, ERA UMA LUTA EM PROL DOS INTERESSES DE CLASSE ONDE PARTRICIPAVAM OS ALÍPIOS, OS PEREIRAS, OS MESSIAS, AS IZINHAS, OS UCHOAS, OS FIGUEIRAS, AVELINO RIBEIRO…ETC. FOI MUITA GENTE QUE ABRAÇOU A LUTA.
FICA MUITO PEQUENO COLOCAR A QUESTÃO COMO UMA GUERRA DE FAMÍLIA. SOMENTE ISSO QUE ACHEI IMPORTANTE RESSALTAR NESTE SEU HISTÓRICO. LEMBRA DO HINO DA CORRENTE: “SUOR E TERRA VIVA A ALIANÇA NA CONSTRUÇÃO DA ESPERANÇA – DO BEM DE TODOS SOBRE O MAL”.
Com certeza meu caro Peixe-boi,
Não se pode diminuir o movimento social e sindical a uma simples organização de famílias. Afinal, todo e qualquer movimento político e social sempre que envolver uma pessoa na liderança, se for legítimo, será acompanhado por seus familiares. Se assim não fosse, a história não registraria grandes eventos que tiveram a participação de pais, irmãos, filhos e adjacentes. Desde Rômulo e Remo, Abel e Caim é assim, independente do credo ou da convicção política e filosófica.
Minha intenção nunca foi destruir essa essência, entretanto, o que não se pode é perpetuar um determinado movimento social e político pela hereditariedade. Assim, estaremos fadados a consagrar um modelo monarquista e feudal, onde a alternância no Poder é consaguinea.
Infelizmente, a política brasileira tradicionalista é fundada nesses preceitos que remonta à época dos Bragança e Borboun no Poder. Daí termos os grandes coronéis comandando os estados a mão de ferro, por gerações, seja no Maranhão, com os Sarney, seja na Bahia com os Magalhães, seja em Minas com os Neves, seja no Pará com os Barbalho…
E Santarém não fica atrás nesse contexto. Nossa história é recheada de famílias que mantiveram-se no poder, como a dos Corrêa, que remontam à época do Barão do Tapajós.
A citação das três familias que participaram da criação do PT nos idos de 1980 é emblemática. Até hoje os Ganzer, os Pastana e os Peloso mantém-se na estrutura do PT do Pará, ou assumindo cargos eletivos e preparando suas novas gerações. A dinastia Martins também faz parte dessa história, começando numa via tradicionalista com o pai, o médico Everaldo de Souza Martins, médico popular (ou populista, dependendo do ângulo que se vê), que militou no antigo PSD (baratista), entrando no MDB e na Arena, onde morreu tentando um novo mandato pelo PDS, seu sucessor. Seu gene se evidenciou num de seus filhos, o Everaldinho, que por sua vez contaminou seus irmãos, criando um séquito que eu chamo de Martilândia, onde se incluem noras e genros e, num futuro próximo, filhos dessa geração.
Acredito que uma forma de acabar com isso seria os políticos que enfrentassem uma disputa e conseguissem sucesso em conquistar um cargo, EM HIPÓTESE ALGUMA ALÇAR OS SEUS FAMILIARES AOS CARGOS IMPORTANTES. Isso chama-se nepotismo, e deve ser combatido.
O Jota Ninos foi simplesmente brilhante. Excelente análise política! Coisa que ele sabe fazer muito bem pelos anos e anos de militânca e experiência no ramo.. Fale mal quem quizer, mas que ele está certíssimo, está. Não tenho nada a acrescentar e, muito menos, a tirar de suas palavras. Parabéns grande jornalista santareno! Vc é daqueles que não deixa nada a desejar para nenhum correspondente ou repórter da grande mídia !!
Grande camarada!
Bom tempos de debates dentro do PT. E o PSOL? Como vai? Lá também tem briga de tendências, como todos os partidos de esquerda…rsrsrs
O pior Jota Ninos, é que já sabemos o que vem por ai. O Alexandre representando os interesses do Maia, ou HP representando o Jatene e alguem representando a Maria.
O que você sugere neste caso aos Santarenos?
Não esquecendo que a região Oeste também sempre opta por partidos que estão no poder, não conseguem romper com as conjunturas, votar no Jatene, foi de última e na ana Júlia seria pior ainda, e ai?
Eu tenho uma sugestão, vocês que fazem parte de um grupo de pessoas, que além de jornalistas têem comprometimento com a cidade, porque não promovem um movimento social e popular para romper com isso? porque não escolhem uma pessoa melhor dentro dos partidos de Santarém, se tiver, e exigir a candidatura deste? o ficha limpa deu certo! o povo tem que ir pra rua e dar um basta, mas com Atitude!
Você começou a entender o recado… para toda crise sempre há solução… precisamos criar novas alternativas locais, para que um dia Santarém possa ser mais respeitada em nível regional e nacional.
Por acaso, alguém iludiu J.Ninos de que ele é ANALISTA POLÍTICO? Se sim, por favor, abram os olhos dele e digam que ele está muito londe deste mister. J Ninos é um frustrado com o PT por não ter conseguido nenhum cargo que almejava; logo, se bandeou para o governo de Lira Maia (a quem chama intimamente de Maia) e de Alexandre Von (a quem chama intimamente de Alex), gritando na época aos quatro cantos de Santarém que o PT estava comprometido com falsas ideologias; que já não se encontrava mais no partido. Pelo comentário de J Ninos fez, fica claro quie o problema dele é pessoal com a família Martins, mas quando lhe é conveniente, está por perto, a exemplo da Campanha de 2008 em que Maria do Carmo foi reeleita e ele se disse colaborador para tal fato. Portanto, J Ninos, você não tem propriedade para criticar e muito menos prever o que vai acontecer, como mencionou: O PT caminha para o Armagedon. Saiba que, para sua frustração 9de novo), o PT será a Fênix em 2012 e ao contrário do que você os DEM e PSDBistas acreditam, os rumos serão outros, não se repetindo o resultado da eleição para governo do estado este ano.
Angélica, vc. escreveu, escreveu, escreveu e quase não falou da mensagem. Preferiu investir todo o seu verbo contra o mensageiro. Como se ele, o mensageiro, fosse culpado pela crise pela qual passa o PT. Errou o alvo. Creio que propositadamente pra tentar esvaziar o debate. Em vão.
Querida Angélica,
Sou jornalista há mais de 25 anos e antes disso fui um militante aguerrido do PT. Entendo sua revolta, porque quem está envolvido diretamente com um grupo e não consegue fazer autocrítica, está fadado a ser amargurado, como você demonstra nesse comentário raivoso. É provável que se eu estivesse elogiando a atitude da prefeita e o partido, você dissesse que sou um excelente analista político. Faz parte da fraqueza do ser humano…
Ninguém é obrigado a aceitar o que escrevo, mas tenho o direito de, como cidadão, questionar algo que me incomoda. Minha análise é centrada no que sei do PT de velhos carnavais, e se você notou em alguns comentários (caso saiba ler entrelinhas), tenho criticado o PT de hoje, do qual me desfiliei quando do escândalo nacional que a imprensa chamou de Mensalão., mas continuo dizendo que ainda não surgiu outro partido tão revolucionário como foi o PT para o Brasil. Continuo desfiliado e não sei se voltarei a entrar em algum partido. Tenho sido sondado e ainda penso nessa possibilidade, mas decerto será algum partido de esquerda.
Por diversas vezes já escrevi aqui e em outros lugares até defendendo o PT e a Maria do Carmo. Por não ser mais partidário me sinto à vontade para tomar as atitudes que eu quiser.
Para seu controle, minhas brigas com a direção do PT vem desde a fundação quando bati de frente com o grupo monolítico ao qual eu pertencia, a Corrente (que depois se transformou em duas tendências: a AS e a PT Pra Valer). Já se vão mais de vinte anos. Apesar disso, continuei no partido e até fui convidado a ser candidato a vereador em 1992 pelo Milton Peloso, assim que retornei da Europa. Consegui uns míseros 309 votos que contribuíram para a eleição dos três vereadores da bancada da coligação de então PT/PSB (Marco Aurélio, o Marquinho, Odonaldo Cardoso qdo PSB e Socorro Pena).
Você tem razão em dizer que pareço ter um problema pessoal com os Martins. Assim como tenho com os Maias, com os ex-prefeitos Ronaldo Campos e Ronan Liberal, com o já falecido deputado federal Benedito Guimarães, e com qualquer político que eu acredite não estar fazendo algo pela população. Sempre fui crítico em relação a todos os políticos e como radialista era conhecido pela alcunha de polêmico na década de 1980, mas talvez você não conheça essa minha história e tente me desautorizar a criticar seus ídolos.
Como profissional de comunicação, fui convidado e aceitei trabalhar na campanha de LIra Maia em 1996, e durante seu governo, pelas relações de amizade que tinha com o Alexandre Von e com o ex-secretário Sérgio Henn, cheguei a atuar por 10 meses como chefe da divisão de comunicação. Convivi no âmago do poder e conheci a persona política nefasta que é Lira Maia, mas apesar disso até hoje mantenho uma relação cordial com ele, porque apesar de criticá-lo, até hoje nunca me tratou de forma raivosa, como já fizeram outros políticos que citei anteriormente (alguns me processaram, outros me ameaçaram de morte, e outros me perseguiram, conseguindo minha demissão nas empresas em que trabalhava).
Você tem razão que em 2008 trabalhei no final da campanha de Maria do Carmo, contratado como profissional da comunicação e pela experiência de outras campanhas. Assessorei a prefeita para os debates de TV e convivi de perto com uma velha amiga do partido que até hoje prezo, a Socorro Pena. Consegui até respirar do mesmo ar do Everaldo, pois sei que apesar das críticas que faço a ele e à sua família, ele me respeita (não significa que goste de mim). Pelo menos até hoje, também não tive nenhum reação raivosa por parte dos Martins (não sei se terei à partir de agora) até porque sabem que tenho depositado votos neles nas últimas campanhas, por falta de uma melhor opção (ainda tenho problema de anular voto ou votar em branco…).
Não tenho frustração por algum cargo no governo. Se você não sabe, sou concursado pelo TJE desde 2003 e recebo pelo meu trabalho de analista judiciário, atuando em tribunais do júri, razoavelmente bem. É descabida, portanto, essa sua afirmação. Mas faz parte… como disse o Jeso acima, a primeira tática para defende algo que é criticado e atacar quem critica. Todo mundo age assim. E no seu caso, a raiva não combina com seu nome angelical…
Engraçado você citar a Fênix, porque já escrevi um artigo comparando Maria do Carmo exatamente a esta ave mitológica. E espero que não só ela, como o PT como um todo consiga provar que isso é possível. Vamos aguardar os debates internos. Que a força esteja com você, Angélica…
Quero aproveitar e fazer um pedido: ALEXANDRE VON, pelo amor de Deus, não coloque o MARQUINHO na Quinta Ure. Nós, PROFESSORES, agradecemos. Tá na hora de colocar alguém competente lá, chega d colocar os puxa-sacos. E só pra lembrar, nem um professor simpatiza com esse cara “pula-pula”…
Caro Ninos,
Lamento que você não saiba 1/3 das informações internas do meu partido.
As minhas divergências com Pedro Peloso eu discuto internamente no PT.
Feliz Natal pra você e família.
Feliz Natal pra você também, Odete. Espero que um dia eu consiga entender 1/3 das burradas que tem sido feitas pelo “seu” partido. Bons tempos em que não precisávamos manter esse tom bélico…
Odete Costa, é o classico exemplo de petista, militante, batalhadora, lutadora, ATE TER PODER, depois foi um desatre, subiu pra cabeça, ficou dislumbrada, passou a olhar os companheiros de cima pra baixo, passou a ignorar o povo, deu uma repaginada, começou a preterir as reunioes de base, pelos eventos sociais, virou petista socialaite. Movimento negro?, cultura?, bom isso e outra conversa….
Acho que nem voce mesmo entende Odete …..
Tai porque te deram o poder SOMENTE uma vez
Informaçoes internas do meu partido?, eis ai uma frase solta no contexto?, e agora…?
E pessoal 2011 promete, já começou a preparação para as próximas eleições.
Maria já saiu do salão preparada com suas garras afiadas.Fiquem de olho os próximos secretários, quem não beijar a bandeira dos Martins vai pra Santa Inquisição, isto e so o começo!
O POVO DE SANTARÉM PRECISA AMADURECER MAIS POLITICAMENTE E TIRAR A FENDA DOS OLHOS, E ENCHERGAR QUE TANTO OS “MAIAS” QUANTOS OS “MARTINS”, NÃO TEM PROJETO DE DESENVOLVIMENTO PARA SANTARÉM, e sim projetos pessoais.
Ingênuo e quem vota nessas duas familias. Santarém em comparação de crescimento com outras cidades da região norte, de porte igual a nossa, quase 300.000 habitantes esta crescendo em níveis baixissimos.
Muitas pessoas dizem, que nossa cidade esta se desenvolvendo, com certeza sim, mas em taxas muito baixas. Quem conhece outros cidades da região norte, sabe o que estou falando.
Parem santarenos de se humilharem e de ficar beijando o chão onde estas duas familias passam e procurem colocar pessoas na gestão municipal comprometidas com Santarém, ou vocês querem chegar aos 80 anos babando ovo dos MAIAS E DOS MARTINS, e dependendo de emprego dentro da prefeitura, onde vc tem que ficar calado, aceitando humilhações todos os dias.
Paulo
precisamos romper o ciclo de familias ou determinados políticos mandando na cidade. Antes desse embate MA-MA (Maia-Martins), tivemos uns 10 anos de Ron-Ron (Ronan-Ronaldo), duas figuras que sobreviveram ao cataclisma da morte Elias Pinto no final da década de 1960. Aquela ruptura, certamente ocasionou o vácuo, que até hoje não foi preenchido. Só com o surgimento de novas lideranças, com as cabeças arejadas, é que será possível, no futuro, mudar esse quadro. Os partidos precisam ganhar vida, além do domínio de famílias tradicionais ou de grupos retrógrados. Mas isso faz parte de um processo natural, que pode começar nas próximas eleições e só se concluir numa próxima. Isso se surgirem pessoas e partidos que tenham coragem de romper com esse troca-troca familiar…
Ninos,
O mais interessante desse debate é que vc esquece (Cospe no prato que comeu), quem te deu oportunidade foi justamente o hj deputado Lira Maia, quando foi prefeito.
Verdade seja dita, vcs não entendem coisa alguma de política.
Tchau!!!!!
Caro anônimo que diz que me conhece,
Eu nem deveria responder à essa provocação, mas por não fugir ao bom debate, mesmo feito por comentários raivosos como o seu, falo a você que se esconde para atirar-me pedras.
O interessante é que meu artigo centra seu ataque à postura do PT, mas exatamente para mostrar que não sou apenas um ex-petista ressentido que teria virado um anti-petista, ressalto as fragilidades de outras lideranças de nossa política, entre elas seu ídolo Lira Maia.
Já ouvi muito essa história de “cuspir no prato que comeu”. Quando atuei na prefeitura convidado pelo meu amigo e falecido ex-secretário de administração Sérgio Henn, na primeira gestão de Lira Maia, ainda era filiado ao PT e apesar de ser estar em um cargo de confiança não fui expulso do partido, pois era notório que eu me via numa posição inicial de participar de um time, como profissional da comunicação, acreditando que a banda boa do governo (que aos nossos olhos era representada por Alexandre Von) daria outro rumo àquele governo.
Depois de 10 meses percebi que não poderia continuar trabalhando em um governo que aos poucos demonstrava sua verdadeira faceta: o populismo exacerbado acobertando práticas ilícitas que até hoje estão sendo apuradas pela Justiça. Saí do governo e fui trabalhar na Assessoria da Câmara Municipal até o final de 2000.
Mesmo assim continuei ligado àquele governo por ter montado uma empresa de comunicação que cuidava da conta publicitária da prefeitura, de 1998 a 2001, quando a empresa fechou. Era um trabalho como outro qualquer e que não teve nenhuma ilegalidade. E não foi nenhum benefício pelos meus lindos olhos, mas exatamente pela minha experiência com textos jornalísticos, que passaram a ser lapidados como textos publicitários. A empresa não tinha só as contas da prefeitura, mas atuou com várias empresas e fez pesquisas para políticos do extinto PFL ao PT.
Se pra você isto é “cuspir no prato em que comi”, nada posso fazer. A melhor forma de desacreditar a mensagem é atacar o mensageiro, da forma mais torpe que possa existir.
Continue pensando assim, você que parece entender tudo de política, e estará cuspindo no prato da história…
Já enchi o saco disso tudo. A Rosilane tá demitida e ponto, os fornecedores da PMS agradeceram pelo blog. O Pedro Peloso já dscobriu que não engana ninguém com esse discurso hipócrita. O Milton vai continuar recebendo como “Ouvidor Mouco”, ou será que ele também vai pedir demissão? O Everaldinho vai voltar, a Socorro Pena vai assumir a UFOPA, a Emília Martins vai continuar arrumando a Casinha do Papai Noel, e o Carlos Martins vai fingir que é um cara sensato, mas nos bastidores… salvem-se que puder! E a Maria do Carmo? Ah, por que ela não aproveita o “piti” e demite a Valéria também, nós, santarenos, agradeceríamos profundamente. O meu bolso também, por que não aguento mais trocar amortecedor por causa dos buracos. VÃO TAPAR OS BURACOS, E DAR CONDIÇÕES DE TRAFEGABILIDADE ÀS RUAS DA PERIFERIA. É O QUE PRECISAMOS COM URGÊNCIA, PELO AMOR DE DEUS!!!!!!
Adorei seu comentário, e digo, assino embaixo, o que vc esta dizendo, Este assunto ja passou.
Vamos partir pra outra….
CAMPANHA MUNICIPAL “FORA VALÉRIA” NOSSO BOLSO AGRADECE.
ADEPTOS, SE UNAM A NÓS.
CONCORDO COM VOCÊ GILCIMAR, TEM MUITO SECRETÁRIO QUE NÃO FAZ NADA, QUERO COMPLETAR O QUE VOCÊ ESCREVEU LEMBRANDO DO LUIZ ALBERTO DA CRUZ, NÃO FEZ NADA, NÃO FAZ E NÃO VAI FAZER NADA NA SECRETARIA DE SEGURANÇA CIDADÃ, POIS ATÉ O LUGAR DA BAIANA( PESSOA QUE TRABALHA COM HONESTIDADE EM PROL DO POVO) NA DEFESA CIVIL O MESMO JÁ USURPOU, NÃO É JUSTO ELA TRABALHAR E ELE APARECER NA MÍDIA DANDO ENTREVISTAS DE SITUAÇÕES QUE O MESMO NÃO ENTENDE. FORA LUIZ ALBERTO….. SERÁ QUE O EVERALDINHO NÃO ESTÁ PERCEBENDO ISSO? ELE É TÃO ESPERTO!!!
Primeiro gostaria de parabenizar ao Jeso oermitir em seu espaço, democráticamente, todas as opiniões, e, colocar que sinto-me feliz em vêr que ainda existem santarenos preocupados com os destinos de nossa cidade.
Mas vamos ao fato, tenho visto diversos comentários a cerca da atitude da prefeita na demissão da secretária, colocando sua atitude como irracional e até mesmo vingativa, ora vejamos os fatos:
1 – O impetrante da ação contra a prefeitura, parente de quem quer que seja tem o seu direito a buscar o que lhe é permitido em lei, portanto, não vejo erro de SUA parte nisto, mas, vejamos que hoje mesmo, postado aqui neste espaço a negativa de uma Juiza contra seis mandados de segurança contra o Estado, explicando os motivos pela negativa, não sei os ditames do concurso de Santarém, mas acho que talvez se aplique a mesma coisa, o que não tira o direito de outros entrarem na justiça para sua nomeação;
2 – Acredito que muito dos que comentaram aqui, devem ter empresas, ser donos ou sócios, ou empregados estáveis delas, ora, pensem administrativamente, você dono de sua empresa, um de seus gerentes sabe de algo que poderá, de certa forma, prejudicá-lo dentro da empresa e a própria empresa e não repassar a diretoria, você dar aumento a ele ou o demiti? Seu gerente financeiro sabe que outro funcionário está movendo uma ação contra a empresa e não comunica NADA, você dar aumento ou demiti? NÓS devemos para de falar mau do governo e trabalhar de alguma forma para ajudar;
3 – O mau feito, acredito eu, é que a Rosilane, na pocisão em que se encontrava deveria, no minimo ter comunicado a prefeita que tal fato estava acontecendo, ou se não sabia, deveria sair mesmo da secretaria, pois se não tem comando em seu lar, o que dirá com o nosso dinheiro;
4 – Outro ponto, é que vejo muito comentarem a decisão de forma absurda, MAria do Carmo foi eleita do quase 60% dos Santarenos, ela é a Prefeita, ela tem o poder de tirar ou indicar seus secretários, os motivos… bem os motivos são dela, pois ela sabe muuito bem o que faz.
5 – É simples tercemos comentários vexatórios a prefeita por sua decisão quando se está de fora, mas e você conhece alguém que trabalhe para prefeitura, pergunte sobre esta decisão, e ouça a resposta, tenho certeza, que muitos chefes de NAF estão aliviados, tenho maior certeza que os fornecedores, que geram emprego aqui em Santarém, estão muito satisfeitos com esta decisão, eles terão, agora, uma possibilidade maior de receber, também, seus direitos.
Parabéns a Prefeita Maria do Carmo por esta decisão, parabéns e obrigado pela Senhora nos tirar deste engessamento financeiro, muito obrigado por tomar as decisões certas, independente de criticas ou de adversários que se movem, apenas, por estas situações, pois não conseguem se aproximar de um bom governo como o seu.
Quanto ao Ninos, NÓS vivemos na cidade de Santarém, se você quer criar outra cidade, junte-se aos pseudo-defensores do Estado do Tapajós para mais uma divisão.
Aos que, traçam conjecturas pessimistas para 2012, traçando a “morte” do PT, Maria ou outra cidade, quando o ano virar, as idéias serão outras.
Quem tem o comando em suas mão é detentora das decisões, certas ou erradas, e arcará com isso. Com isso, e, como disse o Mário, mudemos de assunto que este já enjoo.
Caro Santareno – com você.
Gostei de sua argumentação inicial e o parabenizo por isto, pois concordo plenamente com parte do que disse.
Há muitos exageros no debate sobre esse episódio, entretanto você não pode ver a questão toda de uma forma tão cartesiana, sem tentar exprimir-lhe todas as nuances políticas que ela carrega. Em nenhum momento questiono o lado administrativo da prefeita, e sim o emocional que atrapalha o político.
Um gestor público não é como um administrador de empresas. É mais que isso: é membro de um partido, que tem uma ideologia, que chegou ao poder pelo voto dos cidadãos e pelas coligações que costurou. Ao tomar decisões no calor dos acontecimentos, um político pode estragar todo um conjunto de idéias nesse intrincado universo político, principalmente quando repassa a informação de que seu governo é transparente, democrático e austero. Me parece que isso ocorreu neste caso.
Aí eu pergunto a você, porque a prefeita não demitiu outros secretários quando ocorreram problemas de gravidade maior do que este episódio? Lembra que no início do governo seu próprio irmão, o secretário de Planejamento Everaldo Martins, foi flagrado num telefonema pressionando a própria Rosilane a fazer algo que ela não considerava correto na Sefin? Alguém foi punido, exonerado? E o caso do hospital cujo telhado caiu? Algum secretário ou funcionário foi punido pela gestora que você defende agora?
Ou seja, seus argumentos soam fracos e temerosos, de alguém que quer defender o indefensável. Se nos episódios relatados ela tivesse agido como gestora e punido funcionários que exacerbaram em suas ações, eu seria o primeiro a aplaudir. É o que se espera de um gestor, administrativa e politicamente.
Você e o Mário estão usando a estratégia do avestruz: diante do perigo suplicam ao Jeso que acabe com o assunto e enterram a cabeça na areia, pois o assunto já “deu o que tinha que dar”. Um assunto só se esgota quando chega a hora. Este espaço é para debater. É um fórum democrático onde sua opinião e a minha têm o mesmo valor, pois nem eu e nem você temos a verdade absoluta.
Mas a sua frase mais infeliz foi exatamente dizer que você vive numa cidade diferente da que eu almejo:. “se você quer criar outra cidade, junte-se aos pseudo-defensores do Estado do Tapajós para mais uma divisão”. Isso não tem comentários, meu caro. Sua defesa chôca, pelos míseros trocados que deve ganhar como algum DAS na prefeitura, invalidam todos os argumentos inicialmente traçados.
Me orgulho de ser santareno de coração e vou continuar defendendo esta cidade da forma que eu sempre fiz: com argumentos. Goste você ou não. Se me provarem que errei em alguma afirmação, não me furtarei a dar a mão à palmatória. Isso não me diminui, pois no dia em que eu acertar em tudo, saberei que já não sou humano.
Ah, caboco bom!!!!
Esse cara trabalha na prefeitura… só ele sabe o que é NAF… deve ser alguma sigla interna… está aliviado com a saída da rosilane cara? isso te basta? agora, atacar o jornalista no final das tuas baboseiras de uma forma tão grrr! pô cara tu não quer nem o Estado do Tapajós??? tu é santareno ou é filho do zenaldo???? kkkkk
NAF- NÚCLEO ADMINISTRATIVO FINANCEIRO.
DETALHE A EX-SECRETARIA DE FINANÇAS NÃO PAGAVA OS FORNECEDORES POR ORDEM DO SOLDADINHO DE CHUMBO, O EVERALDINHO.
AGORA ESTÃO COLOCANDO A CULPA NA EX SECRETARIA.ISSO ACONTECE EM TODAS AS SECRETARIAS, BESTA E QUEM ACHA QUE O EVERALDINHO E UM SANTO E QUANDO MORRER VAI SER CANONIZADO COMO O PRIMEIRO POLÍTICO SANTO DO BRASIL.
de tudo o que lemos nos ultimos dias sobre esse episodio ficou registrado que a Prefeita Maria sentiu-se enganada pela sua assessora de confiança( e bota confiança!! possuia a chave do dinheiro) que não lhe relatou que o seu filho iria entrar na justiça solicitando seu ingresso na PMS por concurso publico. Pô imagino a surpresa da Prefeita quando recebeu a intimação. Você dorme com o inimigo! Cara! eh f…
A secretaria fazia parte do grupo que esta organizando as chamadas, eh conhecedora das implicações financeiras, admnistrativas e até politicas do ingresso dos concursados.
Outra coisa que chama atenção é se a mãe (Secretaria SEFIN) de Danilo sabia que o nivel técnico que passou no concurso estava com a programação sendo construida para serem chamados .
Não conseguiu argumentar com o filho para aguardar?!!! . O rompimento com a Prefeita era uma certeza . Rosilaine a conhece muito bem. Danilo sabia que na PMS além de sua mãe, pai, tio , tia e outros membros familiares e proximos seriam atingidos pela sua atitude.
Demissoes, rompimentos são as conseqüências. Agora Rosilaine, Pedro , Milton(anonimo) e demais membros da familia e amigos invertam a posição e verão que suas reações seriam as mesmas
Ai vem o que vc. Ninos coloca no seu texto: foi uma forma de romper???!!! Acredito que eles atingiram seus objetivos.
Jeso
Vamos mudar de assunto. Esse já foi….
Jota, sua análise política municipal está perfeita. Fez-me lembrar da frase do Pedro de Lara, que Deus o tenha. Ele dizia: ” Tem gente que é tão pobre, mas tão pobre, que só tem dinheiro”.
Ananias, ou melhor, Milton Peloso: não precisa usar esse pseudonimo para fazer com que sua esposa Rosilane fale. pelo que tenho acompanhado, este espaço está e sempre esteve aberto às partes, por isso, ‘se vocês querem, se manifestem sem ter que usar outro nome para justificar manifestação por parte de vocês. Mas não precisam denegrir a imagem da prefeita e seu projeto de governo às escondidas. Fica feio demais,. É hipocrisia agir assim.
Golbery do Couto e Silva, considerado por muitos o bruxo do regime militar, foi o milico que tramitou por todos os governos, sendo o responsável pelos batedores do poder. Hoje temos no Governo Maria do Carmo, o irmão todo-poderoso, Everaldo Martins, querendo ser o bruxo do poder, para querer demonstrar que é o Grande Homem Publico, o articulador, o pensador, o HOMEM DOS BASTIDORES. Ledo Engano.
A “crise política”, mocoronga, está mais para briga de comadres, do que pra uma questão de governo. E o ego desse povo, (leia-se Martins e Pelosos), e inflado pela arrogância, e pela falta de bom senso. Pela leitura que faz da situação que “não puxa saco, puxa carroças”, este esta parecendo, o jeito PT de Governar, veja o Estado do Pará com a madastra de todos os paraenses, a Cidade de São Paulo, na era Marta, o Governo Lula, com os aloprados e mensaleiros. (relaxa e goza).
É bem verdade, que Pedro Peloso, não é, essa sumidade toda, que tenta transparecer ser, o grande articulador, o grande pensador, o bruxo, o homem dos bastidores, ele sendo movido pela magoa, pelo rancor, para defender pseudos idéias democráticos, e isso o leva ao descrédito de qualquer argumento dito. A “briga de comadres” “eu defendo meu filho, e eu defendo o meu cargo”, é só mais uma demonstração das tendências petista, em sua concepção de governo, e não um ato de governo em si.
A demissão da secretaria, é um ato legitimo, por parte da Prefeita Municipal, se moralmente aceito, é outra historia, se os bruxos, conduziram de forma coesa essa situação, é outra questão, que só cabe a Maria do Carmo Prefeita, e a Própria secretaria exonerada explicarem, no mais, é TUDO EXPECULAÇÃO…
E Ninos, o morubixaba, Everaldo Martins, esta longe de ser um discípulo de Maquiavel, ele esta mais pra aprendiz do Marques de Sade, do que uma sombra sequer do bruxo Golbery do Couto e Silva, esse moço ainda precisa aprender muito sobre a arte da política e dos bastidores, e Martilândia, é um termo adequadíssimo.
*Lucas Correa, Mocorongo e Caboclo Amazônico.
Lucas concordo com algumas coisas que você diz, mas muito do que você externa têm também o rancor anti-petista, que contamina qualquer raciocínio lógico.
Conheço cada uma figura dessas que comentei, alguma até com uma relação pessoal mais próxima. Já estive lá e convivi no PT porque acreditava que um dia chegaríamos ao poder e acabaríamos com as velhas práticas.
Chegamos lá, por mérito, mas muito do que se acreditava ficou pelo caminho. Principalmente depois que as direções permitiram a filiação de pessoas que não tinham compromissos com o ideário petista.
A coisa é muita mais complexa do que você imagina. Não basta execrar o PT e sua filosofia. Aí entramos no embate ideológico e isso depende do ponto de vista que você defende. Se você acha que o o melhor jeito de governar é do PSDB, do PMDB ou do DEM, não há como dialogar. O PT ainda é o que de mais revolucionário surgiu na maneira de pensar no Brasil. Um partido formado por pessoas que acabaram tirando-o do seu trilho. Em alguns aspectos evoluiu, em outros regridiu. E muitos dos velhos petistas, como eu, quando sentiram que não havia mais espaço para agir, preferiram sair. Convivi com apenas uma tendência, quando não entendia bem o que eram as tendências. Poderia ter ido para outra tendência e continuar no partido, mas não gosto desse jogo.
Se não faria como o Everaldo Martins, especialista em pular de tendência em tendência até conseguir dominar o partido. Admiro a inteligência de Everaldo, mas falta a ele exatamente um melhor traquejo para tratar com quem não se rende ao seu intelecto. E ele é sim um grande discípulo de Maquiavel, se assim não fosse como teria conseguido ungir sua desconhecida irmã, aproveitar parte de seu carisma e construir o poder que tem hoje? Só conhecendo as entranhas petistas para entender como isso foi possível.
Quanto ao Pedro, a diferença dele para o Everaldo é que Pedro sempre recusou a academia, sempre preferiu ser autodidata. E vive se reciclando, para o bem ou para o mal. Se existe alguém no partido que pode fazer frente ao Everaldo, só o Pedro, mas para isso terá que se concentrar nesse projeto e aglutinar sua força. O que vai sair disso? Não sei. O PT vai ter que viver uma nova ruptura local, se quiser sobreviver a 2012.
Meu Caro J. Ninos, primeiro quero dizer que sempre adimirei sua caminhada desde o lanche na Siqueira Campos, ate seus brilhantes comentarios, imparciais, quando se trata de politica. Meus comentarios, têm também o rancor anti-petista, o que os contamina, concordo plenamente. Porem, apesar do meu anti-petismo, não consigo ver genial em atitudes estupidas como as varias praticadas pelo Everaldo Martins, como disse alhures, discipulo do Marques de Sade, mais do que Maquiavel, maquiavel usava a inteligencia como fator determinante, Marques de Sade, usava a dor e a humilhaçao, como fator fator de supremacia. Acredito que o PT santareno, sobrevivera a essa “briga de comadres”, e que nas eleições de 2012, ainda sera uma força capaz de vender. Não tive a vivencia petista, nem ideologica partidaria ALGUMA. Porem, não me quedo a postura ditatorial de quem quer que seja, e a postura tanto do Everaldo que voce chama de inteligente, quanto ao do Pedro, que voce considera mediocre (autodidata é otimo), são marcadas pela arrogancia e a “pavulagem”, o que tira o brilho de qualquer ato de governo.
Um coisa porem, nós dois temos em comum, GOSTAMOS DE POESIA, e as suas são de uma levesa e genialidade brilhantes. PARABENS A VOCE.
Obrigado pela parte que me toca, Lucas…
Respeito o que disse, pois é sua opinião sobre as duas figuras, tem consistência e maturidade, por admitir o ranço anti-petista. No frigir dos ovos até que não somos antagônicos…rsrsrs
Um abraço…
P. S. O bom da poesia é que a gente só recebe elogio (principalmente se ela for inspirada). Já nos comentários políticos entramos em questões ideológicas que nem sempre são consenso. Mas sou pelo bom debate. E pela bela poesia…
Provavelmente para você Lucas, FHC era um gênio!
Não Pedro, era um grande idiota, mas, tanto sua postura quanto a do todopoderoso Everaldo Martins, não é muito inteligente, ate agora, voce, não disse se é ou não servidor municipal. O Cerne da questão aqui aventada, é a postura, tanto sua, quando do Everaldo, e apesar de tudo o que voce disse, voce esta sendo movido por uma motivação de ordem pessoal, e isso tira o brilhantismo de seus argumentos..
MEU CARO PEDRO, A PERGUNTA QUE NAO QUER CALAR, VOCE E SERVIDOR DA PREFEITURA MUNICIPAL DE SANTAREM?,
Jota,
Se você olhar bem, a ruptura já aconteceu. A Maria rompeu o”contrato partidário” de governar para os mais necessitados, de governar com participação popular e de governar com transparência…
E porque so agora, voce veio a publico, demosntrar sua indignação?, seria porque sua cunhada foi exonerada?
Aceito sua crítica, Lucas. De fato, por muito tempo fiquei calado, pecando por omissão. Mas, antes tarde do que nunca…
Esta senhora, Rosilane Evangelista, que assumiu o cargo de secretária municipal de finanças em um governo que com certeza ELA e MUITOS discípulos do PROJETO QUE IDEALIZARAM e SONHARAM em inversão de prioridades, governar para os que mais precisam, tirar o povo da miséria, dar educação para o povo conhecer e lutar por seus direitos, assistência social e de saúde, emprego e dignidade ao povo diminuindo as desigualdades sociais, onde filiados, simpatizantes, milhares de pessoas de bem, que tanto lutaram e conseguiram ELEGER MARIA DO CARMO, prefeita de Santarém, tinham a plena convicção que enfim toda a luta trilhada de anos e anos, onde neste caminho muitos deram suas vidas por uma CAUSA MAIOR, que enfin começaria uma nova era de realização dos sonhos e que muitas vezes no discurso de MARIA DO CARMO ela expressava a vontade do povo. Porém Maria ficou no discurso e o povo na espera. Maria, você com certeza não tomou a decisão correta, mas enfim, é a atitute que você pode tomar. Tem um ditado popular que diz QUER CONHECER O CARÁTER DE UMA PESSOA DÁ PODER PRA ELA. Rosilane, conheço você, mantenha-se tranquila. Por vários motivos pessoais, profissionais, ideólogicos, políticos e por mérito pessoal, você foi injustiçada. Rosilane, seu filho não cometeu nenhum crime, com certeza a atitude de seu filho é digna da criação que recebeu de seus pais. Tenha certeza que o povo sabe que o direito de seu filho não foi o verdadeiro motivo que levou a prefeita e pedir seu cargo de secretária. Lamento pela forma e o conteúdo da atitude da prefeita Maria do Carmo. Rosilane, você deve explicação ao povo, você não pode ignorar as pessoas que te admiram e que confiaram no teu compromisso e no teu trabalho. Você assumiu um cargo público, portanto deve explicação e exclarecimento da verdade a sociedade santarena. Confiamos em você!
Alguém pode resumir o que está escrito nesse texto? É muito grande 🙁
Que tal exercitar a leitura hein….!
Aprenda a ler.
bastante esclarecedor. seu texto mostra as entranhas do buraco aonde estamos metidos,
valeu a informação