Na Folha Online:
A organização Anistia Internacional pediu nesta quinta-feira ao governo do Brasil que suspenda o projeto de construção da hidrelétrica de Belo Monte até que os direitos da população indígena estejam “plenamente garantidos”.
Leia também:
Belo Monte: Ibama libera a licença.
“O Brasil deve acatar as recomendações da Comissão Interamericana de Direitos Humanos [CIDH] para suspender a construção da represa de Belo Monte até que os direitos das comunidades indígenas locais estejam plenamente garantidos”, disse Guadalupe Marengo, subdiretora da região Américas da organização que tem sede em Londres.
— ARTIGOS RELACIONADOS
“Continuar com a construção da represa antes de assegurar que os direitos das comunidades indígenas estão protegidos equivale a sacrificar os direitos humanos pelo desenvolvimento”, acrescentou em um comunicado.
A CIDH, órgão autônomo da Organização dos Estados Americanos, pediu em abril ao Brasil a suspensão imediata da construção e uma consulta com os povos indígenas afetados pelo impacto social e ecológico da obra gigantesca no rio Xingu, no Estado do Pará.
Leia mais em Anistia Internacional pede suspensão do projeto de Belo Monte.
Demócrito, vai pro Japão que lá tem uma usina pra quem quer progresso a qualquer preço.
Se liga Ferreira esse teu papo de petista me estressa!!!!
Achei esse vídeo legal sobre o assunto no Youtube e deixo aqui para você Vê:
https://www.youtube.com/watch?v=U2pJEW8PH5o
Esse democrito é muito lesoooooooooooooooooooo
PPSSSSSIIIIIUUUUU….!!!!
APAGUEM A LUZ E VÃO DORMIR……
CHAGUINHA AD
É um absurdo a intervenção de um órgão que somente se manifesta quando sente que isso irá beneficiar os Estados Unidos ou outro país rico qualquer. Jamais se manifestou contra os horrores praticados por aquele país no oriente médio e outras regiões, as prisões ilegais e tortura de presos estrangeiros nos Estados Unidos é comum. O mundo todo sabe desses fatos. E a Anistia Internacional permanece bem muda.
Anistia Internacional é constituída por um bando de oportunistas, que tem apenas a intenção de atrapalhar o desenvolvimento de nosso país, com a desculpa de proteger índios. Graças a essa gente, estrangeiros, americanos principalmente, inclusive pessoas que se diziam protetoras (falsas) de nossos índios, iniciaram com esses índios a venda e troca por ninharia, de informações de nossa flora, e outras riquezas de nosso país. O que oportunizou a esses estrangeiros, até registros de patentes internacionais, com produtos retirados de nosso país sem autorização governamental.
Nossa Presidenta Dilma, está no caminho certíssimo, e deve, com sua força e poder, e, principalmente com as graças do Pai Eterno, continuar sua luta por maior desenvolvimento do Brasil. Pois, por consequência, beneficiará em grande parte seu precioso programa contra a miséria em nosso país.
As forças internacionais, tipo G-8, querem evitar que o Brasil se torne uma potência. Isso se, nosso país continuar sendo governado por pessoas certas, como Lula e agora, Dilma. E para esses estrangeiros, vale tudo, especialmente, a mentira e a simulação. BELO MONTE será construída, porque o povo quer e precisa dessa central energética.
Ferreira, tira o pai eterno disso e o povo nao precisa dessa “central energetica”. E te liga veio!
GIL SERIQUE, SE VOCE NÃO PRECISA TUDO BEM.SE TU QUISER TE DEICHO NA SELVA AMAZôNICA SOZINHO ESPERIMENTA VIVER LÁ SÓ TU E A FLORESTA, NO ESCURO AFINAL QUEM TEM QUE SE LIGAR E TU E TU TEM QUE SABER QUE NINQUÉM VIVE SÓ DE FLORESTA.
NÃO AO DESMATAMENTO E SIM AO DESENVOLVIMENTO
E GIL SERIQQUE A SUA PASSAGEM PARA A FLORESTA SELVAGEM DA AMAZôNIA, JA ESTA COMPRADA.KKKKKK
SE LIGA OU ENTÃO TU VAI FICAR NO ESCURO.
EU QUERO SABER QUEM VAI PAGAR MEU ALUGUEL ??? UMA CASA AQUI NÃO TÁ MENOS DE R$ 1500
E MINHA ENERGIA PORQUE É A TARIFA MAIS CARA DO PAÍS ???
EU QUERO SABER QUEM VAI PAGAR MEU ALUGUEL !!
E MINHA ENERGIA PORQUE É A TARIFA MAIS CARA DO PAÍS !!
Mas os “direitos indígenas” já não estão garantidos?
Em que não estariam sendo garantidos?
Todos falam em “direitos” mas ninguém diz quais.
È o direito de ser contra a Usina? Ninguem tira deles esse direito.
Assim como ninguém tira o direito daqueles que são a favor.
Democracia tem regras, Não é um capricho. Tem que respeitar
Tiberio Alloggio
Caia na real PTiberio.
Os direitos da “sociedade” precisam ser garantidos.
Por isso existem condicionantes.
Responda-me: quais condicionantes foram cumpridas?
Responda-me: por que não atualizar turbinas e linhas de transmissão que seriam capazes de gerar mais energia do que Belo Monte, com custo ambiental baixíssimo?
Você faz de tudo para legitimar os elefantes brancos do PT.
Sou totalmente a favor da geração de energia através de hidrelétricas, mas Belo Monte não é a melhor alternativa.
Belo Monte é divida de campanha junto às empreiteiras.
Acorde.
OBS. já te fiz essas perguntas, mas nunca tive a honra de ler seus argumentos sobre essas contradições. Aguardo ansiosamente.
Recomendo que procure fontes respeitáveis, de preferência da área ligada à geração de energia.
JW
Pelo fato de ter pé no chão, sei que não dá para convencer uma posição político-ideológica como a sua.
Todavia, por me considerar, sem falsa modéstias, um bom conhecedor dos desafios postos pelas questões energéticas mais uma vez, vou responder a sua provocação,
No Blog do Jeso, ha anos, venho escrevendo Rios de artigos sobre esse assunto (o próprio pode confirmar e até proporcionar-lhes os arquivos).
Minhas posições sempre foram baseadas no direito do Brasil à soberania nacional e na relação custo-benefício das diferentes matrizes energéticas, incluindo nisso a questão ambiental.
O Brasil é o único País do mundo, que possui uma imensa vantagem comparativa com os demais países em matéria de produção de energia. A Amazônia.
Ninguém possui uma bacia hidrográfica do tamanho do Brasil. E neste sentido Belo Monte significa a independência energética do Brasil.
O preço estipulado de 78 Megawatts/hora da energia que será produzida em Belo Monte é um dos mais batratos do mundo. Ainda mais barato das usinas de Jirau e Santo Antonio que custará respetivamente 89 e 81.
Ademais o custo estipulado no leilão de Belo Monte inclui (além da produção) a transmissão de energia, ou seja, poderá baratear ainda mais a inclusão da população paraense e do Brasil.
O 85% da sua matriz energetica se tornará renovável e a tecnologia para produzi-la é 100% nacional.
Os primeiros projetos de Belo Monte previam uma área de alagamento de 1.200 km quadrados. O projeto aprovado “usina a fio d’água”, a reduziu para 500 km.
Apesar do terrorismo ideológico do pseudo-ambientalismo, trata-se uma área minima se comparada com a capacidade de geração da usina.
Apesar do “terrorismo ideológico” praticado pelo ambientalismo de meia tigela, nenhuma aldeia indígena será alagada. A “propaganda” de que as populações indígenas serão afetadas pela alagação e desaparecerão, è pura mentira
Os direitos da “sociedade” devem serem garantidos sim, mas estamos falando da “sociedade brasileira como um todo” incluindo nela as populações indígenas., que ao contrario do que diz a Anistia não estão sendo “perseguidas”. Pelo contrário, se souberem manter uma “mobilização construtiva”, com Belo Monte, poderão sair ganhando.
Tiberio Alloggio
megawatts e tudo mais….tem gente que mora la junto com uma biodiversidade sem paralelo. Essa hidreletrica so sai sobre o meu cadaver.
Carlos nao sei quem paga teu aluguel, mas te garanto que nem tua conta de energia nem tua panela de pressao vao ser mais baratas.
Apesar de quase sempre não concordar com você, esse seu comentário está perfeito Tiberio Allogio, se dependermos dessas ONG’s de nossa região continuaremos sendo o fim do mundo, sem estradas, sem infraestrutura e vivendo isolados do resto do mundo e do Brasil.
Belo Monte não será somente boa para a região beneficiada pelos arredores da Usina (hospitais, polícia, infraestrutura tudo será DADO pelo consórcio), mas será também um enorme passo para o desenvolvimento do nosso País, ou alguém aqui já esqueceu do apagão energético que aconteceu a alguns anos atrás?
Acham mesmo que uma população igual a nossa que está crescendo e que quer manter uma qualidade de vida mínima não precisa de energia?
Todos precisamos de energia e uma energia barata e limpa não beneficia só as indústria não, beneficia toda a sociedade e o planeta.
PTibério,
Esclarecendo a questão:
1° acompanho seu posicionamento sobre a questão, portanto é desnecessário o acesso aos textos que já li.
2° diferente de você minha posição não é política ideológica, pois não sou simpático a nenhum partido político, minha posição é técnica.
3° como já disse, faço questão de reforçar: NÃO SOU CONTRÁRIO À GERAÇÃO DE ENERGIA ATRAVÉS DA UTILIZAÇÃO DE HIDRELÉTRICAS.
4° acredito que Belo Monte é tecnicamente viável, e que futuramente, em hora oportuna, será a melhor alternativa de geração de energia.
5° trabalho na área ambiental, e sou próximo a vários engenheiros eletricistas, alguns doutores, portanto não se trata de posicionamento ideológico.
6° como já disse, neste momento há alternativas mais baratas e viáveis, minha velha pergunta a você é por que não utilizar essas alternativas ao invés da obra faraônica que será Belo Monte.
7° Porto Velho, Capital do estado de RO se transformou no CAOS em função de uma obra muito menor que Belo Monte.
8° Altamira está entrando em colapso antes mesmo de a obra começar (tenho diversos colegas que moram lá).
9° a especulação imobiliária na região teve um salto de 600% em 5 anos.
10° O Brasil está crescendo, prefiro acreditar que este crescimento será diferente dos outros pelos quais passamos, que será economicamente sustentável. Desta forma é possível acreditar que no futuro seremos capazes de realizar grandes obras respeitando questões técnicas, sociais e ambientais. Acreditar que neste momento histórico as condicionantes serão respeitas é uma mistura de burrice com inocência.
11° você não quer acreditar nos fatos, seu posicionamento é ideológico partidário, isto é fato.
12° A obra é compromisso financeiro de campanha, isto é fato.
PTbério,
Já lhe disse uma vez e vou reforçar novamente: olhe a sua volta e veja quem soma com este discurso seu.
Saudações.
Bom alerta, os imediatistas de plantão não conseguem entender essa dimensão dos direitos humanos. E sacrificam direitos humanos, em face de direitos economicos, a qualquer custo. O ser humano deve ser maior que qualquer lucro!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!