Theatro Vitória: arquiteto questiona licitação do MP

Publicado em por em Comentários

Do arquiteto santareno Ary Rabelo, sobre o post Theatro Vitória: MP licita empresa arquitetônica:

Hummm,
Algumas observações:

Fizeram aquela imagem do projeto aqui publicado em março, sem ter o projeto realmente? Não foi divulgado que já tinham o projeto? Isto não cheira bem.

Faça uma correção Jeso, a empresa não foi contratada via licitação, e sim com dispensa de licitação.

Até pelo preço de R$ 14,8 mil poderia ser contratado direto, sem licitação, pois o teto é de R$ 15 mil (quase que o valor era R$ 14.999,99, rsrsrs).

Veja AQUI.

Santarém tem profissionais habilitados para execução deste tipo de projeto, por que não buscaram profissionais daqui?

Outras observações que o MP deveria ter sido atento ( ou deveria ter obrigação de?):
1 – A citada empresa não tem nenhum arquiteto responsável pela firma. (o resp. é engenheiro civil)
2 – É atribuição legal de ARQUITETO a execução de projetos deste tipo. Engenheiro não tem conhecimento nem habilitação legal para tal.
3 – Lógico que para driblar isso, a firma pode contratar um arquiteto. Mas é um drible, vez que, poderia contratar escritórios de arquitetura.
4 – O valor do projeto está muito baixo, tanto em relação ao custo final da obra de R$ 2 milhões, quanto ao tipo de serviço que é demais trabalhoso. A não ser que façam um arremedo de projeto.

Ainda são necessários os projetos complementares de eletricidade, hidrosanitário, acústica, lógica etc. por isso acredito que virão ADITIVOS posteriores, podendo o MP dar mais um drible.

Para teres uma idéia, a ASBEA – Associação Brasileira dos Escritórios de Arquitetura, estipula o valor total dos projetos (todos) algo em torno de 5% do valor da obra, ou seja, todos os projetos custariam R$ 100 mil, desses, R$ 40 mil seriam para o projeto arquitetônico.

Como a firma vai fazer por R$ 14,8 mil é um mistério. E em 9 meses maior mistério. Pois dá um rendimento mensal de R$ 1.644,44 (nem incluo os tributos) que não paga um salário mensal de arquiteto.

Resumo da Ópera: Será feito um bom projeto? Uma pena a falta de atenção do MP para esses detalhes.

Alerto que não estou fazendo denúncia, nem me oferecendo para o serviço, até porque ja está contratado. Espero que o MP não me venha processar por essas despretenciosas observações.

Santarém merecia melhor tratamento.


Publicado por:

7 Responses to Theatro Vitória: arquiteto questiona licitação do MP

  • Tá na cara que existe uma certa dose de confusão na cabeça dos comentaristas.

    Há quem critica a falta de licitação…ou sua modalidade.

    Há quem critica o projeto.

    Há quem critica a prefeita e seu pai.

    A única coisa que está clara é que todos falam e querem opinar, mas não conhecem o projeto, sua modalidade e suas finalidades.

    Informam-se antes de opinar. Aí sim, questionem ou aprovem!

    Tiberio Alloggio

  • Talvez seja culpa da promotora Maria do Carmo, e agora querer redimir o nome de seu pai que foi quem destruiu o referido teatro.

  • Jeso, afinal que projeto é esse, o de reconstruir o Teatro Vitória? E ainda mais, pelo Ministério Público? Não estou entendendo esse enlace entre o prédio e o MP. Será necessário que as pessoas envolvidas conheçam a história desse prédio que foi completamente, e de maneira estúpida, descaracterizado na década de 1960. O Teatro de Santarém foi construído por um grupo de jovens artistas locais, bem no final do século 19. Eles arrecadavam dinheiro com as suas apresentações teatrais e, sem ajuda oficial, conseguiram erguer o Teatro. Bem no final da obra, o governo da Província lhes ofereceu ajuda, mas os jovens idealistas de mais de um século, rejeitaram a ajuda. Por isso, é preciso ver a situação jurídica do prédio: a quem pertence? À Prefeitura? Quem doou à Prefeitura, quando e por meio de qual documento? Outra pergunta: fica meio sem jeito isso de o Ministério Público querer fazer a recuperação, pois isso deve ser iniciativa do poder executivo. Outra coisa: querem reconstruir o Teatro para voltar a ser teatro ou querem apenas um prédio para uma repartição pública? Se querem reconstruir, onde está o projeto com os traços originais? Basta pegar uma foto antiga e ver como era o Teatro de Santarém. Resumindo: o Teatro Vitória foi uma conquista de um grupo privado de jovens atores, entusiasmados com a arte. Defendo que deva ser reconstruído com essa finalidade, isto é, voltar a ser Teatro para o povo e não uma nova repartição pública.

  • Jeso, por favor faça a correção. Eu quiz dizer DENUNCIA, e não denúncia. Tira o acento. Acrescente mais: O “projeto” divulgado pelo MP mais parece uma caixa de fósforo. Tudo muito fechado, o que vai acarretar enorme consumo de energia. O que vi, na mimha opinião, não tem nada a ver com uma arquitetura adequada para a Amazônia. Certamente os arquitetos tapajônicos projetam obras melhores.

  • O Ary colocou muito bem. Será que tudo isso é um Teatro do MP para favorecer o pessoal de Belém? Ary, denuncia isso tudo no MP…mas, peraí, não é o MP que deve fiscalizar as sacanagens? Como diz o Ary: hummm….

  • Faço minhas as suas palavras amigo Beto. Esse domínio é em todos os sentidos. Mas como Santarém está mais perto de nós, devemos nos posicionar contra, devemos ficar zangados e não somente triste.

  • A engenharia e a arquitetura estão sendo despestrigiadas neste país em função de acertos e conversas…a qualidade e garantia de um projeto ou uma obra estão sendo relagadas a um segundo plano. A experiência não esta valendo mais nada! É triste mas é o que esta acontecendo. Os leigos estão dominando o Brasil!

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *